4 de junho de 2026

Editor do blog Limpinho & Cheiroso é condenado a 10 meses por “calúnia” contra Moro

Foto: Lula Marques
 
Jornal GGN – Por ter associado o juiz Sergio Moro a um esquema de desvio de recursos públicos na Prefeitura de Maringá, o jornalista Miguel Baia Bargas, do blog Limpinho & Cheiroso, foi condenado pela 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3) a 10 meses de prisão, em regime inicial aberto. O processo por calúnia e difamação foi iniciado em 2015.
 
A 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região condenou o jornalista Miguel Baia Bargas, do blog Limpinho & Cheiroso, por calúnia e difamação contra o juiz federal Sergio Moro, da Justiça Federal da 4ª Região. Em 2015, o blog publicou notícias envolvendo o magistrado, a quem imputava falsamente crimes, além de ofender sua reputação.
 
Em seu voto, o desembargador federal André Nekatschalow, relator do caso, destacou que o texto publicado no blog não retratou a realidade ao vincular o advogado Irivaldo Joaquim de Souza a crimes e a partido político, relacionando-o a Sergio Moro. Além disso, mencionou a existência de ligação entre o juiz federal e Alberto Youssef, réu em processo criminal no qual Moro atua.
 
“É manifesta a ofensa à honra do juiz federal Sergio Fernando Moro, a configurar a prática de crimes tanto pela referência direta quanto indireta ao magistrado”, escreveu o relator.
 
Para o desembargador federal, a confiança do cidadão no Poder Judiciário está vinculada à atuação do juiz, cuja conduta deve se pautar pela imparcialidade, independência, integridade pessoal e profissional, sendo absolutamente vedado o exercício de atividade político-partidária.
 
“A notícia que atribui ao magistrado a vinculação a partido político e a réu de processo criminal relativo à operação ‘lava jato’, em que exerce a jurisdição, claramente ofende sua reputação e, ao imputar-lhe falsamente crimes, patenteia o propósito de ofender sua honra, a caracterizar as práticas de difamação e calúnia”, completou Nekatschalow.
 
O relator destacou ainda que não há a mínima indicação de que o réu tenha atuado com o simples propósito de informar. “O réu foi jornalista por anos e, dado o conteúdo da notícia e sua perícia na área, acaso movido pelo desejo de informar, teria adotado cautela mínima de verificação de seu conteúdo, considerando, ademais, haver promovido alteração do título que, expressamente, atribuiu o desempenho de atividade político-partidária e o cometimento de delito a juiz federal”, disse o desembargador.
 
A 5ª Turma, por unanimidade, fixou a pena em 10 meses e 10 dias de detenção, em regime inicial aberto, e 15 dias-multa, substituída a pena privativa de liberdade por uma pena restritiva de direitos. Com informações da Assessoria de Imprensa do TRF-3. 
 
Apelação Criminal 0013800-35.2015.4.03.6181/SP

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

15 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Márcio Carioca

    28 de março de 2018 7:52 pm

    Errata

    A condenação foi a 10 MESES, e não 10 anos, como está no título.

  2. frederico costa barros

    28 de março de 2018 7:53 pm

    Corrigir

    A pena é de DEZ MESES E NÃO DEZ ANOS. ATENÇÃO!!

  3. Não é o Kelsen

    28 de março de 2018 7:56 pm

    imparcialidade, independência, integridade pessoal…

    … ah, vá.

  4. Fr@ncisco

    28 de março de 2018 7:59 pm

    Exponenciando?

    GGN, 10 anos ou 10 meses e 10 dias, conforme texto?

  5. Somebody

    28 de março de 2018 8:03 pm

    E vocês ainda esperam alguma

    E vocês ainda esperam alguma coisa dessa justiça patética que protege criminosos como Moro.

    1. Márlon

      31 de março de 2018 3:52 am

      Você tá dizendo que moro é um

      Você tá dizendo que moro é um criminoso? Se sim, baseado em que?

  6. Mingana Keugosto

    28 de março de 2018 8:58 pm

    Quem iniciou o processo?

    Supõe-se que foi Moro, mas …

  7. andre rs t

    28 de março de 2018 9:45 pm

    Moro, homem de Washington,

    Moro, homem de Washington, virou Entidade Suprema desse pais bananeiro

  8. Rei

    28 de março de 2018 9:56 pm

    Pena maior do que qualquer Tucano com milhões na Suíça

    Falar mal de Moro é crime mais grave do que Tucano roubar milhões, receber malas de propina e ameaçar de morte…

  9. AMORAIZA

    29 de março de 2018 12:26 am

    Conduta irrepreensível e reputação ilibada
     

    Sim, a legislação preconiza que o magistrado deve ostentar esses predicados em nome da “dignidade da justiça”

    E o nosso magistrado, como a prática tem demonstrado, tem se pautado  pela imparcialidade, independência, integridade pessoal e profissional, colocando-se absolutamente avesso ao  exercício de atividade político-partidária.

    Aquelas fotos com autoridades, aqueles jantares, aquelas viagens premiadas  ao exterior,  a filiação de sua esposa a partidos políticos participantes de golpe de estado(sic) não vêm ao caso.

    São apenas “maldosas incirenações”, digo, insinuações.

  10. S.Bernardelli

    29 de março de 2018 1:00 am

    ELE É…

    NÃO PODE DEFAMAR , ELE  É O ANJO DA GUARDA DO TIO SAM – TANAZ

  11. jose carlos lima...

    29 de março de 2018 1:11 am

    Nekatschalow,

    Nekatschalow,

    Nenhum da Silva no sobrenome desses juizes nazi….fascista…

     

  12. Fábio de Oliveira Ribeiro

    29 de março de 2018 12:04 pm

    Em março de Limpinho&Cheiroso

    Em março de Limpinho&Cheiroso repercutiu um texto que publiquei aqui no GGN:

    https://limpinhoecheiroso.com/2015/03/02/se-nao-for-regulada-a-midia-privada-corrompida-destruira-o-brasil/

    O que eu disse naquela oportunidade parece ter se confirmado. 

    A imprensa conseguiu corromper todas as instituições, inclusive a da liberdade de imprensa consagrada na CF/88.

    Nenhum jornalista que apoiou ou justificou o crime cometido por Sérgio Moro (grampear o telefone da presidência da república e vazer o conteúdo do grampo para a imprensa) foi incomodado. Mas o jornalista que criticou o juiz foi condenado à prisão porque fez o oposto dos seus colegas. 

    A decisão do TRF-4 é lamentável em todos os sentidos. Além de agir como coiteiro do juiz criminoso durante o julgamento da apelação de Lula (todas as nulidades do processo foram convalidadas; Moro nem mesmo foi admoestado por ter cometido o crime acima referido), o Tribunal tenta salvar a honra dele atacando ferozmente a liberdade de imprensa.

    Mas a imprensa (pelo menos a grande imprensa) parece não se incomodar com a condenação do Limpinho&Cheiroso.

    Silenciem nossos adversários que não faremos nada contra vocês! – dizem aos juízes os ‘grandes’ jornalistas e as associações de jornalistas que usam a Lava Jato para destruir o PT com mentiras, falsificações, meias verdades e, principalmente, com Fake News jurídicas que legitimam os abusos e crimes cometidos pelo juiz lava-jateiro.

    Não é por acaso que Sérgio Moro continua imune, impune e, sobretudo, determinado a agir como um duplo do Cabo Bruno.

    Quem será a próxima vítima desta escalada autoritária? O GGN? Eu mesmo?  

     

     

  13. Jorge Fernandes

    29 de março de 2018 8:27 pm

    então

    podemos afirmar que o amigo do traficante e esposo da ladra, vende sentenças por 5 milhões de dolares, como afirma o Tacla Duran

  14. jorge Mendes

    30 de março de 2018 8:05 pm

    Imparcialidade, desse assunto

    Imparcialidade, desse assunto Moro passa longe

Recomendados para você

Recomendados