Foto: Agência Brasil
Jornal GGN – Ao que tudo indica, Marcelo Bretas não tem o mesmo tratamento privilegiado despendido pela mídia e pelo Judiciário em relação ao juiz Sergio Moro. Enquanto o magistrado de Curitiba vem sendo blindado de todas as formas, Bretas sentiu o baque de um escândalo envolvendo o recebimento do auxílio-moradia em dobro.
Nesta quarta (31), a Folha de S. Paulo publicou artigo de Elio Gaspari afirmando que Bretas passou de “símbolo da faxina a ícone dos penduricalhos”.
Na mesma edição, a coluna Painel informou que a AGU (Advocacia-Geral da União) pediu para revisar a decisão judicial que permitiu que Bretas receba auxílio-moradia em dobro, por ser casado com uma juíza. Uma resolução do Conselho Nacional de Justiça diz que em casos em que magistrados compartilham o mesmo teto, não há porquê conceder o benefício dobrado.
“A AGU solicitou que a Justiça do Rio remeta para análise da segunda instância a decisão que autorizou Marcelo Bretas a receber auxílio-moradia mesmo sendo casado com uma juíza que recebe o benefício. A consulta à ação mostra que o órgão não havia recorrido até então, quebrando a praxe”, apontou Folha.
“Na petição, a União sustenta que não houve ‘trânsito em julgado da ação judicial, tendo em vista a ausência de remessa dos autos ao TRF-2 para fins de reexame necessário'”, comentou.
Ontem, Bretas anunciou no Twitter que não irá mais usar a conta pelos próximos meses. “Agradeço aos mais de 30 mil seguidores. Findo este período de férias, informo que não usarei esta conta de Twitter pelos próximos meses. Teremos um ano de muito trabalho … Até”, escreveu.
Ele havia usado a rede social para se justificar sobre o auxílio-moradia. Disse que recorreu à Justiça porque entendeu que era um “direito seu” receber em dobro, contrariando o CNJ.
Gilson AS
31 de janeiro de 2018 6:35 pmEsse juiz muquirana me deu
Esse juiz muquirana me deu block no Tweeter
Enchi o saco dele. Estou aguardando a PF a qualquer momento bate aqui na porta do barroco.
Vou ficar cheio de moral com os pobres aqui. Ir em cana pela PF. Neguinho aqui só toma tapa na orelha da PM.
AMORAIZA
31 de janeiro de 2018 10:59 pmSe liga, Gilson
que bofete de meganha mascarado não dá moral pra ninguém!
Mário Mendonça
31 de janeiro de 2018 6:43 pmPrezado Mouro
Boa tarde
Dizem
Prezado Mouro
Boa tarde
Dizem que o Brasil esta passando por uma fase de flerte com o fascio!!!
Não podemos esquecer que há pontos positivos !!!
Abração
Lionel Rupaud
31 de janeiro de 2018 6:54 pmElio Gaspari fala mal dele?
Então é fato que os patrões mandaram se livrar do juiz carioca.
Pergunta singela: será que é por qiue o Bretas não fez “curso” nos States?
Fábio de Oliveira Ribeiro
31 de janeiro de 2018 6:59 pmOs juizes da @justicafederal
Os juizes da @justicafederal são regiamente pagos, mas não estão satisfeitos. Eles não abrem mão do “auxlio-moradia”. Pior… a @AJUFE_oficial acintosamente disse que os juízes irão se corromper caso não recebam o penduricalho abusivo. Eles não são juízes e sim vampiros de toga.
O @CFOAB já emitiu uma resolução recomendando aos advogados usar colares de réstias de alho durante as audiências nos Fóruns Federais @boretti?
twoprong
31 de janeiro de 2018 7:28 pmJá prendeu o Cabral e o
Já prendeu o Cabral e o Picianni, já pode ser cuspido.
Henrique Finco
31 de janeiro de 2018 7:48 pmTênue linha…
Este juiz que gosta de posar com armas fez tanta bobagem, mas tanta bobagem que se tornou inconveniente até para os golpistas…
Jorge Luis
31 de janeiro de 2018 7:49 pmAgora Bretas vai tentar achar
Agora Bretas vai tentar achar (e condenar) um petista para chamar de seu e assim ganhar afagos da imprensa.
emerson57
31 de janeiro de 2018 8:03 pmimposto de renda
Quero ver quando ele entrar na mira da RFB. (Receita Federal do Brasil)
Será divertido!
Ugo
31 de janeiro de 2018 9:11 pmjustiça em metastase fecal
Foi uma recomendação para se juntar ao rebanho das vaquinha do judiciário, não querer aparecer mais que o divino moro, esperar a vez para as palestras remuneradas e continuar mamando.
jose antonio santos
31 de janeiro de 2018 9:26 pma grande obra
A grande obra desses juizes e procuradores é a DESMORALIZAÇÃO DA JUSTIÇA . Vai levar decadas para recompor as perdas.
Enquanto isso estarão todos em Miami rindo de nossa cara vivendo com suas GORDAS APOSENTADORIAS..
Lauri Guerra
1 de fevereiro de 2018 6:21 amBasta levá-los a julgamento
Basta levá-los a julgamento quando da restauração democrática. Condenados, perdendo a função e os benefícios. Fazendo-lhes sobrar o INSS.
Lauri Guerra
1 de fevereiro de 2018 6:21 amBasta levá-los a julgamento
Basta levá-los a julgamento quando da restauração democrática. Condenados, perdendo a função e os benefícios. Fazendo-lhes sobrar o INSS.
Gustavo Horta
31 de janeiro de 2018 10:04 pmENGULA
ENGULAM O GOLPE
> https://gustavohorta.wordpress.com/2018/01/31/engulam-o-golpe/
…Vocês podem dissimular.
Vocês podem fingir.
Vocês podem dizer que o temeroso está lá porque nós o pusemos lá.
Vocês podem até dizer que não tem nada com isso.
Vocês podem dizer que são todos farinha do mesmo saco.
Vocês podem dissimular da forma que quiserem….
jossimar
31 de janeiro de 2018 11:23 pmPenso que o congresso deveria
Penso que o congresso deveria aprovar uma lei que definisse o teto de despesa do judiciário em 0,6% do PIB apurados no segundo ano antes do exercício atual. Tipo: o repasse ao judiciário para o ano de 2018 seria de ,06% do PIB de 2016. E fim de papo.
O valor seria repassado em 13 parcelas mensais sendo duas em dezembro por causa do 13º salário. Terminantemente proibida qualquer complementação deste valor. Para mudar esta lei teria que ter 100% de aprovação do congresso.
E que o judiciário se virasse com o valor.
C.Poivre
31 de janeiro de 2018 11:28 pmFura-teto
Um membro do ministério público recebeu de salário mais de 218 mil só em Novembro de 2017. Deve haver muitos juízes que ganham o equivalente:
https://caviaresquerda.blogspot.com.br/2018/01/procurador-de-justica-demostenes-torres.html
Marcos V
1 de fevereiro de 2018 12:45 pmDevolução dos valores
A esquerda deveria propor uma grande mobilização em prol do fim do auxílio-moradia e outras benesses do judiciário, bem como devolução de todos os valores ganhos a mais . Tipo projeto de lei com 1 milhão de assinaturas …
Seria um xeque-duplo nos sacripantas : ao mesmo tempo em que mobiliza a opinião pública, mantém na pauta este tema que é unanimidade nacional . Senador Requião, mãos a obra !!!
Marcos V
1 de fevereiro de 2018 12:46 pmDevolução dos valores
A esquerda deveria propor uma grande mobilização em prol do fim do auxílio-moradia e outras benesses do judiciário, bem como devolução de todos os valores ganhos a mais . Tipo projeto de lei com 1 milhão de assinaturas …
Seria um xeque-duplo nos sacripantas : ao mesmo tempo em que mobiliza a opinião pública, mantém na pauta este tema que é unanimidade nacional . Senador Requião, mãos a obra !!!
Fernando Carneiro
1 de fevereiro de 2018 1:43 pmDevolução de valores
Seria possível se vivêssemos numa democracia.
Jorge Fernandes
1 de fevereiro de 2018 5:46 pmEsse canalha, golpista e ladrão
foi quem criminosamente condenou o Heroi Almte Othon a 43 anos de prisão