Em 2017 a fortuna de todos os bilionários do país cresceu 13% alcançando R$ 549 bilhões, contra 1,1% do PIB segundo estudo da Oxfam (Foto: Agência Brasil)
Jornal GGN – Os cinco indivíduos mais ricos no Brasil têm o mesmo patrimônio em reais que os 50% mais pobres da população, ou cerca de 100 milhões de brasileiros. São eles: Jorge Paulo Lemann, Joseph Safra, Marcel Herrmann Telles, Carlos Alberto Sicupira e Eduardo Saverin. Além disso, em 2017 a fortuna de todos os bilionários do país cresceu 13% alcançando R$ 549 bilhões.
Os dados são do relatório da ONG britânica Oxfam que será inteiramente apresentado nesta terça-feira (23) durante o Fórum Econômico Mundial (WEF, na sigla em inglês). O site da BBC Brasil adiantou algumas das principais conclusões que reproduzimos aqui.
Em 2017 o Brasil contava com 43 bilionários, 12 a mais do que no ano anterior. Se por um lado o patrimônio deles cresceu mais 13%, por outro o Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro aumentou 1,1% no ano passado, segundo estimativas da Fundação Getulio Vargas (FGV).
Para chegar ao número de bilionários a Oxfam leva em consideração dados da revista americana Forbes mas, principalmente, do banco Credit Suisse. Esse último, classifica a qualidade dos seus dados de 1 (pior) a 5 (melhor). O Brasil têm nota 3 (razoável) nessa escala, levando em conta a renda como base e não a quantidade de patrimônio.
No mundo a ONG revela que existem 2.043 bilionários e 90% deles são homens. Além disso, cerca de 1% dos mais ricos no planeta ficou com 82% do valor gerado em 2017. Também no ano passado ocorreu o maior aumento dessa classe em toda a história surgindo um novo bilionário a cada dois dias.
Só no ano passado o patrimônio do grupo aumentou em US$ 762 bilhões e, segundo a organização, com menos de 1/7 desse valor seria possível acabar com a pobreza extrema no mundo.
Neste ano a entidade também fez uma correção destacando que 61 pessoas concentram a mesma riqueza que os 50% mais pobres em todo o planeta – no relatório do ano passado eram oito pessoas. Isso se deve a uma revisão do Credit Suisse que elevou para cima os cálculos do patrimônio dos habitantes mais pobres da China, Rússia e Índia, elevando também o número de bilionários.
rdmaestri
22 de janeiro de 2018 7:43 pmUm país com concentração de renda desta forma fica ……
Um país com concentração de renda desta forma fica fácil resolver!
O mais incrível que possa parecer é que níveis de concentração de renda como o brasileiro permitem o desenvolvimento de políticas sociais extremamente simples.
Se adotássemos uma pequena modificação no Imposto de Renda, tributando rendimentos que nos dias atuais não são tributados e colocando uma tabela progressiva de que acima de rendimentos mensais de R$200.000,00 ou mesmo R$500.000 o tributo seria 90% sobre o ganho se deixaria aborrecidos 1% da população e 99% felizes.
Não seria necessária mudança na constituição ou leis mais elaboradas, era só combrar e sair para o abraço.
Mário Mendonça
22 de janeiro de 2018 8:09 pmPrezado Rogerio
Boa tarde
O
Prezado Rogerio
Boa tarde
O problema é que esse 1% coopta a Politica e seus testas de ferro do Estado os mantem cada vez mais poderosos!!!
Como mudar isso se os “representantes do povo” são bancados por esse elite?
Abração
rdmaestri
23 de janeiro de 2018 2:06 pmCaro Mário, aí tu consegues demonstrar o porquê da ……
Caro Mário, aí tu consegues demonstrar o porquê da inviabilidade de uma democracia burguesa no Brasil.
O fato é simples, se considerarmos os 5% mais ricos do Brasil, provavelmente eles devem deter mais da 90% da riqueza no país.
Se é possível provar que esta riqueza foi obtida a custa de valores nada republicanos e legais (algo que é fácil de comprovar) o argumento que toda esta riqueza pode e deve ser revertida aos 90% via tributação é inegável e moralmente sustentável.
Se os partidos de esquerda consistentes partissem para este argumento teriam apoio da imensa maioria da população e poderiam sem maiores problemas e por um mero projeto de lei (50%+1) implantar este sistema redistributivo.
Se tudo isto ocorresse ou simplesmente se tudo isto fosse proposto só haveria uma solução para os oligarcas brasileiros, o estado de exceção.
O cerne de toda a minha argumentação é basicamente que sistemas com altíssimo grau de concentração de renda perdem por completo a base de sustentação por uma simples álgebra, 90% é muuuuiiiitttoooo maior do que 5%.
Porém o segundo ponto de minha argumentação é o princípio da economia política, ou seja, se com uma ação política simples, sem necessário grandes movimentos se obtém imensos resultados, por que não tomar este caminho?
CB
22 de janeiro de 2018 7:49 pmAlguém sabe se algum destes
Alguém sabe se algum destes aí esteve em alguma daquelas micaretas fascistas, ensaiou dancinha, vestiu camiseta da cbf e bateu panela? É como eu disse: o Brasil é uma Ferrari, mas o brazil tem uma classe mérdia que nasceu pra puxar a carroça “dirigida” pelos ricaços.
Lucio Vieira
22 de janeiro de 2018 8:42 pmE as empresas cervejeiras dos três primeiros ainda destoam em
seus produtos, já que dizem vender cerveja (CEVA vem de cevada – que era para ser o cereal fermentado), mas no Brasil, a Ambev que ajuda em muitas campanhas políticas teve o caminho facilitado para este golpe ao gosto do consumidor. Eles passaram a utilizar milho transgênico, pois normas favoravelmente alteradas assim permitiu – portanto o nome do produto já foi adulterado aqui. O Leman parece que vai ajudar, se o Hulk e Bernardinho (que são amigos do filho dele) for mesmo o candidato da globo. Vemos em outra matéria aqui no blog que outro milionário favorecido pelo dinheiro público, quer um estado que gaste menos com o social. Agora pergunto, quantos aceitam democraticamente boicotar os artigos fabricados por estes membros do Brasil desigual? Eu há muito tempo não consumo.
Nabucodonosor
22 de janeiro de 2018 11:42 pmA matéria confunde grandezas
A matéria confunde grandezas que medem estoque (patrimônio) com fluxo (PIB). A bolsa vem batendo recordes e o grosso do patrimônio dos ‘bilionários’ são as ações das suas companhias. Com a valorização das ações, o patrimônio cresce junto.
Enfim, sinto desapontar a parcela mais tosca da esquerda que deve achar que esses bilionários ficaram mais ricos roubando dos pobres.
AMORAIZA
27 de janeiro de 2018 2:58 pmVocê está certo
“ninguém fica rico roubando os pobres”, porque roubo, em qualquer sociedade, é crime.
Fica-se rico impedindo que o pobre enriqueça.
Para isso existem as leis, a religião e a política.
Gabriel Moreno
23 de janeiro de 2018 12:57 amEsses cinco não apitariam
Esses cinco não apitariam nada se não fosse a classe média boboca que acha que está proxima deles. E a influência dessa classe média sobre os “pobres de direita”, que compram uma agulha a mais que o outro e acham que são ricos. Nossa população é generosa e pacífica: aceitaria, de bom grado, esses ricões quietos em seus playgrounds, vivendo suas vidas fúteis e onerosas, desde que esse povo tenha oportunidades mínimas para se desenvolver e crescer. No entanto, esses parasitas sociais não querem que o povo nem coma. Que o povo tome consciência disso, organize-se e tome providências firmes em relação a isso, com a compreensão do seu papel histórico!
Aurelio Martuscelli
23 de janeiro de 2018 1:13 amFaltarm os Marinhos na lista
forbes 2017
Jorge Paulo Lemann $29.2 B 78 beer BrazilMarcel Herrmann Telles $14.8 B 68 beer BrazilCarlos Alberto Sicupira $12.5 B 70 beer BrazilEduardo Saverin $7.9 B Facebook BrazilErmirio Pereira de Moraes $3.9 B 85 diversified BrazilJose Roberto Marinho $3.8 B 62 media BrazilRoberto Irineu Marinho $3.8 B 70 media BrazilJoao Roberto Marinho $3.7 B 64 media Brazil