Jornal GGN – São verdadeiros e legítimos os comprovantes anexos aos autos do processo que questiona a legitimidade do aluguel do apartamento vizinho ao de Lula, em São Bernardo do Campo. A conclusão é de um laudo de perito contratado pela defesa do ex-presidente.
O relatório pericial é de autoria de Celso M. R. Del Picchia, integrante Emérito da Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo, da IAFS – International Association of Forensinc Sciences, da ABC – Associação Brasileira de Criminalística e da Asociación Latinoamericana de Criminalística, e confirma a autenticidade e a validade dos 31 recibos apresentados pela defesa de Lula no processo.
Entre as constatações do perito, estão a comprovação de que as assinaturas do proprietário do apartamento, Glaucos da Costamarques, presente nos recibos são autênticas, e afasta a hipótese levantada pelos investigadores de que os recibos teriam sido impressos e assinados de uma só vez, como havia manifestado Costamarques.
“Seus textos foram impressos através de, pelo menos, 05 (cinco) diferentes periféricos” e “foram utilizadas, ao menos, duas diferentes impressoras a laser e três diferentes impressoras jato de tinta”, informa o documento.
A defesa do ex-presidente anexou o relatório do perito aos autos do processo e informa que as demais provas alegadas pela força-tarefa da Operação Lava Jato contra o ex-presidente “ficam esvaziadas e sem sentido”.
Abaixo, a íntegra do laudo pericial:
AMORAIZA
12 de dezembro de 2017 11:11 pmE o tribunal perguntará
E daí?
Se é contra o Lula ou D. Marisa é falso, não interessam as provas. Temos convicções.
Schell
12 de dezembro de 2017 11:21 pmE os desembargas de
E os desembargas de gravatinha-com-lencinhos marcaram para 24 de janeiro (ora, ora e ora, só eles estarão trabalhando, pois) o “justiçamento-merdiático-desMoronado” do Lula, ou seja, mais 3 a papar grana em palestrices.
Ivan de Union
13 de dezembro de 2017 12:08 amPutalha canalha, vao se
Putalha canalha, vao se fuder, filhos da puta…
GG
13 de dezembro de 2017 1:05 amSo nos resta história e o
So nos resta história e o trf4 ficará com ela !!!pois moro viajará !!!
peregrino
13 de dezembro de 2017 3:20 amdaí que bye bye prerrogativa de julgar por livre convencimento
a não ser, é claro, que entrem numa de contrariar uma prova muito forte e que sequer precisará ser interpretada, afastando assim qualquer necessidade de reexame
celso silva
13 de dezembro de 2017 9:10 amOlha que beleza de
Olha que beleza de independência dos juízes do brasil. Ontem de manhã o globo pede a prisão do Lula e à noite os ligeirinhos do sul marcam o “julgamento”. Como alguém já disse, a globo não é uma concessão do brasil. O brasil lé que é uma concessão da globo.Graças a covardia sem medida dos homens de toga.
Ivan de Union
13 de dezembro de 2017 9:56 am“afasta a hipótese levantada
“afasta a hipótese levantada pelos investigadores de que os recibos teriam sido impressos e assinados de uma só vez, como havia manifestado Costamarques”:
Como Costamarques FOI CONSTRANGIDO A AFIRMAR PELOS PROCURADORES DA LAVABUNDA…