Por Motta Araujo
O Brasil aguarda algum gesto da Ministra dos Direitos Humanos no caso Maranhão, qualquer gesto. Bater na ditadura todo santo dia é fácil, agir em tragédias de hoje é um pouco mais complicado não é mesmo? Especialmente se no final a culpa é de aliados de alta qualidade como os Sarney. A Ministro dos Direitos da Mulher então nem se encontra.
Mesmo se fosse a pior dos governantes, por cálculo politico a Governadora Roseana teria comparecido ao enterro da inocente menina Ana Clara, uma tragédia grega, assassinada queimada. Não se deu a esse trabalho, distribui uma nota, à familia nem sequer um telefonema.
Quando as bombas alemãs destruíam Londres, os Reis da Inglaterra, George VI e a Rainha Elizabeth foram instados a sair de Londres por causa dos riscos, o Palácio de Buckingham foi bombardeado e teve uma ala destruída.. O Rei e sua esposa se recusaram terminantemente, iriam correr os mesmos riscos de seus súditos, eles e suas filhas, Elizabeth e Margareth e assim foi, a despeito das pressões do Parlamento e do Primeiro Ministro Winston Churchill.
Visitavam todos os dias os locais bombardeados e trabalhavam no socorro às vitimas. Ganharam a admiração e respeito de seus súditos. Um governante que não é solidário com seu povo vale o quê? Depois acham que o Brasil já é potência.
Com essa gente?
Rodrigo Negrão
9 de janeiro de 2014 12:15 pmÓtimo texto.
Seja por
Ótimo texto.
Seja por omissão, ou mesmo por ação (já que até pouco tempo o Vice da Sarneizinha era do PT), o Governo Federal é co-responsável por toda essa barbarie.
Talvez por isso o silêncio angustiante dessa Ministra que se limita a fazer política partidária ao ocupar um cargo de tal relevância.
Hoje evidente que vão dar coletivas, vão dizer que medidas serão tomadas (puxa, fala sério ?), mais como de praxe todos irão fugir da responsabilidade.
Alias, vamos comemorar mais um ano de mandato da Roseana, sob o apoio do PT, no estado mais pobre do país comendo algumas lagostas.
Bomo bem disse o Presidente Lula ” o Sarney não é uma pessoa normal, devemos respeito a ele”, ao comentar que o helicoptero da Polícia Militar buscava ele dentro da pista do aeroporto de São Luiz para conduzi-lo até a sua residência, em um percurso que levaria 10 minutos de carro.
Viva “””
Lionel Rupaud
9 de janeiro de 2014 12:20 pmO nossa AA é fundamental para este blog
mesmo quando usa mais o figado que o cérebro como agora, mas de fato com todas as razões do mundo.
É fato que o ministério Dilma é na sua quase totalidade muito, mas muito fraco. E não me venham com foguetes, que eu sou eleitor e admirador da Presidente, mas tenho muita saudade do R. Rodrigues, do Furlan, e até M.T.B. que apesar de todos seus erros teve méritos (PF, acordos com paraísos fiscais…).
Diogo Costa
9 de janeiro de 2014 12:21 pmNão é ‘gesto’, é trabalho para solucionar o problema
Maria do Rosário estava de férias e voltou justamente para tomar as providências que o caso requer.
Situação no presídio de Pedrinhas é tema de reunião em Brasília
09/01/2014 – 7h06Nacional
Da Agência Brasil
Brasília – A situação no Complexo Penitenciário de Pedrinhas, em São Luís (MA) e as violações de direitos humanos cometidas contra presos serão debatidas hoje (9) em reunião extraordinária do Conselho de Defesa de Direitos da Pessoa Humana, da Secretaria de Direitos Humanos (SDH), presidido pela ministra Maria do Rosário. O encontro ocorre às 15p0, na sede da secretaria.
O conselho é composto por representantes do Ministério Público Federal, Ministério das Relações Exteriores, das associações brasileiras de Educação e Imprensa e do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), além de membros da Câmara dos Deputados, do Senado e da SDH.
Na última terça-feira (7), a Anistia Internacional considerou inaceitáveis os casos de presos decapitados nas penitenciárias e as denúncias de estupro de mulheres e irmãs de presidiários durante as visitas. A Organização das Nações Unidas (ONU) pediu a investigação imediata de violência dentro de Pedrinhas. De acordo com autoridades do Maranhão, os ataques a ônibus e delegacias na última sexta-feira (3) foram uma resposta dos criminosos às mudanças impostas pela polícia no interior do complexo penitenciário.
Edição: Graça Adjuto
http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2014-01-09/situacao-no-presidio-de-pedrinhas-e-tema-de-reuniao-em-brasilia
Murdok
9 de janeiro de 2014 12:37 pmO que acontecendo com o PT e
O que acontecendo com o PT e seus ministros?. E a venda de negros pelo site “mercado livre”?. Ninguém vai se pronunciar?
Quintela
9 de janeiro de 2014 2:17 pmO que tem o PT com a
O que tem o PT com a brincadeira de mau gosto no Mercado Livre?
Nenhuma!
Quem tem que entrar em ação é a PF e identificar de onde partiu a brincadeira racista e de muito mal gosto!
Agir dentro da LEI, investigar, processar e punir os culpados.
Acredito que o ML não tenha culpa.
São dezenas de publicações de anuncios por dia.
Há uma fiscalização cerrada nos anuncios de pirataria e produtos falsificados.
ruyacquaviva
9 de janeiro de 2014 12:51 pmAguardando o Araujo dizer que
Aguardando o Araujo dizer que Alckmin precisa se pronunciar sobre o escândalo de superfaturamento bilionário no metrô paulista e na CPTM.
Aguardando o Araujo dizer que Serra precisa se pronunciar sobre a máfia do ISS, que começou a operar quando ele era prefeito e era constituída por homens de sua confiança.
Aguardando o Araujo dizer que Joaquim Barbosa precisa se pronunciar sobre a empresa fantasma que constitui ilegalmente com sede no apartamento funcional que ocupa (mas que é de propriedade do Estado e para uso exclusivamente residencial) e o recebimento de um apartamentoem Miami “doado” não se sabe até agora por quem e por quê.
Acho que vou esperar para sempre.
O problema não é o Araujo criticar, é criticar apenas quando a questão se apresenta de um lado (mesmo que se apresente de forma forçada, como ele faz nesse post) e simplesmente não ver (ou mais apropriadamente dizendo, fingir que não vê) quando se apresenta de outro.
Essa questão que ele apresenta é forçada. Claro que o governo federal tem que se pronunciar em relação a crises nos estados, mas a cobrança de Araujos e outros expoentes da direita só ocorre quando o estado é de um partido da base do governo. Quando ocorre um descalabro em estados governados por oposicionistas ele passa a falar exatamente o contrário, dizendo que o governo federal não pode intervir nos estados.
Essa seletividade mostra que a preocupação dele não é em relação aos direitos humanos e à ordem pública, mas sim em como fazer para usar qualquer questão que apareça para fazer antipropaganda do governo federal.
Motta Araujo
9 de janeiro de 2014 1:26 pmNada a ver. Não sou
Nada a ver. Não sou partidario em meus comentarios, cansei de me expressar, inclusive ontem, sobre o desastre que foi a gestão tucana na educação a nivel federal no Governo FHC e no governo de São Paulo a partir da gestão Mario Covas.
Faço criticas objetivas sobre temas, dando minha opinião. Considero desastrosa a politica externa americana sobre a America Latina, especialmente no governo Obama. Sou um fã absoluto do Prefeito Haddad, acho um dos poucos politicos atuais que tem principios, posições claras, tem determinação para fazer, mesmo errando é um homem que se apresenta com dignidade e convições. Tenho mais, muito mais, amigos no PT do que no PSDB.
Essa questão do Maranhão é de uma tal gravidade que deveria se esperar uma atitude muito mais DETERMINADA do Governo Federal, para que existe uma Secretaria de Direitos Humanos com nivel de Ministério? Não é para desemterrar o Jango e só ficar nesse papo de ditadura. É para cuidar dos casos atuais que envolvem direitos humanos e esse é um
MEGA CASO, não é pouca coisa, já apareceram a ONU, a OEA e outra entidades mundiais, tal a repulsa que o manejo desse tema está causando a nivel internacional.
O Brasil fez tudo, mais por razões populistas do que por qualquer outro motivo, para ter a aqui a Copa do Mundo. Com o bonus vem o onus. O Brasil já está na vidraça com lupa, tudo o que acontecer aqui até a Copa vai ser amplificado, esse caso vai aparecer nas TVs de todo lugar e ninguem se mexe, literalmente.Não estão fazendo nada a não ser mini paliativos, tentando curar cancer com esparadrapo.
As questões são muitas e resposta nenhuma.
1.A Governadora faz de tudo para fingir que nada disso tem a ver com ela, disse que destinou mais de centos e poucos milhões de reais ao sistema penitenciario. Ora, Pedrinhas é a maior penitenciaria do Estado, não há um cadeado novo lá, as celas estão destruidas, os presos vagam pelos corredores e patios, o que possibilita as degolas e estrupos. ONDE ESTÃO OS CEM MILHÕES que a Governadora disse que gastou?
2.O Governo Federal tem responsabilidade e autoridade para agir, poderia transfeir todos os presos para prisões federais, há vagas em muitos presidios novos nos Estados do Sul. A aliança do PT com os Sarney não justifica acobertar crimes, esse pus vai infeccionar o PT.
Obelix
9 de janeiro de 2014 2:15 pmLupa embaçada ou telhado de vidro?
Prezado Senhor Araújo.
A lupa a qual o Senhor se refere é como a que deveria estar virada para Guantánamo, ou Abu Grab (alguém se lembra de Abu Grab)?
Ou para a situação dos palestinos, dos curdos, dos turcos e muçulmanos na Europa, dos africanos no sul da Itália?
É boa a situação na fronteira do México com os EEUU? São quantos mortos tentando entrar no “mundo livre”?
O Brasil tem graves problemas com Direitos Humanos, e principalmente nas suas prisões, eu concordo, mas quem poderá nos apontar o dedo?
Quem poderá jogar pedras em nossa vidraça, sendo a ONU o maior telhado de vidro mundial neste quesito?
Sobre os gastos o Senhor tem razão, tem que fiscalizar.
Mas sobre transferências, o Senhor está errado. Só a administração penitenciária do MA tem este poder, e mesmo assim, com autorização judicial da Vara de Execuções Penais.
Este negócio de colocar preso onde não deve é coisa de Joaquim Barbosa.
salete
9 de janeiro de 2014 1:01 pmÉ impressionante!!!!!!!
É impressionante!!!!!!! Misnistro petista, e só esses, não podem tirar férias, conviver com sua família por míseros 20 dias. Eu já estou de saco cheio de ver cobranças apenas sobre e de um partido. Por que, então, governadores, prefeitos, ministérios públicos, justiça e tais? Enquanto o governo for petista, nenhum outro órgão público, nessas instãncias, necessitará se explicar, tomat atitude. Extinguí-los, seria uma economia interessante. Onde estão os governos do pmdb, psdb, pdt, ptb, dem e escambau? Democracia, quando vamos tè-la? Quando vamos permití-la? Quando vamos fazer parte dela? Cadê a justiça tupinica? Cadê a oab tupinica, Cadê os politiqueiros ministérios públicos? Cadê a divisão de responsabilidades? Cadê a verdade? Cadê a, cobrança, a punição para os almofadas feito roseana sarney? CADÊ?
Chris
9 de janeiro de 2014 1:05 pmQual a novidade ?
Faz parte dos procedimentos justificáveis pela realpolitik… depois não dá para reclamar se não deixarem os políticos “de carreira” participar das manifestações. Afinal, povo é povo e político é político, nao dá para misturar interesses obviamente conflitantes. Com quem está a governabilidade? Com a pressão popular ou os sangue sugas de sempre? E, por quanto tempo será tolerada toda essa falta de representatividade? A manutenção da ignorância para facilitar a manipulação é tão fácil e corriqueiro… Mas não evita as manifestações e parece que ninguém sabe por quê, uns correram para tentar reverter os fatos em benefício próprio enquanto outros reclamam de golpe. A impressão é que se contaminaram com a própria ignorância que querem perpetuar.
Eu gostaria de ter boas novas neste ano, de saber quais prefeituras adotam o orçamento participativo, como está progredindo as medidas para transparência da máquina pública e o que o governo tem feito para deixar de ser refém do PMDB e outros.
joao
9 de janeiro de 2014 1:16 pmmaria do rosario nao tem pronunciar!
Nao tem que interferir.
O estado do maranhao tem SIM, tem que se manifestar por seus administracao e seus cidadaos. Eh responsabilidades do estado e nao federala seguranca! O estado e sus administracao temos de cobrar da gobernadora da assembleia estadual, do judicial e políticos do estado representados no congresos nacional. Tem SIM de gritar com eles. O estado doMaranhao FALHOU !
Zanchetta
9 de janeiro de 2014 1:36 pmQuando do levante do PCC aqui
Quando do levante do PCC aqui em São Paulo, até o Ministro da Justiça veio dar palpite!
Manifestação SELETIVA?
Álvaro Noites
9 de janeiro de 2014 3:15 pmFácil
Basta a Governadora(?) Convocar uma entrevista coletiva e anunciar que o caos acabou.
Basta utilizar a lição aprendida do Alckmin, quando este anunciou o fim do PCC.
ArthurTaguti
9 de janeiro de 2014 1:35 pmPara o AA, se algo for
Para o AA, se algo for europeu ou estadunidense, tá tudo certo.
Imagine se a Argentina ou a Venezuela possuíssem uma monarquia, o quanto que que o mesmo jogaria seus cachorros sobre eles. Imagine a Bolívia, com uma monarquia indígena então, vishe..não quero nem pensar como seria o drama.
Como resposta, até já sei qual será: a monarquia inglesa é despojada, resiliente, seus Palácios são praticamente monastérios budistas, de tão regrados e austeros que são os monarcas ingleses em poupar o suado dinheiro da Coroa.
Privilegiados mesmos são os ascensoristas do Senado, os motoristas da Câmara, esses sim, plebe ignara sem título, pompa ou ascendência anglo-saxônica, que ousa viver de modo majéstico com a pensão da viúva.
Obelix
9 de janeiro de 2014 1:37 pmDois pesos e duas medidas.
Prezados e prezadas.
Tem um filme nacional razoável, chamado “O Palhaço”, onde o personagem de Jackson Antunes diz: “o gato bebe leite, o rato come queijo, e a gente é o que é”.
Não dá para esperar que o senhor Araújo tenha alguma coerência e peça o mesmo cuidado e cautela institucional, a título de respeito do pacto federativo, quando abominava qualquer ruído federal sobre o caos do PCC nas cadeias e nas ruas de SP, em 2006 e agora, recentemente.
Agora o fato é:
O governo federal tem que fazer algo? Só a pedido da governadora.
Qualquer ato unilateral só por intervenção federal e dentro do que prevê a CRFB.
Fora disto, declarações vão dizer o óbvio.
Neste sentido, cabe a Ministra julgar as conveniências dos seus atos, e o que diz a Presidenta sobre o assunto.
É assim que funciona, ou ao menos, deveria.
Motta Araujo
9 de janeiro de 2014 1:54 pmUm caso que está tendo
Um caso que está tendo repercussão internacional com a ONU fazendo um violenta critica AFETA O PAIS como um todo, não só o Maranhão, a Ministra Maria do Rosario é de todo o Brasil, não é apenas de Brasilia, ela tem jurisdição e RESPONSABALIDADE nacional, o Maranhão não é um Pais soberano. Existe um Departamento Penitenciario Nacional no Ministerio da Justiça, é muito facil sair pela tangente: ISSO NÃO É COMIGO, que coisa meiga ou será que a Ministra Maria do Rosario está proibida de descer no aeroporto de São Luis para ir lá , NO LOCAL, marcar sua posição como representante do Governo Federal, quem a impede de fazer isso?
Para tratar do caixão do Jango e das ossadas do Araguaia viaja pelo Pais inteiro com enorme agilidade mas casos atuais vai malhar quem?
Obelix
9 de janeiro de 2014 2:25 pmONU, o que é a ONU?
Senhor Araújo,
Respondi a esta sua tese lá embaixo, mas repito aqui:
Não há, eu repito, não há no mundo atual, nem país nem organsimo multilateral que possa apontar o dedo para o outro em questão de DH, sem deixar suas próprias incoerências à mostra.
Como andam os palestinos em Israel?
O pessoal de Guantánamo ou Abu Grab, o senhor lembra de Abu Grab, não?
E os africanos no sul da Itália, os turcos na Alemanha e tantos outros imigrantes na Europa, como estão?
E os mexicanos morrendo no deserto para entrar no “mundo livre”? Tudo bem com eles?
O senhor defendeu esta ação rápida em 2006, no caso do PCC em SP?
Para sua ciência, já há reunião marcada pela Ministra (como informou o sr Diogo) para tratar do assunto.
Agora misturar as homenagens a um presidente golpeado por um bando de gorilas e coxinhas de classe média, e que possivelmente pode ter sido assassinado com uma questão específica de DH (grave, mas específica) é uma deselegância que não imaginava ver no senhor.
Fico feliz no seu ímpeto com a situação dos presos do MA, mas a não ser pelas mortes (fato horroroso), qual foi a outra vez que o senhor se manifestou com tanta veemência pela sorte dos presos de lá?
Ou será que o caos brotou lá agora por encanto?
O senhor que sabre minha opinião sobre a ONU, de forma mais educada possível? Dane-se a ONU.
Temos que fazer o certo pelo que é certo, não porque um bando de hipócritas acha que sim.
Motta Araujo
9 de janeiro de 2014 5:04 pmhttp://www.ohchr.org/EN/Pages
http://www.ohchr.org/EN/Pages/WelcomePage.aspx
Os delitos de direitos humanos de Guantanamo e a Abu Grahb geraram REPERCUSSÃO E CONDENAÇÃO MUNDIAL, os
culpados desses delitos foram apontados e muitos condenados, os soldados carceiros de Abu Grahn estão presos,
os naufragos que tentam chegar à Italia fogem das cleptocracias africanas quase todas amigas do Lula ou vc acha que a culpa dos naufragios e da existencia de regugiados é da Italia que tem salvo milhares mesmo sendo imigrantes ilegais?
O Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU diariamente aponta e condena atentados aos direitos humanos, fez isso com o caso do Maranhão e ao contrario do que vc diz, não faz SÓ com o Maranhão, opera a nivel mundial, ninguem está perseguindo a Roseana e o PT, como é sempre a saida barata de quem é pego em flagrante e não tem o que dizer.
Obelix
9 de janeiro de 2014 7:31 pmPrezado Araújo,
Acho que
Prezado Araújo,
Acho que você anda meio desinformado sobre Abu Grahb.
http://www.portalangop.co.ao/angola/pt_pt/noticias/internacional/2006/5/22/EUA-Soldado-dos-EUA-condenado-por-caso-Abu-Ghraib-salva,134065a4-388b-4a5e-b190-eaacd365c873.html
http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2006/06/02/ult34u155699.jhtm
Mas eu não mencionei as punições individuais, mas sim a posição da ONU sobre o caso. No entanto, a julgar pelo conteúdo dos links que lhe trouxe, já dá para saber que os soldados (11) envolvidos não levaram mais que uma “bronca”.
Na época ela das “condenações brandas” a ONU…silenciou, assim como faz em todos os casos que envolvem a “liga da justiça”: EEUU, Europa e Israel e por aqui, a Colômbia.
Veja que a ONU nada falou quando se descobriu que países europeus de “segunda categoria” estavam trocando apoio a tortura e servindo de apoio para “extrações no Iraque”, ou sequestros na linguagem comum, por um passe na União Europeia.
Os náufragos fogem da miséria da África, pilhada faz séculos para sustentar a opulência do capitalismo global, meu caro.
Lula deverá cortar relações com o México porque o pessoal de lá se mata no deserto para entrar no “mundo livre”? Trata-se de mais um cleptocracia amiga? Amiga de quem?
Meu amigo, a tentativa de colar a responsabilidade pelas mortes no MA no governo federal revelam profundo desespero em encontrar algum fato que desgaste a administração atual.
Eu sugeriria outro tema, porque no Brasil, preso não é visto como gente, embora eu ache isto horrível. Se for realizada pesquisa agora, eu me arrisco a dizer que 70% dos entrevistados vão dizer: “que se danem, deixem eles se matarem mais um pouco!”
E talvez este descaso legitime a inércia de Roseana ou de Alckmin, quem sabe?
O tema é mais complexo que estas reduções propostas por vocês.
leonidas
9 de janeiro de 2014 7:27 pmé sempre assim , isso é tao
é sempre assim , isso é tao redundante !
a ONU só serve quando condena o regime militar ou alguma merda feita por movimentos ou politicos que nao é da esquerda
nestes casos a histeria é geral
quando o assunto é com eles começa o lero lero de sempre …rs
Obelix
9 de janeiro de 2014 7:34 pmAlém da imaginação ou Twilight Zone.
Caro amigo Leonidas,
Desculpe por não aceitar sua proposta de intervenção e respondê-lo. Não por desrespeito ou descaso. É porque você debate em um nível que eu não consigo alcançar.
É deficiência minha, eu sei, mas não posso evitar.
Grato pela sua atenção.
Severo
9 de janeiro de 2014 4:02 pmMas afinal, esse presídio é
Mas afinal, esse presídio é ou não é terceirizado???
lenita
9 de janeiro de 2014 7:27 pmSeus comentários
Gosto demais deles. Parabéns pela sua visão , conhecimentos e ponderações.
Gilberto Cruvinel
9 de janeiro de 2014 1:40 pmO Maranhão é prova solar de
Bob Fernandes
O Maranhão é prova solar de como miséria e violência se retroalimentam.
Sob influência da família Sarney há quase meio século, o Maranhão disputa com Alagoas os piores indicadores sociais do país.
O Maranhão tem o segundo pior índice de desenvolvimento humano do Brasil.
O Maranhão tem o segundo maior índice de mortalidade infantil, é um desastre na Educação, um campeão no analfabetismo, e tem o segundo maior déficit habitacional do país…
Não faltam índices, histórias e história. Presos degolados são a face mais visível e chocante nesse quadro de horror e dor.
Sarney é um símbolo. Mas não apenas do poder, injustiça e miséria no Maranhão. Sarney é símbolo, representação e representante de um certo Brasil.
Sarney é do PMDB. Ele nasceu para a política há 60 anos. Nasceu no velho PSD, mas logo pulou para a UDN. Sarney foi da Arena e foi do PFL.
Sarney presidia o PDS quando rompeu com a ditadura e pulou na Arca da Nova República, de Tancredo Neves. No dia do rompimento, em junho de 1984, foi à reunião, em Brasília, com um revólver na cintura.
Sarney tomou posse da presidência bancado pelo general Leonidas da Silva, o ministro do Exército no governo que substituiria a ditadura. E tomou posse com apoio de tantos que temiam Ulysses Guimarães.
Bob Fernandes
Dono de um império de Mídia, como tantos outros do mesmo grupo, o Sarney presidente distribuiu mais de mil concessões de rádio e TV.
Com a farta distribuição de emissoras, ganhou mais um ano na presidência.
Com as concessões, Sarney inflou e consolidou poderosos grupos regionais. Grupos que se renovam ao se alimentar da simbiose entre mídia e política, política e mídia.
Isso com apoio decisivo de ACM, o Antonio Carlos Magalhães. E de tantos que só depois descobririam que Sarney é… Sarney; ACM que presidiria o Congresso e seria homem forte da Era Fernando Henrique Cardoso.
Sarney presidiu o Congresso no governo de Fernando Henrique. Sarney presidiu o Congresso nos governos de Lula e Dilma, dos quais segue aliado.
Sarney defendeu, e cabalou votos, para tornar Fernando Henrique seu colega; como membro da Academia Brasileira de Letras.
Os degolados de São Luis são uma metáfora da Era Sarney no Maranhão. O Maranhão é, têm sido dos Sarney. Mas Sarney não é só do Maranhão, ou do Amapá.
Sarney é símbolo, representa estruturas de poder enraizadas no Brasil há décadas. Senão há séculos.
Quem pariu Sarney que o embale. Ou desembale, nas urnas.
[video:http://youtu.be/0iuhyHUQG8s%5D
Djalma Santos
9 de janeiro de 2014 1:42 pmSr. Motta Araújo,
Você está
Sr. Motta Araújo,
Você está coberto de razão.
A inação da ministra é pura conveniência.
Diogo Costa
9 de janeiro de 2014 1:55 pmQuerem espetáculo e pirotecnia, não soluções…
Inação? Conveniência? Em que mundo vive este rapaz?
Maria do Rosário estava de férias e voltou justamente para acompanhar o caso em questão. Convocou para hoje e vai comandar a reunião com representantes do Ministério Público, da OAB, da Câmara e do Senado para apurar as denúncias e tomar as devidas providências!
Repito, em que mundo vive este rapaz?
Tem gente que vive de espetáculo, de gestos pirotécnicos e midiáticos, resolver o problema que é bom, como a Ministra Maria do Rosário está tentando fazer, é coisa séria. E coisa séria se resolve com trabalho, não com gestos pirotécnicos e populistas.
Celso Araujo
9 de janeiro de 2014 2:18 pmMaria do Rosário
Diogo Costa: em que órgão público você trabalha? Na própria Secretaria da Maria do Rosário? Só mesmo a soldo para fingir que acredita que a ministra Maria do Rosário ou qualquer outra autoridade do governo Dilma tem a mais remota ideia, ou mesmo a mera intenção, para resolver a barbárie prisional do Maranhão — de resto, uma prisão de selvagerias sociais há 40 anos comandada pelos carcereiros da família Sarney;
Diogo Costa
9 de janeiro de 2014 5:02 pmVamos ao verdadeiro debate
SOBRE O SISTEMA CARCERÁRIO – A crise do sistema carcerário brasileiro é histórica, não começou ontem e não começou no Maranhão. Se as pessoas querem realmente falar e contribuir para o debate sobre segurança pública e sistema carcerário, sem demagogias baratas, poderiam tentar ao menos responder alguns questionamentos a esse respeito:
1) Segundo os dados do DEPEN (Departamento Penitenciário Nacional), nos últimos doze anos (2000-2012) a população carcerária aumentou em 137%. No mesmo período, segundo o IBGE, a população do país cresceu apenas 14%. O suposto aumento da violência no país, em que pese o aumento exponencial dos encarceramentos, não demonstra que há um punitivismo exagerado e que isso está retroalimentando o processo da violência?
2) Como discutir o problema da segurança pública se o Estado Brasileiro é omisso no quesito dos presídios e se temos inacreditáveis 35% dos presos atuais cumprindo antecipação odiosa de pena, através das prisões provisórias? Onde está o CNJ, o Ministério Público e a Defensoria Pública que permitem tamanha aberração?
3) Sabendo que os índices de reincidência de pessoas que experimentam a restrição de liberdade são avassaladoramente superiores à reincidência das pessoas que cumprem penas de restrição de direitos e de multas, o que as pessoas pensam sobre aumentar a abrangência do instituto da transação penal, possibilitando que as penas restritivas de direitos e de multas tornem-se superiores às de restrição de liberdade?
4) Desde a criação da Lei dos Crimes Hediondos, em 1990, ao contrário do que pensa o senso comum, provou-se que o endurecimento penal e o aumento das penas, cominados com o aumento das restrições para a progressão de regime, não funcionou como elemento de dissuasão do crime. Não está na hora de parar com o populismo penal que diz que o aumento das penas resolve o problema da criminalidade?
5) Tendo em vista as estatísticas que mostram que nos últimos doze anos a população brasileira aumentou 14% e o números de encarceramentos aumentou exponenciais 137%, não está patente que está política de endurecimento penal e de encarceramento em massa está fadada ao fracasso? Não estamos, a pretexto de combater a criminalidade, aquecendo uma panela de pressão que está prestes a explodir, gerando mais e mais violência, inclusive dentro dos próprios presídios?
Marco St.
9 de janeiro de 2014 2:00 pmO Maranhão é um dos estados
O Maranhão é um dos estados mais pobres da nação, governdo por uma do eterno clã Sarney. Uma carnificina ocorre dentro do presídio.
Seus presídios são um horror.
Só não vamos esquecer que em 2009/2010, Jackson Lago foi retirado do poder pelo TSE, que empossou a candidata derrotada, a mesma Sarney, no governo. Daí em diante ela não saiu mais.
Não se pode dizer que os maranhenses não tentaram tirar ela de lá. Mas a justiça a trouxe de volta.
São Paulo, estado mais rico da nação, governado por um do eterno clã dos tucanos.
Seus presídios são um horror.
Já se matou 111 presos dentro de um presídio. De uma vez só. Em 2006, em um mês, 600 pessoas foram assasinadas na guerra entre PMSPXPCC. A maioria inocentes.
Não houve editoriais pedindo intervenção federal em SP. E todas as manifestações do governo federal eram chamadas de intromissão por parte dos governantes e da mídia de S. Paulo.
O que foi que mudou agora em 2014? Maranhão ou São Paulo?
leonidas
9 de janeiro de 2014 2:55 pmVoce é tao pelego que nem
Voce é tao pelego que nem presta atençao nas bobagens que fala
comparar tempo que um partido passa no governo com o de uma familita é algo que se explica pela ignorancia ou ma fé mesmo
partindo desse ponto de vista absolutamente boçal pode se dizer que o PT é um clã canceroso como os do Sarney ja que esta no poder federal ha quase 12 anos né esperto?
rs
ruyacquaviva
9 de janeiro de 2014 3:23 pmClã canceroso é o PSDB que
Clã canceroso é o PSDB que está no poder em São Paulo há 20 anos em que só roubou e fez o estado andar para trás.
Marco St.
9 de janeiro de 2014 4:32 pmAlguém sabe explicar pq todo
Alguém sabe explicar pq todo reaça mais nervosinho de plantão tem avatar com a foto da mulher ao lado?
É infalível. Aqui, no twitter ou no facebook.
Outras pessoas já haviam notado isso.
Eles não usam a própria foto sozinhos ou mesmo usando um avatar neutro, um desenho, qualquer coisa..
Tem que ter a bendita mulher do lado.
Que pelo menos essa mulher saiba como, e por onde, a sua imagem é espalhada.
É muito “amor” né?
leonidas
9 de janeiro de 2014 4:59 pmputz…
nao tinha o que dizer
putz…
nao tinha o que dizer né?
apelou para essa historinha…
calma cumpanheiro, nao perde a linha nao…
kkkkkkkkkkkk
tonimeola
9 de janeiro de 2014 2:07 pmMelhor do que a Sra.Rosário
Melhor do que a Sra.Rosário seria saber por onde anda o Ministro da Justiça.
Mauro Battiferro
9 de janeiro de 2014 2:07 pmO que fica desta tragédia é
O que fica desta tragédia é que os Sarney, que infelicitam o Maranhão desde antes de Cabral, são aliados do PT, portanto tudo passa a ser relativo. Há vídeos de Lula para todos os gostos, antes e depois do “apoio programático” do estadista do Maranhão.
O Pinheirinho, a Papuda, a repulsa à violência da polícia em São Paulo, o Maranhão, o Cabral do RJ, Eduardo Campos, são sempre analisados sob ótica eleitoral.
O Sarney, segundo Lula, não é “um brasileiro qualquer”, ao menos até resolver saltar do bonde petista, como fez Eduardo Campos.
O Cardoso e a Maria do Rosário, sempre tão ligeiros com São Paulo, não veêm motivos para se preocupar com o Maranhão, a criança de 6 anos, as cabeças avulsa e as lagostas.
O projeto de poder do PT tem seus “daselite”, que são os “manos programáticos”, como os Sarney.
É nojento, não acham?
Agincourt
9 de janeiro de 2014 2:16 pmnotinhas da Rosário
Parece que a Maria do Rosário até deixou escapar alguma coisa mais pertinente (ver abaixo matéria do Estadão), porém teria sido desautorizada pela presidenta Lula.
No final, teve que se contentar com a singela notinha :
“A ministra considera a situação gravíssima, com nítidas violações de Direitos Humanos da população carcerária e de seus familiares, bem como de toda a população que sofre com as consequências da violência registrada no sistema penitenciário. A SDH repudia com veêmencia a barbárie e a banalização da vida que afrontam as garantias estabelecidas pelo Estado Democrático de Direito”.
Problema resolvido.
…
“Todos os movimentos do governo federal para tentar ajudar a governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), a conter a onda de barbárie iniciada na Penitenciária de Pedrinhas, em São Luís, são milimetricamente estudados para não causar nenhum tipo de melindre à família Sarney. O cuidado excessivo tem motivo: garantir o apoio dos peemedebistas maranhenses durante a campanha da presidente Dilma Rousseff à reeleição.
Dilma tem em mãos um mapa dos delegados do PMDB em todo o País. O levantamento mostra quantas pessoas de cada Estado têm direito a votar nas reuniões da executiva do partido. É o grupo que orienta as decisões nacionais do PMDB. E o Maranhão está entre os campeões de delegados: são mais de 40.
Trocando em miúdos: o PT não pode sair culpando o clã Sarney pelo caos do sistema prisional no Estado porque não pode se dar ao luxo de comprar briga com a turma do Maranhão. Assim, arriscaria perder dezenas de votos que podem levar o PMDB a tomar decisões que contrariem os interesses do Partido dos Trabalhadores em ano eleitoral. Até porque, há muitos problemas ainda para resolver com a sigla aliada em Estados também muito representativos, como Rio, Ceará e Bahia.
Anteontem, Dilma não gostou quando a ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, responsabilizou Roseana Sarney pela violência nos presídios estaduais. E calculou que o estrago poderia até ter sido maior, caso a declaração tivesse sido feita em um mês politicamente mais animado do que janeiro. “
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,dilma-estuda-cada-passo-para-nao–atingir-familia-sarney-,1116411,0.htm
…
Falando sério: Dilma não está preocupada com a crise nos presídios maranhenses, mas sim em ajudar Roseana.
É aquilo: O QUE É BOM PARA OS SARNEY É BOM PARA O PT; E O MARANHÃO QUE DANE.
…
Propaganda eleitoral do PT:
É HORA DE CONFIAR NA DILMA, NO LULA, NA ROSEANA. ELES SÃO A NOSSA GARANTIA, POR QUE ELES AMAM O MARANHÃO DE VERDADE.
[Entra Dilma]- POR ISSO PEÇO: PARA GOVERNAR O MARANHÃO, VOTE ROSEANA.
http://www.youtube.com/watch?v=3c6zVW7ftnM
…
marta
9 de janeiro de 2014 3:19 pmEu acho que as pessoas
Eu acho que as pessoas deveriam ler mais a CF:
“
Intervenção Federal
DA INTERVENÇÃO FEDERAL “A organização político-administrativa da República Federativa do Brasil compreende a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios, todos autônomos, nos termos desta Constituição”. (art. 18º – CF) NOÇÕES GERAIS A intervenção federal consiste no afastamento temporário das prerrogativas totais ou parciais próprias da autonomia dos Estados, pela União, prevalecendo a vontade do ente interventor. A intervenção é medida excepcional de defesa do Estado federal e de proteção às unidades federadas que o integram. União não intervirá nos Estados e no Distrito Federal exceto nas hipóteses dospressupostos materiais previstos no art. 34º da Constituição Federal. Tais hipóteses configuram situações que presumivelmente colocam em risco, potencial ou atual, a própria unidade nacional e a integridade da Federação. A intervenção é autorizada para repelir invasão estrangeira e para impedir que o mau uso da autonomia pelos Estados-Membros resulte na invasão de um Estado em outro; na perturbação da ordem pública; na corrupção do Poder Público estadual; no desrespeito da autonomia municipal. Além dos pressupostos materiais, que são as hipóteses elencadas no art. 34º – CF, o ato de intervenção está sujeito a certos pressupostos formais: quanto à sua efetivação, limitação e requisitos. (art. 36 – CF) ESPÉCIES DE INTERVENÇÃO FEDERAL – INTERVENÇÃO ESPONTÂNEA Neste caso o Presidente age de ofício (art. 34º, I, II, III e IV – CF); – INTERVENÇÃO PROVOCADA POR SOLICITAÇÃO Quando reacair coação ou impedimento dos Poderes Legislativo ou Executivo, de exercerem suas atividades nas unidades, deverão por solicitar o decreto da intervenção federal ( art. 34º, IV, combinado com, o art. 36º, I, primeira parte); – INTERVENÇÃO PROVOCADA POR REQUSIÇÃO 1) se a coação for exercida contra o Poder Judiciário, a decretação da intervenção dependerá de requisição ao Supremo tribunal Federal (art. 34º, IV, combinado com o art. 36º, I, segunda parte); 2) no caso de desobediência a ordem ou decisão judicial, a decretação dependerá de requisição do STF, STJ ou TSE, de acordo com a matéria (art. 34º, VI, segunda parte, combinado com, o art. 36º, II); – INTERVENÇÃO PROVOCADA, DEPENDENDO DO PROVIMENTO DE REPRESENTAÇÃO 1) no caso de ofensa aos princípios constitucionais sensíveis, previstos no art. 34º, VII – CF, a intervenção federal dependerá de provimento, pelo STF, de representação do Procurador-Geral da República (art. 34º, VII combinado com o art. 36º, III, primeira parte); 2) para prover a execução de lei federal a intervenção dependerá de provimento de representação do Procurador-Geral da República pelo STF (art. 34º, VI, primeira parte, combinado com, o art. 36º, III, segunda parte) EFETIVAÇÃO DA INTERVENÇÃO A efetivação da intervenção federal é de competência privativa do Presidente da República (art. 84º, X), através de decreto presidencial de intervenção, ouvidos os dois orgãos superiores de consulta, Conselho da República (art. 90, I), e o Conselho de Defesa Nacional (art.91º, § 1º, II), sem qualquer vinculação do Chefe do Executivo nos respectivos pareceres. O decreto presidencial deverá ser apreciado pelo Congresso Nacional que realizará o controle político sobre o decreto de intervenção expedido pelo Executivo. A apreciação deverá ser feita em 24 horas (art. 36º, § 1º – CF). Se não estiver em funcionamento, será convocado extraordinariamente, no prazo de 24 horas (art. 36º, § 2º – CF). HIPÓTESES DE DISPENSA DO CONTROLE POLÍTICO Excepcionalmente, é dispensada a apreciação do Congresso Nacional. Casos em que o decreto se limitará a suspender a execução do ato impugnado (art. 36, § 3º). As hipóteses em que o controle político é dispensado são: i) para prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial (art. 34º, VI – CF); ii) assegurar a observância dos princípios constitucionais, quando houver afronta (art. 34º, VII – CF); AFASTAMENTO DAS AUTORIDADES ENVOLVIDAS O decreto especificará a amplitude, prazo e condição de execução (art. 36º, § 1º – CF), o Presidente nomerá, quando necessário, interventor, afastando as autoridades envolvidas. Cessados os motivos da intervenção, as autoridades afastadas voltarão aos seus cargos, salvo impedimento legal (art. 36º, § 4º). REQUISITOS DA INTERVENÇÃO (pressupostos materiais) A decretação de intervenção está prevista no art. 34º – CF:a) manter a integridade nacional; b) repelir invasão estrangeira ou uma unidade da Federação a outra; c) pôr termo a grave comprometimento da ordem pública; d) garantir o funcionamento de qualquer dos Poderes da Federação; e) reorganizar as finanças da unidade da Federação; f) prover a execução de lei federal, ordem ou decisão judicial; g) assegurar a observância dos princípios constitucionais elencados no art. 34º, VII;
Agincourt
9 de janeiro de 2014 3:26 pmintervenção
É o caso.
CELSO ORRICO
9 de janeiro de 2014 2:24 pmessa barbárie já aconteceu..
essa “barbárie” já aconteceu e acontece em quase todos os estados brasileiros, não estou querendo justifcar, mas não lembram dos containers -cela aqui do ES com presos submetidos ao calor de 50 graus ou frio intenso, da “barbárie” do PCC em Sampa, das canificinas do CV no Rio de Janeiro? é o crime organizado estúpido parodiando a frase de James Carville..os governos estaduais perderam o controle da segurança, das PMs nunca tiveram, e cabe ao Governo Federal assumir esse pepino, intervir de forma efetiva, mandar Pec ou Medida Provisória para o Congresso com urgência urgentíssima com reforma nas Polícias inclusive extinguindo as Pms..duas coisas que SP nos legou nos últimos anos: PCC e crack, tudo com a leniência de governos tucanos..
Luiz Eduardo Brandão
9 de janeiro de 2014 2:35 pmUma questão latente
Essa situação pavorosa do Maranhão deveria pôr seriamente em pauta o modo de punição aplicado a crimes e delitos. Como está, tendo a prisão praticamente como única forma de pena, cria situações como essa, além de não servir em nada para reduzir a criminalidade. Sem falar na quantidade de gente presa provisoriamente, sem julgamento — logo, sem culpa “oficial”. A pena de reclusão deveria estar restrita apenas aos que representam um verdadeiro perigo para a sociedade; para os demais, multas, penas alternativas. Não são apenas os executivos, federal e locais, os responsáveis por essas tragédias: é o judiciário, que não inova, o legislativo, que não moderniza a legislação e também toda a sociedade, que clama por esse tipo único de punição: “esse sujeito tem que ir para a cadeia!”
moisco
9 de janeiro de 2014 2:42 pmA Dinastia Sarney
Parabéns pela excelente matéria de Motta Araujo publicada da pelo Nassif.
Esta cada vez mais raro ver em blogs “progressistas” publicações com assuntos que muitas vezes desagradam aliados do Giverno federal.
Todos sabemos que Estado do Maranhão vive uma dinastia da família Sarney, como atualmente são aliados do Governo Federal são poupados de muitas críticas pela mídia governista.
Como bem disse o texto de Motta Araujo, falta um pronunciamento de Maria do Rosário e não só dela como do Ministro da Justiça Sr. José Eduardo Cardoso e também da OAB.
Parabéns pela publicação!
Juliano Santos
9 de janeiro de 2014 2:48 pmO AA está certo, a Maria do
O AA está certo, a Maria do Rosário tem que se fazer presente nesse momento. A questão de interferência na governo Roseana são outros quinhentos. Mas segundo o Diogo a ministro se mexeu. Menos mal.
Mas o problema é que o AA abordou mais a questão simbólica. A presença da autoridade lá onde acontece a crise é importante sim. Mas é uma paliativo. O sistema penitenciário do Brasil é caso gravíssimo. E não adianta virem aqui culpando os Sarney para botar tudo no colo do governo do PT. Isso é no Brasil inteiro. Nesse sentido o post que o EduGui postou hoje é providencial.
http://www.blogdacidadania.com.br/2014/01/prisoes-desumanas-sao-exigencia-de-uma-sociedade-insuflada-pela-midia/
Lá ele explica muito bem que a origem do problema está em como a sociedade encara a prisão como uma “vingança contra o bandido”. Passando ao largo de qualquer coisa parecida com “ressocialização”. Devidamente insuflado pelos Datenas e Marcelos Resendes
moisco
9 de janeiro de 2014 2:50 pmA Dinastia Sarney
Excelente texto de Motta Araujo, publicado pelo Nassif.
Esta cada vez mais rari ver em blogs “progressistas” comentarios contrarios a um aliado do Governo federal.
Todos sabemos que o Estado do Maranhão vive uma dinastia da “Família Real Sarney” a muitas decadas e que só tras miséria aquele Estado.
Motta disse no texto que falta um pronunciamento de Maria do Rosário (com certeza), não só dela como também do Ministro da Justiça – José Eduado Cardoso e da OAB.
Parabéns pela publicação!
ArthurTaguti
9 de janeiro de 2014 3:00 pmSarney revisitado
A julgar por vários posts daqui, chega-se a conclusão que a família de senhores feudais Sarney não tem responsabilidade alguma pelo descalabro que acontece não só nos presídios maranhenses, mas no Estado como um todo.
leonidas
9 de janeiro de 2014 3:14 pmA esquerdolandia desfila suas
A esquerdolandia desfila suas despudoradas indignaçoes e para isso joga lama para todo lado
E sempre a mesma ladainha desavergonhada de sempre , apontando erros alheios para justificar os seus
A ministra dos DH só fala de assunto envolvendo ditadura ou de estados como Sao Paulo , qual a novidade?
Nenhuma!
Os demagogos do blog que vivem enchendo o saco pedindo moralidade, democracia, transparencia no quintal alheio sao os mesmo que em nome dos dogmas partidarios vem ( de forma disfarçada ) defender o aliado do coraçao do Lula o Sr Sarney
Nesse mundo abjeto e vergonhoso eles acham motivos para ate mesmo xingar gente como Erundina, Helio Bicudo, Suplici e simultaneamente ( mas dentro da falta de vergonha padrao aos pelegos ) defender o indefensavel que é as declaraçoes de sao Lula a favor da pessoa de Jose Sarney ou de sua espuria familia
Paciencia …rs
ruyacquaviva
9 de janeiro de 2014 3:28 pmE a direitolândia está
E a direitolândia está desesperada para usar qualquer coisa para ver se evita o naufrágio da candidatura do seu “aécinho”, tentando enquadrar tudo pela sua óptica distorcida onde o governo federal é culpado de tudo de ruim que acontece e o que é bom deve ser escondido.
Abjeto e vergonhoso é o mundo dos trolls fascistas
aliancaliberal
9 de janeiro de 2014 3:44 pmO Ruy dividade a humandade em
O Ruy dividade a humandade em duas partes os petistas governistas, e os trolls, que é qualquer pessoa que não seja petista..
alexis
9 de janeiro de 2014 4:18 pmBoa hora
Boa hora AL, você aparece falando isso justamente agora, evidenciando em tempo real o efeito do troll.
O Ruy contou com a sua valiosa ajuda para evidenciar este fato indiscutível.
leonidas
9 de janeiro de 2014 4:51 pmO PROCURADOR GERAL DA
O PROCURADOR GERAL DA REPUBLICA PETISTA DEU SEU VEREDITO SOBRE A QUESTAO…
alexis
9 de janeiro de 2014 3:18 pmMenos, menos
AA está ceto ao levantar o fato e, pelo que aqui a gente lê, algumas providencias estão sendo tomadas. Até aí tudo bem.
Mas, vamos parar de ser cínicos. Dias atrás a Presidenta Dilma foi para Espírito Santo por causa das enchentes e todos os anti-governistas meteram o pau, falando que ela estava fazendo campanha, etc.
Flavio Martinho
9 de janeiro de 2014 3:24 pmXii!!! Trata-se da
Xii!!! Trata-se da governadora Roseana SARNEY? Ninguem havia mencionado isso antes. E o partido politico dela? Só sei com certeza que não é o PT. Se fosse TODOS já tinham mencionado isso
Avelino de Oliveira
9 de janeiro de 2014 3:33 pmCaro Nassif e demais
A
Caro Nassif e demais
A direita está pouco se lixando para o que está acontecendo nos presídios, uma vez que é a política econômica deles que transfomaram o Brasil, num imenso presídio para o povo.
Mais um vez, hipócritamente, eles se utilizam das bandeiras das esquerdas, para desbancar alguém da Casa Grande, que por coinicidência, é apoio do PT.
Na realidade, o que a direita quer, é dividir as bases do PT.
Não gosto e não aprecio o clã Sarney. Mas é estratégia.
Saudações
sergio m pinto
9 de janeiro de 2014 3:43 pmMancada, hein, LN. A base
Mancada, hein, LN. A base dessa matéria é furada. Apenas uma provocação para tentar jogar a culpa no PT ou no governo federal. Todo mundo sabe que o presídio é estadual. Por conta disso, por que não cobram atuação do secretário de segurança do estado?
Para o governo federal entrar no circuito, seria necessário decretar uma intervenção no sistema prisional, o que até agora não foi feito, ao menos que eu esteja enganado.
Como diz o Fernado Brito em seu blog, quem pariu sarney que o embale.
emerson57
9 de janeiro de 2014 3:49 pmfome
calma gente! as providências já foram tomadas. (e comidas) :
Governo faz licitação para comprar 80 kg de lagosta
G1 08/01/2014 16p5

Foto: DivulgaçãoRoseana Sarney: Licitação prevê R$ 1 milhão com gastos em alimentação
Mais de R$ 1 milhão em alimentos deverão abastecer as casas oficiais da governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB-MA), pelo período de um ano, de acordo com os pregões nº 070/2013 e nº 071/2013, que preveem a contratação de empresa especializada no fornecimento de gêneros alimentícios perecíveis e não-perecíveis, respectivamente. Os documentos estão disponíveis no site da Comissão Central Permanente de Licitação do governo do Estado. A denúncia foi publicada nesta quarta-feira (8) pelo jornal “Folha de S.Paulo”.
Os pedidos foram feitos em meio ao caos do sistema penitenciário do estado. Na lista de alimentos perecíveis, que totaliza R$ 617.514,61, chamam atenção os pedidos de 500 kg de galinha caipira fresca (R$ 13.665,00); 850 kg de filé-mignon limpo (R$ 29.180,50); quase duas toneladas e meia de camarão, entre os tipos fresco grande e médio e seco torrado e graúdo (R$ 102.045,00); além de 180 kg de salmão fresco e defumado (R$ 9.760,00) e 80 kg de lagosta fresca (R$ R$ 6.373,60).
saiba mais
Justiça oferece ao Governo do Maranhão transferências de presos para presídios federaisEXIGÊNCIA
Governadora tem até segunda para explicar violência nos presídios do MaranhãoTERRA DE NINGUÉM
No Maranhão, facções estupram visitas em presídio
Entre os alimentos não-perecíveis, que totalizam R$ 504.205,90, constam 1.500 vidros de azeite de oliva espanhol e português (R$ 30.715,00); 100 kg de castanha de caju (R$ 5.238,00); 80 kg de castanha do pará e castanha portuguesa (R$ 5.267,50); 60 vidros de geleia francesa de morango, pêssego e cassis (R$ 648,00), além de 1.200 fardos de ração para peixes (R$ 108.600,00). Somente de bebidas, entre refrigerantes e água mineral, serão 15.200 unidades (R$ 69.100,00).
Segundo o item 5.1 dos editais, “os gêneros alimentícios ofertados devem ser de primeira qualidade e de marca conhecida nacionalmente”. O Pregão n° 070/2013 tem abertura marcada para as 14p0 desta quinta-feira (9) e Pregão n° 071/2013, para o mesmo horário, na sexta-feira (10).
As encomendas devem ser entregues no Palácio dos Leões (sede do governo), no Palácio Henrique de La Rocque (Casa Civil) e na residência de veraneio da governadora, na Ponta do Farol, em São Luís.
O G1 entrou em contato com a assessoria do governo do estado, por telefone, no início da manhã desta quarta-feira (8). A assessoria ficou de encaminhar nota com posicionamento sobre o assunto, mas até as 13h (horário local) não houve retorno.
sergio m pinto
9 de janeiro de 2014 3:50 pmLN, por falta de mediação, o
LN, por falta de mediação, o rumo do blog, para mim está entre duas opções:
1) ignorar o bando de viúvas da udn que passou a infestar o blog,
2) deixar de frequentá-lo e perder comentários fundamentados do Assis Ribeiro, Diogo Costa, Raí e outros menos votados.
Não sei, infelizmente, o quanto isso te interessa.
Jorge Nogueira Rebolla
9 de janeiro de 2014 4:22 pmCOIC?
Comentários de Origens Ideologicamente Controladas
Semelhante ao OINC… OINC… OINC…
Ronaldo Almeida
9 de janeiro de 2014 4:36 pmMaranhão e os Sarney
Penso que você está enganado. O blog do Nassif sempre foi plural. Posso até não concordar com o Nassif em várias coisas, mas ele não se nega a publicar todas as posições.
Assim como não concordo, política e ideologicamente, com o André Araújo. Mas nesta questão ele está corretíssimo. O PT no governo não mexeu uma palha para mudar a realidade carcerária do país. A Ministra dos Direitos Humanos apenas hoje toca ligeiramente na questão. Já era para o Zé Eduardo Cardozo ter ido para o estado resolver a situação.
A prisão é estadual, mas a política de direitos humanos é nacional. O governo nada faz para não se indispor com um aliado. Está mais do que na hora de o PT no governo mostrar que é diferente de toda esta malta que mandou no país nas últimas décadas.
Já passou da hora de se abandonar este acriticismo em relação ao governo e o PT. Esta é uma herança prejudicial que, infelizmente, grande parte da esquerda ainda guarda do estalinismo. Postura que permitiu à que o maior assassino de comunistas na história da humanidade transformasse socialismo em sinônimo de ditadura e obscurantismo.
Vamos acordar, minha gente. A tradição marxista é de debate e auto-crítica e, acima de tudo, libertária. O pluralismo é bom e deve ser incentivado.
Arthemísia
9 de janeiro de 2014 3:53 pmPara o país que reverencia e
Para o país que reverencia e idolatra o mote “bandido bom é bandido morto”, surpreendem as manifestações de horror quanto à miséria dos presídios maranhenses. Ponto para o Brasil! Parece que agora os direitos humanos para bandidos são nacionalmente aceitos. Ou será que se os presos não tivessem se rebelado e uma inocente criança não tivesse sido morta tudo poderia continuar como antes?
Quanto aos Sarneys, esses são donos de um estado, é verdade. E o que o governo federal vai fazer com isso? Mandar matar todos e exterminá-los da face da terra? Ou será melhor punir os maranhenses que não sabem votar? Sarney e seu clã imperam há 60 anos; não houve governo pós Constituição de 88 que não tanha governado com Sarney e não haverá. Dilma, Aécio, Eduardo Campos ou Marina, todos farão o mesmo caminho porque Sarney é imortal. Aliás, Eduardo Campos já está aliado em Pernambuco com os aliados de Sarney, tudo amiguinho. Ah, e não esqueçam: Sarney é senador pelo Amapá.
Quem tem responsabilidades sobre o que acontece hoje no Maranhão são os poderes maranhenses, tanto executivo quanto judiciário que produziram esse descalabro. Cadê o Ministério Público e a PEC 37? Não teve manifestação no Maranhão?
O governo federal deve ser considerado tão bom e eficiente que todos, absolutamente todos os problemas do país são cobrados dele. É impressionante. A confiança na Ministra, então, está nas alturas, pois todos esperam sua ação. Do jeito que as coisas andam, o PT ainda vai ser culpado dos erros de navegação da esquadra portuguesa que não achou o caminho para as Índias.
Isso parece condomínio quando um morador deixa de pagar a taxa e todos recebem a cartinha de cobrança. Não é porque somos vizinhos, moradores do mesmo prédio e até amigos de alguns que somos todos iguais e responsáveis pelos erros dos outros. Tenham coragem e vergonha na cara e enfrentem os poderosos Sarneys no seu território. Ninguém comanda um estado há tanto tempo se todos os poderes constituídos não estiverem fazendo parte disso. Mas bater no PT é mais fácil e divertido né? Todo mundo bate mesmo….
leonidas
9 de janeiro de 2014 4:55 pmSe o governo federal na
Se o governo federal na pessoa da presidente e do ex pediram votos para essa cambada, eles tem sim que correr atras do prejuizo
Mas ainda que nao fosse esse o caso, o governo federal tem meios para tentar ajudar agora se o estado do Maranhao negar é outro assunto…
James
9 de janeiro de 2014 4:02 pmA intervenção será uma boa
A intervenção será uma boa oportunidade para extinguir, de uma vez por todas, o império dessa família que enriqueceu às custas da pobreza do Maranhão. Intervenção no governo, intervenção no judiciário, cujos desembargadores foram nomeados segundo a capacidade de obedecer as ordens do patrão sarney.
James
9 de janeiro de 2014 4:02 pmINTERVENÇÃO JÁ!
A intervenção será uma boa oportunidade para extinguir, de uma vez por todas, o império dessa família que enriqueceu às custas da pobreza do Maranhão. Intervenção no governo, intervenção no judiciário, cujos desembargadores foram nomeados segundo a capacidade de obedecer as ordens do patrão sarney.
Gardenal
9 de janeiro de 2014 4:35 pmHa cerca de quatro/cinco
Ha cerca de quatro/cinco anos, em Terras Imperiais do Baladeiro do Baixo Leblon, outrora denominada Minas Gerais, já em seu segundo reinado, e, tendo à frente da secretaria de Segurança Pública o INCENSADO Antônio Anastasia, foram INCENDIADOS, em duas etapas, TRINTA E TRÊS DETENTOS em delegacias de polícia do interior do Estado. Pelo que se tem notícia, até hoje não foram apuradas responsabilidades. A cobertura da mídia amestrada, em relação à barbárie patrocinada por agentes do Estado não teve 1% da cobertura que a mesma está dispensando, JUSTIFICADAMENTE, aos horripilantes acontecimentos no presídio de Pedrinhas. Não se viu ou ouviu, à época da carnificina tucana, nenhum pedido de intervenção no Estado como faz, agora,o James e os jornalões tucanos. Mais uma vez fica explícita a indignação seletiva e a partidarização da imprensa amestrada.
Marco St.
9 de janeiro de 2014 4:50 pmTem que intervir no
Tem que intervir no judiciário também. Os Sarney só retornaram ao poder pq a justiça assim o fez ao tirar o governador eleito Jakson Lago em 2009. Quando começou a respirar o Maranhão foi enforcado mais uma vez…
James
9 de janeiro de 2014 4:07 pmINTERVENÇÃO JÁ!
A intervenção será uma boa oportunidade para extinguir, de uma vez por todas, o império dessa família que enriqueceu às custas da pobreza do Maranhão. Intervenção no governo, intervenção do judiciário, cujos desembargadores foram nomeados segundo a capacidade de obedecer as ordens do patrão sarney.
drigoeira
9 de janeiro de 2014 4:10 pmClã Sarney…
É o calcanhar de aquiles no governo do PT, bem que a Dilma tenta se desvencilhar deste povo, mas está atada pelo vice presidente da república.
PMDB é o câncer véi, não se cura facilmente. Brasil já está com este há 50 anos.
jc.pompeu
9 de janeiro de 2014 4:25 pmdá-lhe motoserra com recall de fábrica lote desonerativo
dá-lhe motoserra! pra cima das pobres árvores humanas maranhenses secas apodrecidas corroídas por obra monumental de uma vida inteira do clã donatário/hereditário dos sarney gafanhotos terra desolada na sesmaria maranhão afrancesada, bipolar ancestral vigente da divisão divina dos 300 anos do poder político/social/religioso entre duas classes criptoculturais latentes únicas: senhores de engenho e escravos.
beleza de comparação curta e grossa da verdade histórica de povos e seus governantes e de como compactuaram o velho contrato social na hora h do dia d em que “vão-se os anéis nas calamidades e guerras, mas ficam-se os dedos reais intactos”.
beleza de chamada na chincha o governo lulopetista, um rosário só de desculpas, desonerações a gosto, escaramuças retóricas, marketing político batido, aloprados crônicos na base doutrinária dogmática de prendam os de sempre… de que o diabo são os outros! e vinde a mim o povo fiel carola bom de voto ruim de políticas públicas avançadas emancipadoras que respeitem a inteligência e racionalidade dos brasileiros…
Diogo Costa
9 de janeiro de 2014 5:28 pmUm Festival de Platitudes do Poeta das Platitudes
E novamente o Poeta das Platitudes vem ao blog para não dizer absolutamente nada que preste. O que o Poeta das Platitudes (que não gosta de chutar ‘cachorro morto’) propõe para resolver ou minimizar os problemas do sistema carcerário brasileiro? Nada! Não propõe nada. Fica divagando, divagando, divagando e escrevendo platitudes repetidas falsamente travestidas de um suposto saber elevado d’algum ser bem formado culturalmente…
O Poeta das Platitudes tem a velha e odiosa prática de nunca propor coisa alguma. Nunca defende uma tese, nunca defende uma proposta sobre tais ou quais temas, nunca se compromete com nada, a não ser com o seu fictício lirismo de Poeta das Platitudes tão pomposas quanto vazias. Que modo deveras interessante de agir! Como é fácil ser um Pôncio Pilatos que não trás e nunca trouxe uma única proposta sequer sobre um único assunto sequer aqui neste espaço!
O Poeta das Platitudes, de saber raso que se pretende imenso e universal, consegue no máximo ser adepto da máxima de ‘não chutar cachorro morto’. Ou, no máximo, consegue agredir um colega de blog, que ele reputa enquanto sendo alguém que ‘nunca foi benvindo’. E o fez justamente quando este ‘dalit indesejado’ não podia se defender! Ou seja, ataca pelas costas… Não se preocupem, o Poeta das Platitudes sabe muito bem do que se trata.
Enfim, este é mais um dos comentários inúteis do Poeta das Platitudes que não contribui com nada, com nenhuma solução, com nenhuma ideia. Apenas contribui com idiotices sem nexo, supostamente intelectualizadas e em forma de poesia ou de pretensa ironia, ambas de oitava categoria.
Jorge Nogueira Rebolla
9 de janeiro de 2014 4:35 pmsergio m pinto…
Este não é um COIC…
CNPCP. Já ouviu isto antes? Cêenepêcêpê?
LEP
Art. 63. O Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária será integrado por 13 (treze) membros designados através de ato do Ministério da Justiça, dentre professores e profissionais da área do Direito Penal, Processual Penal, Penitenciário e ciências correlatas, bem como por representantes da comunidade e dos Ministérios da área social
Art. 64. Ao Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, no exercício de suas atividades, em âmbito federal ou estadual, incumbe:
(…)
VIII – inspecionar e fiscalizar os estabelecimentos penais, bem assim informar-se, mediante relatórios do Conselho Penitenciário, requisições, visitas ou outros meios, acerca do desenvolvimento da execução penal nos Estados, Territórios e Distrito Federal, propondo às autoridades dela incumbida as medidas necessárias ao seu aprimoramento;
(…)
X – representar à autoridade competente para a interdição, no todo ou em parte, de estabelecimento penal.
Ainda bem que o pinto não virou galo…
sergio m pinto
9 de janeiro de 2014 5:52 pmNão sei o que seria de mim,
Não sei o que seria de mim, sem você. Estranho sua preocupação com o crescimento do pinto.
Marco St.
9 de janeiro de 2014 4:45 pmCardozo vai a São Luís
Cardozo vai a São Luís discutir crise dos presídios com Roseana
O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, embarca hoje para São Luís para discutir com a governadora do Maranhão, Roseana Sarney, a crise no sistema penitenciário no Estado. Roseana aguarda o ministro às 17h.
Acompanharão o ministro na viagem Regina Miki, secretária de segurança pública, e Luiz Fabrício Neto, representante do Depen (Departamento Penitenciário Nacional).
Nos últimos dias, foi registrada uma onda de ataques na capital maranhense que resultou em ao menos quatro ônibus incendiados. Em um dos ataques, a menina Ana Clara Santos Sousa, 6, teve 95% do corpo queimado e morreu na manhã de segunda-feira (6).
A ordem para atacar ônibus e delegacias que partiu de dentro do complexo de Pedrinhas, onde 62 presos morreram desde o ano passado e vídeo registrou cenas de violência e até decapitações, teria sido uma reação à intensificação da segurança no local, segundo fontes do governo maranhense.
Por conta da crise no Maranhão,o Ministério da Justiça decidiu prorrogar por mais dois meses a presença da Força Nacional nas unidades penitenciárias da região metropolitana de São Luís. Segundo a pasta, a prorrogação atende a pedido do governo local, que enfrenta uma onda de violência dentro e fora dos presídios do Estado.
Homens da tropa federal estão na capital maranhense desde 24 de outubro, para, principalmente, tentar evitar confrontos entre facções criminosas dentro das prisões. “A tarefa é fazer a intervenção necessária e dar apoio à direção dos presídios na manutenção da rotina do sistema prisional por conta de recentes rebeliões, informou o Ministério da Justiça.
alexis
9 de janeiro de 2014 4:57 pmSão Paulo administra melhor
O pessoal lá é mais fino; esconde a tragédia de Carandiru durante dois dias, no período de eleições, e ressuscita os fatos depois, já quase com os 111 mortos enterrados. Não é mesmo AA?
Motta Araujo
9 de janeiro de 2014 5:22 pmQuem escondeu a tragedia do
Quem escondeu a tragedia do Carandiru? Teve repercussão mundial, JULGAMENTO E CONDENAÇÃO do comandante da operação a 625 anos de prisão, há varios PM presOs, o Governador da época E SEU sECRETARIO DA sEGURANÇA FORAM PROCESSADOS, FORAM FEITOS FILMES E LIVROS SOBRE O CASO, quem escondeu o que?
E o Governador da época do massacre do Carandiru era do PMDB, o mesmo partido do Sarneys e aliados do peito do PT.
Não dá para entender porque a esquerda idealista quer defender o Clã Sarney, SIMBOLO MAXIMO DAQUILO QUE VOCES COMABTEM, o pessoal da lagosta paga com dinheiro publico para abastecer a casa de praia.
alexis
9 de janeiro de 2014 5:35 pmresposta com 20 anos?
Estamos ainda no prazo de validade. Maranhão não precisará de 20 anos para resolver e colocar as coisas em ordem. Já a história de São Paulo foi realmente uma sacanagem. Os filmes e até a explosão do presídio chegaram bastante depois, removendo a poltrona da sala onde foi consumado o adultério.
lenita
9 de janeiro de 2014 6:56 pm“Aliados do peito” ?
sr. Motta ? Pq tanta ironia ? O Sr. que é uma pessoa inteligente sabe e mt bem que o PT ou qualquer partido político não consegue governar s/ carregar as “malas s/ alça” do atraso e até mesmo retrocesso? Ou será que o Collor foi “empichado” pelo carro ganho? ou o PSDB se tornou aliado dos beneficiários da Ditadura? Por acaso o sr. ouviu o Lula dizer que no Brasil, para se governar tem de se fazer alianças até com o diabo? Não acredito que alguem de boa fé possa gostar das alianças do PT. Engole-se, como engolimos muitos “sapos” na vida. Sei que lagosta não é nenhuma “tapioca”, mas se a última derrubou um ministro, pode não fazer mt bem à senhora governadora – aquela que foi encurralada pelo asilado dos EUA, o sr. José Serra, pai da Mônica Serra.
A.Araujo
9 de janeiro de 2014 9:09 pmUm verdadeiro estadista tem
Um verdadeiro estadista tem que tentar MUDAR um estado de coisas lamentavel e não se conformar com as mazelas.
Porque o PT não lutou por uma REFORMA POLITICA para que a representação do Pais não caia nas mãos de aproveitadores e mandrakes? Sarney é tão rejeitado pela população de seu Estado que se candidata a Senador pelo Amapá, Estado ONDE NUNCA RESIDIU e sua filha é Governadora hoje do Maranhão por manobras juridicas, ela foi REJEITADA pela população do Maranhã, perdeu a eleição e está no cargo sem ter nenhum direito, ela perdedora ficou com o lugar do ganhador quandop pela lei teria que haver no minimo nova eleição.
É tudo trapaça do começo ao fim e o PT apenas se conforma? Nunca lutou contra isso e nem pensa em mudar.
alexis
9 de janeiro de 2014 7:12 pmresposta incorreta
O PT não era governo na época e o PMDB era aliado dos tucanos
A.Araujo
9 de janeiro de 2014 9:01 pmO Governador Fleury aliado
O Governador Fleury aliado dos tucanos? Absolutamente nada a ver.
O PSDB era ADVERSARIO TOTAL do PMDB, elogeu Mario Covas na sucessão de Fleury, que bancou como candidato à sua sucessão o Deputado Barros Munhoz, que ficou em 3º lugar, depois de Francisco Rossi.
O PMDB naquela eleição era aliado do PL e o PSDB aliado como sempre do PFL.
aliancaliberal
10 de janeiro de 2014 2:02 am“Não dá para entender porque
“Não dá para entender porque a esquerda idealista quer defender o Clã Sarney, SIMBOLO MAXIMO DAQUILO QUE VOCES COMABTEM, “
Da pra entender facil o PT tem projeto de poder não de nação.
Diogo Costa
9 de janeiro de 2014 5:01 pmVamos ao verdadeiro e incômodo debate
SOBRE O SISTEMA CARCERÁRIO – A crise do sistema carcerário brasileiro é histórica, não começou ontem e não começou no Maranhão. Se as pessoas querem realmente falar e contribuir para o debate sobre segurança pública e sistema carcerário, sem demagogias baratas, poderiam tentar ao menos responder alguns questionamentos a esse respeito:
1) Segundo os dados do DEPEN (Departamento Penitenciário Nacional), nos últimos doze anos (2000-2012) a população carcerária aumentou em 137%. No mesmo período, segundo o IBGE, a população do país cresceu apenas 14%. O suposto aumento da violência no país, em que pese o aumento exponencial dos encarceramentos, não demonstra que há um punitivismo exagerado e que isso está retroalimentando o processo da violência?
2) Como discutir o problema da segurança pública se o Estado Brasileiro é omisso no quesito dos presídios e se temos inacreditáveis 35% dos presos atuais cumprindo antecipação odiosa de pena, através das prisões provisórias? Onde está o CNJ, o Ministério Público e a Defensoria Pública que permitem tamanha aberração?
3) Sabendo que os índices de reincidência de pessoas que experimentam a restrição de liberdade são avassaladoramente superiores à reincidência das pessoas que cumprem penas de restrição de direitos e de multas, o que as pessoas pensam sobre aumentar a abrangência do instituto da transação penal, possibilitando que as penas restritivas de direitos e de multas tornem-se superiores às de restrição de liberdade?
4) Desde a criação da Lei dos Crimes Hediondos, em 1990, ao contrário do que pensa o senso comum, provou-se que o endurecimento penal e o aumento das penas, cominados com o aumento das restrições para a progressão de regime, não funcionou como elemento de dissuasão do crime. Não está na hora de parar com o populismo penal que diz que o aumento das penas resolve o problema da criminalidade?
5) Tendo em vista as estatísticas que mostram que nos últimos doze anos a população brasileira aumentou 14% e o números de encarceramentos aumentou exponenciais 137%, não está patente que está política de endurecimento penal e de encarceramento em massa está fadada ao fracasso? Não estamos, a pretexto de combater a criminalidade, aquecendo uma panela de pressão que está prestes a explodir, gerando mais e mais violência, inclusive dentro dos próprios presídios?
adolpho
9 de janeiro de 2014 4:50 pmQue tal começar cumprindo o
Que tal começar cumprindo o que está orçado?
http://g1.globo.com/ma/maranhao/noticia/2014/01/em-10-anos-ma-criou-26-das-vagas-previstas-para-presos-diz-governo.html
Durvaldisko
9 de janeiro de 2014 5:02 pmVerdade,AA, parece que foi
Verdade,AA, parece que foi hoje. A imperatriz das sedas,quando ainda princesa,submeteu-se ao pau-de-arara,torturas inomináveis,tudo pelo seu povo.Lá fora,os bambas alemães ensinavam as últimas técnicas diretamente de Berlim,de como fazer falar os mudos.O franceses enviaram seu representante na figura de um general eletric,como se nota , a especialidade acompanhava o posto. Falcão , que ainda não jogava, mas apitava,conhecido por Armando,amigo de cama e mesa(êpa) do” nosso companheiro”,segundo suas próprias palavras ,não declarava nem imposto de renda.
Em suma, era a ” república dos isentos”,da qual Sir Ney,fazia parte nos primórdios,até então bem quisto.Figurante da preciosa película,rodada pelo cineasta GR,cujo principal protagonista era a miséria maranhense,que subsiste até hoje através de grandes investimentos e esforços pessoais. Caso raro de sobrevivência,somente comparável ao renomado conde Drácula e seu primo Nosferatu., que por estranha coincidência alimentavam-se de plasma popular…
leonidas
9 de janeiro de 2014 6:47 pmTa falando da Justiça com
Ta falando da Justiça com magistrados quase todos nomeados pelo PT no supremo ( vide mensalao ) e do governo do estado em questao tendo tido pedido pessoal do Lula e Dilma para ganhar a eleiçao?
entendi… rs
salete
9 de janeiro de 2014 5:02 pmQuando o PCC assolou sp,
Quando o PCC assolou sp, tentaram colocar a culpa np PT que nem governo era. Tão ruim como as mortes no presídio maranhanse, foram as mortes de inocentes determinadas pelo comando da pm paulista e seu aliado, PCC. Não vi AL, zanchetta e tais darem um pio, a não ser o piado de sempre: culpa do governo federal. Ver homens com opiniões tão rasteiras, interesseiras(?), dá um nó na garganta de quem luta por um país justo, quilibrado, independente. Digo e repito: um país com justiça corrupta, que cumpre só as sentenças que a gllobo determina, não encontrará justiça social. Nosso corrupto judiciário é totalmente dependente da midia oligárquica e igualmente corrupta. Afinal de contas, quem são os donos da mídia? Todo politiqueiro é dono de retransmissora da globo. Minha mãe que diz o certo: se o PT roubasse muito, estariam felizes e livres como demóstenes, cachoeira, médico rico pedófilo, jornalista assassino, o grande corruptor dantas, e tantos outros amigo$ da corte aucáica tupinica. Ressuscitaram até a inquisição, através do capitão servil, jb.
Gunter Zibell - SP
9 de janeiro de 2014 5:11 pmLGBTs também ficam decepcionados com a ministra
Reconhece-se que as falas dela são na direção correta, quando o assunto é combate à homofobia. Mas é tudo muito tímido, protocolar mesmo.
São feitos encontros aqui e ali com militantes LGBT que são conhecidos por seu governismo. Fica uma coisa muito acomodativa. Há uma fuga do confronto, da discussão necessária.
Embora Maria do Rosário não tenha feito (como outros ministros…) gol contra, também não demonstra vontade de luta. Não briga por nossos direitos, não discute com outras pessoas do governo.
Fica uma coisa para inglês ver e acaba parecendo não representativa.
alexis
9 de janeiro de 2014 5:25 pmCrepúsculo
Esta é a hora em que o Estado de Maranhão e a Ministra Maria do Rosário começam a ser observados com o prisma arco-íris e monotemático do Gunter e sua turma.
O voto mais valioso e disputado nestas eleições 2014, não satisfeito com quase 10 post Gay publicados ontem, desce de pára-quedas neste post, que trata sobre o presídio de Maranhão, e carimba sua causa LGBT na frente do problema.
marta
9 de janeiro de 2014 5:51 pmGunter, pelo amor de meus
Gunter, pelo amor de meus filhinhos, o que este post tem haver com a homofobia? Olha, por mais que eu concorde com tuas posições na luta contra a homofobia, me parece que este tema não pode ser monocórdio em todos os temas aqui apresentados. Eu sou velha militante no assunto, até por interesse profissional e pessoal, mas acho que os movimentos contra a homofobia estão, não generalizando, fazendo um gol contra ao tratarem deste tema. A Maria do Rosário é conhecida combatente ao lado dos homoafetivos e respeitada por suas posições aqui no RS.
Gunter Zibell - SP
9 de janeiro de 2014 6:38 pmMarta, pelo amor de seus filhinhos
…e todos os LGBTs que você defende.
O post tem a ver com a Ministra Maria do Rosário.
E eu não disse que as posições dela fossem equivocadas, ao contrário, disse que são pertinentes.
Eu não disse que ela não é combatente pró, todo mundo sabe disso. Só que as ações e falas são insuficientes, tímidas, protocolares, evasivas, do mesmo modo que em outros assuntos, como sabidamente a situação de detentos em MA e RS.
Então, sim, cabe falar que a decepção é em outras áreas também.
Se um post criticar o governo na condução do câmbio, é pertinente falar de juros e desonerações tributárias.
Se um post fala de mídia, é pertinente falar de anúncios oficiais nela.
Assim, se um post fala de um problema na atuação de um ministério, cabe lembrar dos problemas conexos.
E todo mundo sabe que há problemas no Brasil em relação à homofobia, que eles são retroalimentados pelas posições horríveis do governo a respeito, que o governo não gosta de falar disso e que militantes do governo também não gostam de que se fale nisso. Por indicações de outros ministros, como gilberto Carvalho e Ideli (já comentada até como sucessora de Ma. do Rosário…) que falam até para a imprensa que o governo não pode incomodar fundamentalistas.
Então, lamento, mas eu continuarei falando até que surja uma resposta convincente do governo. Ou de alguma oposição comprometida, também serve.
Direitos civis LGBTs afetam diretamente 7 a 8 milhões de adultos eleitores, mais algo como 20 a 25 milhões de seus parentes preocupados, mais cerca de meio milhão de adolescentes.
Já repararam que a Comissão da Verdade não quis abordar as vítimas de Richetti?
Entre outras coisas é só mais um sinal da política oficial de invisibilização da questão. Que se aprofunda, aprofunda e conta com o beneplácito da mídia favorável e dos governistas que não gostam de críticas que não podem rebater.
Problemas não somem por serem ocultados.
NÃO HÁ NENHUMA razão lógica para o governo federal ter abandonado o Escola sem Homofobia (55% dos brasileiros apoia), ter sabotado o PLC 122 (60% a 77%, dependendo da pesquisa, apoiam), deixar o governo do DF revogar a lei antihomofobia local.
Não há razão também para Dilma ser a única pré-candidata que não fez comentários públicos a respeito do Casamento Civil Igualitário. Não há razão para os governadores do PT não patrocinarem casamentos comunitários quando tantos outros governadores os fazem.
Sendo assim, e em função das dezenas de milhões de envolvidos, não vou deixar me intimidar pelas críticas que me fazem. Acho até normal, pois sempre que alguém fala de coisas que incomodam ao poder acontece isso.
Putin também é popular, também se irá reeleger para 4º mandato, na Rússia também a economia vai bem e nem por isso os cidadãos precisam apoiá-lo ou reverenciá-lo…
Bem, na verdade lá precisam sim, senão ‘zap’… Não é isso que se propõe para o Brasil, né?
Julio Palmieri
9 de janeiro de 2014 5:51 pmpara se pronunciar ela
para se pronunciar ela precisaria de coragem! como ela não tem, ela precisaria então de autonomia, como ela também não tem, ela ficara quieta e somente falará para tentar o livrar o governo federal de qualquer responsabilidade!
ela não para de um vaso com uma flor de “prastico” no canto da sala, ninguem nota, não cheira e não fede!
alexis
10 de janeiro de 2014 8:34 amO fez em Outubro passado
O fez em Outubro passado, mas foi vetada pela Roseana.
Frederico69
9 de janeiro de 2014 7:42 pmentão AA
se ela não se manisfetar, pode pedir pro joselito editar uma nota!!!
A.Araujo
9 de janeiro de 2014 9:18 pmAqui aparece claramente um
Aqui aparece claramente um curiosa operação DESPÍSTE, algo que soa a cartilha de acampamento de sem terra.
Se vc fala no situação do presidio de Pedrinhas no Maranhão, o gajo diz MAS PORQUE VC NÃO DIZ NADA SOBRE O MASSACRE DA NOITE DE SÃO BARTOLOMEU?
Nos bons tempos do inicio da Guerra Fria se alguem apontasse algum problema que acontecia na URSS o fulano respondia na lata, como um robô MAS PORQUE VOCE NÃO FALA DA SEGREGAÇÃO RACIAL NOS EUA?
Era coisa de cartilha. A discussão agora é sobre um TEMA, o caso da Penitenciaria de Pedrinhas e não de outra, mesmo porque casos antigos são dossiês fechados mas no caso do Maranhão AS MAZELAS CONTINUAM ACONTECENDO E NADA FOI RESOLVIDO, portanto é um caso atual, não é um assunto da Historia.
peregrino
9 de janeiro de 2014 11:40 pmtudo ao seu tempo…
(…)
Em Brasília, o Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (CDDPH), presidido pela ministra Maria do Rosário, está reunido nesta tarde para tratar das denúncias sobre a situação nos presídios maranhenses. ( Ag Brasil )
(…)
joao
10 de janeiro de 2014 12:42 amMaria do Rosário não tem pronunciar!
Repetindo!
Não tem que interferir. Todos os estados tem problema de segurança e são incompetentes para gerenciar, PQ?
É problema de autonomia e responsabilidade do estado Maranhão. A solução esta no Maranhão e não em Brasília!
O estado do Maranhão tem SIM, tem que se manifestar por sua administração e seus cidadãos. São responsabilidades do estado e não federal a segurança é do estado! O estado e sua administração têm de estabelecer da governadora, da assembleia estadual, do judicial do Maranhão e dos políticos estadual e dos políticos federal representados no congressos nacional. Tem SIM de gritar, manifestar, movimentar contra eles. O estado do Maranhão FALHOU!
Agora a direita e os conservadores, ajudado por uma mídia anacrônica e uma burguesia elitizada aproveita em forma disfarçada de coruja intelectual e sabia, se auto titulado de poder e como inspetor da moral e dos bons costumes, composto autoridade e poderes distinto como uma ausência e descontrole de autoridade e comando. Empurrando as autonomias publicas e a federações num golpe dissimulado de poderes e autoritarismo intrínseco dos conservadores e ditadores.
Como critico do STF em interferir além de suas funções técnicas no judicial! Digo NÃO!
Fecha o escritório do STF e já pedi!
Os estados e municípios têm de ser administrável, sem viver dependente da mão do governo central, sem o paternalismo conservador e ser, buscar sua liberdade e independencia. Precisamos urgentemente pensar na independência do publico e do cidadão.
Tem que haver reponsabilidades dos estados, limites do executivo e se fazer respeitar os congressos estadual e nacional. Pode o politicamente oferecer ajuda como houve em São Paulo.
O congresso estadual do Maranhão pode e deve pedir o impeachment da governadora. O poder político estadual também errou.
O povo deve ir à Rua no Maranhão e lutar por seus direitos!
alexis
10 de janeiro de 2014 8:30 amMinistra é vetada por Roseana
Os atritos entre Maria do Rosário e a governadora começaram no final de outubro do ano passado, quando a Secretaria de Direitos Humanos cobrou providências e notificou órgãos públicos do Maranhão a respeito de denúncia de violação dos direitos humanos no sistema penitenciário do estado apresentada na Organização dos Estados Americanos (OEA) pela Sociedade Maranhense de Direitos Humanos e pela OAB do estado.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/pais/ministra-vetada-por-roseana-para-tratar-da-onde-de-violencia-no-maranhao-11260003#ixzz2pywQE2rd
Julio Palmieri
10 de janeiro de 2014 11:49 amPô!!! então a merda
Pô!!! então a merda respingou na Dilma! e confirma que a ministra não tem força nem importancia e que sua pasta e um mero bibelô! alias da visita do ministro da justiça resultou de algo pratico? e como fica a Roseane que disse que foi surpreendida pela violencia?
alias porque que catzo algum politico precisa do apoio dessa corja dos Sarney? será que ele tem tanta força assim sem seus cargos publicos? Porque o PT tanto protege essa gente, ao ponto de ter até mesmo apoiado o processo de cassação do Jackson Lago, numa das mais vergonhosas atitudes desses ultimos 12 anos!
O QUE FOI QUE FIZERAM COM O MEU PARTIDO DOS TRABALHADORES??????
MauroSobral
10 de janeiro de 2014 1:02 pmPenitenciária MA
O Maranhão foi sequestrado por um clã!!
O governo Federal tem a mesma culpa dos inquisitores do povo Maranhense por colocar os interesses de poder acima dos direitos de uma população que vive anos de miseria e desprezo de seus governantes.
Realista
11 de janeiro de 2014 4:15 pmNão vejo nenhuma abordagem
Não vejo nenhuma abordagem imparcial ou realista, da parte de ninguém. Só o que temos são viés tendenciosos de partidos e ideologias políticas.
A realidade é que a situação possui múltiplas causas, sendo que boa parte delas ninguém quer encarar. O Brasil se tornou uma criminocracia simplesmente porque a corrupção, o crime, o roubo etc. já fazem parte da cultura. Sendo assim, como estabelecer ordem em prisões nas quais mais da metade da população deveria estar dentro? Já que a coisa se tornou assim, melhor seria criar cidades e estados prisionais, já que meras prisões não dão conta. Mas como criar estados-prisões se as pessoas de fora são em número menor que as pessoas que deveriam estar dentro? A situação é tragicômica e aponta para o inferno na Terra.
Do jeito que as coisas andam e no rumo pelo qual desenvolvem, inevitavelmente caminhamos para uma guerra civil em estilo africano, sem ordem alguma, todos contra todos, com alianças instáveis e efêmeras coroadas por traições. É o egoísmo auto-destrutivo que está em marcha, uma espécie de pacto suicida coletivo inconsciente, em que vamos nos exterminando mutuamente para auxiliar ou efetivar a extinção de nossa espécie.
Não há e não haverá solução alguma para esse e outros problemas porque partimos de pressupostos falsos e teimosamente insistimos neles. Exemplos: combater o mal com o bem, achar que temos que “procurar o diálogo” com aqueles que só entendem a linguagem do canhão, tentar ensinar as crianças sem tapas, viver somente para o prazer e odiar a disciplina, lutar pela erradicação dos valores masculinos e da ordem etc.
Por incrível que pareça, o crime é mais sensado que a sociedade que o envolve: no crime, não existe essa de “perdão”, “diálogo” e não sei que mais. No crime, se você errou, você paga e pronto, não tem conversa. Como o crime é mais sensato e mais inteligente que a sociedade envolvente, ele está prevalecendo cada vez mais e se tornará o senhor absoluto desta nação, não sem o apoio daqueles que estão de posse ou que querem tomar o poder no futuro.
Não há saída. Estamos perdidos.
Fernando Boldo
8 de fevereiro de 2014 2:53 amA governadora roseana sarney
A governadora roseana sarney afirmou que a violencia é por que o maranhão está mais rico. Acho que o assessor especial e porta-voz da ministra Maria do Rósário, Sr. Joselito miller, deve se manifestar em breve.