produtos
Foto: Divulgação/TVGlobo
Por Aldo Fornazieri
Perdido em sua desventura histórica, perplexo com as hordas de corruptos e criminosos seriais que pontificam no poder há décadas e que estão imunes aos ditames da lei porque assim o quer o próprio STF, andando em círculos para chegar sempre no mesmo ponto sem sair do lugar, dominado por uma elite criminosa que sonega um futuro ao povo e o mantém e desditosa vida de sofrimentos, desigualdades e carências o Brasil parece não ter limites em seu extravio, na sua danação, pois ele se tornou prisioneiro do charlatanismo dos velhacos, dos manipuladores da esperança, dos oportunistas que querem o poder a qualquer custo, dos embusteiros que inventam fórmulas e atalhos mirabolantes para enganar a boa fé de um povo desenganado. Foi assim com Collor de Mello, foi assim com Dória e agora querem que seja assim com Luciano Huck, o amigo dileto de Aécio Neves.
Que o Brasil foi fundado por aventureiros sempre prontos para apanhar o fruto sem plantar a árvore, Sérgio Buarque de Holanda já o demonstrara. Que a cada momento de crise e de desesperança esses tipos surjam com suas artes do engano, em busca de fama e notoriedade, para manter o Brasil manietado ao seu descaminho, é algo que precisa ser denunciado e questionado pelo debate público.
Se a candidatura Huck vier, fará parte desse tipo de pestilência contemporânea da política, colonizada por forasteiros, por aventureiros a la Trump e tantos outros, que não satisfeitos com a celebridade alcançada pelo exercício da mediocridade esfuziante de programas sem conteúdo, querem conferir um verniz de seriedade e significação a uma vida que se dedicou e explorar a incultura humana.
Huck é inteligente, bem falante, bem formado, tem diploma disso, daquilo e é de família intelectualizada, afirmam os áulicos analistas do novo aventureiro. A imbecilidade política das análises dos cânticos de louvor a Huck é de tal grandeza que acreditam ser a inteligência e o conhecimento as virtudes cardeais que se requer de um político. Um charlatão, até mesmo um criminoso, geralmente é muito inteligente e pode ter grande conhecimento. Isto, por si só não o qualifica para ser um bom político.
Os bons políticos precisam ser dotados, antes de tudo, de virtudes éticas, pois a ética e a política dizem respeito à ação e não só ao conhecimento. Dizem respeito à inclinação do agir orientado para promover o bem público para toda a sociedade. As virtudes intelectuais do conhecimento podem auxiliar nessa tarefa, mas não substituem o que é fundamental no político: a virtù, o saber fazer, o saber agir para realizar aqueles finalidades concernentes ao bem público. A vida boa, a vida feliz, só tem sentido se for a vida da comunidade e em comunidade. Trata-se de uma forma de vida racional, guiada pelas virtudes éticas. A racionalidade desprovida de ética pode tornar-se dano e crime. Sabedoria e inteligência são coisas diferentes. Somente os governantes sábios sabem usar a inteligência para o bem da sociedade. Nem todo governante inteligente é sábio e não necessariamente fará um bom governo.
A doença infecto-contagiosa da política, inoculada pelos vírus do “novo”, do “comunicador”, do “futurista”, do “inteligente”, do “gestor”, do “linkado” vem erodindo a qualidade da democracia. Os cavaleiros da irresponsabilidade acreditam que é possível promover a superação do quadro degradado da política brasileira e fazer surgir a sua renovação por um passe de mágica, patrocinado por alguém que nunca foi político, por alguém que não tem a experiência política, não tem a virtù política e não domina a prática política. Isto equivale a acreditar na noção delirante da política como mero conhecimento e não como, fundamentalmente, ação que exige sabedoria, experiência e virtude ética. Se a saída para as crises políticas fosse tão simples assim, a rigor, os países teriam poucas crises e poucas dificuldades. Bastaria, em cada crise, buscar esse ser demiúrgico e tudo seria solucionado.
A superação do atual quadro de decomposição política, moral, institucional e constitucional do país será feita, se isto for possível, através de um processo orgânico de purgação, de lutas, de enfrentamentos, de vitórias e de derrotas no contexto do próprio sistema político-partidário e dos movimentos sociais. Os atuais partidos e líderes serão superados, renovados ou não nesse processo. Acreditar que uma alienígena em relação a esse contexto possa ser a salvação ou é coisa de mentes delirantes ou é coisa de gente esperta que quer chegar lá pela facilidade dos atalhos aventureiros, assim com quiseram chegar pelo golpe.
Esses sacadores de coelhos das cartolas não consideram um aspecto essencial da atividade política: as forças próprias que o governante deve dispor. Não dispor de forças próprias significativas representou a desgraça de Collor, bem como a desgraça de Dilma, embora em situações e conteúdos muito diferentes um do outro. Assim, quais as forças próprias de Luciano Huck? Nenhuma. Sequer lidera qualquer movimento social ou política da sociedade civil. Se fosse eleito, ou se entregaria ao exercício do intercâmbio fisiológico com o Congresso, ou seria um presidente frágil ou poderia perder o poder.
A recomposição de caminhos em 2018
A crise política sinaliza para um cenário mais aberto e abrangente de candidaturas em 2018. A rigor, pelo que está posto até agora, é possível projetar dois blocos de candidaturas conceitualmente polares e um intermediário, mais suavizado. No primeiro bloco podem ser alinhados os candidatos que representam o atual quadro da política brasileira, composto, possivelmente, por Lula, Alckmin e Ciro Gomes. Por mais que a atual crise seja dolorosa e que tenha provocado a decepção de muita gente com os partidos, o fato é que esses candidatos representarão um grau de previsibilidade maior para o futuro do país. Todos eles foram ou são governantes e por mais críticas que possam ensejar ou limites que possam evidenciar, não se pode dizer que algum deles levaria o Brasil a uma aventura rumo ao desconhecido e ao caos.
Um segundo bloco deverá se configurar como o bloco da aventura e da imprevisibilidade, composto, possivelmente, por Bolsonaro, Huck e algum outro aventureiro que haverá de surgir. O bloco intermediário poderá ser composto por Marina Silva, Manuela D’Ávila, um candidato do PSol e mais algum outro. Trata-se de candidatos que têm uma história política e partidária e representam alguma força conhecida, embora pequena. Não podem ser qualificado nem como irresponsáveis e nem como aventureiros, seja pela sua história, seja pelas ideias que defendem.
Resta o problema do PMDB. Comandando o governo mais impopular da história do Brasil, com um presidente ilegítimo e duplamente denunciado, com vários ministros integrando uma quadrilha de acordo com denúncias do Ministério Público e com a cúpula do partido no Rio de Janeiro às portas da cadeia, o PMDB está em situação pior do que a do PT e a do PSDB.
Se a candidatura Lula for interditada pela Justiça, o PT poderá ter Fernando Haddad, que será uma alternativa atrativa. O PSDB, por mais aguda que seja a sua crise interna, terá que se unir em torno de Alckmin. Dificilmente o PMDB terá condições de constituir um pólo próprio de poder tendo em vista o futuro. O caráter contagioso de Temer e de seu governo prejudica Henrique Meireles ou qualquer outro.
Com esse quadro complexo de crise e de candidaturas, boa parte do eleitorado, por razões específicas de cada grupo, poderá optar por uma maior segurança e previsibilidade em relação ao futuro. O pragmatismo desse eleitorado poderá repor a polarização PT versus PSDB, que vem ditando o jogo político no país nos últimos 25 anos.
Se isto vier a acontecer, não significa que a campanha assumirá o perfil despolitizado e rebaixado que assumiu em 2014. O perfil dos possíveis candidatos, a necessidade de apresentar propostas para enfrentar a crise, a pressão por soluções que será exercida pelo eleitorado e o papel positivo que as candidaturas do bloco intermediário poderão desempenhar em termos de discussão do futuro do Brasil são fatores que poderão introduzir um grau de racionalidade maior na disputa eleitoral, em que pese o ambiente de polarização. Se isto acontecer, os candidatos que não se pautarem por uma disputa programática deverão se desidratarem nas beiradas do caminho.
Aldo Fornazieri – Professor da Escola de Sociologia e Política (FESPSP).
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Algum estudo sobre por que Dilma preferiu o austericidio?
Dilma foi eleita e implantou o programa derrotado, de austericidio. Quem garante que quem ganhar cumprira o prpgrama que defendeu nas urnas se a hipocrisia é reinante na classe politica?
Nao basta plebiscito para revogar os atos do golpista traidor, todos os que subverteram a democracia e implementaram ou suportaram o golpe precisam ser afastados para não repetirem seus atos nefastos.
O suicídio dela foi antes, ao destruir a responsabilidade fiscal
O austericídio foi a consequência necessária da primeira morte.
Segundo o Merval, o Huk tem
Segundo o Merval, o Huk tem programa social, “ele concerta carro e distribui prêmio em dinheiro”
PS: Discordo do professor num ponto. Para mim a Blablarina é aventureira e irresponsável. Sua trajetória como “ativista ecológica” é uma fraude. É só perguntar lá no Acre
O Professor Fornazieri,acho
O Professor Fornazieri,acho que por um lapso de memoria,não tratou da possibilidade de Huck ficar verde,e aí não teria pra ninguem.Há um porém.Com a Globo na marca do “pênalti”,e se Lula conseguir carimbar na testa dele “Plim Plim”,antes dele ficar verde,o narigudo vai preferir ficar em Angra,e não aparecerá nem para votar.
A esquerda deve atentar à segurança pública
Sem isso a direita terá a bandeira fácil de uma preocupação comum a todas as classes sociais. Deixar o monopólio desse discurso para Bolsonaro é um risco tremendo. Apesar das propostas amadoras dele nesse ponto, é o único candidato falando algo sobre o assunto. O cidadão da periferia tem medo de morrer todos os dias, o de classe média tem medo de assaltos e latrocínios. A esquerda deveria ter algo mais claro para falar à população sobre esse assunto.
A esquerda deve atentar à segurança pública
Sem isso a direita terá a bandeira fácil de uma preocupação comum a todas as classes sociais. Deixar o monopólio desse discurso para Bolsonaro é um risco tremendo. Apesar das propostas amadoras dele nesse ponto, é o único candidato falando algo sobre o assunto. O cidadão da periferia tem medo de morrer todos os dias, o de classe média tem medo de assaltos e latrocínios. A esquerda deveria ter algo mais claro para falar à população sobre esse assunto.
http://www.jsfaro.net/p/dossi
http://www.jsfaro.net/p/dossie-huck-nao-se-deixe-enganar.html
Ao prezado professor Aldo, fui o primeiro aqui a desmascarar essa falcatrua , seu artigo está perfeito, lembrando que a comentarista Eliane Catanhede disse em coluna de sabado no ESTADÃO que a candidatura Huck é “”COISA SERIA””.
Seria para quem? Para o Brasil é que não é. Para a GLOBO pode ser, eles topam qualquer aventura. Para o proprio é obvbio, é um aventureiro para qualquer negocio, boate de praia, academia de ginastica para peruas falsas loiras, hamburgueria de luxo,
o planalto (minusculo) é mais um “business”. E a Catanhede joga seu nome nessa picaretagem, coisa frivola, bem no nivel da
cronica de perfumaria da politica a que ela se dedica, tudo muito raso, bolsa Prada, butique, intriguinha, tudo minusculo.
#
Meu comentário não saiu. (não precisa colocar este)
Truman show
Quando a gente pensa que depois do Temer não da para ficar pior… Aparece a “candatura Huck”. Os jornalistas que apoiam isso so podem estar de deboche e/ou não estão nem ai para o Brasil. O problema de Luciano Huck é que a Globo parece que vai patrocina-lo e ai, quem sabe o Brasil nao passa para o semi-parlmentarismo? Tem o Luciano Huck e senhora recebendo no Palacio do Planalto e enquanto isso os Metralha, não, os Marinho vão governando seja com ou sem primeiro-ministro. E pode contar com as mulas-sem cabeças, professor, pois elas votam!
a única lógica plausível pra
a única lógica plausível pra essa candidatura é a hipótese que vc aventou.
Ele é esperto o suficiente pra saber que seria engolido pelos Geddeis do Congresso.
Com o exemplo do Dória em SP ele já poderia ter tirado o time de campo se ele tivesse algum sonho político real.
Tem alguma coisa por tras disso.
Só o sonho de um playboy que pode dobrar sua fortuna nos próximos anos apenas fazendo seu programa na Globo é muito pouco pra justificar tamanha loucura.
#
Se não fosse a Tiazinha e sua bonita bunda o Luciano Huck não seria ninguém.
Não teria pretensão de ser candidato nem a síndico de prédio da COHAB.
Tampouco teria se casado com a global Angélica, famosa e milionária muito antes do que o prepotente e ridículo aspirante a presidente.
Luciano Huck e a irresponsabilidade aventureira
-> A superação do atual quadro de decomposição política, moral, institucional e constitucional do país será feita, se isto for possível, através de um processo orgânico de purgação, de lutas, de enfrentamentos, de vitórias e de derrotas no contexto do próprio sistema político-partidário e dos movimentos sociais.
“Após ser invadido, ocupado e destruído pelas mesmas forças que aplicam a mesma estratégia no Brasil, o Iraque começa a renascer “das cinzas da morte mais negra que o terrorismo cultuou”.
O segredo são as Unidades de Mobilização Popular (UMPs). Um corpo oficial com dezenas de milhares de voluntários ligados ao gabinete do Comandante em Chefe das Forças Armadas do Iraque.
As UMPs estão combatendo numa “guerra não convencional”, com superioridade”militarmente e moralmente” com “vitórias alcançadas em tempo recorde.”
Depois de vencidas as batalhas de libertação, as UMPs forneceram alimento, roupa, brinquedos, geradores e combustível. suas prioridades incluem equipes de engenheiros de combate trazerem as famílias de volta para suas terras, depois de os terrenos serem limpos de minas e outros explosivos enterrados, e depois reabrirem hospitais e escolas.
É uma espécie de mecanismo de construção do estado que brota de uma ética de resistência. Como se a terrível ameaça que foi o Daech tivesse sacudido o subconsciente dos iraquianos, despertado o proletariado iraquiano xiita e/ou as massas maltratadas, e acelerado a descolonização cultural.”
Ao vivo, de Bagdá: O segredo do renascimento do Iraque, por Pepe Escobar
qualquer semelhança com o que deveríamos estar fazendo no Brasil, mas não estamos, apenas revela como a Esquerda brasileira está anos-luz águem de suas tarefas.
p.s.: desavisada, a pessoa chega a pensar que houve guerra, mas é o resultado de uma ação humanitária pela mudança de governo na Síria, em benefício da própria população.
https://monogne.wordpress.com/
.