Em sua edição de hoje (26/05/2020), o jornal Estadão publicou o editorial “Nascidos um para o outro”, pretendendo traçar um paralelo entre o ex-presidente Lula e Bolsonaro. Trata-se de uma peça canalha e ignóbil, redigida por alguém absolutamente sem caráter.
Começa afirmando que ambos enxergam o mundo sob a mesma ótica para a realização de seus projetos totalitários. Senão vejamos. O projeto totalitário de Bolsonaro é evidente, conclamando seus seguidores a se armarem, formando milícias, e estimulando militares a se insurgirem contra as instituições. Na atuação de Lula, quando ele fez algo semelhante? Nunca. Sempre respeitou a Constituição e governou de forma democrática e com respeito aos direitos humanos.
O editorial diz que Lula saúda a morte de pessoas quando disse “ainda bem que a natureza criou esse monstro do coronavírus…”, quando, de fato, ele estava saudando a compreensão da importância do papel do Estado na vida do país, visão facilmente compreensível pelo contexto da declaração que o editorialista mal-intencionado não quis observar. Isto é muito diferente do que faz Bolsonaro que ironiza a escalada de mortes pela pandemia que ele se recusa a enfrentar e pressiona governadores e prefeitos a fazerem o mesmo. Se não bastasse isso, faz gracinhas que são tristes traços de sua personalidade doentia.
A peça diz ainda que ambos representam o resultado da degradação da atividade política. Não, senhor editorialista. Bolsonaro pode representar isto, pois foi resultado de um golpe de estado, apoiado pelo seu jornal, que tirou do poder uma presidenta que não havia cometido qualquer tipo de crime ou desvio. Bolsonaro está na presidência porque uma intensa campanha da mídia corporativa pôs na cadeia o candidato preferido do povo e pela ampla, imoral e ilegal campanha de fake News, que varreu o país. No caso de Lula, sua histórica luta em prol dos direitos dos trabalhadores, em plena ditadura, é que o levou à presidência, sempre contra os interesses da mídia reacionária, que este jornal é representante maior.
Maquiavel afirmou que não há poder que dure para sempre. Em corolário, eu afirmo que o Estadão já deixou de ser jornal há muito tempo, se transformando em um folhetim descartável e só útil para embrulhar peixe.
Internado desde 2023, o ex-deputado apresenta quadro estável para receber alta; Alexandre de Moraes manteve…
Presidente esteve em evento que marcou aniversário de 51 anos de fundação da empresa de…
Termos de cooperação englobam participação de ministérios e instituições para desenvolver projetos em torno do…
Arcary explica a "embriaguez social e política que deixa o mundo completamente fascinado" trazida pela…
Valor distribuído pela estatal só não é maior do que o montante pago durante o…
Fazenda prevê IVA de 26,5% sobre produtos e serviços, exceto os alimentos da cesta básica;…
View Comments
Diante de uma comparação estapafúrdia (Lula x Bolsonaro) constante desse editorial, não me resta a cancelar a assinatura que estava preste a fazer desse antigo prestigiado Jornal.
"..só útil para embrulhar peixe."
Esqueceu da utilização sanitária em algum banheiro de um pé sujo qualquer?
Infelizmente, não consegui encontrar, no texto, o nome do editorialista. Mas também não faz muita diferença, pois eu queria apenas dizer que esse corno devia comparar, pela total semelhança, sua casa ao pior dos puteiros do mundo. Não tem diferença, imagino, já que para ele o boçal e o Lula são a mesma coisa. Para mim, a mesma coisa são as duas que citei antes.
Caro Valdir, eu procurei o editorial do "Estadão" e lá infelizmente não citá o nome de quem o redigiu.
Obrigado, Helio! Pois é, além de corno, f.d.p. e cafajeste, é também covarde...omitindo seu nome para que fique enlameado o jornal, aliás, enlameado é uma redundância nessa porcaria que se acha imprensa livre.
Pedro Carajilescov, um brasileiro de coragem e fibra, está de parabéns pelo artigo. Esclarecedor, didático, mostrando com clareza a diferença abissal entre Lula e o inquilino atual do Palácio do Planalto.