Houve um dia, muitos anos atrás, que o PSDB tornou-se uma espécie de desaguadouro de novas ideias da sociedade. Saía-se do desastre Collor, do período meio irracional de Itamar Franco, e muitos setores técnicos viam no PSDB e em Fernando Henrique Cardoso o espaço de racionalidade e modernidade no qual exercitar novas ideias.
O partido começou a minguar na falta de ideias e de vontade política de FHC. E a morrer quando se entregou ao pacto abjeto de José Serra com os grupos de mídia.
FHC limitava-se a discursos deslumbrados sobre o Novo Renascimento, achando que o futuro chegaria por inércia; Serra, a se valer da mídia para o discurso do ódio e para a disseminação de dossiês, julgando que o futuro chegaria pelo esgoto.
Vários cavalos passaram encilhados e o PSDB não montou pela absoluta incapacidade de enxergar o novo. Abdicou de qualquer veleidade reformadora, para se entregar ao discurso único da mídia.
Nos últimos tempos o novo passou a se consolidar em temas como a humanização das políticas públicas e as novas manifestações da militância jovem nas redes sociais. Não há nada mais simbólico e moderno do que jovens descolados andando de bicicleta e articulando-se nas redes sociais clamando por bem estar. Especialmente na maior e mais desumanizada das metrópoles brasileiras, São Paulo.
Esse novo passou na frente de Serra quando se aproximou da ex-Soninha, a jovem senhora descolada, amante da natureza, defensora das ciclovias, fomentadora das manifestações nas redes sociais, com um sotaque irresistível de jovem paulistana, corajosa a ponto de admitir que fumava – e ser alvo de uma campanha sórdida da mídia.
Passou encilhado e Serra nada entendeu. Em vez de sua gestão ganhar a cara da ex-Soninha, ele próprio transmudou a ex-Soninha que passou a ganhar a cara rancorosa de seu novo guru. Tornou-se um Roberto Freire de bermudas.
Agora, o novo está sendo cavalgado por Fernando Haddad, com suas ciclovias, suas propostas de humanização da cidade. E a cara do PSDB é cada vez mais a da Polícia Militar de Alckmin e de Fernando Grella e dos ecos da campanha de 2010.
Alexandre Weber - Santos -SP
1 de outubro de 2014 6:37 pmO PSDB era o Mário Covas
O único ali com tique para a política. O resto foi no fluxo.
lenita
1 de outubro de 2014 7:53 pmEu tb gostava muito dele, mas
Eu tb gostava muito dele, mas depois dos pedágios dos filhos……. Fico ainda c/ o Montoro, que vi fazer muitas coisas boas e cuja única “mácula” que sei e que era usado pela oposição, era de ter 2 aposentadorias.
CELSO ORRICO
1 de outubro de 2014 6:37 pmtadinha
que dó dela, não pode se candidatar porque foi pega na Lei Ficha Suja..quem com porcos se mistura farelos come..bom proveito..
sergio m pinto
1 de outubro de 2014 10:05 pmOu “quem dorme com morcego
Ou “quem dorme com morcego acorda de ponta-cabeça”
morallis
1 de outubro de 2014 6:39 pmSoninha é a mesma que caiu
Soninha é a mesma que caiu nas malhas do ficha suja?
Arthemísia
1 de outubro de 2014 10:53 pmNão sabia que a criatura era
Não sabia que a criatura era ficha suja. Mas caiu sozinha? Que pena. Poderia ter feito o favor de levar Bob Freire e Serra com ela.
Anarquista Lúcida
1 de outubro de 2014 6:48 pmNassif nao desiste do sonho com um PSDB q nunca existiu…
Podia nao ser tao ruim como agora, OK. Mas sempre foi um partido de Direita, tecnocrático e economicista.
alexis
1 de outubro de 2014 7:09 pmBoa
Essa foi boa AnaLú
rdmaestri
1 de outubro de 2014 7:31 pmO sonho de muitos é que
O sonho de muitos é que houvesse no Brasil partidos de centro esquerda como se tem em alguns países europeus, partidos que tem pinceladas de socialismo, são republicanos, solidários com alguns movimentos do terceiro mundo, limpos e cheirosos.
-Charlie-
1 de outubro de 2014 6:49 pmSó acho engraçado que quando
Só acho engraçado que quando a Sonsinha vinha com essa história de ciclovia em SP, todo mundo tirava sarro dela, dizia que era uma loucura, que SP não comportava etc.
Agora que o projeto foi implementado por um prefeito do PT, ninguém mais critica por aqui. Por que será?
Zanchetta
1 de outubro de 2014 7:28 pmÉ porque ela ia pintar as
É porque ela ia pintar as ciclovias de azul e não de VERMELHO que é muito mais bonitinho!!!
Zanchetta
1 de outubro de 2014 7:31 pm(Sem título)
Marco St.
1 de outubro de 2014 8:10 pmSe esse aí souber dirigir e
Se esse aí souber dirigir e tiver que fazer um curso de reciclagem, vai tomar pau.
Nunca deve ter ouvido falar do CTB…
Faixa azul, só queijo.
W K
1 de outubro de 2014 9:32 pmE cerveja da Antarctica,
quando ainda não havia passado por uma serra (epa!) de custos nessa tal de Ambev, e virou essa b..ta ..
sergio m pinto
1 de outubro de 2014 10:02 pmTukanistão?
Tukanistão?
Gão
2 de outubro de 2014 12:28 amA ciclovia da soninha e o monotrilho do levy
São os candidatos comédia com o samba de uma nota só, imagina se o Haddad seria eleito falando só de ciclovia ou só de monotrilho, o PT tratou de fazer os dois sem palhaçada. Haddad é o cara das ciclovias, das faixas de ônibus, do “braços abertos” e muito mais, não dá pra comparar com esses patetas.
lenita
2 de outubro de 2014 2:27 amfoi aprovado por grande parte
foi aprovado por grande parte da população de SP. O Haddad fez, enquanto ela somente falava. Essa é a diferença. Tudo tem seu “timer”.
José Carlos Fix
1 de outubro de 2014 6:50 pmNão acho.
Como diz o ditado, “semente boa não pega em solo ruim”.
Apesar dessa “aura” de modernidade, a Soninha é fruto do meio, antes de tudo: paulistana, classe média alta, branca, estudante em instituições tradicionais da elitista cidade de São Paulo.
Suas “transgressões” são as mesmas dos jovens de hoje e de ontem, que sempre buscam “confrontar” seus pais na adolescência até a idade adulta, quando, na grande maioria, voltam a ser cópias fiéis de seus genitores.
O mesmo acontece com Roger, com Jô Soares, os membros do Titãs, o roqueiro Lobão e tantos outros.
Eliane Ribeiro
1 de outubro de 2014 7:44 pmSerio o pessoal do Titãs
Serio o pessoal do Titãs estão se comportando igual de forma deploravel igual o Lobão e Roger?
não digo dar apoio eles podem apoiar quem eles quizerem,falo em agir como aberrações no twiter?
evandro condé de lima
1 de outubro de 2014 7:46 pmMenos.
Ficar citando um caso (ou poucos) e estender a toda uma categoria é forçar a barra. Pense em um raciocínio análogo ao rol de miseráveis que existem. A não ser que concorde.
DonLuiz I
1 de outubro de 2014 6:54 pmEssa “fila da mãe” até hoje
Essa “fila da mãe” até hoje não devolveu meu voto, solicitado pessoalmente via twitter, por ter me ludibriado com seu nhém-nhém-nhém. Traíra!
alexis
1 de outubro de 2014 6:54 pmHaddad é aberto ao diálogo
Acredito que, neste episódio, exista uma boa dose de bom diálogo e abertura mental do Haddad, não apenas a negligência tucana.
Lembrando que, tempo atrás, Haddad dialogou até com a Neca (a Neca da Marina), sobre assuntos de Educação e Cultura.
DonLuiz I
1 de outubro de 2014 6:54 pmEssa “fila da mãe” até hoje
Essa “fila da mãe” até hoje não devolveu meu voto, solicitado pessoalmente via twitter, por ter me ludibriado com seu nhém-nhém-nhém. Traíra!
Athos
1 de outubro de 2014 6:59 pmExaamente! Há outros exemplos
Exaamente! Há outros exemplos aplicáveis. Aloísio, Marina… e por aí vai.
Maira Vasconcelos
1 de outubro de 2014 6:59 pmO PSDB dorme, e o PT …?¿
Li hoje um bom artigo de um jornalista argentino, que está agora em Brasília para cobrir as eleições, pelo jornal de economia Ambito Financiero. Uma das perguntas que esse jornalista entregou ao leitor, me fez refletir o seguinte em meu blog:
Porque no Brasil os beneficiados votarão contra o governo
Qualquer partido político que seja governo, e que entregue a um país determinadas conquistas sociais e econômicas, deve por obrigação do próprio afazer político, conscientizar esta mesma sociedade sobre o fato de que esses benefícios logrados são a consequência de um trabalho político de governo. Comunicação governamental que deveria ser cotidiana – para desinformar existe a má fé competente dos grandes veículos de comunicação do país, e para criticar com sensatez e responsabilidade há os número reduzido de profissionais da chamada blogosfera progressista. Pois, de outro modo, essa mesma parcela beneficiada pelo resultado de uma política de governo poderá transformar-se num futuro eleitor oposicionista, completamente perdido, por mal informado ou devidamente manipulado pela opinião midiática, sem noção e consciência política sobre o trabalho realizado pelo governo e a influência direta que este imprimiu em seu cotidiano. Talvez, isto explique o fato de muitos dos eleitores que votarão contra o atual governo do Partido dos Trabalhadores (PT) no Brasil, sejam os mesmos que nestes últimos anos foram os principais beneficiados por sua política. O trabalho de comunicação e conscientização política do atual partido de governo é quase inexistente ou feito e acabado pelos militantes que dialogam com os próprios militantes petista. Vê-se a prova disto em parte do eleitorado que o PT verá desperdiçado nessas eleições de outubro, do próximo domingo; um partido institucionalizado que não tem conseguido encontrar o modo correto de conversar com o país com o qual supostamente têm o desejo de trabalhar, nos próximos quatro anos.
Anarquista Lúcida
1 de outubro de 2014 7:30 pmResta saber onde estao os canais d mídia abertos a essa comuniçã
Ou o governo tem a varinha de condao do Harry Potter e nao contou para ninguém?
Valter Moreira Figueiredo
2 de outubro de 2014 2:13 amcomunicação do governo.
12 anos no gov. nem uma radio ou TV é de lascar [ a direita tem aos monte].
-Charlie-
1 de outubro de 2014 7:03 pmSó acho engraçado que quando
Só acho engraçado que quando a Sonsinha vinha com essa história de ciclovia em SP, todo mundo tirava sarro dela, dizia que era uma loucura, que SP não comportava etc. PHA era um dos mais ácidos, sempre que podia falava da “bicicleta da Soninha”.
Agora que o projeto foi implementado por um prefeito do PT, ninguém mais critica por aqui. Por que será?
PauloBR
1 de outubro de 2014 7:08 pmEx-Soninha?
Não conheço nenhuma ex-Soninha. Só uma tal ex-segunda-dama…
Marcelo Castro
1 de outubro de 2014 7:22 pmtambém me enganei com esta moça
No tempo em que Soninha escrevia colunas de futebol para a FSP cheguei a mandar-lhe um email dizendo que não deveria se contentar com tão pouco. Admito que não compreendo a natureza humana. Como alguém tão arrojada poderia apresentar uma faceta tão conservadora e retrograda ? Como abrir mão de principios tão facilmente ? Acho que gente como Soninha, Marina, Roberto Freire e o nosso Gunter deveriam escrever um ensaio sobre o “ódio ao PT”.
Flavio Lima
1 de outubro de 2014 7:29 pmPra mim tambem é dificil
Pra mim tambem é dificil entender. Votei nela quando era do PT, comentava no blog dela… que vergonha alheia… ela e o zécardoso são meus pecaods eleitorais. Mas como diz o ditado facebokiano, pior que errar é não aprender com os erros.
Flavio Lima
1 de outubro de 2014 7:29 pmPra mim tambem é dificil
Pra mim tambem é dificil entender. Votei nela quando era do PT, comentava no blog dela… que vergonha alheia… ela e o zécardoso são meus pecaods eleitorais. Mas como diz o ditado facebokiano, pior que errar é não aprender com os erros.
Roberto M Almeida
1 de outubro de 2014 9:45 pmRancor.
Guardar mais rancor que ex mulher,ex marido,ex amante, ex empregado, ex sogra, enfim, só mesmo ex comunista. Só a título de exemplo posso citar: , Arnaldo Jabor, Roberto Freire, José Serra, Ferreira Goulart, e o mais resentido, rancoroso de todo, Reinaldo Azevedo.
wesley
1 de outubro de 2014 10:31 pmsoninha
tambem era fã dela desde a época da mtv,me solidarizei quando foi demitida da tv cultura e seu auge foi na espnbrasil.
entrou nos quadros do pt com muita vontade e se fez notar.foi deitar um dia e guinou 180 para o lado negro da força.
alguem sabe por que ela saiu da espnbrasil? outro que deu uma guinada á direita foi paulo guiraldelli jr.
chico da dilma
1 de outubro de 2014 7:40 pmEh,tucano lá liga para cavalo
Eh,tucano lá liga para cavalo encilhado,negócio de tucano é trem super faturado.Acorda,Nassif.
chico da dilma
1 de outubro de 2014 7:46 pmCiclovia de tucano? Só se for
Ciclovia de tucano? Só se for pedagiada!
chico da dilma
1 de outubro de 2014 7:47 pmCiclovia de tucano? Só se for
Ciclovia de tucano? Só se for pedagiada!
Ataíde Coutinho
1 de outubro de 2014 8:16 pmhahahaha
Futuro vindo pelo esgoto ,com essa turma o futuro foi é pro ralo !
Marco St.
1 de outubro de 2014 8:19 pmVirou ficha suja.
Se perdeu
Virou ficha suja.
Se perdeu completamente quando tentou empregar a família inteira em cargos públicos de confiança e comissionados.
Tentou ganhar a confiança do patrão (Serra) em 2010. Deu com os burros n´ água. Ambos.
Nunca foi “muderna”. Tinha só a casca.
Por dentro é hoje o que sempre foi. Uma simples e modorrenta reaça.
Fernando J.
1 de outubro de 2014 9:14 pmPô Serra! (Inesquecível campanha de 2010)
Ataíde Coutinho
1 de outubro de 2014 9:16 pmMonga
Preferia o efeito Monga a mulher macaco do que duas fotos ,tinha ficado mais engraçado e assustador a mocinha virando Serra kkkkk !
altamiro souza
1 de outubro de 2014 9:34 pmo final do post define bem os
o final do post define bem os tucanos.
conheci muitos deles na década de oitenta,
gente progressista,que foi se afastando cada vez que o psdb
se aproximava mais da direita,
juntando-se ao pfl, etc e tal.
hoje seguem por aí, dispersos.
uma pena.
Hansel
1 de outubro de 2014 9:44 pmO canto da sereia tucana é
O canto da sereia tucana é irresistível. Tem o poder de controlar as Soninhas da vida e também a imprensa e a ala podre da justiça.
Fernando J.
1 de outubro de 2014 9:58 pmPô, Serra!
ruyacquaviva
1 de outubro de 2014 10:54 pmSempre foi…
O PSDB sempre foi uma bosta.
Conseguiu piorar ainda mais, mas sempre foi péssimo.
Laerthe Jr.
1 de outubro de 2014 11:39 pmSem comentários
Não acredito que li o texto a seguir neste blog: “Houve um dia, muitos anos atrás, que o PSDB tornou-se uma espécie de desaguadouro de novas ideias da sociedade. Saía-se do desastre Collor, do período meio irracional de Itamar Franco, e muitos setores técnicos viam no PSDB e em Fernando Henrique Cardoso o espaço de racionalidade e modernidade no qual exercitar novas ideias.” Falar em PSDB com desAGUAdouro só pode ser ironia!!!
O PSDB nunca foi espaço nem de racionalidade nem de modernidade. Só se foi no século XIX com o José Bonifácio e outros tucanos mais antigos.
robson_lopes
2 de outubro de 2014 12:00 amÉ cada vez mais a secura do
É cada vez mais a secura do cantareira!
Ricardo Cesar
2 de outubro de 2014 12:59 amO Haddad faz um trabalho
O Haddad faz um trabalho incrível, muita gente tá entendendo e gostando, mas São Paulo é e vai ser por muito tempo ainda, infelizmente, a cara podre e nojento do psdbosta!
jo lima
2 de outubro de 2014 1:26 amA recém contribuição cultural
A recém contribuição cultural do Brasil à música é o surgimento de algo que eu nunca achei que pudesse se misturar = Roqueiro de Extrema Direita (rs). Dá até uma boa sigla = RED (rs). Lobão e Roger encabeçam a fila. E no caso do Lobão eu vi essa face RED dele no Roda Viva em que ele esteve. E o anticomunismo dele, a visão do golpe de 64 eram de um primairismo assustador.
Muzius
2 de outubro de 2014 4:00 amPolítica pública tratada a pão e água
Essa incapacidade de ver o novo me parece ser resultante de uma crença de que o aspecto mais importante de uma política pública é ser mantida com o menor investimento possível do Estado.
Foi o PSDB que criou o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério (Fundef), em 1996. Foi uma mini-reforma fiscal. Permitiu a redistribuição dos recursos da educação dentro dos estados e fez uma importante equalização entre governo do estado e governos municipais.
Tecnicamente, o mecanismo era muito eficaz. Tinha tudo para ser uma revolução na educação básica.
Qual foi o problema? – A sanha de mantê-lo a pão e água. A recusa em garantir recursos robustos de complementação por parte da União para levar mais dinheiro para os estados que tinham o menor saldo do Fundef e, assim, fazer avançar a educação nas regiões mais pobres do país.
Ao mesmo tempo, desenvolveu um programa chamado Fundescola, dirigido aos estados do norte e nordeste. O fez sem articular com o Fundef e, assim, perdeu-se uma grande chance de estruturar redes públicas mais eficientes nas regiões mais pobres. Mais uma vez, porque acreditavam que os recursos eram suficientes (ou até mesmo já eram muito elevados). O problema era de gestão, é o que diziam.
Criaram o TV Escola – conectaram as escolas a um canal de TV voltado para formação continuada de professores – mas por não se articular com os municípios e estados, não potencializaram as possibilidades que representavam tal programa. Perderam a chance de, talvez, criar o programa de formação inicial e continuada de professores e gestores escolares que tornaria as escolas capazes de enfrentar o desafio da educação contemporânea.
Mas, eles estavam apenas preocupados em manter a educação com parcos recursos – para eles isso era o novo.
Volnei João
2 de outubro de 2014 9:28 amO ocaso de um sonho
A falta de de ampla sustentação social fez com que o PSDB estabelecesse um pacto político com os grandes meios de comunicação do Brasil para solidificar sua presença diante da sociedade. Isto de certa maneira é resultado de seu paradigma de que racionalizar é buscar fazer tudo sem necessidade de pessoas. Enxugou até sua militância política. A vida, o cotidiano é feito pelas pessoas, são elas que dão conteúdo à realidade, não a virtualidade midiática. A inconsequência política do PSDB foi alimentada por São Paulo, onde a grande mídea tem uma influência poderosa sobre a classe média, isto talvéz explique a resiliência tucana neste estado. Para boa parcela dos brasileiros entretanto, é completamente irracional que uma força política que permitiu que a situação de abastecimento hidrico chegasse aos caos que se encontra, demonstra imcapacidade de direção para solução de nossos problemas.
labareda
2 de outubro de 2014 12:15 pmQuem mandou acreditar no Fukuyama?
Na condição de recém convertidos aos neoliberalismo, os peessedebistas tinham como sua bíblia o livro “O Fim da História”, de Francis Fukuyama, segundo o qual, depois da queda do Muro de Berlim, a humanidade jamais passaria por transformações. Talvez por acreditar nisso eles nunca mais apresentaram uma proposta ou bandeira. Suas campanhas limitam-se a desmoralizar o adversário.
José de Oliveira Santos
2 de outubro de 2014 2:01 pmSoninha Francine e Marina Silva: Quem te viu, quem te vê..
Soninha Francine e Marina Silva : Quem te viu, quem te vê…
https://www.youtube.com/watch?v=PpYPY1t3pnE
José de Oliveira Santos
2 de outubro de 2014 3:02 pmNassif, já havia publicado
Nassif, já havia publicado comentário semelhante, há algum tempo em minha timeline do face…
Assistindo a propaganda eleitoral de São Paulo e lembrando do tempo em que considerava Soninha Francine, uma das mais promissoras carreira no cenário politico desta cidade e que poderia se transformar em uma referência nacional, como Luiza Erundina, por exemplo.
Jornalista inteligente, antenada com o espirito do nosso tempo e simpática. Porém o tempo, “mas veio o tempo negro e, à força, fez comigo
o mal que a força sempre faz.”, como diria Belchior, e Soninha participando da base de apoio e de governos do PSDB, já há algum tempo. Me parece tão distante, daquilo que começou um dia e que mais poderia ter sido.
PS.: O tempo negro, no caso da Soninha, significou o tempo da vaidade, do orgulho ferido, da vingança, da falta de uma visão mais generosa da vida e de politica. Pouco condizente com aquilo que parecia ser..
Se fosse coerente teria se mudado para o PSOL ou até para o PSB, demarcando um espaço de compromisso com as causas históricas e permanentes da esquerda, como fez/faz a Erundina…
P.S.: Também me decepcionei bastante com Fernando Gabeira,um dos meus lideres preferidos da juventude e já algum tempo com Marina Silva… O primeiro nem está mais na vida politica de tanto descaracterizado que ficou, perdendo o espaço que conquistou no Rio de Janeiro para Marcelo Freixo e o PSOL..
Há uma série de vídeos na net com Soninha Francine explicando quais os “pecados” e “pecadinhos” do PT que lhe fizeram deixar o partido. O problema é que migrou para o PPS e para a base aliada do PSDB, os quais não ajudam a quem quer ser melhor ou a melhorar a politica ( Zezito de Oliveira)
https://www.youtube.com/watch?v=FpaejNMBuI4
Fernanda Alexandrino
2 de outubro de 2014 4:11 pmIsto posto, o Alckmin (PSDB)
Isto posto, o Alckmin (PSDB) será reeleito no 1º turno. Por alguma razão os paulistas não veem as ideias modernas e a “alternância de poder” como algo necessário para o governo de SP, só para a Presidência da República.