Reitoria da UERJ se pronuncia sobre prisão de professora de filosofia

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

Jornal GGN –  Camila Jourdan foi uma entre os 19 ativistas presos no sábado, dia 12. Ela é professora na UERJ (Universidade Estadual do Rio de Janeiro),  pertencente ao Instituto de Filosofia e Ciências e coordenadora do Programa de Pós-graduação. O reitor da UERJ, Professor Ricardo Vieiralves, publicou nota em seu site criticando o caminho tomado por autoridades, que utilizam a prisão preventiva como forma de solucionar conflitos.

O reitor diz não saber os motivos para tal ato contra a professora e alunos da instituição, e afirma que,  como profissional, Camila tem atividade estável e sem ocorrências que possa desaboná-la. Ele criticou a utilização de aprisionamento preventivo para quem tem “atividades que se relacionam com seu posicionamento ideológico”, não sendo o melhor para a democracia esta atitude. O Prof. Vieiralves diz, ainda, que pediu à Procuradoria da UERJ para acompanhar o processo garantindo, assim, os direitos das pessoas que foram presas sob esta alegação.

Doze ds ativistas presos foram transferidos para o Complexo Penitenciário de Gericinó, em
Bangu, zona Oeste do Rio. Além de Camila, entre eles está Elisa Quadros Pinto, a Sininho, que a polícia considera como líder do grupo.  Camila e Sininho estão entre os que foram encaminhados a Gericinó. Sete permanecem em poder da Seap (Secretaria de Estado de Administração Penitenciária) e outras nove pessoas indiciadas estão foragidas, assim consideradas pela Polícia Civil.

 Segundo informações dadas pela Polícia, antes de serem levados à Gericinó, todos os ativistas “foram ouvidos e fizeram exame de corpo de delito”.  Ainda de acordo com as informações, as mulheres serão levadas para a penitenciária Joaquim Ferreira de Souza e os homens para o presídio José Frederico Marques.

Sininho foi presa no Rio Grande do Sul e chegou no Rio de Janeiro no sábado. As prisões aconteceram na véspera da final da Copa do Mundo, entre Alemanha e Argentina, no Maracanã.  Foram 26 mandados de prisão temporária e dois de busca e apreensão de menores de idade expedidos pela 27ª Vara Criminal do Rio. Os suspeitos ficarão presos temporariamente, por cinco dias, por formação de quadrilha armada, com pena prevista de até três anos de reclusão.

 

Enviado por Leo V

Nota do Reitor da UERJ sobre o encarceramento da professora de Filosofia Camila Jourdan, presa no sábado (12 de julho) em ação coordenada de todas as esferas de governo, Judiciário e Polícia Civil. Ação que mantém além da professora da UERJ, alunos da mesma instituição entre outras pessoas presas por exercerem seus direitos constitucionais.

Da UERJ

Posicionamento da Reitoria frente ao aprisionamento preventivo de membro da comunidade universitária

Em tempos democráticos o uso do aprisionamento preventivo deve ser usado com muita parcimônia e cuidado. Nos últimos dias foi aprisionada de maneira preventiva a Profª. Camila Jourdan, do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas e coordenadora do Programa de Pós-graduação em Filosofia.
 
Desconheço o quão grave foi o motivo que determinou a solicitação policial e a sentença judicial para o aprisionamento preventivo daquela professora e também de alunos, mas não posso deixar de manifestar publicamente o fato de que a Profa. Camila é parte de nossa comunidade com atividade estável e nunca sofreu qualquer processo administrativo disciplinar.
 
Não considero que o melhor caminho para a resolução de conflitos seja a prisão. E mesmo que essas pessoas tenham descumprido a lei – e que caso isto seja verdade tenham o mais amplo direito de defesa –, o aprisionamento preventivo para quem tem atividade regular, endereço fixo e atividades que se relacionam com seu posicionamento ideológico, não é a melhor atitude para a democracia.
 
Determinei que a Procuradoria da UERJ acompanhe de perto todo esse processo, de modo a garantir a integridade física e os direitos de cada uma dessas pessoas que foram aprisionadas preventivamente, e espero, em tempos democráticos, que o estatuto do aprisionamento preventivo seja muito pouco, mas muito pouco mesmo, utilizado.
 
Prof. Ricardo Vieiralves
Reitor da UERJ

52 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Maio pau, meio tijolo…

    Lógico que se deve combater eventual prisão por ideologia. Mas não é só a falta de atividade regular e endereço fixo que justifica a prisão preventiva. Aí a reitoria misturou alhos com bugalhos e mistificou.

    E a Procuradoria da UERJ não pode assumir a defesa da professora. Ela tem que ser defendida por advogado particular ou defensor público. Não estava no exercício da função, nem foi presa por algo ligado ao exercício da função.

    E não custa nada lembrar: a polícia declarou as razões da operação. Os ativistas são acusados de planejar usar explosivos numa manifestação agendada. Ninguém duvide da intenção deles, levando em conta que esses protestos são a esperança da Oposição pra derrubar o Governo. Não custa lembrar: na operação foram apreendidos explosivos e uma arma de fogo.

    Não é por ser ativistas que estão dogmaticamente certos. A mais perigosa de todas as ideias é a de que tudo é permitido em nome do “bem maior”…

  2. Pois é, continuam alguns que

    Pois é, continuam alguns que se dizem de esquerda, junto com direitistas de vários matizes, a endossar esse tipo de ação jurídico-policial-repressiva, feita por motivos ideológicos. Sabem o que isso pode ocasionar em breve? O acirramento de conflitos, mais manifestações de rua, maior afastamento da juventude de esquerda dos projetos e realizações do PT. É isso que querem? Pois é isso que a polícia e as forças de oposição fomentam com essas ações. Além do mais, não custa lembrar que esse tipo de prisão por motivos políticos pode em breve ocorrer contra nós, em outra situação. Não conheço a colega da UERJ, mas tenho motivos para crer que não se trata de uma terrorista, bem como a Sininho não é blecbloc. 

    1. Até agora…

       

      ninguém foi preso por terrorismo: Não passa de exagero seu. Mas prefiro ler o seu comentário, embora não concorde em nada com ele, do que está lamentando aqui, a morte de turistas argentinos ou alemães, vitimas de fuga em pânico, provocado por explosões de fogos de artificio – que não passa de “nome fantasia” – para aquilo que exatamente são: Explosivos.

      1. Galvão.

        Ninguém pode ser preso por uma fantasia, que no caso é sua: “a morte de turistas argentinos ou alemães, vitimas de fuga em pânico, provocado por explosões de fogos de artificio”. Aliás, fogos de artifícios e brigas não faltaram depois do jogo de domingo, na Zona Sul do Rio. E alguns colegas do blogue acusaram a Sininho de terrorismo, sim. A polícia só não o fez porque não há como.

  3. Me parece que esses abusos

    Me parece que esses abusos batem de frente já  com o que há de mais notorio na declaração dos Direiots Humanos, essas pessoas, dever acionar o Estado, com vistas a serem indenizadas.

  4. Parabéns pela reportagem e

    Parabéns pela reportagem e divulgação do caso.

    Eu realmente acho que caminhamos para um grande retrocesso em termos de conteúdo da democracia, com participação ativa da cúpula dos grandes partidos e dos poderes constituídos.
    Espero que o saldo disso seja um alerta para a esquerda de que não se muda o mundo tomando o “poder”, mas sim se é “mudado” pelo “poder”.
    O caminho para um aprofundamento de políticas direitistas está sendo construído pelo PT no poder: 1)ao desmobilizar os movimentos sob os quais possui influência, seja pela falta de autonomia desses em relação ao governo, seja pela burocratização e ascensão dos seus quadros a postos no estado (o sindicalismo oficial cada vez tem menor poder de real mobilização em termos de sustentar uma correlação de forças); 2) a juventude urbana e seus novos movimentos e engajamentos, e a luta de trabalhadores por fora e mesmo através dos sindicatos tem sido criminalizados, seus militantes encarcerados, respondendo inquéritos políticos; nunca antes desde 1985 se viu uma articulação tão grande entre os grandes partidos, Judiciário, MP, polícia para criminalizar a dissidência.
    Não sobrará nada, nem da velha militância burocratizada, afastada das bases, nem da nova que engatinha diante da sanha repressiva. Teremos uma sociedade desmobilizada, um campo aberto para um avanço de políticas direitistas nunca antes visto desde que os militares saíram do governo. E tudo isso com a participação e iniciativa do governo do Partido dos Trabalhadores.
    Que sirva ao menos de aprendizado para uma geração de que não se constrói um mundo novo com velhas ferramentas.

  5. Esse Prof Ricardo Vieira

    Deve de estar muito doidão.

    Se os supostos ativistas planejavam fazer uso de explosivos em manifestação, então onde está o erro da repressão?

    Erro seria não reprimir e o cidadão e/ou o Estado sairem no prejuízo.

    1. Sim, esse é meu ponto. Não

      Sim, esse é meu ponto. Não entendi o que aconteceu, até agora. Uma coisa é encomendar fogos de artifício outra é combinar, eu fico com os meus na rua tal, vc vai para o meio, fulano fica na esquina, eu lanço o meu pra cima, vc lança o seu pra meio da multidão, etc… A gente não sabe ainda o que, de fato, motivou as prisões. Perguntei para o Leo para ver se ele sabe alguma coisa.

  6. Por que essa insistência em

    Por que essa insistência em acusar o PT por essas prisões? Por acaso foi algum governo ou governante do PT que as conduziu? Desde quando, como afirmam alguns comentaristas acima, esses jovens de esquerda se afastarão do PT por conta dessas “arbitrariedades!? Por acaso eles estão próximos ao PT de alguma forma? Quem, de fato, está fazendo uso político da situação, se não justamente aqueles que tentam jogar todas as responsabilidades nas costas do PT? Que brincadeira!!

    1. Claro que o PT não é

      Claro que o PT não é responsável pelas prisões, nem eu afirmo isso, mesmo porque apoio o PT, que já foi e é vítima também desse esquema, e tem sim uma tradição libertária e de esquerda. E por isto mesmo é que alertei para o fato de que se não reagirmos a esse tipo de ação jurídico-policial-repressiva isso pode acirrar os conflitos de rua, e até mesmo pode se voltar contra nós. A quem interessa isso, você pode imaginar. Deu pra entender? E viva o Lindberg, pois pelo menos uma liderança do partido protestou contra essas perseguições e prisões políticas de responsabilidade das polícias estaduais, principalmente do Rio e de SP. 

      1. Mas…

         

        é exatamente o que você diz no seu comentário anterior. O Lindberg está em campanha, e fez uma jogada eleitoreira. Espero que ele esteja certo, e atraia para a campanha eleitoral, os que hoje parece ser contra “tudoqueaiestá”, e que a qualquer momento podem deflagrar o movimento: “naovaitereleição”.

        1. Galvão

          Todos sabem aqui que sou petista e, embora não simpatize, estou há anos defendendo o sr Lindberg.. Acho que o MP e diversos setores reaças aqui do RJ inventaram muitas lorotas sobre ele. E tentaram destruir a reputação…Porém, essa de assinar esse manifesto foi a gota dágua… E ele dá sinal de que futuramente será um traíra tipo marina, tipo edu campos…

          Ligou meu sinal de alerta vermelho… Infelizmente não votarei nem farei campanha pro Lind….. Votarei em deputados petistas.. Mas governo, vou anular. Não dá.

          1. Tá certo, ele não deve

            Tá certo, ele não deve assinar manifesta por liberdades políticas.

            Ele deve é se aliar com a Katia Abreu e o Maluf, daí tudo estará bem para os petistas.

        2. Engraçado dizer que aquele

          Engraçado dizer que aquele que se indigna contra um etsado de exeção e a favor de direitos constitucionais faz uma “manobra eleitoreira”. Realmente se v~e em que poço afundou o governismo.

          Já aliança com Katia Abreu, Maluf etc. não é “manobra eleitoreira”.

          Haja corrupção de valores!

          1. Leo, vc sabe o que afinal,

            Leo, vc sabe o que afinal, fundamentou essas prisões; o que foi ouvido nas escutas ou o que, de fato, foi apreendido? sei lá… p. ex., uma coisa é encomendar fogos de artifício, outra é combinar disparar rojões em meio ou em direção a uma concentração de pessoas pq aí vc está assumindo o risco de ferir alguém. Vc acha que as prsiões foram feitas com base nas escutas? Sabe de falaram alguma coisa nesse sentido?

          2. Cristiana,
            vc sabe que a

            Cristiana,

            vc sabe que a fundamentação dessas prisões serve para prender eu e vc também?

            Chega a ser bizarro ouvir governistas-petistas fudnamentando sua argumentação na lógica re-inaugurada por George W. Bush, da “guerra” ou ataque preventivo com base em suposto conhecimento de inteligência (obviamente forjados e como desculpa para interesses econômicos e políticos).

            Estamos na mão de juízes e policiais que dizem que possuem dados mas não mostram.

            Encontre um juíz ou advogado que diga que essas prisões foram legais. Todos, sem excessão que se pronunciam publicamente, OAB em todas as esferas, apontam que não há fundamento legal nas prisões.

            Os presos são pessoas com notória atividade política pública! É muita cara de pau querer camuflar prisões políticas tão escancaradas.

            Choram as prisões políticas de Genoino e Dirceu para fazerem pior, pois os presos aqui de baixo sequer cometeram crimes. Ah, alcro no governo Dilma manifestação é crime.

            Em 30 anos de suposta democracia, nunca, nunca antes direitos civis e constitucionais foram suprimidos de forma tão generalizada, como política de Estado.

            E seu governismo é tão dogmático e cego que daqui a pouco se dona Dilma lançar fogetes na população em Gaza você estará defendendo.

             

          3. Leo, fui eu que PERGUNTEI a

            Leo, fui eu que PERGUNTEI a vc , se vc sabe o que, fundamentou as prisões? Não entendi nada do seu comentário.

          4. E você sabe, cara Cristiana ?

            E você sabe, cara Cristiana ? Esse é um dos maiores incômodos com esse rebu todo. Até agora, só sei o que saiu publicado naquilo que aqui é chamado pig. E isso é muito pouco ( ou muito demais, às vezes).

            Esperando alguma informação sem distorções, se isso existe.

          5. Pois é, cadê as provas? Se

            Pois é, cadê as provas? Se gravaram, vão ter que divulgar o áudio. O juiz fala em “indícios”… Foi concedido habeas corpus para alguns, mas a Sininho, a professora e outros não serão libertados. Se não soltarem logo, a polícia logo vai ter o que quer: protestos nas ruas, pra sentarem o pau e mandarem bomba, e não serão fogos de artifício…

          6. Provas concretas são para

            Provas concretas são para condenação, para prisão e oferecimento de denúncia bastam indícios de prova. Na decisão do juiz ele faz remissão ao relatório policial, que não consta na decisão. Lá estarão ou não os indícios. E, se esse desembargador soltou 3 é fato ainda que outras liminares em habeas corpus já foram negadas, o que, a princípio, afasta a manifesta ilegalidade.

            Agora, o que acho um grande erro é eventual chantagem institucional mediante ameças futuras de quebra quebra. Ou esse pessoal tá assim tão “cansado” das regras do jogo.

            Genóino teve grave risco de sáude no cárcere e Dirceu permaneceu fechado por longo tempo, diante de evidente arbítrio de Joaquim Barbosa, e não vi nenhum petista ou simpatizante ameaçar quebra quebra, soltar ou bomba ou coisa que o valha. Portanto, um pouco menos.

          7. Acontece, meu caro, que a

            Acontece, meu caro, que a turma vai pra rua protestar. E aí já viu. Não é preciso ter bola de cristal. Quanto às bombas, que não são fogos de artifício, refiro-me às da polícia. E aí a moçada revida. O que a polícia faz é atiçar os blecblocs. É só o que querem.

          8. A professora não saiu? Jair,

            A professora não saiu? Jair, eu vou esperar vc postar, ok? Tá muito confuso isso, não estou entendendo direito. acabei de postar no FB um link, dando conta que o Siro Darlan, havia mandado liberar todo mundo e, pelo visto, não está correto…  

          9. Não. “Além dos 12 que tiveram

            Não. “Além dos 12 que tiveram habeas corpus concedido nesta terça, outros cinco presos seguem sem liberdade aceita: Elisa Quadros Pinto Sanzi (Sininho), Camila Aparecida Rodrigues Jourdan, Eduarda Oliveira Castro de Souza, Igor Pereira D’Icarahy e Tiago Teixeira Neves da Rocha. Nove ativistas investigados estão foragidos.”

          10. Tem alguma coisa que vc acha

            Tem alguma coisa que vc acha que a gente possa fazer? Não dá pra seguir a campanha assim… Posso postar os nomes dos que ainda não sairam no FB?

          11. “Leo V”…

            Não dá pra debater com anonimo. Acompanho – Cadastrado – o Nassif desde os tempos do “IG”. Tenho uma pagina no blog com nome completo, endereço, publicação de musicas e vídeos, e fica desigual discutir com “Leo V”, que não significa porra nenhuma. Pode até ser um assessor do Bolsonaro, querendo tumultuar.

          12. Não sou anônimo, simplesmente

            Não sou anônimo, simplesmente não tenho perfil aqui.

            Isso não é desculpa para não contra-argumentar, caso tenha argumentos.

            O fato que fica escancarado ao dizer que o Lindberg faz “manobras eleitoreira” ao defender direitos consticuionais e achar normal alianças com o que há de mais retrógrado no Brasil com vistas a eleições, é mais do que uma corrupção de valores.

            Pois o que fica escancarado é que sequer se trata de fazer qualquer coisa, até vender a alma para o diabo para ganhar eleições. Trata-se de algo ainda pior: a defesa de princípios conservadores e racionários que não devem ser deixados de lado sequer para interesse eleitoral. Estado de exceção, supressão de liberdades civis e de direitos constitucionais se tornou um valor que não deve ser transigido nem sequer em função de índices eleitorais. Em suma, a base do PT é explicitamente cada vez mais conservadora por princípio e por valor.

          13. Faça então…

            o seu cadastramento no blog, até lá continua como anonimo, por que Leo V, é ninguem. 

            “” defesa de princípios conservadores e racionários que não devem ser deixados de lado sequer para interesse eleitoral. Estado de exceção, supressão de liberdades civis e de direitos constitucionais se tornou um valor que não deve ser transigido nem sequer em função de índices eleitorais.”

            Arrazoado pomposo, para distorcer o que prega a Constituição Federal. Os três níveis da primeira instancia da Justiça (Poder da República Democrática): o Delegado, o Ministério Público, e o Juiz – com base na LEI, decidiram que existiam provas suficientes para decretar a prisão provisória dos acusados. O Delegado pediu, o MP concordou, e o Juiz decretou. Cabe aos acusados apelarem para a segunda instancia do Poder Judiciário, que diante das evidencias pode revogar a prisão. Portanto anônimo… A vida em sociedade tem regras (direitos/deveres) para todos, e ainda bem que é assim. Já imagino você decidindo que quem é conservador e reacionário, tem direito e deveres diferenciados: Eu preciso do ônibus pra ir para o trabalho, você vai lá, e toca fogo nele; eu preciso ir ao banco, você vai lá e quebra tudo, eu fico sem dinheiro, e sem pagar minhas contas; e por ai vai. 

            Não é de mim que você deve reclamar: É do Legislador, que discutiu e aprovou as leis que estão em vigor. As liberdades civis e os direitos constitucionais estarão garantidos a partir da conscientização de que: “O direito de um cidadão acaba, onde começa o do outro”. No mais te afirmo que “vaitereleição”, e a Dilma ganha no primeiro turno. Embora você eleitor do Zé Maria, não concorde comigo.

          14. Na tal ditadura civil-militar

            Na tal ditadura civil-militar o congresso nunca foi fechado. Os legisladores continuaram fazendo leis.

            Os presos políticos também eram mandados a se defenderem na justiça do que eram acusados.

            Em toda ditadura existe um sistema legistalivo e jurídico para legitimar como criminosos os perseguidos políticos.

            OAB, AJD, Anistia Intrnacional, Justiça Global, entidades que sequer são de esquerda. mas liberais, já afirmaram a natureza política dessas prisões e supressão de direitos civis.

            Falta o que?

    2. Acabou sendo ótimo para

      Acabou sendo ótimo para provar que a Gloriosa foi antes de tudo amante do devido processo legal, tal qual como ocorre nesse caso. Além disso, ninguém nunca viu Geisel e nem qualquer outro presidente da dita dura indo prender ninguém

  7. Ainda acho muito perigoso e

    Ainda acho muito perigoso e injustificadas essas prisões!

    Fiquei espantado quando vi no noticiario que isso esta ocorrendo.

    Me custa acreditar nas afirmaçoes da Policia , se fossem tao eficientes o crime organizaçao nao estaria deitando e rolando nao só no Rio como no Brasil inteiro.

    Prender as moças como se fossem terroristas?

    Nado do que houve de vandalismo nas passeatas envolvendo Black Blocks teria ocorrido se essa mesma policia nao tivesse sido OMISSA

    Agora prender gente nexte contexto acho um absurdo.

    Vamos ver se esses policiias conseguem justificar algo que para mim, até o momento é uma açao muito GRAVE

  8. Que boa filosofia, hein?

    Será que estou no filme “vivendo com o inimigo”??

    Pra quem não sabe, esse “reitor” “comprou” sua re-eleição junto ao CU (conselho universitário) que na UERJ tem seu nome amenizado…. não havia re-eleição pra reitoria da UERJ.. Num casuísmo semelhante ao que entronou FHC, esse bem aventurado descendente das terras lusitanas, guapo e de barbas negras, conseguiu essa proeza… E eu deixo aos leitores do blog a proposta de meditação: que benefícios traria a re-eleição de reitor de universidade? Bem, eu, que nunca entrei numa universidade para estudar, não imagino que vantagem teria ficar por mais quatro anos repetindo a mesma lenga-lenga professoral… aparecendo em coquetéis, aguentando alunos e professores.. Levem em consideração que o acréscimo no salário não compensa a chateação em ponto de saturação… O que levaria alguém a propôr e “usar” a re-eleição no posto de reitor de uma universidade “pública”(?). Estranho, né?

    Por outro lado, fica evidente que boa parte da sabotagem proto-fascista parte de setores que se dizem á esquerda e que parasitam o estado ocupando cargos do serviço público.

    Eu gostaria de sugerir ao digníssimo reitor o seguinte, uma vez que ele parece tão empolgado em defender os ativistas (enquanto foge como o diabo da cruz de dialogar e jogar limpo com a comunidade acadêmica): se for comprovado pela polícia que os ativistas iriam mesmo fazer atos terroristas, que ele use o estatuto da UERJ e expulse essa professora do quadro de servidores do Estado.

    Que tenha coerência.

     

  9. Creio que essa ação acertou

    Creio que essa ação acertou em parte, mas errou em outra. Sem dúvida que a repressão preventiva é importante e uma das funções constitucionais das polícias. Desbaratar uma manifestação que pretendia fazer uso de explosivos é obrigação dos governos.

    Fato é que todos vimos que desde o ano passado os movimentos de rua estão flertando com o terorrismo. Quando não é diretamente, se deixam infiltrar por black blocs. Patrimônios públicos e privados, e até uma vida foram perdidos. Prefiro muito mais uma trabalho de inteligência para prevenir a violência de grupos que a pregam abertamente, do que botar policial para descer o cassete na rua, quando sobra para todo mundo.

    No entanto, não tenho certeza se o trabalho de inteligência foi tão bem feito assim, já que o Nassif especula que provas foram plantadas. Isso é grave, a OAB, por exemplo, deveria averiguar.

    Além disso, acho que essas prisões estão sendo abusivas. Não vejo a necessidade de trancafiar essas moças, a Sininho e a professora de filosofia. Elas, que não são nenhum Bin Laden!  e os outros precisam do amplo direito de defesa. E que se esclareça tudo. Qual era a intenção do grupo? Era de promover explosões? Eram realmente articulados? Para mim essa história ainda não está bem contada

     

  10. Esse pessoal ainda está

    Esse pessoal ainda está preso? Com a OAB, em cima? Gente vcs tem certeza que não tem nada mais acontecendo? Por muito menos, muito menos pessoas e sem qq apoio institucional e com a opinião pública toda contra, fizeram um salseiro medonho por conta de JG e JD. Tudo bem que ainda pesam sobre eles as condenações e ainda estão presos, em regime semiaberto mas era uma situação bem mais complicada e que ficou a mercê, de militantes, simpatizantes e blogueiros. A menos que esteja se tentando um novo fato político ( e aí é outra coisa; o caminho é esse mesmo )… Tá faltando peça aí; duas mulheres presas ou, pelo menos as únicas em destaque. OAB,advogados ativistas, juízes, Anistia Internacional, Universidades, sem opinião pública contra ou a favor, carta aberta assinada por partidos e movimentos sociais…. pessoas que não representam qq risco para a sociedade presas há 4 (né? ) dias??? tô achando muito.

  11. Que explosivos eram esses?

    Que explosivos eram esses? Bananas de dinamite? Fogos de artifício que aporrinharam meus ouvidos durante toda a copa ? Acho que perdi esse detalhamento. Saiu onde, no Globo maldito ? Realmente, as informações estão tumultuadas, o que talvez justifique algumas opiniões de progressistas com desvio à direita.

    Vivemos tempos interessantes.

    1. Oportuno questionamento

      Nira, há um ano, no dia 11/07/2013 para ser mais preciso, eu acompanhei de perto a passeata que unia as centrais sindicais numa pauta comum. A passeata sairia da Candelária, seguiria pela Rio Branco em direção a Alerj (na Cinelândia). Na cinelândia havia sido marcado um ato de democratização da mídia.

      Mas esse último ato não aconteceu. Os black blocks interromperam a passeata nas proximidades da Av Almirante Barroso. Conseguiram essa proeza usando apenas rojões e pequenos explosivos. Eu estava bem perto e vi tudo. Os policiais tiveram de correr em desespero na direção da Almirante Barroso. Eu estava bem ali e vi tudo como se passou.

      Então eu sou uma testemunha ocular, eu tenho vídeos que fiz com meu celular, de como é possível se criar um tumulto generalizado com alguns rojões e algumas poucas pessoas bem treinadas na arte de foder a democracia.

      Então vejam bem, lá não estava a FIFA, não.. Não havia nenhum motivo justificável para desbaratar a passeata.. Era organizadas por centrais sindicais de todas as vertentes ideológicas.

      Foi um ato terrorista e poderia sim ter resultado em mortos e feridos graves. Rapidamente a passeata se dispersou e no seu lugar já bem aparamentados pequenos grupos com máscaras, aparelhagem eletrônica, etc.. eu vi! Não é fábula! Eu estava lá. E essa gente fez isso com propósito de ferrar a democracia…

      Ironicamente, é aos sentimentos democráticos que eles apelam quando estão em apuros.

      Então, voltando, esses explosivos podem não ser aqueles que são usados para matar os palestinos em Gaza, mas conseguem sim causar muito pânico, muito tumulto e mortes. Depois a polícia leva a culpa.. Sempre leva, até porque tem parte da culpa…

      A ideia dessa gente é desestabilizar nossa democracia.. Isso tá bem claro.. E não podemos ser ingênuos… Direito a manifestação não pode ser confundido com direito à sabotagem. E não há causa alguma que, por mais legítima, justifique a disseminação da violência.

      O ridículo disso tudo, é que estamos aqui num blog debatendo ideias fora de foco. Não estamos em um estado de exceção.. todos podemos dizer o que quiser, nos organizar como quisermos.. Mas nenhuma democracia nos dá licença para afrontar os poderes populares soberanos e sistematicamente sabotar tudo que quisermos.

      Observem que qualquer coisa é motivo. Antes era 20 centavos, depois isso, depois aquilo, copa, dilma, paes, cabral, fifa, olimpiada.. a coisa não tem fim, ou melhor tem fim sim.. derrubar nossa democracia (ou, ao menos, o governo trabalhista)

      1. “Nira, há um ano, no dia

        “Nira, há um ano, no dia 11/07/2013 para ser mais preciso, eu acompanhei de perto a passeata que unia as centrais sindicais numa pauta comum”:

        Carlos, voce teria link jornalistico de referencia?

        Nada a ver com “nao acreditar”, claro.  Eu quero documentado de novo quem a policia espancou porque os BB’s nessa hora…  ninguem sabe, ninguem viu.

        1. Caro Ivan

          Os links estão aqui mesmo no Blog. Foi o famoso ato das centrais no ano passado, denominado Dia Nacional de Luta .

          Encontrei uma pagina na wiki listados os dias dos protestos.

          http://pt.wikipedia.org/wiki/Protestos_no_Brasil_em_2013

          Lembro que em todo país foram realizadas ações neste dia 11/07/2013. Aqui no Rio foi essa que narrei

          Além disso, houve no mesmo dia, e paralelamente, tumultos causados por black blocks no entorno do palácio Guanabara.

          Enquanto o pau comia no Centro, os terroristas atacavam o palácio.

          E isso foi muito bem orquestrado e cronometrado. A cristiana Araújo também estava lá e pode te contar todos detalhes que ela presenciou (sei que ela esteve lá porque ela disse aqui no blog. Pessoalmente não a conheço)

          Eu filmei todo evento e tenho os vídeos com minha narrativa, em paralelo…

          Como não tenho superpoderes de usuário aqui (um problema técnico relativo ao meu e-mail não permite que eu seja aceito…. ) fico sem saber como postar vídeos etc. .. não fossem as máscaras, meu vídeo serviria pra condena-los como terroristas.

          De fato, me envergonho um pouco desses vídeos, eu fiquei bem assustado.. Minha vontade era de… um por um, mas me faltou coragem.. prometo uma edição em breve com trechos mostrando onde e como tudo começou, de um ângulo que peguei na Almirante Barroso… Tenho diversos trechos, mas alguns eu prefiro guardar.. Filmei tudo.. cismo que talvez ali eu encontre ainda curiosidades.. Mas, Ivan, muita gente filmou e esteve lá.. o que estou narrando não tem nenhum privilégio…

          mas aproveito para te perguntar. O que você acha de alguém que se infiltra numa passeata pacífica ( nos meus vídeos havia idosos, muitas crianças, muita gente ingênua.. queriam apenas mostrar que o país não era aquela coxinhada que uns dias antes vandalizara as ruas das capitais) , compra artefatos explosivos previamente, age cronometradamente e em duas frentes, usando máscaras e óculos previamente escondidos?

          A Hora Zera… Towards Zero…. Mascarados olham uma fila de policiais que estão lá a trabalho. É hora de agir, a passeata não pode chegar à Cinelândia. Chegou o momento, os fins justificam os meios,  executam uma tarefa sórdida, acendem seus rojões e miram direto sobre os policiais (policiais que são homens e trabalhadores).. eles sabem que aquilo funciona. Todos vão correr, a polícia vão reagir, é claro….

          Um crime premeditado, feito no anonimato. Imagina, Ivan.. Você olha pros policiais, mira os rojões sobre pessoas que não estão esperando um ataque covarde.. Faz isso com intenção, premeditação, assume o risco de ferir e de matar, de matar um trabalhador desconhecido que nunca te fez mal algum e que está lá para manter a segurança e te proteger. Você usa o fator surpresa, com sordidez, com malícia, máscaras no rosto, covardemente…

          Ah sim.. depois a polícia reagiu com violência. Eu não reagi porque, infelizmente, não pude. Se visse o que eu vi, da situação que eu vi, você teria o mesmo desgosto que tenho.. a sensação de ter perdido a oportunidade de tirar uma máscarazinha que fosse.. e olhar nos olhos de um assassino frio, calculista, que age em bando, sem dar direito de defesa.. O que você faria, meu caro Ivan? eu não consegui fazer nada… Talvez tenha sido melhor assim.. Seria difícil esquecer o olhar horrível, cheio de ódio e desprezo, que estava certamente por traz daquelas máscaras.

           

      2. Manifestações?

        Eu estava lá e vi isso também. Eles partiram pra cima dos sindicalistas, do nada, começaram a atacar. Para mim ficou claro do que se tratava. Pura sabotagem. 

    1. Se peguntarem para Dilma do

      Se peguntarem para Dilma do que ela  mais ouviu quando estava presa, aposto que, será ¨bonitinha, mas ordinária!!!!!¨

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador