Jornal GGN – Continua a saga da divulgação do vídeo da reunião em que Jair Bolsonaro afirmou que iria “interferir” na Polícia Federal (PF). As medidas, a todo custo, do mandatário para evitar que a íntegra do vídeo seja de acesso público, de todos os brasileiros, atingiu seu ápice nesta quinta (14), quando a defesa de Jair Bolsonaro se antecipou à determinação do Supremo Tribunal Federal (STF) e entregou, espontaneamente, a transcrição do encontro. Com um porém: somente alguns trechos foram transcritos.
O caminho a seguir era previsível. Querendo abafar contradições de sua suposta inocência, de que não teria ameaçado a saída de Sérgio Moro para a troca do comando da Polícia Federal e que “em nenhum momento” teria pronunciado a PF na reunião, a defesa oficial do governo, Advocacia-Geral da União (AGU) entregou ao ministro Celso de Mello, relator da investigação no Supremo, os trechos.
Não foi um pedido do ministro do STF. A AGU antecipou-se a uma decisão sobre a liberação do vídeo para o acesso público. O objetivo era, de um lado, aparentar a transparência do governo e a falta de receio do conteúdo da reunião, e de outro, filtrar justamente o que a população teria conhecimento desta data.
Para isso, a transcrição fornecida pela AGU tratou de incluir os trechos que, apesar de algo polêmicos, restringiam-se ao mote da investigação – a interferência de Jair Bolsonaro na PF para atender a interesses pessoais.
Daí é que saíram as frases “Já tentei trocar gente de segurança nossa no Rio de Janeiro oficialmente e não consegui”, “Não vou esperar foder minha família toda de sacanagem, ou amigo meu”, “Pô, eu tenho a PF, que não me dá informações” e “Vou interferir. Ponto final”. O que faria o próprio presidente Jair Bolsonaro, por meio de sua defesa AGU, transcrever falas que auto-incriminam o mandatário?
A resposta está no próprio percurso tomado por Bolsonaro e sua defesa desde o início do processo, com relação ao fim deste vídeo. Conforme o GGN retratou (aqui), outros conteúdos desta gravação poderiam prejudicar em peso ainda maior o mandatário do que o trabalho que teria para se defender das suas próprias afirmações de que iria “interferir” na polícia federal.
O vídeo da reunião ministerial do dia 22 de abril segue sob sigilo e foi transmitido uma única vez, em sessão de investigadores e procuradores da República junto a testemunhas solicitadas por Sérgio Moro, o acusador, no início desta semana. Aos jornais, as fontes que acompanharam a exibição da íntegra da reunião afirmaram que Bolsonaro usou palavrões e fez ameaças.
Mas que também outros ministros do gabinete de governo de Jair Bolsonaro transmitiram insinuações e declarações polêmicas (leia aqui). Entre elas, a ministra da Família, Damares Alves, teria defendido a prisão de governadores e prefeitos, em meio às medidas tomadas por tais lideranças políticas para combater o coronavírus, contrárias às posições de “normalidade” defendidas por Bolsonaro. Nessa mesma linha, o ministro da Educação, Abraham Weintraub, teria atacado ministros do Supremo, dizendo que alguns deles também deveriam ser presos.
O presidente Jair Bolsonaro teria insinuado, neste encontro, que a divulgação dos resultados de seu exame de Covid-19 poderiam motivar a abertura de um impeachment contra ele. Os exames -chamados por ele nessa reunião de “porcaria”- deram negativo e não se sabe se a razão por chegar a esta lógica foram o uso de codinomes pelo mandatário para testar sua saúde.
E, ainda, o ministro de Relações Exteriores, Ernesto Araújo, teria insultado a China, forte parceiro econômico do Brasil, que já mantém relações exteriores delicadas com o país desde o início do governo Bolsonaro, e que hoje os cidadãos brasileiros dependem para o envio de equipamentos de proteção individual contra o coronavírus e respiradores para os internados por Covid-19. Dizendo ser culpa da China, o representante das negociações internacionais do Brasil denominou a pandemia de “comunavírus”.
Estas são algumas das informações que foram repassadas por fontes que assistiram o vídeo da reunião do presidente Jair Bolsonaro com seus ministros, no dia 22 de março, que não somente carregariam as provas de que o mandatário transmitiu com suas próprias palavras a intenção de interferir na Polícia Federal, mas também impactariam, ainda mais, na governabilidade de Bolsonaro e da imagem do Brasil no exterior em meio à maior crise desde a Grande Depressão de 1929.
Estrutura montada em Estrela entrou em funcionamento no domingo. Outra unidade foi transportada para a…
Para especialista prática da desinformação “zomba da vida alheia, tripudia sobre os mortos”. Entenda
A falácia de que houve rombos gerados por falcatruas continua e alimenta comentários de jornalistas…
Moro alega que ministros de instâncias superiores adotaram "idênticos procedimentos" quanto ao dinheiro das multas…
O primeiro equívoco de empresários leigos em teoria econômica é considerar a Nação, ou o…
Em meio ao cenário drástico, a previsão é de mais chuva nesta semana. Governo federal…
View Comments
O sujeito está muito seguro de si. Isso já vem de longe. Sabe que está bancado e bem bancado.
O motivo de não querer mostrar o vídeo na íntegra é o mesmo de não mostrar os exames: deixar a mídia nesta eterna cortina de fumaça onde nós, o povo,ficamos a mercê de todo tipo de enganação.
O que o sujeito diz ou não diz não tem a menor importância diante do caos em que se encontra o país, sanitário, econômico e,sobretudo, politicamente e tudo isso porque o sujeito está sendo bancado pela mão invisível. Sempre ela.
Moro, em seu combinado com sua parceira globo, deve estar ciente de que falas durante a reunião complicam para muitos outros do governo. Se for liberado ou vazado, a globo vai se divertir por 15 dias para faturar em audiência e começar a campanha de seus preferidos