Eu tenho medo! Quem poderia imaginar que a eterna namoradinha do Brasil, ao estrelar a campanha de José Serra, estava dando início à semeadura das ervas que hoje emergem com mais força?
Foram doze anos de crescimento vegetativo vendo a pastagem chamada povo crescer, criar raíz, aumentar a biomassa, e de repente, extrapolar seus limites ao aumentar sua capacidade de utilizar recursos outrora inacessíveis nessa terra chamada Brasil.
As ervas, sempre em menor número, sentiram o back, e seu crescimento não acompanhou a euforia do restante da paisagem. Isso agiu como filtro ambiental capaz de tê-las moldado para frenar e atacar o avanço do pobre pasto.
As ervas pululam nas TV’s, nos programas de auditório, nas redações de grandes jornais e revistas em ataques sincronizados: é preciso atacar com precisão cirúrgica o crescimento da biomassa do pasto povo, ou povo pasto. Chamem os capineiros, chamem os pulverizadores!
A imputação de baixa autoestima, em forma de capinas regulares onde cada foiçada é dita como: No people, you cannot grow, feriu de morte algumas touceiras. Outras se tornaram não mais responsivas à disponibilidade dos recursos para crescer, enfim, perderam a perspectiva positiva.
A diminuição do vigor do crescimento do povo pasto trouxe o vislumbramento das ervas com relação ao retorno do acesso exclusivo aos recursos. A partir desse ponto, as sementes daninhas da mesma linha do Eu tenho medo começaram a germinar.
Músicos, escritores, jogadores, jornalistas, personalidade públicas de uma forma bem cronometrada passaram a aflorar, enfim, exibir suas cores. Melhor dizendo, a cor. Está é vermelha, isso mesmo, vermelha! Desde Lobão, passando por Ney Matogrosso, Faustão, Jabor, até chegar em Ferreira Gullar, o único espectro de onda que não é absorvido pelos aparelho fotossintético dessas erva públicas é o vermelho.
Para as ervas florescidas descendentes da Regina “tenho medo”, o vermelho é deletério porque representa o comprimento de onda mais absorvido pelo povo chamado pasto, é nesse sentido que a fonte de energia precisa ser trocada, é preciso que ela seja substituída por outro comprimento de onda que não o vermelho.
A cada ano que passa, a situação vai ficando mais dramática para as ervas que estão vendo o pasto absorver os benefícios do comprimento de onda na faixa do vermelho.
Isso sem dúvida é uma preocupação competitiva, afinal, a medida que a biomassa do povo cresce nem mesmo a capina diária da baixo autoestima poderá resolver o “problema” de um povo com mais direitos.
Vânia
31 de maio de 2014 3:59 amÀs vezes, eu me pergunto,
Às vezes, eu me pergunto, sinceramente: Desespero de causa ou pura ignorância?
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 7:06 amTá vendo porque não dá pra
Tá vendo porque não dá pra levar a sério essas novas Reginas? Eu tô com medo niilista.
zanchetta
31 de maio de 2014 11:26 amAgora comecaram a surgir
Agora comecaram a surgir montagens de twitter tambem?
P Pereira
31 de maio de 2014 3:55 pm=P
https://twitter.com/gakff/status/472135191784591361
JB Costa
31 de maio de 2014 12:28 pmBurrice mesmo.
Burrice mesmo.
Juliano Santos
31 de maio de 2014 2:26 pmÉ uma burrice proposital, ou
É uma burrice proposital, ou seja com propósito, caro Costa. Não é nem uma burrice genuína, que é o caso da maioria dos coxinhas que conheço
Juliano Santos
31 de maio de 2014 2:29 pmO Roger “somos” inútil
O Roger fez a múscia “Nós somo inútil” pensando em si mesmo
Abdias
31 de maio de 2014 4:43 amVerborragia não responde a realidade!!!!!
Tenho medo de gente que acredita que a mudança está associada diretamente a personagens já experimentados e que não produziram os resultados prometidos. Tenho medo de gente que acredite que num estalo tudo pode mudar, como num passe de mágica, sendo que a realidade é muito, mas muito diferente.A ausência de crescimento combinada com desestruturação das condições econômicas internas e a ameaça real de uma escalada inflacionária com fortíssimo componente estrutural pode ser a praga de gafanhotos que irá destruir a pastagem chamada povo, levando-a ao solo árido de outrora. Extinguindo a biomassa rica existente devido a incompetência na hora da aplicação de medidas econômicas corretivas que adubariam o solo garantindo a continuidade de sua subsistência, de seu crescimento.
#NãovaiterDilma
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 10:24 amExtinguindo a biomassa
Extinguindo a biomassa rica
Bem, se é no sentido que estou pensando, realmente eu tenho que concordar com você. O PT está extinguindo a biomassa rica não pelo viés quantitativo, mas pele qualitativo. A sensação de ser “rico” ou podemos dizer “relativa exclusividade aos bens materiais” é quem está sendo extibguida pelo crescimento de espécies gerais. Abdias, a biomassa rica está em extinção porque as VAIDADES estão sendo generalizadas.
João Sabóia Jr.
31 de maio de 2014 11:42 amErrado
#VAITER DILMA
#NÃOVAITERSEGUNDOTURNO
AlvaroTadeu
31 de maio de 2014 12:00 pmLá vem Abdias, no seu Helicóptero.
Oi Abdias, vou brigar com você. Não ignoro sua classe social, você está defendendo os seus. Faz parte da praga de gafanhotos que assolou o país durante 502 anos e quer voltar. Seus vaticínios seriam adequados a 2002. O dólar a quatro reais, inflação a 12,53% em 31.12.2002 para meta de 3,5% (mais que o triplo!), desemprego tão alto que o candidato oficial, José Serra, prometia criar OITO MILHÕES de empregos. Nesta campanha, ninguém falou em criar empregos. Estranho, não?
Horrrível era a dívida com FMI. Na Administração do PSDB, o Brasil quebrou 3 vezes e você faz de conta que não é com você. FHC deixou apenas US$ 16 bilhões, mal dava para a folha do funcionalismo. Aqui, ninguém é bobo. Vou votar na Dilma porque estou satisfeito com o seu governo, vis-à-vis com o governo do ex-professor Fernando Henrique Cardoso. Você votará em Aécio, porque não se preocupa com o governo-desastre em MG, onde a irmã Andrea mandava e o irmão só ia para as baladas, sem saber o que se passava em seu quintal. Nesta arena, ninguém vai mudar o voto, apenas lutamos apresentando nossos argumentos. Você faz parte da campanha de difamação na internet muito desenvolvida pelos norte-americanos. Se aécio, ganhasse, no que não acredito, o Pré-Sal viraria pó, literalmente.
Gui Oliveira
31 de maio de 2014 4:23 pmNem ceifadeiras nem vacas domesticadas
Prezado, as únicas medidas que seus líderes sabem propor para este pasto são a ceifa, para que viva eternamente sem sair do mesmo tamanho, ou a utilização para o pastoreio de suas pobres vacas domesticadas.
Jota Lopes
31 de maio de 2014 9:17 amOs urubus da Globonews
A gente tem que ler, ver e ouvir a oposição para saber o que dizem. Sem dúvida o melhor porta-voz do PSDB no momento é a Globonews. Lá tem de tudo: aquele cara lá de NY que se proclama o “papel higiênico” na faxina do governo, (ele tem realmente cara de papel higiênico), tem a Catanhede (de tão maquiada parece uma mocinha quando de fato não é), tem a Cristiana Lobo que aparece trazendo um sorrizinho malévolo para dar dar as más noticias do governo. Mas o urubu verdadeiro é a tal de Cristiana Rosa: inflação em permanente ascenção, PIB em queda livre, produção industrial menor do que aquela no mesmo período do ano passado. Enfim, o caos total. Ontem, ela, a Cristiana Rosa, fez desfilar na edição das seis da Globonews diaristas, medicas, aposentadas do serviço público e privado e outros consumidores de um supermercado e a opinião é a mesma: inflação altissima, não dá mais nem para comprar os biscoitos das crianças, só o arroz e o feijao. Apareceu até um cara que há anos não pode comprar nem uma camisa, de tão apertada está a vida dele. Em suma, se vc não quiser enforcar-se de desespero, não veja a GLOBONEWS, edição das seis, com Leilane NEUBARTH. A CRISTIANA ROSA dá mais medo do que lobishomem em noite de lua cheia.
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 10:26 amRsrs. Sobre o cara da camisa
Rsrs. Sobre o cara da camisa é o típico exagero de nós brasileiros ao reclamarmos de algumas coisas. Que tipo de camisa é essa que ele quer? Da Ellus? Sei…
AlvaroTadeu
31 de maio de 2014 11:48 amÉ diferente, mas dá no mesmo…
Oi, Jota, acho que é Juliana Rosa. Mas trocar a etiqueta de uma lata de fezes não a transforma em Chanel nº 5. Um abraço.
Hamilton
31 de maio de 2014 12:12 pmTraço de audiência
Se o caos não existe de verdade, crie-o na mente das pessoas. Aparentemente não vai dar certo. Entre o emprego e a recessão tucana para gerar excedente de mão de obra e domésticas capazes de anotar recados para o sociólogo, o povo que não é nada bobo fará sua opção.
Nicolas Crabbé
31 de maio de 2014 10:45 amPerguntar não ofende…
Engraçado: critica-se o comentário de Regina Duarte, Lobão, Jabor e outros. Será que a campanha do PT, brandindo o fantasma de “voltar atrás”, também não é uma forma de querer amedrontar o cidadão?
Para mim o PT joga no mesmo registro de botar medo no eleitor quando faz propaganda dessa forma.
Arnaldo Costa
31 de maio de 2014 11:04 amFatos versus Suposições infundadas
A encenação de Regina era suposição, devaneio, cretinice de uma pessoa mal informada e sem noção. A propaganda do PT é fato. FHC quebrou o país 3 vezes e exterminou a classe média. Aécio Falastrão quebrou Minas e estabeleceu a corrupção e maracutaias como forma de governar em Minas. Entendeu cara pálida ou quer que eu te explique melhor?
alexis
31 de maio de 2014 11:04 amNão é o mesmo!
A Regina Duarte exibia um medo ao desconhecido, de sair de 500 anos de colonialismo, olhando para um futuro hipotético, na eventualidade de chegar o PT ao Governo. Já o filme do PT, além de responder – quem sabe ironicamente – àquela campanha tucana anterior, expõe para a população o medo real de perder o que de fato tem conquistado.
Este post cita o medo da Regina, de doze anos atrás, mas dentro de um contexto atual, onde o PIG pratica a psicologia da metade vazia do copo, em cada oportunidade em que lhe é possível.
João Sabóia Jr.
31 de maio de 2014 11:16 amNão mesmo!
Nicolas, bom dia
Se você lembrar da propaganda eleitoral com a Regina Duarte e das circusntâncias das eleições presidenciais de 2002, deve também lembrar de que havia uma propaganda velada que se propagava principalmente na classe média, para a qual a inserção de Regina foi feita, de que a eleição de Lula/PT significava que o país seria “comunizado”, coisas do tipo, se você tem dois carros o PT vai tirar um, se tem 01 vai dividir com os vizinhos, se você tem 02 casa uma será tomada, se você tem 01 vai abrigar sem tetos, esse era o terror que o PSDB, já naquela época propagava.
Com todo o direito, a propaganda do PT lembra do período anterior e posterior, creio que é fato que o Brasil mudou, talvez nem tanto como alguns queiram, talvez demais do que outros queriam,
AlvaroTadeu
31 de maio de 2014 11:43 amBotar medo?
Nossa, não sei como você tem coragem de escrever o que escreveu, isto é, se Nicolas Crabbé é seu nome verdadeiro ou apenas mais um “fake” como se diz em tucanês castiço. A propaganda do PT não botou medo em ninguém, só nos tolos, desinformados, sabotadores, maus caracteres e estúpidos. A propaganda mostrou os avanços conquistados pelo partido e perguntou se alguém quer voltar aos tempos da desesperança, do medo, do ódio, da vil imprensa, que apoiava, omitia, escondia, do desemprego, da tristeza, do engenheiro recém-formado no Rio, disputando uma vaga para gari da COMLURB, entre QUINZE MIL candidatos. É essa a pergunta: por uma suposta estabilidade futura, por inflação zero (estouraram o teto da meta 3 vezes), você está disposto a voltar à fome, miséria, insolvência (FMI)?
Galvão
31 de maio de 2014 3:14 pmFake?…
O “Nicolas Crabbé” está cadastrado no blog com o perfil:
Mora em São Paulo/SP Fala Português, Inglês, Espanhol, Francês
De Bruxelas/BélgicaProfissão EconomistaFormação Economia – Universté Catholique de Louvain (Bélgica) Mais informação sobre:http://br.linkedin.com/in/nicolascrabbe/pt
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 3:51 pmNecessário?
Necessário?
lenita
31 de maio de 2014 5:15 pmResumindo: Igual quiném um
Resumindo: Igual quiném um certo presidente do STF. Se diploma conferisse educação e percepção de realidade seria ótimo. Mas eles tem medo do PT que distribui uns caraminguás para o povo, o que deu prá fazer. Até os doutores médicos tem medo do PT e do comunismo. há, há, há. Esse umbigo não os deixa olhar para mais nada além.
El Fuser.
31 de maio de 2014 12:15 pmFigurino.
Monsieur Nicolas,
Nos ensinam os entendidos, que o cinismo é como determinadas roupas. Não cabe em qualquer um, e se usado com exagero ou em loocais fora do contexto, soa cafona.
Claro, gosto é a última fronteira de autoritarismo permitida, por óbvio, mas…
O medo das reginas é o medo de que direitos sejam ampliados.
O medo do PT e dos seus eleitores é o medo que estes direitos sejam novamente tungados, como em 500 anos de História.
O medo é sempre importante.
A pergunta fundamental é: quem tem medo de quem, e de quê.
Respondendo você descobre quem é quem…
Você tem medo de que?
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 1:27 pmJustamente.
Justamente.
edson 2
31 de maio de 2014 1:54 pmmedo!
Bravo, sr.Figurino, faço de vossa fala às minhas, eu não poderia tê-las expressado de melhor forma.Um abraço
RACS
31 de maio de 2014 4:37 pmNicolas,Sua pergunta não
Nicolas,
Sua pergunta não ofende ninguém aqui neste blog, mas talvez ofenda a sua própria inteligência. Diz aí a verdade vai. Você estava só testando o humor do pessoal, foi uma piada não foi? Não foi?!?!? HIiiiiii, agora me deu medo! rsss
iron
31 de maio de 2014 9:13 pmPrezado senhor Nicolas,
Prezado senhor Nicolas, gostaria de cumprimenta-lo pelo comentario . Simples,sintetico e agudo. Pelas reacoes despertadas nos militantes temos uma ideia da intolerancia religiosa deste partido, que se diz dos trabalhadores, mas que pelo que vem demonstrando, eh o partido que almeja ser unico.
Hamilton
31 de maio de 2014 12:03 pmO cara fez uma música
mais ou menos na vida.
Ser ridículo serve para não cair no total esquecimento.
autonomo
31 de maio de 2014 12:27 pmJa ha bastante tempo venho em
Ja ha bastante tempo venho em comentarios, neste blog, apontando dois erros basicos dos governos petistas que, segundo penso, ocasionaram o que é dito no post e outros problemas.
Acredito que o Nassif não concorde comigo, pois, apesar de levantar visões distintas das sempre apresentadas aqui, jamais as colocou em destaque.
Primeiro, o governo erra ao achar que regulando a midia resolvera todos os nossos graves problemas de comunicação.
A medida é necessaria, mas abrangera apenas uma parte da questão.
O Lula deveria ter motivado, incentivado e apoiado os melhores jornalistas do pais para a criação de um moderno e ativo veiculo de informação, um grande portal.
A nação carece de uma fonte de informação confiavel e dinamica, que lhe mostre o que realmente acontece na economia, na politica, na cultura, em todas as areas.
É uma das necessidades basicas para o povo se desenvolver, como a agua, a energia, os alimentos.
Getulio, nos anos 50, entendeu essa carencia, que se repete agora, e ajudou os profissionais na criação da Ultima Hora, a mais arrojada experiencia jornalistica ocorrida na historia..
Sem aquele jornal não teria acontecido a Petrobras, a Bossa Nova, o Cinema Novo, Brasilia, a melhoria nos esportes, na ciencia, na educação, nas relações politicas.
Com a existencia hoje de um veiculo de informação, como foi a Ultima Hora, jamais teria ocorrido uma farsa juridica, como o tal “mensalão”. A trama estaria exposta.
Atualmente, fica muito facil uma mentira se tornar verdade.
Todos contam a mesma historia.
É evidente que a internet minimizou um pouco essa total manipulação dos fatos.
Mas o lado que conta a outra versão dos acontecimentos ainda fica perdido num universo virtual de overdose de dados.
O segundo erro grave do governo, no meu ponto de vista, é o seu trato em relação a cultura, aos artistas.
Sobretudo na situação em que se encontra, com todos os veiculos de informação procurando boicota-lo.
Em tais circunstancias a melhor solução seria se servir da voz dos artistas.
Assim fizeram, por exemplo, os que lutaram contra a ditadura.
Ja os governos petistas partiram para o impensavel nesta area.
Escolheram um ministro da cultura que batalhou contra os direitos autorais, que garantem um minimo de proteção aos artistas. E não ficou por ai, ainda lutou para que seus trabalhos fossem distribuidos gratuitamente pela internet.
Seria algo como se o ministro da agricultura, para resolver o problema da fome, resolvesse sair por ai incentivamento a distribuição gratuita dos alimentos.
É bem provavel que os agricultores não fossem gostar muito da ideia.
Existe uma lei na cultura, a Rouanet, que, erradamente, entrega a chave do controle das artes nas mãos das grandes empresas.
Trata-se de um imenso obstaculo para o desenvolvimento natural da cultura.
Esperava-se nos meios artisticos que um governo petista iria, evidentemente, derrubar tal aberração.
Isso não aconteceu e para piorar a relação com os artistas, deputados petistas ainda trabalham para autorizar os aproveitadores do sucesso alheio tirarem uma casquinha, escrevendo as tais “biografias não autorizadas”.
Na falta de uma seria politica para a cultura, sobra para a população a falsa imagem que a classe artistica do pais é formada por lobões e outros medíocres “roqueiros dos 80”, ou limitados “atores” de telenovelas.Outro dia, um desses chegou a dizer ate que detestava livros,como ir ao teatro.
Não acredito que um verdadeiro artista, um Milton Nascimento, um João Bosco, o falecido Paulo Autran, por exemplo, iriam sair por ai, sobretudo no estrangeiro, falando mal do pais, do governo.
Mas o governo não sabe usa-los.
Batalha inclusive, ao inves de lutar por causas justas, para tirar-lhes ate o fundamental direito a privacidade de suas vidas, sob o esfarrapado argumento de “acesso ao conhecimento”.
Depois reclama.
JB Costa
31 de maio de 2014 12:33 pmMuito bom o texto. A oposição
Muito bom o texto. A oposição encontra-se numa verdadeira “sinuca de bico”, qual seja, ter que engolir e de certa maneira assentir que o país mudou, e muito, para melhor, e ao mesmo tempo apresentar propostas inovadoras. Exatamente o que não vem fazendo.
Aí só sobra os “Eu tenho medo”, “Nada presta”, “o horror, o horror”, ou seja, niilismo e negativismo.
E o povo está vendo.
Pachecão
31 de maio de 2014 1:04 pmÉ amigo, o pasto tratado a
É amigo, o pasto tratado a base de adubolsa-família está meio revoltado. Acho que cansou de ser pasto.
De que adianta verdejar se acaba devorado pelos mesmos ruminantes de sempre, não é mesmo ?
Cuidado, se ficarem lembrando muito, correm o sério risco de tranformar Regina Duarte de piada em profeta.
O mundo gira e a cabeça das pessoas gira com ele.
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 1:25 pmCaraca, seu PC só tem essa tecla?
Pacheco, volta e meio vc volta com essa história de que só o pessoal do BF que sustenta o PT. Essa falácia já cansou. Isso é coisa preconceituosa e nada mais. E vc está certo, o povo está revoltado querendo mais, mas para o mal dos seus pecados, querendo com o PT.
Conde de Rochester
31 de maio de 2014 1:49 pmO que seria do verde se sé
O que seria do verde se sé existisse o amarelo, né não?
Não adianta chorar. O conjunto eleitoral se define da seguinte maneira.
30% vota na esquerda
30% vota na direita
30% é massa de manobra
Ganha quem consegue convencer a massa de manobra a seu favor.
Gão
31 de maio de 2014 5:06 pmo povo sabe do que deve ter medo
instinto de sobrevivência ou meio de adestramento
[video:http://www.youtube.com/watch?v=uEzDfHyvT1A%5D
tucanofobia
fila desemprego
PTFOBIA
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 7:02 pmEssa música do Belchior é
Essa música do Belchior é linda, quanto tempo eu não ouvia.
lenita
31 de maio de 2014 5:23 pmEstou achando que o Roger, ou
Estou achando que o Roger, ou chegou ao fundo do poço , ou o poço do Roger não tem fundo. Não tenho medo dele não, aliás, tenho é muita pena de pessoas que se vendem, como ele e a Regina p/ aparecerem na mídia. Até o Ney, quem diria. Se não amasse tanto o meu país e a “gente humilde” que aqui mora, começaria a fazer campanha p/ outro candidato. Se ele ganhasse eu queria ver esses coxinhas s/ o que dizer. Vamos mudar o ” saco de pancadas”, seria meu lema.
Gilson AS
31 de maio de 2014 5:29 pmA ex queridinha do Brasil
A ex queridinha do Brasil declarou recentemente que em relação a Dilma ela não tem tento medo.
O negócio dela era com o sapo barbudo, sem dedo e pinguço.
Francy Lisboa
31 de maio de 2014 9:10 pmGente, seguindo recomendações
Gente, seguindo recomendações de colegas eng. agrônomos eu venho aqui para retificar que a analogia foi feita para estressar as difeenças entre a pastagem, que chamei de povo, e as ervas daninhas, os de sempre conservadores. No entanto, na realidade, sem a licença poética, tem a mesma fisiologia, logo eles absorvem os mesmo comprimentos de onda…mas que chatice, a bom ai? Eles estão me enchendo o saco depois de lerem o texto. rsrsrs.