27 de outubro de 2026

NYT acusa Trump de usar cidadania como instrumento de repressão política

Editorial critica investigação contra deputada de origem somali e adversária do presidente, e alerta para riscos aos direitos e à liberdade de expressão
Official White House Photo by Daniel Torok

O conselho editorial do NYT acusa o governo Trump de usar repressão política na investigação da cidadania da deputada Ilhan Omar.
Agentes federais vasculharam a casa de Omar e apreenderam seus pertences em investigação sobre seu processo de naturalização.
Editorial alerta para riscos de usar naturalização como arma política, citando ataques públicos de Trump contra a parlamentar.

Esse resumo foi útil?

Resumo gerado por Inteligência artificial

O conselho editorial do The New York Times acusou o governo de Donald Trump de utilizar instrumentos de repressão política ao investigar a cidadania da deputada democrata Ilhan Omar, uma das principais vozes progressistas do Congresso dos Estados Unidos.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Em editorial publicado em 23 de outubro, o jornal defendeu o encerramento imediato da investigação e alertou para os riscos de transformar os procedimentos de naturalização em armas contra adversários políticos.

O posicionamento foi publicado após agentes federais realizarem uma busca na residência de Omar, em Washington, e apreenderem seu telefone, computadores, cadernos e passaporte. Segundo o editorial, a operação integra uma investigação sobre o processo de naturalização da parlamentar, que imigrou da Somália para os Estados Unidos.

Para o conselho editorial, a iniciativa representa uma ameaça à liberdade de expressão, ao Estado de Direito e aos princípios democráticos norte-americanos. O jornal também aponta que o governo Trump ampliou o uso de procedimentos para retirar a cidadania de cidadãos naturalizados: somente em maio e no início de junho, as autoridades teriam iniciado processos contra 33 pessoas, número superior ao registrado em qualquer ano inteiro desde pelo menos 2008.

O New York Times ressalva que não tem como determinar se as alegações contra Omar possuem fundamento. O argumento central do editorial, contudo, é que a investigação deve ser examinada também à luz do histórico de ataques públicos de Trump à deputada e do uso seletivo de instrumentos de persecução estatal contra críticos do presidente.

Entre as alegações apresentadas por aliados de Trump está a de que o pai da deputada teria informado incorretamente sua idade durante o processo de naturalização, há 26 anos. Segundo essa versão, Omar teria sido declarada como tendo 17 anos, quando já teria 18.

O editorial não confirma a acusação nem conclui que tenha ocorrido fraude. Em vez disso, argumenta que a retomada de um procedimento de naturalização realizado décadas atrás, envolvendo uma parlamentar que critica abertamente o presidente, cria a possibilidade de reabrir processos antigos de cidadania, o que pode deixar outros cidadãos naturalizados vulneráveis a investigações motivadas por divergências políticas.

Trump já defendeu retirada da cidadania de deputada

Ilhan Omar nasceu na Somália, chegou aos Estados Unidos ainda jovem e tornou-se cidadã norte-americana por naturalização. Eleita pelo Partido Democrata, integra o grupo progressista conhecido como The Squad e mantém uma trajetória de oposição às políticas de Trump, especialmente em temas relacionados à imigração e aos direitos das minorias.

O editorial recorda que o presidente a atacou publicamente em diversas ocasiões, com declarações depreciativas e referências à sua origem somali e à sua religião. Trump também já defendeu que a parlamentar fosse retirada do Congresso e enviada de volta ao país de origem.

Em entrevista ao New York Times em janeiro, segundo o próprio jornal, Trump afirmou que Omar deveria ser expulsa do Congresso e enviada de volta ao seu país. Questionado pelo repórter Tyler Pager sobre a possibilidade de ela perder a cidadania norte-americana, respondeu afirmativamente.

Meses depois, agentes federais realizaram a busca na residência da deputada. Para o conselho editorial, a proximidade entre as declarações presidenciais e a investigação levanta preocupações sobre a possibilidade de o poder estatal estar sendo utilizado para intimidar uma adversária política.

O jornal também questiona o momento da operação, realizada nas semanas finais da campanha de reeleição de Omar. Segundo o editorial, a ação contrariou uma diretriz do Departamento de Justiça que orienta a evitar medidas públicas em investigações envolvendo candidatos nos 60 dias anteriores a uma eleição.

Tatiane Correia

Jornalista, MBA em Derivativos e Informações Econômico-Financeiras pela Fundação Instituto de Administração (FIA). Com passagens pela revista Executivos Financeiros e Agência Dinheiro Vivo. Repórter do GGN desde 2019.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Recomendados para você

Recomendados