Até esta quinta-feira, a Sabesp já havia retirado 75 bilhões de litros da primeira cota da reserva profunda em Joanópolis. Restavam nas cinco represas do sistema 130,3 bilhões de litros, ou 13,3% da capacidade. Cálculos feitos pela própria empresa apontam que essa reserva deve acabar em outubro e outros 105 bilhões de litros devem ser captados do fundo das represas.
Para captar a água do volume morto, que fica abaixo do nível das comportas, a Sabesp instalou diques e bombas que custaram cerca de R$ 80 milhões. Só para o funcionamento dos geradores que alimentam os equipamentos, a Sabesp gasta por dia R$ 48,8 mil com óleo diesel, que emite poluentes como enxofre. Em seis meses, o gasto com o combustível será de R$ 8,8 milhões.
“Estão dando uma demonstração de falta de planejamento do começo ao fim. Para solucionar um problema notadamente ambiental, tomam medidas que prejudicam o meio ambiente”, afirma a Maria Cecília Wey de Brito, secretária-geral da ONG WWF-Brasil. Segundo a Sabesp, “toda a obra foi aprovada pelos órgãos reguladores e ambientais” e “não há nenhum prejuízo ao manancial” ao usar geradores a óleo diesel.
Qualidade. Nesta quinta, a associação de defesa dos consumidores Proteste divulgou que uma análise feita entre os dias 2 e 3 de julho em cinco bairros da capital paulista (Belém, Perdizes, Vila Mariana, Santana e Brás) constatou que a água do volume morto do Cantareira fornecida pela Sabesp estava “própria para consumo”. Segundo a Proteste, “não foram encontrados indicadores de qualidade em desacordo” considerando normas do Ministério da Saúde.
Bruno Cabral
15 de agosto de 2014 6:28 pmR$88 milhoes
Quanto era mesmo o custo das obras preventivas desde 2009?
“Desde 2011, a Sabesp poderia ter ampliado a capacidade dos mananciais do Alto Tietê se tivesse concluído o enchimento da represa de Taiaçupeba –que hoje opera com cerca de um terço de seu volume útil– ao valor de R$ 35 milhões.” Fonte: https://jornalggn.com.br/noticia/as-propostas-de-alexandre-padilha-para-a-falta-de-agua-em-sao-paulo
Bom Gestor esse Governador, nao? Deixar de investir R$35 para resolver e investir R$88 que vao, literalmente, pelo ralo.
CB
15 de agosto de 2014 6:45 pmalckmin 55%
skaff 16%
Padilha
alckmin 55%
skaff 16%
Padilha 5%
Dá pra levar datafrias e paulista a sério? E olha que sou daqui…
Ivan de Union
15 de agosto de 2014 6:51 pmSe eu fosse o governo do
Se eu fosse o governo do Brasil eu deixaria a Sabesp e seus “investidores” sangrarem ate a ultima goticula de real…
Eles nao merecem outra coisa.
Maria Luisa
15 de agosto de 2014 7:08 pmAté 5 de outubro tera agua
Tudo bem para o governo Alckmin desde que se tenha agua até o dia 5 de outubro. Depois a culpa sera jogada certamente em S. Pedro, na Dilma sem pena (:), no PT, na vida que esta sendo dura com seu Geraldo, na globalização, nas mudanças climaticas etc etc.
Ivan de Union
15 de agosto de 2014 8:08 pm(A Itibainha eh menor que a
(A Itibainha eh menor que a da festa do volume finado!)
Pirata do Japibe
15 de agosto de 2014 7:37 pmO menor usuário quer espalhar m#rd@
A bacia do rio Paraíba do Sul tem a sua MENOR parte em SP , tanto em km de rio quanto em municípios cobertos. O Rio (RJ) tem cerca de 50% a mais e o restante (quase metade) fica em Minas.
A falácia do governador Cinikim de que a “prioridade é o abastecimento” fica no “volume morto” de que SÓ UM dos 40 municípios abastecidos pela represa de Jaguari (onde a CESP não é dona das águas, apenas das turbinas que as usam). Os demais 39 ficam no Rio ou em Minas!
Hoje, a mídia comparsa e co-IRresponsável noticia que o Cretinim aumentou a vazão de outra represa para “regularizar” a vazão sonegada em Jaguari. Isto apenas significa que ou está desabastecendo Paraibuna aceleradamente ou estava já sonegando também lá.
O fato é que, sem informar, explicar ou justificar tais manobras, federativamente irregulares (e paulicêntricas), o Hipokritin continua em sua intenção declarada de guardar águas (em Jaguari)para transpô-las para seu sistema morto.
A única ação que o Farsenikim deveria ter tomado de fato é o RACIONAMENTO PREVENTIVO (frear o consumo), além de um melhor planejamento e execução durante décadas de governo, dando prioridade a trensalões e quetais.
E ainda quer jogar m#rd@ no quintal dos outros, suheitando sua própria população a uma risco desastroso (não de racionamento, mas de falta dágua..
Tudo por motivos ELEITOREIROS.
E evidentemente egocêntricos e irresponsáveis.
João Maria Fernandes de Sousa
15 de agosto de 2014 9:32 pmSurreal…
De volume morto em volume morto o Sir Opus Dei vai pavimentando sua reeleição, já em primeiro turno… é isso ou, caso Padilha, o não citado pela Globo pela clausula de barreira, tenha mais que os 4 ou 5% que eles dizem e consiga ir para a nova etapa da eleição, todos os donos desses fajutos institutos mereceriam uma visitinha básica da PF, pelo menos pra averiguar que raios de estatísticas eles usam pra chegarem a resultados tão vergonhosamente escrotos.