Foto: Agência Brasil
Jornal GGN – Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa do Ministério Público Federal para a Lava Jato, não quer que a equipe do ex-presidente Lula seja autorizada por Sergio Moro a fazer uma gravação independente da audiência marcada para o dia 10 de maio, no âmbito do caso triplex. Segundo informações da jornalista Mônica Bergamo, Dallagnol apontou que uma gravação feita pela assessoria de Lula seria inconveniente.
Essa semana, a defesa de Lula comunicou ao juiz de Curitiba que pretende fazer a gravação da audiência para impedir que o registro feito pela própria Justiça Federal seja entregue de maneira seletiva à mídia, que pode editar o conteúdo antes de divulgar. O Estadão tem tido o monopólio das gravações de oitivas da Lava Jato, e inserido os vídeos no Youtube.
Além disso, a defesa de Lula solicitou que seja alterado o enquadramento da gravação oficial, alegando que os réus aparecem sempre em situação que compromete o direito à presunção de inocência. O ex-presidente quer tomadas mais abertas, mostrando quem mais está presente na sala.
Segundo informações de Bergamo, Dallagnol escreveu a Moro que as gravações oficiais são feitas para “registrar o ato de maneira mais fidedigna” e que “tomadas abertas poderia captar conversas sigilosas entre advogados e clientes ou entre membros do MPF”. Além disso, o procurador ironizou o pedido de Lula, afirmando que o ex-presidente não fez essa exigência quando depôs na Justiça Federal de Brasília.
“Por fim, o procurador alega que uma gravação paralela feita pela defesa precisaria da anuência do próprio MPF, segundo o artigo 296 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região. ‘O fato de os atos judiciais como audiências ou sessões de julgamento serem públicos não significa, necessariamente, que tenha que ser devassados todos os seus momentos'”, argumentou.
MarFig
5 de maio de 2017 7:17 pmPutz, transmitiram o
Putz, transmitiram o depoimento do LP ao vivo no site do amigo do Abominâvel. Esse powerpoint é irritante.
Luciano Lira
5 de maio de 2017 7:27 pmEsse procurador está com medo
Esse procurador está com medo de quê? O presidente Lula é uma homem sério e de bom caráter. Suas alegações procurador é de quem sabe que o acusado é totalmente inocente. Não adianta procurador, a verdade um dia vence. Todas as injustiças praticadas contra o presidente Lula ou qualquer outra pessoa um dia terão que prestarem contas ao Rei dos reis. Ainda bem que a vida é uma viagem…
Edy
5 de maio de 2017 7:28 pmDeixa ver se eu entendi o
Deixa ver se eu entendi o último parágrafo.
Quer dizer que o fato da audiência ter caráter público não quer dizer que seja pública. É público, mas não é. Não é tão público assim. Quem sabe, meio-público!!!
Agora falando sério. Essa desculpa foi ridícula, nem base jurídica tem. Não quer permitir que grave e pronto. Mas depois repassa para o estadão…
paulovi
5 de maio de 2017 7:34 pmUm saco para vômitos, por
Um saco para vômitos, por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Antonio Carlos Silva - Brasil
5 de maio de 2017 7:36 pmNão basta destruir politicamente o Lula, querem também faturar
O jabá é fortíssimo ..
O PIG quer (e conseguirá) exclusividade na gravação, vazamento e transmissões de trechos em telejornais .
Já imaginaram quanto custa uma exclusividade dessa transmissão ?
Alguns minutinhos na GRoubo e o respectivo faturamento em publicidade dos golpistas Itaú, Fiat, Ambev, Natura…
Somebody
5 de maio de 2017 7:58 pmNão. O que estes criminosos
Não. O que estes criminosos querem é o direito de gravar o depoimento para depois fraudar o vídeo como bem entenderem, e os advogados de Lula sabem que a única forma de evitar isso é ter o seu próprio vídeo do depoimento para que depois possam provar que o vídeo “oficial” foi fraudado pela mídia brasileira.
O que me deixa bastante irritado é que apesar de ser ÓBVIA essa tática por parte de vermes como este Dallagnol eles agem como se fosse completamente normal um absurdo desses.
sergio ribeiro
5 de maio de 2017 7:45 pmComo sempre, dois pesos e duas medidas
Quando vazaram a conversa do Lula com a Dilma, não houve essa parcimônia.
Somebody
5 de maio de 2017 7:53 pm“De boa”, me desculpem a
“De boa”, me desculpem a linguagem dura mas eu estou ficando irritado com essa loucura. Eu estou tão farto desse Dallagnol ofendendo a minha inteligência e a inteligência de todos os que acompanham esse circo que se ele tivesse feito uma declaração dessas na minha presença ele teria levado um cruzado de direita.
Há limites para a canalhice que eu suporto.
Ivan de Union
5 de maio de 2017 11:56 pm“farto desse Dallagnol
“farto desse Dallagnol ofendendo a minha inteligência e a inteligência de todos os que acompanham…”:
QUANDO evangelicos fizeram outra coisa?
Oh, nao, espere…
Ta pensando que eh so no Brasil?!
TUDO que eles fazem eh ofensivo. TUDO que eles encostam vira merda bem na frente dos seus olhos.
No planeta inteirinho.
ARSENAL DE FIEIS, isso sim
Armas de guerra. E sempre vao ser.
MarFig
5 de maio de 2017 8:46 pmLembrando aqui que a turma do
Lembrando aqui que a turma do powerpoint ia pedir a prisão da Cláudia Cruz exatamente no dia que os cupinchas do Cunha mudaram seus votos na reforma trabalhista. Depois disso o assunto morreu.
fernando oliveira
5 de maio de 2017 9:28 pm– “cenas inconvenientes ao
– “cenas inconvenientes ao MPF”
– Suruba!!!?????
WG
5 de maio de 2017 9:32 pmDallagnol é a prova viva de
Dallagnol é a prova viva de quão tênue é a linha que separa a civilização da barbárie. Devemos aprender com esse procurador, ele nos ensina que o ódio, o preconceito e a soberba tornam inútil a razão, o bom senso, a educação, o conhecimento, a instrução, os valores etc etc.
Jose Manoel Martins
5 de maio de 2017 10:25 pmÉ Medo
É médoooo, quem tem c…. tem medo,
alvaro f
5 de maio de 2017 10:31 pmParece que querem esconder algo.
A ladainha e a choradeira está grande demais, parece que querem esconder alguma coisa. Isso não cheira bem!
+almeida
5 de maio de 2017 11:11 pm¿Por qué no te callas?
Pelo que sei, a justiça de Brasília ainda não se mostrou parcial, partidária, abusiva, desequilibrada e muito menos seletiva.
Jurandir Paulo
5 de maio de 2017 11:25 pmSei…
Uma imagem da inconveniência é esta. Ela se chama História.
Jota
5 de maio de 2017 11:53 pmTambém acho…
Não precisa evitar a filmagem, é só ficar com a mão na cara (como os militares da foto) durante todo depoimento. Kkkkk. Será que nesse o Dartagnan vai?
stan neto
5 de maio de 2017 11:44 pmLula vai dar um show. Tudo o
Lula vai dar um show. Tudo o que eles não querem é que isso caia na rede.
Carlos de Paula Pereira
5 de maio de 2017 11:44 pmSou mais direto…
Dallagnol é um BABACA, sem mais.
Renato Lazzari
5 de maio de 2017 11:51 pmMedo da câmera?
Dallagnol não tem medo do diabo, Deus é seu parente direto; não tem medo de lobisomem, o vampirão do Alvorada é seu chegado. Dallagnol só teme uma coisa: a força das imagens. Como todo pop star poser ele sabe, como ninguém, o poder dum PowerPoint, o tanto de destrutiva que pode ser uma imagem, o risco que uma piscadela errada que dê pode torná-lo no ser mais desprezível da Lava Jato, do Brasil, quiçá do mundo, rs…
Mas é verdade… câmera na cara dos outros é refresco, hein Dallagnol? Imagem é a sua exclusiva arma, é isso?
cesarcardoso
5 de maio de 2017 11:57 pmDallagnol sabe que dia 10 é a
Dallagnol sabe que dia 10 é a última chance dele; se ele não conseguir, ele passará o resto de seus dias no MPF encostado num canto e falando bobagens em púlpitos enquanto não consegue juntar dinheiro pra fundar seu próprio neg… sua própria igreja neopentecostal.
Então não pode dar zebra. Ele e Moro tem que ter o controle da história que será contada no dia 10, inclusive da violência do lado de fora, que ambos (e a PM do Paraná) estão trabalhando ativamente para acontecer. E, para isso, não podem deixar que a defesa de Lula possa não apenas contar sua história mas também questionar a “história oficial”.
Ivan de Union
6 de maio de 2017 12:01 amOlhem, por exemplo, esse
Olhem, por exemplo, esse paragrafo:
“Por fim, o procurador alega que uma gravação paralela feita pela defesa precisaria da anuência do próprio MPF, segundo o artigo 296 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região. ‘O fato de os atos judiciais como audiências ou sessões de julgamento serem públicos não significa, necessariamente, que tenha que ser devassados todos os seus momentos'”, argumentou”:
A primeira sentenca nao tem porra nenhuma a ver com a segunda sentenca. Como todo evangelico faz, alias.
Entenderam agora? Viram que a segunda sentenca nao tem nem pe nem cabeca e muito menos se refere aa primeira em sequer uma unica palavra?
Evangelicos entendem sentencas soltas. Nao entendem paragrafos, nao entendem textos inteiros, e nem tem teoria de mente pra o fazer.
Quando muito, entendem sentencas soltas.
Plínio L. Batista
6 de maio de 2017 1:22 amQue xarope .
Este xarope de efeitos colaterais prejudiciais ao bom senso, quando tirado de sua embalagem original, se transforma num ” placebo ” barato!https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT6obkGzL2BESq9iq6cvpWxbg_GKxdu4oN1bloABoajikFBkwFyN-482R4
paulo jales
6 de maio de 2017 2:29 amDallagnol
Este processo do dia 10, LULA é réu ou testemunha, se for o primeiro caso réu, as testemunhas já foram inquiridas? Mudou o Código de Processo, permtindo que p réu fale primeiro? Ou é outro processo?
Vandirson
6 de maio de 2017 11:34 amA Republica de Curitiba gosta
A Republica de Curitiba gosta de sua verdade manipulada… a verdade fantoche pentecostal protestante cheia de pureza e soberba…onde o ímpio é o outro… um hipócrita que tem medo dos fatos… se borra de medo da Lei de abuso porque não tem coragem de encarar os fatos e precisa do preciosismo messiânico de verdades únicas hermeticamente fechadas, a REPUBLICA DE CURITIBA É UMA VERDADE DE FACHADA… O COMPADRIO TOGADO QUE NÃO PODE SER CONTRARIADO…
Claudio Corrêa
6 de maio de 2017 11:39 amO sub Vazador Mór de
O sub Vazador Mór de Curitiba, acima dele só Sérgio Moro, é contra a uma audiência pública, pois aí Globo e Estadão perderiam o monopólio do vazamento seletivo. Uma simples comunicação ao Juízo da 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba feita pela defesa de Lula, expôs as vísceras ditatoriais da República de Curitiba. Dallagnol pode fazer proselitismo midiático com seu power point, mas não admite que o Brasil conheça por dentro seu Tribunal de inquisição: ele e Moro querem ser donos da lenha e do fósforo. Tremei Torquemadas da República Agrícola de Curitiba, a hora da verdade tá chegando e tem data certa 10/05.
Fabio !
6 de maio de 2017 12:15 pmComo Temer e Moro , tem que entregar com o que se comprometeu
Conforme o tempo vai passando , e a obviedade de sua pequenez agigantando , se aproximando da data fatal , vai se desesperando . Como Temer e Moro , tem que entregar com o que se comprometeu com seus patronos . A insegurança de ver seus momentos soçobrando totalmente documentados .
Um Antonio Conselheiro às avessas !
Rui Ribeiro
6 de maio de 2017 2:06 pmA gravação ampla vai impedir vazamentos
Será que o Promotor é contra porque ele não vai poder vazar trechos do depoimento?
James Gressler
6 de maio de 2017 7:13 pmDALL
É impressionante a solidariedade da vaza-a-jato para com L U L A. Primeiro m o r o o sequestrou e levou para um AEROPORTO pra protegê-lo.Agora o dalla-qualquer-coisa não quer a trnsmissão integral do depoimento com o mesmo intuito. Essa piada contada pelo madureira nos APs das paneleiras frenéticas seria aplaudida de quatro.
Maria Rita
6 de maio de 2017 5:00 pmSaiu na Mônica Bergamo da
Saiu na Mônica Bergamo da FSP? Não é a FSP a RP de Dallagnol? A velha intriga política ou a marcação de encontro dos Hollingans (nem sei se é assim que se escreve), o que a opinião de Dallagnol, que é a mesma da mídia porque orientada por ela, pretende é a cizânia mesmo. Será que é para essa gente um encontro de Titãs, porque para mim não é. Também não é nenhum título do festival de bangue-bangue nem de clássicos do Direito – O homem que matou o facínora ou A Montanha dos 7 abutres, ou coisa que o valha. Pessoalmente, se fosse um jogo equilibrado, penso que Lula ganharia de 10 a zero desse mocinho, que não é nenhum santo e nem representação de inteligência mediana consegue ser. O que essa incitação representa é a queda moral de uma vez por todas das instituições que deveriam funcionar, um último resquício de civilização e ciivilidade que valha a pena defender. A gente está careca de saber que a justiça de Moro e de Curiitiba, se é que assim se pode chamar, é uma fraude. Não Existe. Mas, se é para virar o que virou o triste espetáculo, um irresponsável espetáculo de linchamento em Brasília, na chegada de José Dirceu, libertado por um ato de justiça, ainda que tardio, então não tem mais jeito. É guerra mesmo e vai ser a primeira de muitas. Não dá para negociar com a dignidade humana. O país não deve ser transformado numa zona nazista em que tudo vale. Guerra à Globo, guerra a todos os fakes e facistóides.
Rui Ribeiro
7 de maio de 2017 10:02 amOs atos judiciais não devem ser públicos, devem ser semi-público
“Por fim, o procurador alega que uma gravação paralela feita pela defesa precisaria da anuência do próprio MPF, segundo o artigo 296 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região. ‘O fato de os atos judiciais como audiências ou sessões de julgamento serem públicos não significa, necessariamente, que tenha que ser devassados todos os seus momentos'”. Dallagbosta
Então quais os momentos da audiência que não devem ser devassados? Seriam, porventura, os primeiros 15 minutos ou os últimos 45 minutos?
Diz aí, Ratazana Dallagbóstica
“Por fim, o procurador alega que uma gravação paralela feita pela defesa precisaria da anuência do próprio MPF, segundo o artigo 296 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região. ‘O fato de os atos judiciais como audiências ou sessões de julgamento serem públicos não significa, necessariamente, que tenha que ser devassados todos os seus momentos'”, argumentou”: