Democracia ganhou com a exposição de Dilma e Lula, diz Moro ao New York Times

Jornal GGN – O juiz Sergio Moro disse ao jornal New York Times, em entrevista publicada no último dia 25, que não se arrepende de ter vazado à imprensa o grampo de conversa entre Dilma Rousseff e Lula sobre o termo de posse na Casa Civil. O episódio ocorreu às vésperas da votação do impeachment na Câmara e ajudou a fomentar a tempestade perfeita contra a presidente reeleita em 2014.

Na visão de Moro, não cabe arrependimento porque a democracia ganhou com a exposição dos “ilícitos” do ex-presidente, uma vez que o povo pôde tomar conhecimento do que acontecia “nas sombras”.

Abaixo, o trecho da reportagem do NYT em que Moro fala do assunto:

Talvez o movimento mais controverso do juiz Moro também tenha ocorrido em março de 2016, quando ele divulgou a transcrição de uma conversa interceptada entre o Sr. da Silva e sua sucessora, Sra. Rousseff. Nela, ela parecia oferecer um cargo de gabinete ao Sr. da Silva, o que o protegeria dos processos judiciais convencionais.
 
A revelação alimentou a indignação pública que contribuiu para a derrota da Sra. Rousseff no ano passado. Mas também enfocou a raiva no juiz Moro. Mesmo alguns especialistas legais que apoiam seu trabalho argumentaram que a liberação da escuta telefônica era imprópria porque o mandado usado para gravar a chamada parecia ter expirado quando a conversa ocorreu. O juiz diz que não tem arrependimentos.
 
“Eu acho que a democracia ganha quando, digamos, as pessoas aprendem o que seus líderes fazem nas sombras”, disse ele. “Especialmente quando o que eles estão fazendo é ilícito”.

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

Leia também:  Bivar, presidente do partido de Bolsonaro, é alvo de buscas da PF

49 comentários

  1. vazamento!!!

    Ele só não disse que vazou exclusivamente para a Globo, e que esse vazamento é tipificado na lei brasileira como crime!!!!

  2. O que se tira disso tudo é

    O que se tira disso tudo é como Dilma é amadora. Não julgo como pessoa é  honesta não resta dúvida.  Como política é amadora. O o caso da Kotron é outra indecência. Como pode reunir tanta gente provinciana e amadora,  mercadante, Cardoso,  levy.

    Tomou o golpe, tomou, foi injusto foi. Mas que merda de governo formou, que merda de programa adotou, que a Dilma foi de uma arrogância e prepotência sem tamanho. 

    • Clap Clap Clap, a merda de

      Clap Clap Clap, a merda de governo da Dilma foi brilhante e democraticamente substituido por um governo competente, sério, honesto, como são Temer, Padilha, Angorá e muitos outros.Não precisou de urnas para apeá-la do poder, apenas alguns juízes e um circo com um painel eletrônico. É o mesmo que aconteceu com os judeus, foi injusto, mas, coitadinhos dos nazistas, como suportar um povo arrogante  e prepotente ? 

      • Democráticos são os EUA, que mataram Salvador Allende

        e botaram golpistas torturadores em quase toda a América Latina. Se alguém chutasse os ovos dos EUA, quebraria os dentes dos Gorilocratas.

        Quando acabar, o ditador é Putin

    • Foram as pornofonias mais
      Foram as pornofonias mais apropriadas,corretas e verdadeiras que voce utilizou desde que aqui fincou o pe.E olhe que vosmece colocou a pedra fundamental para a edificacao de espaco tao nobre.

  3. Que ilícitos?  Aquelas

    Que ilícitos?  Aquelas difamações e calúnias que foram resumidas no power point e que nã foram provadas porque nunca foram verdades. Poque ele não fala isso na frente de um banca de jornalistas compostos por gente que sabe das sua falctruas e tem coragem de indagá-lo e não só paparicá-lo como fazem os da mídia amiga. Dizem que este cara teve formação cristã. pois então ele que se cuide pois o Mestre afirmou categoricamnte ‘Ai daqueles que vem o os escãndalos ‘. e no caso desse juiz, ai dele que produz o escândalo.

  4. Aaahhhhh!!!!!!

     

    O Império preparando o “terreno” para normalizar, ou melhor, Republicanizar, as ações do nosso judiciário no meio internacional contra as denúncias que se fará aos orgãos internacionais.

    Como é bonito ver um sistema de Propagaaaaanda em ação, seus atores e seus mecanísmos.

     

    Uma pena que a única liderança de esquerda no Brasil que tinha a coragem de enfrentá-la faleceu em 2004! Os outros deram Copa, Olimpíada e mais R$ 300 mi por ano para “enfrentá-la”! Espero que tenham aprendido alguma coisa!

     

  5. MORO ESTÁ SENDO PAGO PARA EXTINGUIR PT?

    O bicho é um atentico tucano fdp.

    Term gente muito cheia de grana riubada do povo brasileiro por trás dele, bancando essas suas investdas contra o PT. N]ÃO ´[E POSSÍVEL QUE UM JIZ, FUNCIONÁRIO PÚBLICO, SAI PELAO MUNDO AFORA DEITANDO FALÇÃO SONBTRE UM PARTIDO QUE ELE N]AO GOSTA PORQUE SEUS MELHORES “AMIGOS” DA POLÍTICA SÃO TUCANOS E ESTÃO QUERENDO A QUANQUER CUSTO VOLTAR AO PODER E COM ISSO COLOCÁ-LO E4M ALGUM CARGO DE SALÁRIO MAIOR E MAIOR DESTAQUE PROFISSIONAL. E PRINCI/PÁLEMENTE MIDIÁTICO, DO JEITINHO QUE SEMPRE SEMPRE SONHOU.

     

  6. Recebi antes

    Recebo antes de todo o mundo as declaraçōes e decisões do Imparcial das Araucárias. Meu cachorro, quando se acocora, as reproduz cilindricamente. Mas, diferentemente do Imparcial, não abana o rabo se lhe dizem “good dog!”

  7. Moro do PSDB, partidário, seletivo, olilgarca e golpista

    O falando ao NY Times, deveria contar tudo, até o que vai contra a Democracia. Sua Seletividade, sua posição política do PSDB, sua posição Oligarca e seu apoio ao Golpe. Além disso, contar também que protege os políticos ladrões do PSDB!!!

  8. Desculpem os termos…
    Uso
    Desculpem os termos…

    Uso farda, tenho disciplina e hierarquia como mantras…

    Faltou culhão, peito ou o quer que seja… Faltou AUTORIDADE, LITURGIA, e principalmente, noção clara e aplicada de estado…

    Floriano Peixoto que o diga, a alta corte disse que…

    Não é preciso 100 anos de história, nem mesmo, coloração, Clinton… Faz pouco tempo…

  9. Minuano e o mau cheiro jurídico

    TAMBÉM achamos: O mundo inteiro viu o “nove dedos” depenar o juizeco da mídia  no interior do proprio tribunal de perseguição  da Farsa-Jato;

    SEM FALARr da Mídia mundial já adotar  “PERSEGUIÇÃO” em todas notícias sobre o decadente tribunal do Elit Ness de araque.

    O “minuano” já sopra, antecipadamente,  fedor de merda jurídica das bandas do TRF-4.

    Tomara que não venha acompanhado de sangue.  

    O Brasil da decência não merece.

  10. Quem articulou o atentado que matou Teori Zavascki?

    Prezados,

    Há mais de 7 meses o então ministro do STF, relator dos processos atinentes à Fraude a Jato, morreu num atentado que matou também o piloto e mais três pessoas, dentre elas um empresário envolvido em falcatruas e réu em ação penal no STF. Tal empresário, se sobrenome Filgueiras, era proprietário do Hotel Emiliano. Na época a Marinha e a Aeronáutica se recusaram a resgatar a aeronave que caiu no mar, mesmo havendo evid~encias e testemunhos de que uma pessoa vive batia no vidro, desesperada, pedindo socorro. A PF  e outras autoridades até hoje não apuraram as causas do alegado “acidente”.

    O que Teori – ministro-relator dos processos da Fraude a Jato, envolvendo toda a quadrilha política que tomou o poder através do golpe – viajaria num avião de pequeno porte, entre São Paulo e Paraty? Por que esse ministro viajaria ao lado de um réu no STF, nas vésperas de homologar delações premiadas envolvendo figurões do altoescalão golpista?

    Muitas são as dúvidas e nenhuma explicação razoável sobre o atentado que matou Teori e que são os artífices desse crime.

    O torquemada das araucárias, que sofreu reprimenda de Teori, diz agora que não se arrepende do crime que cometeu. é bom que os leitores saibam que esse juizeco é um criminoso contumaz. Vejamos o que diz o Art. 10 da Lei 9.296/1996, que trata das interceptações telefônicas.

    Art. 10. Constitui crime realizar interceptação de comunicações telefônicas, de informática ou telemática, ou quebrar segredo da Justiça, sem autorização judicial ou com objetivos não autorizados em lei.

    Pena: reclusão, de dois a quatro anos, e multa.

    De quebra os artigos 8o e 9o estabelecem:

    Art. 8° A interceptação de comunicação telefônica, de qualquer natureza, ocorrerá em autos apartados, apensados aos autos do inquérito policial ou do processo criminal, preservando-se o sigilo das diligências, gravações e transcrições respectivas.

    Parágrafo único. A apensação somente poderá ser realizada imediatamente antes do relatório da autoridade, quando se tratar de inquérito policial (Código de Processo Penal, art.10, § 1°) ou na conclusão do processo ao juiz para o despacho decorrente do disposto nos arts. 407502 ou 538 do Código de Processo Penal.

    Art. 9° A gravação que não interessar à prova será inutilizada por decisão judicial, durante o inquérito, a instrução processual ou após esta, em virtude de requerimento do Ministério Público ou da parte interessada.

    Parágrafo único. O incidente de inutilização será assistido pelo Ministério Público, sendo facultada a presença do acusado ou de seu representante legal.

    Claro está, portanto, que sérgio  oro cometeudiversos crimes. Apenas um dos mais graves o sujeitariama 4 anos de cadeia, além de multa.

    Outro crime que fica provado é o de lesa-pátria e lesa-soberanis. O agente dos EUA, travestido de juiz da 13a VJF de Curitiba, vai ao país a que serve, os EUA, e descaradamente diz que não se arrepende dos crimes cometidos contra a soberania brasileira, contra a Presidenta Dilma Rousseff e contra o Ex-Presidente Lula. Se um juiz estadunidense fizesse o que sérgiomroro faz, já rteria sido condenado à pena de morte ou prisãp perpétua.

    Algumas pistas valiosas sobre possíveis articuladores do atentadoa contra Teori Zavascki começam a aparecer.

  11. Finalmente ele confessou o

    Finalmente ele confessou o lawfare apontado pelos advogados de Lula. Juiz não defende democracia, juiz aplica leis. Ao decidir não cumprir a lei quanto ao grampo fundamentado no conceito de democracia da própria caneça, o juiz assume que usou seu poder judicial para uma ação claramente política, pois a defesa da democracia é política pura, principalmente porque ele considera que sua concepção de democracia é mais importante do que a eleição de Dilma Rouseff, esta sim democrática. Demorou, mas falou.

  12. fico imaginando o que deve ter pensado o NYT…

    …uma nódoa a mais para corroer a credibilidade do judiciário brasileiro…(1)

    outra coisa que deve ter pensado: daí para venda de decisões judiciais é um pulo (2)

    mas pode ter pensado também que juiz subdesenvolvido só faz merda (3)

  13. O Juiz Moro tem uma noção bem

    O Juiz Moro tem uma noção bem peculiar do que seja Democracia. A vitalidade desta não vive de acréscimos ou decréscimos advindos de juízos valorativos de cunho subjetivos, portanto suspeitos, MAS de princípios consolidados e irrefutáveis para que então se possa ter na prática um efetivo Estado de Direito. 

    No caso específico, em nome seja lá do que for, esse SERVIDOR do Judiciário afrontou, assomado pela soberba e pela certeza da impunidade, esses princípios elementares ao divulgar, criminosamente, diálogos entre familiares que nada tinham a ver com as investigações que deram causa à escuta. Tudo previamente urdido com a mídia,  o que agrava ainda mais a deliquência. 

    Vivéssemos em tempos normais certamente que numa hora dessa estaríamos tratando de um ex-Juiz(ou no mínimo licenciado) respondendo a processos nas áreas criminal e cívil. Para esse desenlace, a Democracia não estaria ganhando ou perdendo nada. Continuaria exatamente a mesma. Seria apenas a ultimação de um dos seus apanágios: a intolerância com o arbítrio.

  14. Com Temer o Brasil tás mais democrático e menos corrupto

    Temer é mais democrático e menos corrupto. Já Lula e Dilma eram flagrados com malas de dinheiro e o Brasil era menos democrático. Os deputados deixaram o Temer ser investigado pelo $TF. Se fosse o Lula ou a Dilma, o $TF não os investigaria.

    Moro é um cagão

  15. Criminoso confesso

    Criminoso confesso que não tem arrependimento se chama psicopata.

    Onde está a associação brasileira de psiquiatria?

  16. “Democracia ganhou com a

    “Democracia ganhou com a exposição de Dilma e Lula, diz Moro ao New York Times”

    Enquanto houver um Moro caminhando sobre a face da terra, que esta lhe seja extremamente hostil pelos crimes continuados que vem praticando. Que seja coberto de todas as riquezas do mundo, mas que estas não lhes dê um minuto de paz, saúde, felicidade; Que os seus passos pesem como chumbo, que os seus dias sejam penosos e que sua alma fique presa à matéria por toda a eternidade.

     

  17. É tragicômico como ainda tem

    É tragicômico como ainda tem quem acredite que se tratou de uma operação de “combate à corrupção”, e não de uma campanha política vulgar. Não estou me referindo aos neuróticos de guerra fria, obviamente. Entre estes até tem os que sabem muito bem, mas cinicamente apostaram no vale tudo contra o PT, PT, PT.

    Estes, aliás, foram os que puxaram os cordéis da turba de teleguiados…

    Entretanto, em qualquer lugar do mundo, qualquer um, juiz ou general, que grampeasse – e divulgasse! – grampos de um Chefe de Estado, estaria preso no instante seguinte. Esta é mais uma prova (entre tantas) de que não se deve esperar nada de bom destes charadeiros do judiciário, sabendo eles ou não que se trata de nada mais nada menos que o mais puro e simples vandalismo institucional.

    Triste mesmo foi ver gente treinada da Universidade também acreditando que se tratava de uma espécie de “luta pelo Direito”…

    Já era!

  18. Shame, Mr. Judge. Shame!

    Parece piada, mas infelizmente não é. Este juiz não tem limites (aquém de tucanos, bancos, máfia midiática e outros bandidos necessários), nem fronteiras.

    Dizer que a democracia ganhou com esta patifaria toda tem a mesma idoneidade de afirmar que o auxílio moradia dos magistrados é um republicano programa habitacional.

    Se a democracia ganhou, restam dúvidas. Certeza há sobre quem ganhou muito: bancos, mídia golpista, a bandidagem política,  o pessoal das diárias, …

  19. Perda de tempo

    E de objetivos quando a defesa de Lula e dos demais petistas comparecem perante esse juiz. Defesas contundentes e bem fundamentadas apenas servem para dar aparência de legalidade a esse simulacro de tribunal. O juiz deixa evidente as suas convicções em condenar independente de provas, conforme tem sido.

    No Brasil esse juiz tem o apoio fundamental da famiglia mais rica do pais. Seguirá condenando a torto sem direito todo e qualquer petista. Urge encontrar outra solução porque enquanto isso perdurar não serão apenas os dirigentes petistas que sofrerão. O pais inteiro e cada brasileiro perde, encolhe e retrocede como foi determinado por quem comanda o mundo.

    Pergunta para quem ainda assiste a globo e frequenta o PIG: Os jornais televisivos, as revistas, os jornalões tem noticiado, SEM VIÉSES, a caravana do Lula?

    • Nem com viéses

      Infelizmente fui obrigado a assistir ontem ao jornal nacional, aquele da famiglia, e não me recordo de algo sobre a caravana.

      Mas fiquei feliz da vida.

      Estão prendendo os corrrrruptos, a Brasil vai bem, a ecomomia idem.

      Lavou e enxaguou a alma!

  20. a exposição dos “ilícitos” do ex-presidente

    ?

    Vem aí

    A Lei É Para Todos

    Num cinema próximo de você.

    Será o Oscar brasileiro tão esperado!

    Se o Obama foi Nobel da Paz, tudo é possível nesse mundo de manipula$$$ão.

  21. O criminoso sempre volta ao lugar do crime
    O Mussolini de Curitiba, sabendo que temos um STF complacente e acovardado (apus Lula), vem agora confessar que de fato agiu com dolo ao vazar uma gravação que sabia ter sido colhida de forma espúria e ilícita. Em suma, as “escusas” serviram apenas para evitar uma possível punição no CNJ.

  22. O que o Moro não consegue

    O que o Moro não consegue explicar é que o conteúdo vazado ilegalmente não diz nada de mais. Apenas faz um desabafo de um estadista a uma amiga presidente. Aquela mídia sórdida apenas fez alardes e divulgou como se fosse algo sério e grave com tamanho sensacionalismo. Moro, um dia vai pagar pelos danos que causou… isso o tempo não perdoa…nem a história… 

  23. Eis um homem que se orgulha de burlar a lei.

    Sabedor de que descumpriu uma lei, e já admoestado por isto continua a defender  leis de exceção, faz questão de falar isto para o mundo. Em seu último discurso, pressiona o Supremo Tribunal Federal, a seguir sua visão de leis. Falou em seu discurso que a prisão  em segunda  instância visa evitar que os ricos e brancos fiquem impunes. Curioso para quem trata com tanta benevolência doleiros e corruptos confessos, que se submeteram a  ele. Me parece que Moro gosta é de submissão. Curioso para alguém que de tanto ódio de um trabalhador não aceita sequer que o mesmo tenha acesso ao acervo presidencial, ao qual tem direito. Curioso, que o homem dos convescotes com os Aécios e outros Neves, se preocupe tanto com os pobres. E mais curioso ainda é que este juiz não tenha se pronunciado contra a pena imposta a um despossuído, por portar um frasco de detergente nas proximidades de uma manifestação. Dosimetria da pena, 11 anos. Se tão preocupado estivesse com os pobres, e se é tão falante assim, porque não falar sobre isto? 

  24. A coligação dos traidores

    Percebo que o Juiz Sérgio Moro, do mesmo modo que Temer, já começa falar aos ventos porque está ficando sem brilho e sem credibilidade. Porém, mais ainda, eu percebo se aproximar a chegada do momento em que o mundo irá descobrir que ilegalidades e as barbaridades monumentais e devastadoras, para o nosso Brasil, em verdade se originam daquilo que falsos e oportunistas líderes fazem nas sombras e nas alcovas. Eu aguardo ansiosamente pela implosão de coligações poderosas, que, ao avesso do que deveriam ser suas missões e competências, se uniram para compactuarem com a mentira, com a traição, com a delinqüência, com o ódio e com todas as perigosas e proibidas armas da indignidade e da sordidez humana. Tudo por dinheiro, por poder e por status, custe o que custar e doa a quem doer.

  25. Merecia prisão e perda do cargo

    Merecia uma prisão e  a perda do cargo por expôs o Brasil ao ridículo e desrespeitar a lei nacional, idem para o STF que se acorvadou. 

  26. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome