produtos
Jornal GGN – É sintomático que, na era digital, quando informações são colocadas na rede à disposição de quem tiver interesse em conhecer os dois lados de uma mesma moeda, ainda haja espaço para manipulações. É o que ocorre na cobertura de uma parte da grande mídia em relação ao depoimento de Marcelo Odebrecht ao juiz Sergio Moro.
O canal do Estadão no Youtube foi um dos primeiros a divulgar os quatro vídeos, no final da manhã desta quarta (12). À tarde, as páginas principais dos jornalões estavam divididas da seguinte maneira: metade do espaço era usado para manchetes que acusavam Lula de receber milhões em propina, e a outra metade, para distribuir entre os citados na lista de Janot 2.0.
A chamada da Folha talvez seja uma das criações mais escandalosas. “Lula tinha R$ 40 mi em propina para sacar após o mandato, diz Odebrecht”. Na matéria, frases de Marcelo foram picotadas e trocadas de ordem para parecer que Lula tomou um xeque-mate. Mais do que isso: Folha escondeu deliberadamente o trecho em que Marcelo Odebrecht diz que não tem nenhuma prova de que Lula, de fato, sabia ou pediu para usar os recursos do fundo que a Odebrecht criou e chamou de “saldo Amigo”.
Folha publicou:
“A gente entendia que o Lula ainda ia ter influência no PT. O Lula nunca me pediu diretamente isso; eu combinava com o [ex-ministro Antonio] Palocci”, afirmou Marcelo.
“Quando ele pedia isso, eu sabia que estava se referindo a Lula”, declarou o empreiteiro.
Na íntegra, Marcelo disse:
“Veja bem, o Lula nunca me pediu diretamente. Essa informação eu combinei com [Antonio] Palocci. Obvio que, ao longo de alguns usos [do saldo controlado por Palocci], ficou claro que realmente era para o Lula, porque teve uns usos que ficou evidente isso para mim. Teve uns que o pedido era feito e saia via espécie, e o Palocci pediu para mim que isso fosse descontado do saldo ‘Amigo’. Então, quando ele pedia para descontar do saldo ‘Amigo’, eu sabia que ele estava se referindo a Lula, mas não tinha como comprovar.”
“A gente sabia que ia ter demandas de Lula, para questão de Instituto e outras coisas. Então a gente disse: ‘vamos provisionar uma parte desse saldo, uns 35 milhões, e colocamos no saldo Amigo, que é Lula’. Então, [o saldo era] para uso que era de orientação de Lula, porque a gente entendia que Lula ainda ia ter influência na presidência e no PT.”
O G1 tratou como se Lula tivesse recebido incontestavelmente R$ 40 milhões.
UMA OUTRA NARRATIVA
Mas tirar frases de contexto ou ignorar revelações que favorecem os acusados não foram os únicos expedientes adotados pela grande mídia no caso Odebrecht.
O exercício inverso, o de colocar cada peça ofertada pelo delator em seu devido lugar, permite uma visão mais ampla do tabuleiro.
Essa é a narrativa que não teve espaço nos jornais:
– Marcelo começou sua relação com Antonio Palocci em 2008, ocasião em que criou um fundo que foi “gerenciado” pelo ex-ministro, em sintonia com interesses do PT.
– Esse fundo só teve depósitos até 2010, depois disso, nunca mais. Mas Palocci teria gerenciado recursos para o PT até 2013.
– Ao explicar o significado de alguns valores lançados numa planilha apreendida pela Lava Jato, Marcelo revelou que de tudo que ele doou ao PT, via caixa 2 ou doação regular, apenas dois repasses tiveram uma contrapartida: um de R$ 50 milhões, que foi o primeiro a entrar no fundo, tinha relação com a aprovação do “Refis da crise”; outro, de R$ 64 milhões, dizia respeito a uma negociação do governo Lula com Angola para liberação de uma linha de crédito da ordem de R$ 1 bilhão. Marcelo afirmou que Lula teria concordado em liberar parte do crédito à Odebrecht em troca de uma contribuição de 40 milhões de dólares ao PT. Tudo, de novo, discutido apenas com Palocci. Como a Veja enquadrou esse a história:
– A partir dos 22 minutos do vídeo, Sergio Moro pula para o que interessa: valores ligados a um Programa B, que Marcelo disse se referir a Branislav Kontic, assessor de Palocci. Todos os recursos ali disponíveis (R$ 13 milhões) teriam sido sacados em dinheiro vivo, entre 2012 e 2013.
– No vídeo, fica claro que as listas de Moro e Marcelo eram diferentes. Só na do juiz, que é um documento que aparece no relatório da Polícia Federal, um valor foi adicionado logo abaixo de seis repasses do Programa B. Foram os R$ 4 milhões que foram doados ao Instituto Lula. A Lava Jato usa isso para insinuar que além dos R$ 4 milhões, Lula teria sido o destinatário dos R$ 13 milhões em dinheiro vivo.
– Brani nunca conversou sobre valores ou pagamentos. Só cuidava da agenda de Palocci.
– Sobre a compra do terreno do Instituto Lula, Marcelo diz que foi procurador por Paulo Okamotto ou José Carlos Bumlai (não se lembra direito), porque Roberto Teixeira e o pecuarista teriam acertado a compra de um terreno, de R$ 12 milhões, que serviria à construção do IL. Marcelo diz que eles pediram para a Odebrecht comprar como uma “doação” e, depois, desistiram. O terreno foi vendido e o valor foi depositado num fundo chamado “saldo Amigo”. O valor do terreno saiu do caixa gerido por Palocci.
– Sobre a doação de R$ 4 milhões: Marcelo disse que a intenção da Odebrecht era doar uma bolada de uma vez só ao Instituto Lula, mas que os responsáveis não aceitaram. Os R$ 4 milhões teriam saído do “saldo Amigo”, solicitados a Alexandrino Alencar.
– Sobre os R$ 40 milhões: Marcelo disse que quando Lula saiu da presidência da República, a Odebrecht entendeu por bem separar recursos – o “saldo Amigo” – para atender qualquer “demanda” que pudesse surgir relacionada a Lula, pois o petista, ainda que aposentado, com certeza manteria influência sobre o governo Dilma e o PT. A existência do “saldo Amigo” foi avisada a Palocci. Os R$ 13 milhões do Programa B sairam desse caixa a pedido de Palocci e, apenas por isso, Marcelo entendeu que era uma “demanda” de Lula. Mas “não tinha como provar isso”.
– O depoimento de Monica Moura sobre pagamentos por campanhas do PT desconstrói o de Marcelo. Ele diz que disse a Dilma Rousseff que sua campanha de 2014 seria “contaminada” por caixa 2 pago na Suíça ao marqueteiro João Santana. Mônica Moura diz que os valores citados pelo empresário não estão relacionados à campanha de 2014 e tampouco foram pagos em contas no exterior.
https://www.youtube.com/watch?v=x5lMm9GpHU8]
https://www.youtube.com/watch?v=gR8K-X4FGsE]
[video:https://www.youtube.com/watch?v=FQNHZDxMBt8
[video:https://www.youtube.com/watch?v=32EaWdU1juI
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Postura completamente diferente
O depoimento de Marcelo Odebrecht com 18 meses de prisão foi totalmente diferente…
Postura completamente diferente
O depoimento de Marcelo Odebrecht com 18 meses de prisão foi totalmente diferente…
a montagem dessa gambiarra,…
revela que a tal da lista do facchin nada mais é do que um balão de ensaio pra justificar a prisão do Presidente Lula, …
Ainda bem que existe a internet e os blogs independentes para destruir esses factóide da, já desacreditada e corrompida mídia tupiniquim…
Pq é tão difícil aceitar?
Acesso blogs da “esquerda” e da “direita”, buscando sempre ouvir os dois lados da moeda. Leio Globo como leio GGN
A conclusão que chego é que não há herói, apenas vilões. De todos os lados. De todos os partidos. De todos os nomes.
É ÓBVIO que Lula sabia de tudo. Centralizar as conversas em Palocci foi simplesmente uma estratégia para não gerar provas diretas contra ele. Ele não é inocente, apenas montou um esquema inteligente. É só olhar o contexto, o cenário contruído. Vocês acham mesmo que ele se manteve no poder todo esse tempo sendo 100% inocente, um anjo liderando demônios? Digames com quem andas e te direi que és! Simples
Aécio, Alckmin, Temer, Renan, Jucá, Palocci, Diceu, TODOS e QUALQUER UM EM BRASÍLIAS NÃO PRESTAM! 5% da classe política atual se salva.
O quanto antes aceitarmos que 95% dos políticos brasileiros, de TODOS os partidos, são corruptos, imorais e incapacitados para exercerem suas funções, mais rápido avançaremos.
Temos que nos UNIR para limpar a política. Deixar nossos egos de lado, admitirmos nossos erros, ouvirmos o outro e exigir uma limpeza geral em Brasília. Falo isso tanto para a esquerda como para a direia.
Ideologias são válidas e devem ser discutidas, mas apenas por pessoas capacitadas, morais e idôneas. Enquanto esta corja política estiver no comando, nada vai adiantar. Hoje é a direita, amanhã vai ser a esquerda e assim em um loop eterno de corrupção pois a ganância não é exclusividades de um ou outro partido. É uma característica de TODOS os seres humanos.
Temos que lutar contra a impunidade de TODO e QUALQUER corrupto, renovar e limpar a classe política de vez. Sempre haverá uma maça podre, mas não podemos ter todo o cesto mofado.
Larga de ser infantil
ó pateta! Com essa falta de discernimento e esse ímpeto moralista, entra para um convento.
Duvida ou má fé sobre o “SABER DE TUDO”
Eu sempre vejo esse tipo de comentário e sinceramente não sei se é dúvida ou má fé das pessoas… mas aí vai a explicação:
-Lula sabia “intuitivamente” que havia corrupção??? Óbvio!!! Ele, eu, você, a Globo, FHC… todo mundo…
-Existe alguma prova de que Lula sabia documentalemte sobre a corrupção, fazendo parte dela de alguma maneira? AÍ MORA A DÚVIDA, MEU CARO.
O Papa Franscisco sabe que existe pedofilia na igreja??? Sem dúvidas!!! Ele acoberta isso ou faz parte do esquema??? Eu acredito que não… com certeza o fato de “ser óbvio que existem padres pedófilos em 95% das cidades” não faz dele culpado… apresar de você poder argumentar que esse sistema de acobertamento o beneficia indiretamente.
Da mesma forma você pode se perguntar se o Galvão Bueno sabe da corrupção CBF/Globo… é óbvio… ele pode ser responsabilizado? Não, mesmo que se beneficie indiretamente…
Policiais não sabem onde estão as bocas de fumo??? E você??? Já denunciou alguma boca de fumo na sua cidade??? Nunca soube de alguma empresa que você trabalha ou alguém na sua família sonegando imposto??? Parece que a PF pode te fazer uma visita…
Se for condenar Lula pelo fato de “ser óbvio que existia corrupção e ele teria obrigação de saber” é bom estar preparado para condenar praticamente todo mundo… um funcionário da Friboi, por exemplo… ele poderia se demitir e denunciar o esquema… sem falar que todos os políticos do país se encaixam nesse esquema… incluindo Bolsonaro e Dória, que entrou no PSDB depois de conhecer a Lava-Jato.
Cidadãos comuns facilmente seriam presos se levar ao pé da letra esse seu discurso… incluindo você.
Suas colocações são
Suas colocações são perfeitas.
Não é bem assim…
É obvio que Lula e todos os outros presidentes sabiam da corrupção. A questão não é mais saber, mas ele foi claramente beneficiado. Como disse, não existem provas físicas ainda, mas a lógica leva a essa conclusão.
Sobre os seus “exemplos” vamos lá:
Papa: Primeiro que pedofilia é um crime muito diferente de lavagem de dinheiro, uma comparação um tanto radical mas ok. O dia que vc me disser que todos os bispos que trabalham com o Papa estão envolvidos em caso de pedofilia não me interessa se ele é um pedófilo ou não. Pra mim ele não serve para ser Papa se a equipe dele tem essa atitude e se ele, mesmo não fazendo mas SABENDO, não fez nada a respeito.
Galvão: O Galvão é presidente da CBF ou da Globo? É ele quem escolhe os diretores? É ele quem toma as decisões ou administra o dinheiro dessas empresas?
Polícia: Pq vc será que policiais não acabam com uma boca de fumo? Simplesmente pq eles GANHAM dinheiro delas através de suborno.
Friboi: Se sabia do esquema, e trabalhou no esquema, querendo ou não, foi cúmplice.
Existem diversos casos de funcionários que se demitem de empresas por não querer participar de esquemas. Existem diversas pessoas que não sonegam impostos, que tem o carro guinchado pq não querem pagar. Existe sempre a opção de vc não fazer parte de um crime/esquema.
Meu ponto é que SIM, TODOS os políticos devem ser afastados. RENOVAÇÃO completa da classe política. Ao rigor da lei, se vc sabe e não atuou para evitar, vc é cúmplice. Simples. A diferença é apenas o grau de cumplicidade. Vc mencionou Dória e Bolsonaro, eles são cúmplices também! Só muda o grau.
E sejamos realistas aqui. Crimes jão julgados em parte dado seu efeito colateral e contexto. Qual é o efeito de um esquema de corrupção gigantesco como esse na política? MAta milhares de pessoas indiretamente, debilita saúde educação segurança. Vc não pode julgar com o mesmo rigor uma pessoa que rouba 50 milhões e outra que rouba uma caixa de leite para alimentar a família. Não são comparáveis como vc coloca
Quem são essas pessoas
Quem são essas pessoas capacitadas, morais e idôneas?
Você é uma pessoa capacitada, moral e idônea?
Como encontrar as pessoas capacitadas, morais e idôneas?
Entenda: neste país quem é corrupto e pecador é sempre “o cara ao lado”.
E essa limpeza, “surgiu”, de
E essa limpeza, “surgiu”, de um MPF e juiz que falsificam provas, torturam, chantageiam e destroem o patrimonio nacional?
Sim devo confiar na limpeza de uma justiça que se alia a maior organização criminosa do Brasil chamada rede globo, com divesas contas em paraisos fiscais, processo de sonegação, sequestro de processos dentro da receita federal, corruptora de funcionários públicos e saqueadora dos cofres recebendo propina disfarçada de verba.
Deve confiar numa justiça que se diz pró-mercado!, que esconde crimes, comete crimes, implode a constituição….entrega informações de segurança nacional, para concorrentes estrangeiros e ajuda na dilapidação das riquezas do País?
Devo me sentir representanda por uma justiça imunda que, não deixa o cunha abrir a boca, para proteger um presidente imundo, ainda de lambuja..garante 200 milhões de dinheiro roubado, para quando cunha sair da cadeia por bom comportamento, daqui uns 2 anos.
Cara acorda, sou 1000 vezes um Renan, do que fascistas transvestidos de mensageiros da moral.
Marola
Quem acredita no PIG ainda não perdeu seu emprego ou ainda não fechou sua empresa?
É para estes que o PIG faz marola…
Só agora ele lembrou…
Não basta falar, tanto dinheiro assim é fácil rastrear…
Vai por muita gente na
Vai por muita gente na cadeia…Os do judiciário,mpf q torturaram ele para falar o q querem,um dia vai vir a tona isso,haa,outra coisa, essa Odebrecht vai se reerguer e ser um orgulho maior ainda para esta nação !
Atenção, GGN: Existe um quinto vídeo deste depoimento
Atenção, GGN: Existe um quinto vídeo deste depoimento
Contém importantes questões levantadas por Batochio, advogado de Palloci. E, no minuto final, o questionamento do juiz por Batochio sobre o vazamento criminoso para os antagonistas (“flagrante de crime”, diz Batochio).
[video:https://www.youtube.com/watch?v=zHZNhfBjv5c%5D
EXATAMENTE:aos 12:35… crime flagrante na cara do Moro!
O discurso de “não podemos fazer nada contra os vazamentos” caiu por terra… o crime flagrante foi denunciado e o Moro, em lugar de tomar alguma atitude, correu para terminar a gravação.
É um carnaval de seletividade e cara-de-pau essa Lava-Jato.
obs: Eu vi todos os vídeos e esse aí não apareceu na lista que eu acompanhei… foi escondido.
Vazamento ao vivo ao
Vazamento ao vivo ao antagonista, deve fazer parte do plano do Moro, para tornar ilegal a Lava Jato, agora que o objetivo de ferir mortalmente o nucleo político do PT foi atingido.
Tem um bate-boca
Aos 6:15″ tem um bate-boca do advogado de defesa com o Moro, porque o Marcelo está tentando explicar novamente uma questão, e o Moro sugere a palavra “autoriza”, e depois ele ‘ajuda’ mais uma vez o Marcelo completando uma frase. Isso deixa o advogado de defesa possesso, porque ele negou que a palavra “autoriza” tivesse sido utilizada anteriormente, o Moro falou que sim, e ele foi veemente em dizer que não havia sido dita. Alguém viu os vídeos todos anteriores para ver quem tem razão?
Só o roteiro
Hoje a noite será apresentado o filme, o “mestre de cerimonias” Mr. Bonner, com a direção de arte e edição de Kamel, irão transformar este roteiro chinfrim em um filme digno de varios “kikitos”.
Péra
Dom Aurélio, gauchaço que sou, solicito educadamente para que se retrate E NÃO VULGARIZE a palavra KIKITO, prêmio máximo oferecido pelo Juri do Festival de Gramado, RS. Me senti OFENDIDO com a citação depreciativa.
Mais do mesmo.
Mais do mesmo.
Dúvidas
Pelo que se tem visto e ouvido a respeito desse último depoimento de Marcelo Odebrecht, os “benefícios” alegadamente concedidos a Lula datam de depois de 31 de dezembro de 2010. Ou seja, Lula já não era Presidente e, segundo consta, não exercia cargo público. Então, me vêm à mente algumas indagações. Lula já não era livre para até, se quisesse, ser legalmente funcionário de qualquer empresa privada? Não estou tratando de aspectos éticos, mas que lei proíbe o cidadão que não é funcionário público de se relacionar com qualquer outra pessoa ou empresa, inclusive trocando favores, desde que lícitos? Seria ótimo que Nassif nos presenteasse, por exemplo, com um xadrez sobre esse assunto, pois estou certo de não estar desinformado sozinho. Bem entendido, não estou a duvidar de Lula. Até prova em contrário, sua credibilidade é maior do que a de todos os que o acusam, juntos e misturados. Duvido é dos fundamentos legais para as acusações contra ele.
PROVAS .. QUE PROVAS?
Ah enfiem as provas nos seus devidos fiofós. Não precisamos disso pra condenar Lula!
Estou aguardando a
Estou aguardando a manifestação do presidente supremo do STF Gilmar Mendes, agora que seu criador FHC foi delatado oficialmente – Ate agora não vi nenhuma, bom ele está de férias e não pode se manifestar.
Programa televisivo do PT que
Programa televisivo do PT que será veiculado agora a noite :
https://youtu.be/6bpULb4_QOk%5D
[video:https://youtu.be/6bpULb4_QOk%5D
Impressionante o nível de
Impressionante o nível de descaramento e parcialidade desse juiz, mas nos últimos minutos do vídeo 5, é estarrecedor.
Viva o Brazil!
Eu acho impressionante como a
Eu acho impressionante como a mídia brasileira pode mentir à vontade sem ter que pagar por isso.
Alguém ainda acredita NAQUELA
Alguém ainda acredita NAQUELA FRASE DO lULA QUE DISSE QUE ELE É A PESSOA MAIS HONESTA DO BRASIL?
Lula é tão ou mais honesto que você
Afirmo e garanto. Afinal ele nasceu nesta Patria mãe gentil chamada Banania ….
PS: Brusque não é aquela cidade catarinense de imigrantes fascistas alemães que perseguiam trabalhadores baianos afixando cartazes com insultos e ameaças em postes de rua tipo a Ku kux Klan ?
Brusque não é aquela cidade catarinense do professor de faculdade em Blumenau que tinha uma piscina decorada ccom uma suástica no fundo ?
Sei… Vai procurar tua turma.
Não sou de Brusque.
É só um
Não sou de Brusque.
É só um nick.
Estive de passagem por lá, e da janela do meu carro achei muito bonita a cidade. Aliás, Santa Catarina tem cidades lindas.
Sul do Brasil
Cidades lindas …. É quase o mesmo que estar na Europa. E é mesmo. Mas não me representam de modo algum. Representam os Italianos, Alemães e outras nacionalidades. Isto não quer dizer que eu não goste de lá. Só que é outro mundo ! Mais civilizado? Se ser civilizado é não jogar lixo nas ruas, pode ser ! Mas será que é civilizado colocar soda cáustica no leite ? Bater em professoras em passeata ? Fazer conluios entre frigoríficos , fiscais e deputados-ministros ? e otras cositas que tem aparecido, de tempos em tempos. Mas principalmente”‘gerar” um Juiz como o Moro, que pode ser tudo menos inteligente e patriota, e não ver um palmo além de sua obcessão em prender um Nordestino retirante ?
Que me desculpem os Sulistas, pois teve e tem muitos honestos e patriotas por lá, principalmente no RS, mas é o que tenho visto e sentido nos últimos tempos.
Leu e não entendeu.
Li de brusque realmente prova que a técnica da construção do clima de culpabilidade sem prova de delito material funciona com quem já tem a predisposição ao fascismo brusquiano.
Quá, quá, quá…
Até que apresentem PROVAS (e até agora só mostraram “convicções”), eu acredito no Lula! Ele é santo? Ninguém é! Conhece uma máxima da Bíblia que diz assim: “atire a primeira pedra”? Você, certamente, é a pessoa mais íntegra do planeta, nunca cometeu nenhum deslize e, por isso, pode acusar os outros sem PROVAS e sair atirando suas pedras… Eu, ao contrário de você, prefiro esperar que as PROVAS apareçam: contas em paraísos fiscais, nomes na Forbes, grandes fazendas, apartamentos no Central Park e na Avenue Foch, carrões de luxo, viagens mirabolantes em jatinhos particulares mirabolantes… Enfim, as PROVAS que o presidente Lula é ladrão, porque até agora foram só “convicções” montadas sobre a areia movediça de prisões “preventivas” com cheiro, gosto, visual e sensação tátil de prisão perpétua… TODOS! TODOS os delatores disseram NUNCA TER TIDO CONTATO COM O PRESIDENTE LULA OU COM A PRESIDENTA DILMA, mas vocês, que eu tenho a “convicção” que são uns patos patetas, continuam acusando sem PROVAS e condenando sem PROVAS… E eu aqui, ingenuamente pensando que, até para a estupidez devia haver um limite…
A GLOBONEWS euforica, não
A GLOBONEWS euforica, não disfarçam, estavam encantados com a repercussão na MIDIA INTERNACIONAl que jogou o Brasil abaixo de lixo com essas revelações, nenhum Pais do mundo se suicidou politicamente como o Brasil, ninguem pode conosco, Camarotti disse algo fantastico, as empresas que dão doeções vão ser defendidas pelos deputados que receberem doações, imagina se isso ocorre nos EUA não é mesmo Camarotti? Quando as empresas de armamentos doam para congressistas do Capitolio essas esmpresas NÃO esperam que os congressistas as defendam, elas doam por altruismo.
Na CBN da hora do almoço Merval achando excelente ideia a Constituinte com Carvalhosa, a ser eleita no Restaurante Le Jazz
e constituida por notaveis como Carvalhosa, Jose Carlos Dias e Flavio Bierrenbach, eleitos no restaurante, tendo como modelo a Constituição da India britanica.
A Lo Prete já não dorme há dias de tanta alegria. Andrea Sadi disse que agora com Aecio derrubado, sobra para João Doria,
descartando seu padrinho de casamento Aecio, que coisa. A liquidação da politica brasileira abre caminho para um SALVASDOR DA PATRIA, fora da Democracia, a grande meta da Globo. As vezes pode descarrilhar e a imprensa ser censurada, como no Governo de 64, mas a GLOBO gosta assim, o unico probleminha é que ai o “”time”” de politica da GLOBONEWS pode ficar desempregada, sem politicos para que programas politicos, não é mesmo?
Gosto muito do André, apesar
Gosto muito do André, apesar de sempre pegar no seu pé. Rimou
Mas me diga André. Me dê alternativas realistas.
Com a política reduzida a compra e venda, e com a democracia solapada pelo abuso de poder economico, você acha que o Brasil teria perspectivas como uma grande nação? Sim, Não?
Você acha que o sistema político, sozinho, sem o MP, Poder Judiciário, e e a opinião pública, seria capaz de fazer a auto-limpesa que tanto necessita? Sim, Não?
As vezes me irrito com você porque você adotou uma postura de somente criticar. MAS NUNCA INDICOU UMA ALTERNATIVA SEQUER PARA SE ESTANCAR ESSA SANGRIA INSANA QUE ACOMETE O BRASIL.
André, você está colado na crítica. Liberte-se. Comece a dar alternativas.
Eu sei que isso que está acontecendo é uma vergonha para o país, mas existiria a possibilidade ne não fazê-lo?
Dá para o país se transformr em uma grande nação sem se fazer esse expurgo? Sem expor as viceras do monstro que consumiu a nação?
Que nos levou a maior crise economica, política, e social dos últimos anos?
Será que nesse estado de coisas uma intervenção militar não seria até um mal menor?
Meu caro, a Democracia tem
Meu caro, a Democracia tem muitos defeitos e um deles é que é um regime muito caro, demanda muito dinheiro para funcionar,
especialmente em grandes paises como o Brasil , o Mexico, a Argentina e os EUA. Então é fundamental a existencia de um modelo CLARO e LEGAL de financiamento das campanhas eleitorais. Nos EUA NÃO HÁ LIMITE para doação para campanhas, de empresas e pessoas, doa-se a vontade MAS SEMPRE DECLARADO. Aqui optamos pelo MODELO FINGIDO, finge-se que
não há dinheiro nas campanhas, então doa-se por debaixo do pano e depois fica vulneravel ao Judiciario, que passa a comandar o poder através de inqueritos e processos.
Minha proposta e total liberdade de doação, sem limites, sempre declarado, por empresas e pessoas, SEM FINGIR QUE TODOS SOMOS SANTOS, como é o modelo brasileiro, a Democracia NÃO é um regime de coroinhas, como pretende o jornalista Camarotti e os mervais da imprensa brasileira, a Democracia é e sempre foi um regime de jogo de interesses
pagos com dinheiro de campanha, nos EUA as empresas de armamentos são GRANDES DOADORAS e esperam que seus financiados defendem o ORÇAMENTO BELICO no Congresso, TUDO AS CLARAS, ou alguem acha que a Grumman, a Northop, a Lockeed, a Rockwell doam para Congressistas para que eles sejam pacifistas?
A proposito nas delações da Odebrecht não há nenhum funcionario concursado, de qualquer poder, ninguem das Agencias Reguladoas, da AGU, do Judiciario, so há POLITICOS, porque o plano é destruir a POLITICA abrtindo espaço para o SALVADOR DA PATRIA dentro de uma Constituinte Carvalhosa, baseada na Lei Canonica e nas Bulas Papais.
Você fugiu das minhas
Você fugiu das minhas perguntas principais.
Sem expor essa situação à opinião pública, você acredita que o Brasil conseguiria sair dessa situação com a Dilma no poder e com os acordos de leniencia com as empresas, habeas corpus para todo o mundo, e foro privilegiado deixando tudo prescrever?
Você reclama que isso que está sendo exposto é normal. Mas o anormal é chegarem ao ponto de quebrar o pais e sequestrar o seu futuro como fizeram aqui.
Você diz que nos EUA é normal, mas me diga se essa classe política e empresarial deixaram os EUA quebrar, como o Brasil quebrou nesses últimos anos.
E o pessoal não quer largar o osso em nenhuma hipótese.
Veja o Lula se lançando novamente à presidencia da república.
A Dilma difamando o país no exterior às custas dos contribuintes.
Realmente, não gosto de ver o Brasil com a bunda de fora mostrando para todo o mundo, mas tinhamos outra alternativa?
Sobre as campanhas eleitorais, o primeiro passo para reduzir os custos é a do voto distrital. O resto é bullshit.
Surreal em qual planeta você
Surreal em qual planeta você estava durante o crash de 2008?
Filho a corrupção no sistema capitalista americano além de quebrar todas as suas empresas e bancos, quebrou a economia mundial! a fraude ia desde o mercado financeiro, até o lobby que fizeram durante anos sobre os congressistas, que aprovaram uma orgia de desregulamentação.
Alguém foi preso? e ainda drenaram 700 bilhões de doláres do povo americano…através de intervenção do governo nas empresas privadas que faria inveja a Stálin.
Dilma difamando o país, vocês bando de patos, que transformaram este país numa bananolandia, ajudaram o judíciario a instalar uma quadrilha no poder.
Quem usa dinheiro público aqui para distruir o país é esse MPF parasita., que sede até delatores para processos internacionais, contra a Petrobrás e Odebrecht.
Edição
Boa tarde,
Gosto dos artigos do GGN, mas me incomoda muito ver erros crassos de português, como por exemplo: limpesa e distruir. Se não há um editor disponível, os autores deveriam ao menos utilizar as ferramentas de correção.
Atenciosamente
Surreal em qual planeta você
Surreal em qual planeta você estava durante o crash de 2008?
Filho a corrupção no sistema capitalista americano além de quebrar todas as suas empresas e bancos, quebrou a economia mundial! a fraude ia desde o mercado financeiro, até o lobby que fizeram durante anos sobre os congressistas, que aprovaram uma orgia de desregulamentação.
Alguém foi preso? e ainda drenaram 700 bilhões de doláres do povo americano…através de intervenção do governo nas empresas privadas que faria inveja a Stálin.
Dilma difamando o país, vocês bando de patos, que transformaram este país numa bananolandia, ajudaram o judíciario a instalar uma quadrilha no poder.
Quem usa dinheiro público aqui para distruir o país é esse MPF parasita., que sede até delatores para processos internacionais, contra a Petrobrás e Odebrecht.
Pelo que eu sei, os EUA não
Pelo que eu sei, os EUA não tiveram 2 anos seguidos de recessão com encolhimento do PIB de mais de 8% e desemprego em mais de 12%.
A Dilma redefiniu o termo Quebrou o País.
Antes da Dilma – A.D. , quebrar o país era só ter dificuldade em fechar as contas EXTERNAS por falta de dólares.
Agora, depois da Dilma – D.D. quebrar o país virou: mergulhar o brasil em 2 anos de recessão, estouro da dívida pública, duplicar o número de desempregados, quebrar as empresas estatais, quebrar as empresas nacionais, quebrar os brasileiros, regredir 8 anos, derrubar a arrecadação de impostos em 20%, aumentar o déficit público anual em 200 bilhões de reais.
Você só pode estar de
Você só pode estar de pegadinha, não?? Quer dizer que esse desgoverno que está aí é melhor que o da Dilma??? Não tenho mais idade para ler essas coisas……………..
A Lo Prete exagera….ela vai
A Lo Prete exagera….ela vai além do que o patrão dela manda…
[video:https://www.youtube.com/watch?v=y_X3-vG2AKk%5D
E a Band então ?
No jornal exibido na parte da manhã, os apresentadores gritam , falam e riem tanto, que parecem escolares no final do ano.
Jornais picotaram e trocaram falas de Marcelo Odebrecht para pre
Quanto barulho por nada… Quanto carnaval para encher o canalha do treme usurpador de esperança, ” ele não pode ser preso”, sera? Vai continuar fazendo toda a sorte de canalhices. Afinal seriam presos por quem? pela polícia do treme? Pelo judiciário comprado pela quadrilha do treme?
Tudo isso está bom para vender notícias e propagandas. Continua tudo do mesmo.
– Gostaria de saber como iniciamos um processo de DIRETAS JÁ. De preferência com comprovação de votos. Os ratos não permitirão um congresso e uma câmara renovados como o povo gostaria. Os ratos só conseguem pensar em roubar, usurpar, corromper…
Estão na lista sim mas…
Estão sim, acesse o site do STF – stf.jus.br – e leia a publicação do gabinete do Fachin referente às delações. A questão é que eu não boto fé nessas delações , digamos, ipsis literis, e acho que deve ter muita fraude pois os caras estão sob tortura para deixarem a prisão e o preço da fiança, ou melhor, tornozeleira, é entregar Lula, Dilma e todo o PT. mas que estão na lista , estão sim e ambos foram encaminhados para a desconhecida 13a Vara Fedorenta de Curitiba.
Lista do Facchin
Incrível!!! O Jornal Nacional, hoje, dedicou metade do seu tempo ao Lula e Dilma, que nem faziam parte da lista do Fachin. Imparcial total.
O “AMIGO” NÃO É LULA, É O ENGENHEIRO ANTÔNIO REBOUÇAS SAMPAIO
Celeste Said compartilhou um link.
8 h
O “AMIGO” NÃO É LULA, É O ENGENHEIRO ANTÔNIO REBOUÇAS SAMPAIO: É o que mostra documento vazado. 12 de abril de 2017
…”É nesse quadro de subtração da liberdade e tratamento psiquiátrico que Marcelo Odebrecht efetuou sua delação. É na condição de “ou delata ou apodrece na cadeia mesmo sem ser julgado”, que a condicional de denunciar o ex-presidente Lula se tornou insuportável para quem nunca foi submetido a fortes cargas de opressão. Portanto, alguém ou algum codinome deveria ser logo atribuído a Lula e a sua “propina” ser explicada como dada em espécie. Nessa condição, nada pode ser rastreado, mesmo que o valor seja surreal, dado o volume de notas que teriam 13 milhões de reais…”
Não é de hoje que o método da Lava Jato para conseguir delações premiadas suscitam inúmeros questionamentos. Uma da principais denúncias contra Moro na mídia progressista é o de usar a prisão preventiva por tempo indeterminado, submetendo o investigado à supressão de medicamentos e tratamentos continuados e muitos deles psiquiátricos. O próprio Marcelo Odebrecht teria resistido bastante à abstinência de medicamentos para o tratamento de bipolaridade. Sem o medicamento o paciente passa por limites entre depressão profunda, síndrome de perseguição e audição de vozes e paranoias, com momentos de euforia, onde se sente capaz de “mudar o mundo”.
É nesse quadro de subtração da liberdade e tratamento psiquiátrico que Marcelo Odebrecht efetuou sua delação. É na condição de “ou delata ou apodrece na cadeia mesmo sem ser julgado”, que a condicional de denunciar o ex-presidente Lula se tornou insuportável para quem nunca foi submetido a fortes cargas de opressão. Portanto, alguém ou algum codinome deveria ser logo atribuído a Lula e a sua “propina” ser explicada como dada em espécie. Nessa condição, nada pode ser rastreado, mesmo que o valor seja surreal, dado o volume de notas que teriam 13 milhões de reais.
Como a internet não perdoa, documentos vazados ainda em 2016 foram resgatados pelos internautas e neles o apelido “AMIGO” era atribuído ao engenheiro Antônio Rebouças Sampaio, amigo de Marcelo Odebrecht, ligado a ACM Neto e a obras na Usina de Hidroelétrica de Pedra do Cavalo. Mesmo que prossigam com as investigações e assumam a delação como verdadeira, o único documento que veio a público, diz o contrário. Eis uma prova física, contra uma delação premiada, que juridicamente não é uma prova.
http://www.apostagem.com.br/2017/04/12/documento-mostra-que-o-amigo-nao-e-lula-documento-vazado-liga-o-codinome-a-antonio-reboucas/
Ferrajoli aponta lawfare contra Lula
Muito importante que o mundo e a imprensa internacional acompanhe e denuncie os abusos contra Lula, dai a importancia deste encontro entre Zanin, advogado de Lula, e Luigi Ferrajoli, renomado jurista italiano, estudioso do Direito Penal do Inimigo, o lawfare
https://www.facebook.com/Lulastruth/videos/1393497457362681/
Tem que ser Ferrajoli, né?
Interessante que a Dona Dilma está lá no exterior com microfones e câmeras à sua disposiçao e platéia amiga e perde a grande oportunidade de denunciar o LAWFARE,
De certa forma insiste no papel da fábula do fascismo já protagonizado durante o seu segundo mandato que não existiu. Como faz o Ciro Gomes agora dizendo que seu nome não está na lista porque ele é honesto! (???) Ou seja. Quem a organização criminosa, formada pelos agentes públicos bandidos e as quadrilhas controladoras dos meios de comunicação acusa, são criminosos até que provem a sua inocência. O primeiro caso revela vertigem e falta de noção de sua própria importância, que Lula construiu. O segundo caso revela apenas canalhice e oportunismo raso e vergonhoso que nem Marina Silva ou o finado Eduardo Campo conseguiriam igualar.
Esses depoimentos parecem aquelas seções de descarrego da IURD.
Amém?
A anatomia da mentira deslavada – Denúncia de Marcelo Odebrecht
A anatomia da mentira deslavada – Denúncia de Marcelo Odebrecht contra Lula é uma farsa
http://www.ocafezinho.com/2017/04/12/anatomia-da-mentira-deslavada-denuncia-de-marcelo-odebrecht-contra-lula-e-uma-farsa/
FHC é que, quando presidente, pediu grana
FHC é que, quando presidente, pediu grana às empreiteiras
http://www.revistaforum.com.br/2015/06/12/doacoes-iniciais-ao-instituto-fhc-equivalem-a-r163-milhoes/
Camarco Correa doou até aeroporto a FHC
http://www.blogdacidadania.com.br/2015/06/camargo-correa-doou-ate-aeroporto-a-fhc-mas-nao-pode-doar-a-lula/
PF aponta que FHC recebeu da Odebrecht
http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/pf-aponta-que-instituto-fhc-recebeu-r-975-mil-da-odebrecht/
Nem so FHC
Lembrando que a midia poderia estar manipulando as noticias sobre FHC também,,,
O Globo fez o mesmo
Na página da capa do O Globo vi um monte destas frases. Passei pela banca e vi. Horror.
Quando O Rabo Abana O Cachorro
Nassif: bonito trabalho da Cintia, essa construção da desconstrução pela grande mídia. Os safados não se cansam. Aliás, recomendaria, assim que baixar esse poeirão, que vocês mostrassem, num longo e minucioso artigo, um “xadrez” de toda essa tramoia midiática, que, certamente, será o fundamento do Judiciário, especialmente nos julgamentos de Curitiba, para condenar os desafetos dos seus “amigos do peito” e dos “amigos dos amigos”. Que os outros, “não vêm ao caso”… E fique atento aos ditos dos Verdugos golpistas, bem como das Cortes ordinárias (no popular e no étimo), já que nas Superiores a toada será outra.
O chato disso é que aquele ministro do Çu-premu (tão falando que agora é no plural) terá de orientar seus “clientes” com outras e novas direções e manobras.
E que o relator desse caso Odebrecht recusou uma viagem grátis de avião para Paraty. Eu nem consigo imaginar o por quê da recusa de tão generosa oferta? E você?