Jornal GGN – A pedido da Lava Jato, a Polícia Federal analisou a evolução patrimonial de Fábio Luis Lula da Silva, filho mais velho do ex-presidente Lula, e concluiu que não há indícios de corrupção.
O conteúdo do relatório foi publicado pelo Estadão nesta terça (25), em matéria sob o título “Lulinha teve rendimento de R$ 5,2 milhões em dez anos”. Só no último parágrafo é que o jornal informa: “O relatório da PF aponta que a evolução patrimonial de Lulinha, entre 2004 e 2014, é compatível com suas finanças.”
O relatório foi encomendado pelo delegado Márcio Anselmo, que investiga a família de Lula por causa do Sítio de Atibaia e do triplex no Guarujá. Na visão da força-tarefa da Lava Jato, Lula é dono oculto da propriedade localizada no interior paulista, que está em nome dos empresários Jonas Suassuna e Fernando Bittar, sócios do filho de Lula.
O laudo apontou apenas uma “suspeita” em relação às finanças de Lulinha: “(…) não obstante possuísse 50% das quotas da G4, no ano de 2012, senhor Fábio recebeu 100% da distribuição de lucros, no valor de R$ 750 mil.”
“Dos valores recebidos por Lulinha [total], aproximadamente R$ 3,8 milhões (73%) foram oriundos da distribuição de lucros da empresa G4 Entretenimento Tecnologia Ltda. A empresa pertence a ele (50%) e aos irmãos Fernando Bittar e Kalil Bittar (25% cada), filhos do ex-prefeito de Campinas (SP) Jacó Bittar – amigo de Lula desde a fundação da PT. “
Além disso, a PF acha atípico que a empresa de palestras de Lula, a LILS, tenha repassado dividendos para a empresas dos filhos do ex-presidente.
Essa semana, o GGN também mostrou que a PF também vasculhou a vida financeira de outro filho de Lula, Luis Cláudio e, na comparação entre a movimentação financeira e as fontes de recursos declaradas à Receita Federal, entre 2011 e 2014, não houve identificação de traços de corrupção como os alarmados pelo Ministério Público Federal, que creditam à família de Lula, ainda, a posse do apartamento no Guarujá.
Ao responder sobre a compatibilidade entre a movimentação financeira no período analisado e as fontes de recursos, o perito escreveu ao delegado Anselmo: “Observando-se esses valores, é possível constatar que movimentação financeira efetiva a crédito das contas bancárias de titularidade de Luis Cláudio Lula da Silva, apresenta maior divergência nos anos de 2013 e 2014. Nos demais anos, e no acumulado do período, a movimentação financeira exibe montantes próximos ao da fonte de recursos.”
O perito explica a “divergência” detectada em 2013: “decorre em grande parte da diferença entre os valores transferidos pela empresa LFT Marketing (R$ 318.939.20), aqueles declarados como rendimentos (R$ 66.000,00), conforme comentado na subseção anterior.”
No caso de 2014, “um dos motivos da divergência é a inclusão como fonte de recursos do valor de R$ 111.808.38 (informações do cônjuge), partir de dados constantes do Dossiê Integrado da Secretaria da Receita Federal do Brasil. Contudo, não foi identificada movimentação bancária que pudesse justificar tal entrada de recursos. Tendo em vista que não foram localizadas as DIRPFs da Sra Fátima Rega Cassaro (cônjuge do investigado), não foi possível efetuar cruzamento de dados.”
Outro motivo para a divergência em relação a 2014 é que Luis Cláudio não informou o valor da venda do veículo Hyundai I30, no valor original de R$ 58.000.00, “cuja quantia foi considerada como fonte de recursos, mas não consta a movimentação bancária correspondente.”
Jus Ad Rem
25 de outubro de 2016 6:02 pmQuando vai rolar o pedido de
Quando vai rolar o pedido de desculpas pelo vazamento de sua conversa telefônica com sua mãe?
anarquista sério
25 de outubro de 2016 6:02 pmSem sarro.E muito menos
Sem sarro.E muito menos ”gozando”.
Constato apenas jornalismo:
Eu não escreveria isso pelo que nós sabemos.
PF vasculha 10 anos ?
Qual PF ?—há várias ramificações.
Se jornalista fosse, aguardaria a PF da Lava Jato.
Vcs estão sendo prematuros.
roland
25 de outubro de 2016 6:58 pmQuem sabemos?
Nos sabemos quem, cara-palida?
lula livre
29 de setembro de 2020 6:40 amNão sabemos, por que Queiroz depositou ,,,,, vc sa be o resto …
Sergio Brasil
25 de outubro de 2016 8:21 pmVárias “Polícia Federal”? Só
Várias “Polícia Federal”? Só na tua cabeça! A instituição é una por obviedade ululante.
Você só tem razão em uma coisa, realmente a partidária “vaza-jato” pode daqui para amanha encontrar índicios premementes de que Lulinha é dono da Friboi.
Como ? Por exemplo, abrindo a geladeira do meliante e constatando dois quilos de carne da respectiva empresa! Por menos que isso o Lula foi conduzido coercitivamente!
É o país da piada pronta e ainda temos que aguentar um troll imbecil destes aqui no blog. É dose ou não?
José Robson
25 de outubro de 2016 8:28 pmFala sério, meu!
Ô Anarca, segundo a reportagem, a perícia foi pedida pela “ramificação da polícia federal da lava jato”! Está no texto!
“Por solicitação do delegado federal Márcio Anselmo, da força-tarefa da Lava Jato, feita em agosto, a perícia analisou a movimentação financeira de Fábio Luís. “Pagamento de lucros pela G4 não observou, em diversos anos, composição societária da empresa”, diz o laudo da PF subscrito pelo perito criminal federal Marcio Schiavo.”
Anônimo
7 de dezembro de 2019 10:44 amA PF deveria investigar o Imposto de Renda do Lava Jato, seria bem interessante e escraboso…..kkkkk
antonio silva
8 de dezembro de 2020 7:58 pmConcordo com uma boa investigação, passando um pente bem fino na lava jato e em seus delagnol , pasobon, januarios e todos os felho de januario da republica de curitiba.
Sériomesmo?
26 de outubro de 2016 12:06 amé sério isso
puut.. qu.. partiu estou vendo isso mesmo? pela santa perereca, como gente de direita é retardada. va se matar bicho.
Anônimo
28 de setembro de 2020 1:47 amEles estao sendo imaturos e voce sendo gado, facil.
Lucinei
25 de outubro de 2016 6:09 pmMais um caso de cinismo puro
Mais um caso de cinismo puro em nome de um moralismo torto.
Não é só preconceito com o Lula, é com toda a família. Assim como odeiam o fato de Lula ter deixado o torno mecânico para organizar sindicatos, um partido competitivo e, finalmente, ter de tornado Presidente – e governado com sucesso – desejam pressurosamente que sua família, seus filhos, jamais sejam qualquer coisa na vida que naõ seja um torneiro mecânico ou outra atiovioodade de pouco prestigio e reputação. Estas estariam reservadas´para quem por prerequisito odeia os mais pobres.
Eis um exemplo puro e acabado do que consiste a esquerdofobia boçal; como se não existisse dinheiro e trabalho no “socialismo”, e que seus defensores por definição estariam, com certeza, “expropriando” alguém caso aparecessem com algum.
Bonobo de Oliveira, Severino
25 de outubro de 2016 6:11 pmPelo em ovo.
Um bando de cafajestes, procurando pelo em ovo, pagando diligencias e Laudo Pericial com o nosso dinheiro, em busca de resultado político partidário em favor de seus interesses corporativos e outros interesses difusos inconfessáveis. Que tal o delegado de puliça Marcio Adriano Anselmo explicar os depósitos que os seus colegas recebem da DEA e da CIA, em montante da ordem de US$ 10 milhões, depositados diretamente em suas contas bancárias, hein?
Nesse artigo o Diplomata Samuel Pinheiro Guimarães explica nos explica em longa análise, descrita em 38 tópicos, a tramoia que as ma$$onaria$$ operadoras do “Poder Permanente” (como diz o Saul Leblon) armaram para desestabilizar o país e derrubar o inimigo político das elites rentistas.
Nos tópicos 10 e 11 ele revela:
10. A Polícia Federal exerce suas funções com extrema parcialidade, de forma midiática, criando, na sociedade a presunção de alta periculosidade de indivíduos que prende para investigação e se arvorando em poder independente do Estado;
11. Segundo depoimento do Presidente das entidades da Polícia Federal na Câmara dos Deputados, a Polícia Federal recebe recursos regularmente da CIA, do FBI e da DEA, no montante de USD 10 milhões anuais, depositados diretamente em contas individuais de policiais federais;
Não seria o caso de quebrar o sigilo de uns arapongas da PF para explicar que muamba é essa?
Bonobo de Oliveira, Severino
25 de outubro de 2016 6:29 pmIsso é fruto de inveja e preconceito.
Nas camadas sociais de onde surgem figuras como o delegado de puliça Marcio Adriano Anselmo e o procurador Dallagnol, que parece pensar ter comunicação WiFi com Deus, não são conhecidos exemplos de pessoas que atingem posições de poder e não fazem uso desse poder em benefício próprio, obtendo vantagens para si e para seus familiares. O exemplo está inclusive na atuação deles dois fora dos limites de suas atribuições e competências e da própria LEI, em busca de vantagens corporativas e pessoais. O Lula identificou isso muito bem em seu pronunciamento mais recente, onde explica que o respeito é uma via de mão dupla. Ele disse, com rara felicidade e precisão que os que o acusam imaginam e tem CONVICÇÃO de que ele faz ou fez o que eles mesmo fariam se tivessem ao alcance das mãos o extraordinário poder que ele teve e tem nas mãos e sempre usou em benefício do povo brasileiro. Isso para essa parcela da população é inconcebível porque não existe nas referencias de valor de seus integrantes. Narciso acha feio o que não é espelho. Por isso aqueles acostumados a conviver com a bandidagem sempre vão imaginar que aparência de honestidade é sempre sintoma de ocultação da prática delitiva ou criminosa.
Ivan de Union
25 de outubro de 2016 6:42 pmCumulo do cinismo…
“Além disso, a PF acha atípico que a empresa de palestras de Lula, a LILS, tenha repassado dividendos para a empresas dos filhos do ex-presidente”…
jose eudes
25 de outubro de 2016 6:56 pmLulinha
Mais esse rapaz não é o dono da friboi de da oi, com esses rendimentos os coxinhas agora vão achar também a vivo e a tim.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Schell
25 de outubro de 2016 7:01 pmQue juizeco de meia tigela,
Que juizeco de meia tigela, assim, sem ter mais nada para fazer, autoriza essa “varrição” na vida privada de uma pessoa? Sem cárater ou sem sentido? Ou os dois. Depois ficam fazendo discurso sobre moralidade e contra a corrução, logo eles, os mais imorais e corrutos de todos. A vida privada das pessoas não pode, simplesmente porque alguém desminhoca ir pra privada. Dão nojo em carniças.
Edivaldo Dias Oliveira
25 de outubro de 2016 7:08 pmSerá que esses delegados,
Será que esses delegados, investigadores, procuradores e juízes resistiriam a tanto tempo de investigações sobre suas vidas e de suas famílias?
Será que já se fizeram essas perguntas antes de começarem a se imiscuir de forma quase ilegal, visto que com puro espírito de vingança e ódio, na vida das pessoas investigadas?
Vira e mexe nos deparamos com elementos, mesmo da Farsajato, respondendo a processos os mais diversos outros condenados, acusado de espancar esposa e por aí vai.
Eles realmente se sentem a ultima bolacha do pacote?
Prontos para perseguir quem quer que seja?
Sérgio Rodrigues
25 de outubro de 2016 7:14 pmDevassa!…
Estupidamente patético. A reedição pelo Estado brasileiro dos autos da devassa sobre os Lula da Silva, em pleno Século XXI. Inacreditável!….
José Robson
25 de outubro de 2016 8:41 pmÉ compatível, mas temos a convicção de que…
Interessante esse trecho da reportagem:
“Observou-se ainda, que as maiores distribuições de lucros da empresa G4 ocorreram exatamente nesses anos (2012 e 2014). Em que pese a impossibilidade de uma análise mais aprofundada, notadamente por não estarem disponíveis os contratos sociais da empresa G4 Entretenimento, convém destacar disposição do Código Civil Brasileiro, prevendo que salvo disposição em contrário, distribuição dos lucros deverá obedecer proporção das quotas, assim como estipula nula exclusão de qualquer sócio na participação dos lucros”, aponta o laudo.
Apesar de o Código Civil permitir aos sócios deliberar sobre a distribuição dos dividendos, o laudo “acha isso estranho”! Talvez partiu do suposto que a distribuição dos lucros deva estar no estatuto e não na deliberação dos sócios.
jcordeiro
25 de outubro de 2016 8:42 pmÉ Preciso Dar Exemplo
Nassif: eu concordo com a prisão do Lulinha.
Vejamos o histórico.
Esse barbadão, filho do político mais poderoso desse continente nos últimos 50 anos, tem a vida e as contas bancárias postas de pernas pro ar, pelos últimos 10 anos, tanto pelo pessoal do FHC como os da Farsa-Tarefa e não se encontrou nadica que possa incrimina-lo e ao seu pai? Tem mais que ir preso. Pena mínima de 15 anos, em regime fechado e sem sursis.
Onde já se viu? Aquele outro garoto, com só 2 aninhos e já tinha alguns milhões. E o pai era só um obscuro vice e mero informante de Washington.
Continuando assim, onde vai a moral política? E aqueles 2/3 do Congresso, como ficam?
Espera-se que o Savonarola dos Pinhais o ponha no mesmo bloco que o Cunha, considerando que Yousef foi agraciado com a domiciliar e Delcídio e Severó não têm boa didática para isto. É preciso reeducação urgente, agora que a PEC 241 vai fechar escolas.
Porque a tradição política brasileira tem que ser preservada e continuada a qualquer cursto. O Judiciário garante.
Cana nele!
Edsilva
25 de outubro de 2016 10:24 pmSe o Lulinha tiver um plano
Se o Lulinha tiver um plano de R$ 39,90 da Oi e produtos Seara ( que pertence à Friboi) pode prender, eis as provas do crime que ele é dono da Friboi. E o Lula se tiver uma camisa do Socrátes, também pode prender, pois foi comprada, junto com o Itaquerão, pelo Emílio Odebrecht e dada como presente ao Lula.
Laure
25 de outubro de 2016 10:57 pmRecebi comentários de
Recebi comentários de inúmeros “jornalistas” do face dando como certíssima a propriedade da Friboi por Lulinha. Então fica claro o atestado de incompetência dado pelo degolado Anselmo ao não conseguir mostrar ao distinto público qualquer evidência que possa ligar o rapaz à citada empresa.
Rei
25 de outubro de 2016 11:48 pmSe ele processar todo mundo que o difamou vai comprar a Friboi
Acho que esse é o caso de maior difamação injusta da história do Brasil. Eu sinceramente achava que alguma coisinha inexplicável acabaria aparecendo…
Eu quero ver o filho de FHC, filha do Serra, irmã do Aécio aguentarem uma quebra de sigilo dessas… com toda a blindagem da imprensa, da justiça e da polícia, ainda assim aparecem coisas que não tem explicação…
Frederico Firmo
25 de outubro de 2016 11:55 pmManu pulite não creio, é apenas a inquisição….
Na era da inquisição costumava-se colocar toda a família em desgraça. Isto é não bastava condenar uma pessoa, era necessário toda a família. A prisão e a tortura eram justificados da seguinte forma: se sob tortura você confessar é porque tem culpa, e se morrer antes de confessar é porque você era de qualquer forma culpado e a mão de Deus assim o quis. A extorsão de confissões por tortura era assim a prova viva e ungida da culpa. Para evitar retaliações futuras era de bom alvitre condenar também a família. Principalmente se houvesse um espólio valioso. Era também necessário expropriar todos os bens da família ( até da mãe). A alguns era dado o prễmio do perdão, claro que após, terem em suas confissões, trazido algo de valioso para o inquisidor. Alguns inquisidores eram crentes em seu trabalho divino, outros eram serviçais dos que ficariam com o possível espólio. Alguns inquisidores no entanto gostaram tanto do poder terreno , que pensavam, que eles mesmos eram a encarnação do poder e que cabia a eles e mais ninguém o espólio. Campanhas foram feitas contra inquisidores até por papas, afinal havia um claro conflito de poder.
Pois isto acima me parece mais o modelo de uma certa operação e difere muito da manu pulite. Me parece que este é o modelo seguido em Curitiba. E vejam que inquisidores ficaram tão fortes que confrontavam até o papa, pois quem dava suporte tinha interesse nos espólios.
Mas avisem aos inquisidores que o maior dos espólios não é material.
Silvio L. Morais
26 de outubro de 2016 1:07 amPolícia Federal, MPF e Judiciário
A pergunta que não quer calar: Polícia Federal, Mínistério Público Federal e Judiciário resistiriam a uma devassa em suas entranhas semelhante à que fizeram com Lula e seus familiares? Pior ainda: uma devassa sem um indício claro de crime e com vazamentos a rodo para a mídia amiga? Fiquem sossegados, ó Deuses do Olimpo, que o Brazil será dos senhores até que a sagrada Fada Democracia abra as asas sobre nós e expulse do Templo do Estado todos os vendilhões da pátria.
Casadei
26 de outubro de 2016 10:04 amLula
inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura, inveja pura
Haja dor de cotovelo!
VIVA LULA
W K
26 de outubro de 2016 10:08 amVisto de outra maneira:
Agora este filho do Lula pode afirmar a quem quiser saber, que a ficha dele é comprovadamente limpíssima!
Se ele precisar de apresentar boa situação fiscal, ele tem uma prova muito mais rigorosa do que a de qualquer auditoria especializada, ainda que os investigadores sejam leigos no assunto.
E a frustração fica por conta de quem concluiu essa “pesquisa”.
Ê ô, ê ô !
A elite suspeitou …
Ela dedurou …
os delegado procurou …
Mas a PF nada achou …
Ê ô, ê ô !
E a PF declarou …
Honesto, honesto, honesto ….
Eu sou eu sou eu sou eu sou eu sou ….
Eu já sabia,
Eu já sabia,
Eu já sabia,
Honesto eu sou …
Por conta da PF que nada achou ….
Antonio A. B. Neto
26 de outubro de 2016 10:35 amVerdadeira devassa
Verdadeira devassa inquisitória na vida do ex-presidente e de sua família, provavelmente nunca fizeram uma investigação desta com mais nenhum outro cidadão brasileiro.
Zenio Silva
27 de outubro de 2016 12:43 pmCom o Brizola!
O regime militar vasculhou a vida do Brizola, não acharam nada
Para a ‘veja’, sempre a veja, até a herança da mulher do Brizola, irmã de Jango, a D Neuza, foi evolução patrimonial incompatível…
A história se repete, na repetição sempre como farsa!
Caetano.
26 de outubro de 2016 4:58 pmIlustríssimo senhor censor:
Ilustríssimo senhor censor: por que suprimiu meu comentário?
Irene Rir
26 de outubro de 2016 5:00 pmOs “bens” da família Lula no Brasil e no exterior
Depois que o filho do Lula foi inocentado pela PF, eu, puto da vida, resolvi fazer essa lista dos bens da família Lula no Brasil e no exterior:
Vai aqui uma lista dos bens da família Lula da Silva, que uma PF incompetente não conseguiu identificar:
1 – Escola de Agronomia de Piracicaba. É que o neto do Lula quer ser agrônomo e, para garantir que o pimpollho passasse na primeira vez que fizesse o vestibular, o Lula resolveu comprar a escola toda para garantir a aprovação do neto.
2 – Friboi. Não é só do filho, o pai tem participação em 75% dos lucros da empresa, diz a Folha de São Paulo, um jornal que joga qualquer merda na cara do leitor/eleitor e ele engole
3 – Taj Mahal: comprado por exigência de D. Mariza para que Lula demonstrasse todo o amor por ela. A revista Veja ainda não sabe por quanto Lula teria comprado o mausoléu, mas tem a certeza que ele foi adquirido com imposto dos “contribuintes brasileiros pobres”, como se rico pagasse imposto na Bananolândia.
4 – Torre Eiffel: A revista Isto Era há 15 anos desenvolve uma profunda investigação sobre a possibilidade de Lula ser o dono deste pequeno monumento situado em Paris, a menos de 3 km onde se encontra o apartamento de FHC. Segundo a república de Curitiba, FHC são as iniciais de FUIZ HINÁCIO DA CILVA. Portanto, Torre Eiffel e apartamento de FHC tem tudo a ver.
5 – Lula é o dono do Itaquerão e também da Ilha do Retiro. Lula teria comprado a Ilha do Retiro para que o Sete de Setembro de Garanhuns participasse do campeonato pernambucano.
6 – Além do sítio em Atibaia, Lula tem sítio em todas as cidades brasileiras com mais de 100 mil habitantes. Mas essa denúncia faz parte das convicções do Juiz Moro e, portanto, dispensa qualquer tipo de provas. E o que dispensa provas já está provado.
7 – Agora, essa só eu sei: Lula fez uma proposta de compra aos donos do Empire State Building, em New York. Mas antes do 11 de setembro ele queria mesmo era comprar as Torres Gêmeas.
E para aqueles que acham que Lula não fala inglês, é por que nunca viram o nordestino spicando na lingua do tio Sam, tio legítimo do Juiz Moro, depois de tomar três lapadas de Pitu, aquela aguardente maravilhosa fabricada em Vitória de Santo Antão. Na quarta dose, Lula consegue falar melhor do que o seu advogado britânico.
Arildo José da Silva
16 de agosto de 2018 12:28 pmBrilhante Irene!!
Brilhante Irene!! Fenomenal!!! #LulaPresidente!!!
Lorenna
21 de agosto de 2018 8:56 pmBrilhante mesmo,
Brilhante mesmo, Irene!!
Ainda bem que existem pessoas com lucidez nesse país, pq está osso ver tudo que está acontecendo, e ainda existirem pessoas que só sabem repetir que querem Lula preso. #lulalivre #lulapresidente
mauro silva 1
26 de outubro de 2016 9:41 pmum i30?
é isso mesmo?
quanto esses nababos filhos de putas consumiram do tesouro para descobrir um i30?
passou da hora do paredão.
Spin D de deriva
28 de outubro de 2016 9:50 amDurante estes ultimos 10 anos
Durante estes ultimos 10 anos ouvi a mesma ladainha sobre o tal Lulinha dono da Friboi, da Oi, da imensas fazendas no Pará, palácios, etc. Sabe-se que um assessor de FHC foi um dos alimentadores de tais boatos. Tive que ouvir muitos parentes meus me azucrinando ao espalhar tais boatos como verdade absoluta. Agora quero como seria um laudo desse sobre a evolução patrimonial da filha bilionária de Serra, o filho de FHC sósio da Disney, tudo documentado, mas sendo tucano nao vem ao caso, o pelourinho é reservado à Senzala. Não espere neste pais corrupção os verdadeiramente corruptos comendo o pão que o diabo amassou, muito pelo contrário, os que realmente roubaram no esquema cartel da Petrobrás estão todos de boa curtindo seus iates, o dinheiro roubado, as mulheres à beira do mar em condominios privados só porque disseram alguma coisa, sem provas, contra algum petista como parte do golpe. E o povão que caiu no conto do vigário tem agora todos os seus direitos surrupiados pela bandidagem que tomou de assalto o poder.
Arildo José da Silva
16 de agosto de 2018 12:23 pmPF investiga filho de Lula.
É isso aí meu irmão!! Estou contigo e não abro. É PT de cima em baixo. #LulaPresidente!!!
Francisco Frees
30 de outubro de 2016 7:16 pmNoticia falsa
Segundo os relatórios da PF a conclusão da mesma é totalmente contraria a essa publicação.
Procurem melhor as fontes.
Rose Braga
2 de julho de 2018 8:02 pmSugestão: Coloque os links q
Sugestão: Coloque os links q contradizem a reportagem, aí confirmaremos!
Bispo da Dama
4 de novembro de 2016 11:55 amLulinha é dono de metade do Estado do Pará
Ainda ontem esteve em meu escritório uma arquiteta dizendo-se amiga de uma advogada que tem toda a documentação de que Fábio Luiz é dono de metade do estado do Pará. Perguntei-lhe por que a dita advogada não faz a denuncia em algum órgão competente e ela me disse que é porque a mulher é uma santa e não quer se envolver com política. PODE?
Reinaldo Roberto Santos
17 de novembro de 2018 8:27 amSobre os filhos de Lula
Se alguém tem provar documentos tem provas E não quer delícia E diretamente e só mandar oculto, muito estranho isso acho que não tem e nada contra o cara e só Fala para aparecer.
Ana Bednarski
5 de novembro de 2016 1:58 pmPior saber que uma devassa dessas nos tucanos seria bem sucedida
Mas segundo nosso “podreciário” não vem ao caso !!!
Gustavo Horta
9 de maio de 2017 2:30 pmEU COMPARTILHEI!
VOCÊ COMPARTILHARIA? ENTÃO O FAÇA.SIMPLES ASSIM.
Manuel Vidal
2 de novembro de 2017 11:35 amContas do filho de LUla
Isso já sabemos há anos. Eles batem e vasculham a vidad de Lula e família e no final não aparece nada, apenas o dano à imagem das vítimas, que éo objetivo desses cachorros.
Luiz Fonseca
10 de outubro de 2020 9:44 pmNão xingue os cachorros! Eles são muito melhores e mais nobres do que essa corja lavajatista, morista, bolsonarista, militar.
Silvio Pinto
4 de novembro de 2017 2:29 amLulinha
Não entendi…..Mas ele não era o dono da Friboi?
Gersonny
27 de janeiro de 2019 4:25 pmhttps://g1.globo.com/politica
https://g1.globo.com/politica/noticia/2018/12/06/palocci-diz-que-lula-editou-mp-em-troca-de-recursos-para-filho.ghtml
Anônimo
28 de junho de 2019 12:50 pmEngraçado é que pararam de falar dos filhos do Bozo pois não estavam investigando as vendas superfaturadas dos apartamentos dele. Qual foi o final dessa investigação?
Otmar Otto
10 de dezembro de 2019 10:57 amUÉ O LULINHA NÃO ERA DONO DA FRIBOI JBS E DONO DE 04 FAZENDAS AQUI EM PRIMAVERA DO LESTE MT , DONO DE NÃO SEI QUANTAS FAZENDAS NO PARÁ RONDONIA E ACRE , E DONO DE UMA FERRARI DE OURO JATINHO DONO DA OI , ENTÃO ERA TUDO MENTIRAS ????
Anônimo
13 de dezembro de 2019 8:01 amAlguns idiotas tem a torpeza, miséria intelectual de acreditar que a Polícia Federal se resume nessa coisa lamentável que foi a lavajato.Policia Federal respeitável além de lavar a jato deveria saber fazer o que a vazajato fez. . Acho que Glenn Greenwald deveria ser nomeado Superintendente da Polícia Federal. Nesse caso tem juiz, desembargador e ministro no atual governo que ficaria sem dormir, apesar de já dormirem mal.
Marco Aurelio
23 de dezembro de 2019 12:43 pmO restante do patrimonio não foi declarado porque é de um amigo também?
Maria Rosângela Celestino da rocha
2 de outubro de 2020 3:27 pmAqui confirma,a burguesia ou os que finge ser burguês convive bem com a corrupção,mas sentar na mesa da igualdade pra eles e difícil.
Luiz Fonseca
10 de outubro de 2020 9:45 pmNão xingue os cachorros! Eles são muito melhores e mais nobres do que essa corja lavajatista, morista, bolsonarista, militar.
João Francisco da Silva
12 de novembro de 2020 8:05 amSó prá lembrar :- Uma das fazendas que “inventaram” pro Lulinha, tinha como sede o prédio principal da Esalq aqui em Piracicaba. (campus da USP)
M.Augusta Silva
8 de agosto de 2022 7:46 pmColoque o nome dos funcionários da Receita Federal que estão afirmando ou que fizeram a auditoria, precisamos saber quem são.