Hoje de manhã o Sindicato dos Advogados de São Paulo protocolou junto ao Procurador Geral da República Rodrigo Janot uma representação requerendo do Ministério Público Federal a abertura de investigação criminal em relação ao senador Aécio Neves (PSDB-MG).
A representação se refere à delação do doleiro Alberto Yousseff, de que “o PSDB, por intermédio do Senador Aécio Neves, possuiria influência junto a uma diretoria de FURNAS, conjuntamente com o PARTIDO PROGRESSISTA, e haveria o pagamento indevido de valores de empresas contratadas”.
Na sequência, o doleiro afirma que “o PSDB, por meio de Aécio Neves, “dividiria” uma Diretoria em FURNAS com o PARTIDO PROGRESSISTA, por meio de José Janene. Afirmou que ouviu que Aécio também teria recebido valores mensais, por intermédio de sua irmã, de uma das empresas contratadas por FURNAS, a empresa BAURUENSE, no período entre 1994 e 2000/2001”.
Segundo a representação, “no entendimento do PGR referidos fatos estariam completamente dissociados da investigação central (…) não havendo, por isso, indícios concretos para dar andamento a uma investigação formal contra o aludido parlamentar”.
Aí começa o questionamento do Sindicato dos Advogados.
Apesar dos fatos não estarem relacionados com a Petrobras, “é de se ter em vista a inequívoca existência de fatos e indícios contundentes acerca do flagrante envolvimento do Senador Aécio Neves da Cunha em graves ilicitudes relacionadas à estatal ‘FURNAS’”.
A representação anota que, apesar de ter requerido o arquivamento do procedimento criminal, o PGR não livrou Aécio das suspeitas sobre Furnas: “De qualquer modo, nunca é demais se frisar que não se está fazendo nenhum juízo insuperável acerca da procedência ou não de eventual participação do parlamentar referido no suposto fato relacionado a FURNAS”, escreve o PGR.
Se o PGR não endossa nem a inocência nem a culpa de Aécio Neves, fica clara a “necessidade de investigação dos fatos narrados como condutas ilegais”.
A peça do PGR reforça essa necessidade.
“Conforme apurado por esta Procuradoria-Geral da República”, continua a representação , “(…) a acusação tecida em face do atual Senador mostra-se gravíssima, haja vista que eventual comprovação denotará não somente o cometimento de crimes contra a Administração Pública, como também a caracterização de ilícitos que perpetraram expressivo e imensurável prejuízo ao patrimônio público quando conjugados o extenso período de recebimento das verbas ilícitas e a dimensão financeira da estatal”.
A relevância das informações
A representação levanta um argumento irrespondível: se a delação-premiada do doleiro Alberto Yousseff é tão relevante a ponto de servir de base para toda a operação Lava Jato, como desconsiderá-las em relação ao senador Aécio Neves?
São informações relevantes, continua a peça, “porquanto advém de depoimentos de delator-premiado cuja atuação na intermediação do pagamento de verbas ilícitas é inconteste: assim, não cabe tratar como elementos insuficientes as acusações sobrevindas daquele que tem o dever de falar a verdade por força da celebração de acordo de cooperação premiada”.
Lembra a representação que “investigação criminal, como sabido, é um instrumento de natureza administrativa que tem por finalidade justamente expor o crime em sua primeira fase, a fim de que se descubra a autoria, a materialidade, suas circunstâncias etc. Quer dizer, é o veículo previsto na legislação processual penal para que sejam perscrutados os fatos e produzidas provas, seja para reforçar os indícios iniciais, seja para refutá-los (…) Porém, se esta Procuradoria-Geral, mesmo ante esta inegável imputação delituosa, resolve encerrar o caso, ainda antes de verificar minimamente a sua real ocorrência, a Sociedade fica totalmente indefesa”.
A representação remete a outro trecho da peça de Janot:
“Nunca é demais se frisar que não se está fazendo nenhum juízo insuperável acerca da procedência ou não de eventual participação do parlamentar referido no suposto fato relacionado a FURNAS”.
Diz a representação: “se não há evidência da “não participação” do parlamentar no suposto esquema criminoso apontado pelo delator-premiado Alberto Youssef” houve equívoco no arquivamento.
Taxação cambial, tarifas e restrição a exportações estão entre punições avaliadas pela equipe do candidato…
Força-tarefa composta por ministérios, Funai, AGU e Incra busca acelerar processo; quatro processos devem ser…
A população russa deu ao Kremlin carta branca total para exercer a punição máxima e…
Golpe inventa uma nova empresa de Elon Musk, a Immediate X1 Urex™, que pretende enriquecer…
Apesar da retirada da lista de privatização, governo Milei reforça intenção de fazer banco oficial…
Prêmio para soluções sustentáveis passa a aceitar inscrições em português; fundos de premiação chegam a…
View Comments
Será que o "trem" agora anda?
Será que o "trem" agora anda?
Acho que ainda não, mas
o importante é perceber que o "custo" de esconder as falcatruas tucanas começa a ser inaceitável para uma parte crescente da burguesia brasileira, neste caso á do judiciário, mas percebo algo semelhante na classe empresarial. É isso que é a real novidade das últimas semanas, e vai em paralelo ao efeito das faixas da manif do dia 15/03 em Sampa, indo do grotesco ao fascista, sobre a parte menos tosca da classe média paulistana.
As nuvens da política se movem, e com um vento menos boçal
Tenho visto que o pessoal não
Tenho visto que o pessoal não tem defendido tanto o PSDB assim, pelo contrário, estão acanhados.
Aliás, está difícil ver quem esteja hoje orgulhoso do dia 15, exceto os irrecuperáveis.
Devemos considerar também que a Globo está em franca decadência, nos dois polos políticos vemos pessoas torcendo para que ela se lasque.
Se não houver inquérito, o
Se não houver inquérito, o investigado deverá ser o Sr. PGR.
Sobre Aécio há uma diferença
Sobre Aécio há uma diferença fundamental na delação que PODE justificar a não abertura de inquérito.
Ignorar isso é má fé, mesmo sabendo ser verdadeiras as denúncias
O doleiro não fez qualquer delação sobre Aécio. Delação ocorre quando vc PARTICIPA dos ilícitos.
No caso em questão, ele não delatou esquema em que teve participação. Ele apenas disse o que ouviu falar.
São coisas absolutamente distintas!
Eu espero que o inquérito seja aberto mas acho que não será desta vez.
Má fé é ignorar o seguinte:
Em seu depoimento oral, Yousseff apresenta dados objetivos de fácil apuração.
* Diz que Aécio Neves recebia propinas através de uma diretoria de Furnas, segundo relato do finado deputado José Janene (PP), que também tinha uma diretoria por lá.
* Informa por onde passava o dinheiro da propina, a empresa Bauruense.
* Informa o valor presumido da propina, de US$ 100 mil mensais.
* Informa a possível destinatária da propina.
* Diz basear-se nas conversas que tinha com Janene e com o proprietário da Bauruense.
Ora, com base nessas informações, bastaria requerer a quebra de sigilo da Bauruense, analisar seus extratos e balanços e fazer o mesmo da suposta ponta recebedora.
https://jornalggn.com.br/noticia/janot-e-o-probo-aecio-neves
Obrigado, foi bem fácil!
Obrigado por me ajudar a comprovar meu ponto.
Fato:
O jornalista Luiz
Fato:
O jornalista Luiz Nassif é contrário à sua tese., A
Aliás até analfabeto tem senso de justiça e sabe que onde existe fumaça tem fogo.
Ao contrário do que Vossa Senhoria o PGR e outros zepellins querem nos fazer crer.
Ele está te conduzindo meu
Ele está te conduzindo meu caro Zepellin.
Apóie a abertura do inquérito SABENDO A DIFERENÇA e porque vc está do lado de cá.
Juntinho do Nassif....
Opa não participou?
Talvez tenha passado desapercebido por Você, mas ele era operador do esquema, ia a Empresa apanhava o dinheiro e distribuia. Acho que esclarece!
Não, ele deixou CLARO que não
Não, ele deixou CLARO que não participava deste esquema. É exatamente o contrário do que vc diz!
E vc pode ver no comentário do meu comentário logo abaixo do seu a prova. Vamos a ela:
Diz que Aécio Neves recebia propinas através de uma diretoria de Furnas, segundo relato do finado deputado José Janene (PP), que também tinha uma diretoria por lá.
E tem mais:
" Diz basear-se nas conversas que tinha com Janene e com o proprietário da Bauruense."
Depois de tudo o que ele disse coloque, "de acordo com o que disse o finado deputado josé Jatene".
Ele disse o que ouviu falar, como eu disse em minha mensagem.
PS>Porque existem Zepellins de direita e de esquerda...e O Povo foi feito apra ser conduzido.
Seja contra Aécio mas fale a verdade! O esquema é verdadeiro e está lá mas O DEPOIMENTO tem esta inconsistência quer vc queira ou não. Está lá...como a lista de Furnas!
O fato é que a lista de
O fato é que a lista de Furnas já foi entregue para o Janot ano passado por parlamentares do PT, com assinatura do Dimas Toledo diretor de Furnas periciada pela PF, com testemunhas, o lobista Nilton Monteiro, doido pra contar tudo, e os políticos Antonio Júlio e Roberto Jeferson que afirmaram ter recebido os valores mencionados na lista.
Aí o cara me recebe uma denúncia que bate com o que ele já tem lá e finge de égua?
Cada vez mais gente percebe
Cada vez mais gente percebe que pau que bate em Chico não anda batendo em Francisco.
Nassif ve se tem como deixar
Nassif ve se tem como deixar em local disponivel e visivel um local único pra gente postar links....acho que todos os assuntos poderiam ficar em apenas um post
12- PML: A CRISE NA FILA DO BANCO, NOS BOTEQUINS, NOS JORNAIS, NO STF…
''(...) Descubro através daquela senhora que a mentira não apenas triunfou na mente de muitos brasileiros. Milhões. Tornou-se opressora, perigosa''(...)
http://paulomoreiraleite.com/2015/03/25/verdade-e-que-estava-dando-certo/
“Se Janot não denunciar o
“Se Janot não denunciar o Aécio nem abrir investigação, vou encaminhar denúncia ao Senado por crime de responsabilidade”
http://www.viomundo.com.br/denuncias/carone-se-o-pgr-nao-oferecer-denuncia-contra-aecio-nem-abrir-investigacao-vou-encaminhar-denuncia-ao-senado-por-crime-de-responsabilidade.html
É sem futuro. O PGR vai
É sem futuro. O PGR vai priorizar os petistas. Não terão tempo nem disposição e nem vontade para se preocupar com políticos do PSDB. O mesmo acontecerá no STF e na PF.
A Revolução Francesa foi um
A Revolução Francesa foi um Julgamento dos "Poderosos" pelo Povo devido à Tiranias Acumuladas.
PREVARICAÇÃO É CRIME.
Tudo o que eles roubaram e todos os que ajudaram a encobrir seus crimes são réus nas mortes dos que precisaram da SAUDE PUBLICA, SEGURANÇA PUBLICA, ETC... e no desencaminhamento dos que ficaram sem EDUCAÇÃO PUBLICA DE QUALIDADE, E de tudo que seria assegurado a todos com o dinheiro de impostos.
LADRÕES, ASSASSINOS !
E o sindicato dos médicos,
E o sindicato dos médicos, não vai endossar o pedido de apuração?
Não será dessa vez ...
As instituições estão totalmente subordinadas aditadura da midia e de seus patrocinadores. Investigação sobre o PSDB não dá matéria no Fantastico nem capa da Veja. não promove os investigadores. Então não rola. Não acontece. É assim mesmo, como na republica velha pré 1930. Pau que bate em Chico não bate em Franscisco
inacreditável !...
Diante de tudo o que foi revelado, ... se o PGR não reconhecer a própria falha e não providenciar o indiciamento vai jogar por terra a pouca credibilidade que tem.
Incompreensível que o Janot tenha tomado a decisão de arquivar pedido de inquérito contra o aécio... Ou o PGR confia cegamente no poder da mídia para abafar o caso, .. ou desconhece a força da internet, ....