Enviado por Webster Franklin
do Diário do Centro do Mundo
Só falta crucificar Dirceu
por : Paulo Nogueira
Às vezes me pergunto como Dirceu faz para manter o espírito elevado.
Não me lembro de alguém que tenha sido tão continuamente perseguido pelos conservadores depois da ditadura.
Lula, comparativamente, é bem tratado.
Contei já que, no último almoço de final de ano da Abril com Roberto Civita vivo, um grupo de editores da Veja vibrava, no restaurante, com a perspectiva de prisão de Dirceu.
Talvez eles empregassem melhor seu tempo vendo como prolongar a vida da revista na era da internet, mas não. O que importava era ver Dirceu na cadeia.
A mídia não lhe dá trégua. Mais recentemente, na Era JB, a justiça também o caça sem misericórdia.
Sempre há um motivo, um pretexto. É o chamado vale tudo.
Agora, é um alegado telefonema proibido entre Dirceu e um secretário do governo da Bahia na Papuda. A Folha denunciou. Dirceu negou. O secretário negou. A direção do presídio investigou a negou.
Mesmo assim, Dirceu está pagando pela denúncia. A presunção de inocência não existe para ele.
Foi suspenso seu pedido de trabalho por 30 dias, porque a justiça desconfiou de todas as negativas, incluída aí a da direção da cadeia.
A quem apelar?
Joaquim Barbosa colocou na Vara de Execuções Penais de Brasília um juiz que faz o que ele, JB, quer.
E sabemos todos o que JB quer, além de dar rolezinhos na Europa e comprar Prada com um chapéu de parisiense na cabeça.
Que justiça é essa?
Quando JB deixar a presidência do STF, tudo vai mudar, sem que os fatos mudem – o que significa que a justiça no Brasil de hoje é uma questão não de evidências, não de lógica, mas de gosto e capricho pessoais, e de uma subjetividade patética.
No caso específico de Dirceu, alguma coisa está errada quando até um jurista conservador como Ives Gandra Martins afirma que ele foi condenado sem provas.
Ainda assim, ele está preso, enquanto seu algoz passeia pela Europa como um Bonaparte tropical, com diárias pagas pelo contribuinte – mesmo estando em férias.
Já disse e repito: a única coisa boa desse circo que foi o julgamento do Mensalão foi a oportunidade de vermos quanto são ruins e precários o STF e, por extensão, o sistema judiciário brasileiro.
Era uma ruindade escondida. Agora, ela está exposta. O Supremo é um ajuntamento de juízes toscos, solenes, com dificuldade de se expressar em português decente, deslumbrados com os holofotes – e facilmente manipuláveis pela mídia.
Sem reformar o STF e a justiça brasileira o avanço social de que o país precisa urgentemente ficará comprometido porque ali está o atraso do atraso.
Quanto a Dirceu, deveria gritar como Lennon num de seus clássicos da época em que passou a circular com Yoko: “Do jeito que as coisas vão, os caras vão me crucificar.”

Hélio Jorge Cordeiro
26 de janeiro de 2014 2:30 pmA contra-lógica
Nassif, a melhor vitória dos perdedores é quando os vencedores se sentem perdidos!
Raí
26 de janeiro de 2014 4:17 pmBoa !
Boa,Hélio !
Em tempo: Quer apostar, como o Joaquimzão vai proibir a doação de valores, pelos correligionários, para pagar as multas das penas dos reus do mensalão?
Afrânio
26 de janeiro de 2014 2:46 pmPrezado Paulo;
Prezado Paulo;
……Nossa justiça esta começando a dar indicíos de que para a contravenção existem penas, e devem ser aplicadas.
Ainda esta longe, mas no caminho.
Se o Ministério Público investigou e os Juizes do Supremo condenaram, cabe-nos acatar.
O STF é a nossa competência juridica máxima e seus membros estão lá, por reconhecimento dessa competência e o Exmo Sr. Joaquim Barbosa é um exemplo no judiciário brasileiro, e deve ser respeitado como tal.
…….essa é a opnião da maioria dos brasileiros que querem um novo Brasil.
Ugo
26 de janeiro de 2014 3:37 pmremêdios
Para burrice apenas barbacena, respeitando as vitimas, para comendador acacio justo lugar!
Mário Mendonça
26 de janeiro de 2014 3:39 pmAfrânioQuem disse que no
Afrânio
Quem disse que no nosso país existe justiça…???…!!!….
Dizem que a justiça é cega, mas no nosso país ela enxerga muito, mas muito bem……
Nossos mestres e doutores do direito, as grandes bancas de advogados, estão perdidos com o que foi feito nessa ação penal….
Pense nisso….
Raí
26 de janeiro de 2014 4:14 pmCaminho de que ?
Prezado, a sua concepção de justiça, passa longe da verdadeira justiça, aquela em que os juízes não veste camisas partidárias, nem porta-vozes da grande mídia, e queira Deus, que julgamentos excepcionais, como esta.
nilccemar
26 de janeiro de 2014 4:23 pmPrezado senhor Afrânio
Se o Ministério Público investigou e os Juizes do Supremo condenaram, cabe-nos acatar. Mas, acontece que, felizmente _ já não somos como na chegada, calados e magros esperando o jantar. Vimos como o MP investigou e STF condenou, e como estão agindo no pós-condenação. Não é possível que todos nós tenhamos também que renunciar à logica, ao bom senso, à cidadania, aos Direitos Humanos, para profanar, juntamente com eles, esses valores consagrados pela Humanidade, e a Verdade.
lenita
27 de janeiro de 2014 12:56 amParabéns mulheres !
Parabéns pelo seu comentário Nilccemar. Aliás, vc e Cristiana são de uma lucidez e sensibilidade em seus comentários, que poucos conseguem. E não só vocês duas, outras tb, como a Marly. E viva as mulheres
Francisco de Assis
26 de janeiro de 2014 5:00 pmJB VESTE PRADA, AFRANIO APLAUDE E A CASA GRANDE MORRE DE RIR
JOAQUIM BARBOSA VESTE PRADA, AFRANIO APLAUDE E A CASA GRANDE MORRE DE RIR DA PALHAÇADA
edward
26 de janeiro de 2014 5:19 pmQue chapeuzinho lindo!
A verdade é que o chapeuzinho é uma belezinha mesmo!
Nira
26 de janeiro de 2014 7:40 pmO chapéu, além de tudo, está
O chapéu, além de tudo, está pequeno para a cabeça. Mas a bem da verdade, a loja não é Prada, e sim uma daquelas de departamentos parisienses ( me ajude aí a classe média envergonhada do blog : Au Bon Marché ?)
nilccemar
26 de janeiro de 2014 2:58 pmMera perseguição política
E assim, cada vez mais a justiça mostra sua verdadeira face persecutória, que o povo humilde já conhece de há muito. Mas nós, estamos tão somente à espreita, observando atentamente, embora que pasmos e apatetados, os limites, até onde vão em sua saga persecutória. Como disse a senhora Eliana Calmon, o Judiciário seria julgado nesse julgamento. Não sei se foi bem isso que quis adiantar, mas, de fato, o Judiciário está sendo julgado por nós desde o dia 13 de agosto de 2012, quando começou a representar a farsa na qual se embrenhou, não consegue retornar e ainda continua intrépido _ rumo ao abismo.
Franbeze
26 de janeiro de 2014 3:23 pmParabéns Lula!!!
Saber que em grande parte diso tudo é culpa do Lula. Sim, pois foi ele que escolheu boa parte dos ministros do stf sem conhecê-los. É impressionante como eu não vejo ninguém criticando o Lula por causa desse erro astronomico. Por causa desse erro o Lula pode por tudo a perder com relação as conquistas dos últimos 10 anos por parte dos trabalhadores. Falo isso porque um golpe é bem possível com a ajuda do stf e do PiG mesmo que Dilma se reeleja. Quando a direita está no poder ela sempre escolhe os amiguinhos ministros para o stf. Parabéns Lula por suas escolhas e é ´por isso que o Dirceu, o Jenuino e outros estão se fu…
nilccemar
26 de janeiro de 2014 5:07 pmAcho que ele não conseguiu
Acho que ele não conseguiu achar 2/3 aguhas no palheiro. Juizes democratas são mesmo agulhas no palheiro.
Lionel Rupaud
26 de janeiro de 2014 6:32 pmVocê não conhece o meio jurídico brasileiro
praticamente só existem reacionários (até retrógrados) e/ou carreiristas. As escolhas foram as possíveis, e barbozão não é o primeiro a se mostrar bem diferente quando com poder na mão, só lembrar o Aires Brito e o Eros Grau.
O PT no poder errou feio várias vezes, mas acho que está melhorando aos poucos.
Raí
26 de janeiro de 2014 4:14 pmA frase do ex-beatle, é a mais perfeita tradução.
A frase final, do Paulinho, define exatamente, o que acontece, com os “urubús” querendo que o Dirceu vire carniça, sobre a qual se debruçarão, e farão a refeição.
Infeliz é a nação, que alem de não homenagear seus líderes, é incapaz de perdoar, qualquer falha política, se é que isso ocorreu, e torce tanto, para sua carnificina.
Cristiana Castro
26 de janeiro de 2014 5:20 pmJosé Dirceu sabe quem ele é e
José Dirceu sabe quem ele é e o que representa para milhares de militantes e simpatizantes e, talvez, por isso consiga manter seu espírito elevado. Sua luta é nossa luta e saber resistir, fazer toda a diferença num combate muito longo. José Dirceu é liderança, é o comando, o exemplo e das suas atitudes que brota a força de sua militância. Se ele resiste, nós resistimos, se ataca, nós atacamos, se recua, nós recuamos… seus algozes sabem disso e daí a necessidade imperiosa de dobrar, desfazer ehumilhar esse comando, sabem que com isso, estarão fazendo o mesmo com os milhares de militantes. Um Zé Dirceu de mimimi significa uma militância rendida, tb. A importância do gesto de resistência, que incomodou tanto a mídia, reside aí, tb. A ordem era clara, o momento é de resistência. De forma ou de outra, quase todos nós, em determinados momentos perdemos a cabeça e xingamos, trollamos, apelamos e aí é que fica evidente a necessidade das liderenças. Muito fácil acusar José Dirceu de stalinista, autoritário, frio, etc… Difícil é conseguir comunicar-se, mesmo em silêncio com um grupo de milhares de pessoas ávidas por vingança e convencê-las que o momento não é de ataque. Fazer isso livre é uma coisa; preso é outra, bem diferente. O único pensamento/desejo de qualquer preso é liberdade. Os líderes, de fato, entendem sua prisão como uma forma dos demais manterem-se libertos e, isso não é para qq pessoa. Um comando, de fato, sente-se responsável, pela batalha mas tb por seus combatentes e as ruas tem nos mostrado a diferença entre combatentes e ” mercenários”; a omissão da figura dos líderes, a falta de objetivos ( ou objetivos difusos ), o imediatismo que coloca em risco combatentes e a prória batalha que,planejada para ser curta, caso se alongue, coloca em risco combatentes exaustos. Que, sem a liderança, se perdem e acabam por atirar para dentro da trincheira. Os militantes de José Dirceu sabem que atendem a um comando estratégico e que munição custa caro. Barulho não ganha guerra, embora atraia mídia; bem, não estamos em busca de holofotes mas de liberdade e, para isso, mais valem 3 ou quatro sementes que brotam a partir de raízes fortes, fincadas ao solo do que um jardim inteiro de flores artificiais. José Dirceu é comando e sabe disso, por essa razão, mantém seu espírito elevado. Sabe quem é e sabe pq está preso; seus detratores tb sabem e, por isso tem pressa; cada dia que passam sem vitórias e com JD preso é um dia perdido. Sabem que JD livre é só uma questão de tempo. Lamento, sobretudo pelos mais jovens que saem papagaiando mídia acerca de JD. É uma honra combater ao lado dele.
nilccemar
26 de janeiro de 2014 5:29 pmBrilhante, Cristiana,
Brilhante, Cristiana, subscrevo cada virgula. É exatamente como você muito bem descreveu.
lenita
26 de janeiro de 2014 5:53 pmMil estrelas !
todas para o seu comentário !
edward
26 de janeiro de 2014 6:26 pmCristina, tiro o chapéu.
No tempo de meu saudoso pai, a expressão usada era ” essa é de tirar o chapéu”.
Naquele tempo, era grande o número de homens e até mulheres que usavam chapeús.
Então, tiro o chapéu para este maravilhoso comentário.
Marly
26 de janeiro de 2014 6:39 pmLavando nossa alma!
Essa é a Cristiana lavando nossa alma! Dizer mais o que? Mil estrelinhas para a Cristiana!
alexis
26 de janeiro de 2014 7:04 pmDespertando um gigante
Dentro de você Cristiana, da filha do Genoíno e no coração de muitos de nós.
Não sei se conseguirão crucificar ele, mas, como a história tem ensinado, quanto mais apedrejarem a JD e quanto mais ele resiste, mais rápido cresce a sua imagem e, com ela, o partido combativo de anos atrás. É chato dizer isso sem estar na pele do JD, mas, passa pela minha cabeça que o Barbosa e o PIG, sem querer, fizeram até um favor, ressuscitando ao JD e o colocando de volta na vida política do Brasil. JD é a própria ave fênix
Rose G. Menchise
26 de janeiro de 2014 7:12 pmJosé Dirceu sabe quem ele é
Que bonito Cristiana o que você escreveu. De certa forma , dá um alento em todos nós. Fiquei emocionada ao ler seu comentário e concordo com ele.
Webster Franklin
26 de janeiro de 2014 10:14 pmRelembrando:http://marcelosou
Relembrando:http://marcelosouzarn.com.br/blog/cartacapital-revela-lista-do-mensalao-tucano-que-foi-protocolada-na-policia-federal-pelo-advogado-da-modelo-assassinada/
lenita
26 de janeiro de 2014 6:01 pmInveja
A INVEJA corroi a alma dos medíocres. Já dizia alguem…….
morallis
26 de janeiro de 2014 8:02 pmDirceu não morre, creio que
Dirceu não morre, creio que ate´os inimigos que tanto temem o homem
preferem tê-lo vivo . Dirceu e sua missão possivel irão longe, é assim.
nilccemar
26 de janeiro de 2014 9:07 pmNunca morrerá. E mesmo que
Nunca morrerá. E mesmo que tenha, realmente, se aproximado daquela pessoa indesejável, mesmo assim é preciso ver se houve mesmo erro nisso. Não é tão simples julgar-se ações Políticas. Eu, tenho comigo que O homem faz a História nas condições dadas, como na convicção do mestre Karl Marx _ então, foi o que ele fez. Valeu a pena ? Tudo vale a pena se a alma não é pequena, como o mestre Fernando Pessoa diz, _ então, é o caso. Me admira é ver petistas tão moralistas se apressando em condenar.
CELSO ORRICO
26 de janeiro de 2014 8:34 pmPara nunca esquecer..
vera lucia venturini
26 de janeiro de 2014 9:43 pmO Dirceu pode estar preso.
O Dirceu pode estar preso. Mas com certeza a imagem que deixará para a história é bem melhor do que a tosquisse de Joaquim Barbosa se exibindo feito atração de circo em Paris e Londres. E como ele não tem uma obra intelectual que o gabarite teve que correr para aparecer através do cargo público que ora ocupa.
Wilton Santos
26 de janeiro de 2014 9:47 pmA história se encarregará de fazer justiça ao José Dirceu…
Esse é o trágico destino dos homens e mulheres que escolheram viver um ideal. Na maioria das vezes são incompreendidos e injustiçados no seu tempo, mas a história fará justiça a este grande lider político que é e continuará sendo José Dirceu.
Só desejo que ele continue a ter força para resistir mais essa luta.
Força José Dirceu!
Webster Franklin
26 de janeiro de 2014 9:48 pmEnquanto isso, A vida mansa
Enquanto isso,
A vida mansa do cassado Demóstenes Torres
nilccemar
26 de janeiro de 2014 10:39 pmPodem frequentar as mais
Podem frequentar as mais sofisticadas clínicas estéticas do mundo, que não adiantará nada. Como aquela pouco duradoura juventude extemporânea de Arthur Virgílio, que, quando já aguardávamos vê-lo um de menor, derrepente a água de Changrilá parece que acabou, e ele voltou à idade cronológica própria. Assim vaidoso é também o calunista político Álvaro Dias. Devem gastar as fortunas que conseguem subtrair toda nisso, coitados. E nunca ficarão minimamente parecidos com José Dirceu, que é belo não só por fora, mas também por dentro; o que faz muita diferença no visual exterior.
Webster Franklin
26 de janeiro de 2014 9:52 pmCom 39 anos de prisão,
Com 39 anos de prisão, Cachoeira está livre, atuando e costura candidatura da mulher do Brasil 247
CACHOEIRA, A LUXUOSA VIDA DE UM CONDENADO
nilccemar
27 de janeiro de 2014 1:01 amCertamente, o bem sucedido
Certamente, o bem sucedido empresário fauno-ecológico-cultural também veste Prada. Devem ter até um atendimento especial na loja. Quando aparecem esses clientes especiais, logo lhes mostram mercadorias especiais ( encalhadas, melhor dizendo, guardadas especialmente para eles ), com preços também especialmente calculados para a clientela especial.
Webster Franklin
27 de janeiro de 2014 4:37 amDemóstenes
Demóstenes e Cachoeira fizeram o trabalho sujo para cassar José Dirceu na câmara federal.
Maria Rita
27 de janeiro de 2014 1:53 amMuito bom o que a Cristiana
Muito bom o que a Cristiana escreveu. Nem me atrevo a falar muito sobre Dirceu. A sensação que tenho é que Dirceu é um político em estado puro, absoluto (não absolutista, por favor). Observador, estudiosos, fala pouco, quando fala é no ponto. Não é uma celebridade, é um político. Na melhor acepção da palavra.
José Carlos Lima
27 de janeiro de 2014 4:07 amSobre julgamentos de exceção: Da Alçada ao Mensalão
Tiradentes, José Dirceu, Maria I, Joaquim Barbosa, a devassa e o “mensalão”: Agora que a farsa do julgamento do “mensalão” chega ao fim, vale a pena reler o que escreveu há quase um ano o insuspeito historiador americano Kennet Maxwell, professor do Departamento de História e diretor do Programa de Estudos Brasileiros do Centro de Estudos Latino-Americanos (Drclas) da Universidade de Harvard. Ele é autor de A Devassa da Devassa, obra publicada no Brasil em 1977 e que mudou a forma de se ver a Inconfidência Mineira. O segundo texto foi suprimido da revista Época (Globo) na internet, mas está copiado no blog Página do E.
Da Folha de S. Paulo.
A Alçada
Kenneth Maxwell
Em 17 de julho de 1790, a rainha Maria, de Portugal, estabeleceu um tribunal itinerante especial, ou Alçada, para julgar os conspiradores de Minas Gerais, detidos no Rio de Janeiro e em Minas, sem direito a visitas desde a traição na Inconfidência Mineira, em 1789.
Os prisioneiros incluíam Joaquim José da Silva Xavier, alferes nos Dragões de Minas e mais conhecido pelo apelido Tiradentes, e o desembargador Tomás Antônio Gonzaga.
O chanceler indicado para o Tribunal de Relação do Rio de Janeiro, desembargador Sebastião Xavier de Vasconcellos Coutinho, foi apontado para presidir a Alçada, formada também por Antônio Gomes Ribeiro e Antônio Diniz da Cruz e Silva, da Casa de Suplicação, que se juntaram a ele em Lisboa.
O chanceler Vasconcellos Coutinho foi instruído a ignorar “qualquer falta de formalidades […] e invalidades judiciais […] que possam existir nas devassas, e considerar as provas de acordo com a lei natural”. A Alçada recebeu toda a autoridade necessária: “Não obstante todas as outras leis, disposições, privilégios e ordens em contrário, apenas para esta ocasião”.
Ao final, Tiradentes foi sacrificado. E, se por acaso os processos da Alçada começam a lhe parecer estranhamente semelhantes com o mensalão, isso não deveria causar surpresa: de fato, são. Algumas coisas nunca mudam.
A íntegra.
Da revista Época.
Poderosos e “poderosos” no mensalão
Paulo Moreira Leite
Kenneth Maxwell, historiador respeitado do Brasil colonial, compara o julgamento do mensalão ao Tribunal que julgou a inconfidência mineira. Não, a questão não é perguntar sobre Tiradentes. Mas sobre Maria I, a louca e poderosa. Tanto lá como cá, diz Maxwell, tivemos condenações sem provas objetivas. Primeiro, a Coroa mandou todo mundo a julgamento. Depois, com uma ordem secreta, determinou que todos tivessem a vida poupada – menos Tiradentes.
Poderoso é quem faz isso.
Escolhe quem vai para a forca.
“Poderoso” pode ir para a forca, quando entra em conflito com sem aspas.
Genoíno, Dirceu e os outros eram pessoas importantes – e até muito importantes – num governo que foi capaz de abrir uma pequena brecha num sistema de poder estabelecido no país há séculos.
O poder que eles representam é o do voto. Tem duração limitada, quatro anos, é frágil, mas é o único poder para quem não tem poder de verdade e depende de uma vontade, apenas uma: a decisão soberana do povo.
A íntegra.
http://jornalaico.blogspot.com.br/2013/09/tiradentes-jose-dirceu-maria-i-joaquim.html
PS: No julgamento, Joaquim Barbosa citou jurista para respaldar sua decisão, mas o jurista citado retrucou dizendo que o presidente do STF está errado…
Jossimar
27 de janeiro de 2014 9:55 am“Ainda assim, ele está preso,
“Ainda assim, ele está preso, enquanto seu algoz passeia pela Europa como um Bonaparte tropical, com diárias pagas pelo contribuinte – mesmo estando em férias.”
Mais uma. Não consigo entender como não pedem o impeachmente deste sujeito no senado. Onde estão os senadores?
Não seria este o primeiro caso de suborno cruzado? (salários na globo/HULK sem trabalhar)
Enquanto isto, bandidos realmente perigosos, de dentro de presidios vivem utilizando celular para comandar suas quadrilhas e extorquir cidadãos trabalhadores.
Eita judiciário de merda.
Alan Carvalho
27 de janeiro de 2014 11:36 amToscos…
Esta frase resume com perfeição o STF
“…
Era uma ruindade escondida. Agora, ela está exposta. O Supremo é um ajuntamento de juízes toscos, solenes, com dificuldade de se expressar em português decente, deslumbrados com os holofotes – e facilmente manipuláveis pela mídia.
…”
Perfeito!…