Cuspindo no prato, por Luciano Martins Costa

IMPRENSA, DINHEIRO E VOTO

Cuspindo no prato

Por Luciano Martins Costa

Uma página inteira do jornal O Estado de S. Paulo traça, na edição de sexta-feira (12/9), um perfil malicioso da educadora e socióloga Maria Alice Setubal, conhecida como Neca Setubal, acionista do Banco Itaú e coordenadora da campanha da ex-ministra Marina Silva à Presidência da República. As três faces da personagem estão presentes na reportagem, mas o diário paulista se interessa especialmente por outro aspecto: o papel dela como principal financiadora individual da candidatura do PSB.

O conjunto de textos também informa que o Banco Itaú é um dos 20 maiores doadores entre pessoas jurídicas, com quase RS$ 11 milhões distribuídos entre os partidos até o fim de agosto, período coberto pelo levantamento. No que se refere ao financiamento direto dos candidatos à Presidência da República, o banco só havia dado dinheiro para a oposição: o senador Aécio Neves, do PSDB, e o ex-governador Eduardo Campos, candidato do PSB até sua morte num acidente de aviação, receberam R$ 2 milhões cada um, e até José Maria Eymael, do “nanico” PSDC, foi contemplado, com uma ajuda de R$ 50 mil. A candidatura da presidente Dilma Rousseff, do PT, não recebeu um centavo do Itaú.

Pessoalmente, Neca Setubal dirigiu todo seu apoio financeiro ao partido que assessora, enquanto o banco do qual é acionista apostou pesadamente no PSDB: além da ajuda direta a Aécio Neves, o partido recebeu do Banco Itaú nada menos do que R$ 3,07 milhões para distribuir entre outros de seus candidatos. Em segundo lugar na lista de beneficiários vem o PSB, que foi agraciado com R$ 2,15 milhões; na terceira posição fica o PMDB, que recebeu R$ 1,38 milhão. O Partido dos Trabalhadores ficou em quinto lugar na preferência do banco, com R$ 995 mil, abaixo do PSD.

Entre os textos que ocupam a página há uma referência à Cenpec, entidade dirigida por Neca Setubal, que foi beneficiada por convênios nos governos do ex-presidente Lula da Silva e de Dilma Rousseff, com verbas que totalizaram R$ 32,2 milhões. No conjunto, o material produz um efeito negativo tanto sobre a imagem da socióloga quanto sobre a reputação do banco, considerando-se o contexto belicoso que é criado no calor da disputa eleitoral.

Conspiração e jornalismo

A pergunta que não quer calar: que motivações teria o jornal paulista para colocar o Banco Itaú e a educadora Maria Alice Setubal numa circunstância claramente depreciativa, quando a escaramuça entre candidatos escala o setor financeiro entre os vilões nacionais?

O fato de terem sido destacados nada menos do que cinco jornalistas para fazer a reportagem, entre eles o principal analista de pesquisas da redação, indica que se trata de uma pauta prioritária.

Curioso observar que o diário paulista faz questão de mostrar a educadora como uma oportunista que se beneficia de convênios com governos do PT e passa a apoiar a oposição. Ao mesmo tempo, coloca o Itaú na situação dúbia de haver sido beneficiado, como os outros bancos dominantes, pela política de estímulo ao crédito dos governos petistas, e, em seguida, apostar no PSDB e no PSB.

Num contexto de alta carga emocional como é a reta final das disputas eleitorais, o jornal está fornecendo munição pesada para os marqueteiros da campanha de Dilma Rousseff.

Por que o interesse específico na figura da socióloga que é também acionista de um banco que foi durante anos credor e avalista do grupo que publica o jornal? Estaria o Estado de S.Paulo interessado em fazer jornalismo puro e simples, para variar?

O histórico recente do jornal, protagonista destacado do poderoso consórcio da mídia tradicional que vem atuando como uma agremiação política de oposição, autoriza o observador a buscar outra razões.

Segundo a Folha de S.Paulo, a tendência dos votos foi revertida nos últimos dias e a candidatura da presidente Dilma Rousseff se recupera rapidamente na faixa mais influente do eleitorado – a classe média com renda familiar entre cinco e dez salários mínimos – e oscilou duas vezes para cima na região Sul, onde passou de uma situação de empate com Marina Silva para uma vantagem de 7 pontos percentuais.

Teorias conspiratórias são fontes interessantes na investigação jornalística, mas a verdade deve ser bem mais simples: a imprensa hegemônica pode estar revendo suas apostas.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

View Comments

  • Primeiro turno

    Acho que de agora em diante veremos os grandes jornalões (com excessão do O Globo) fazendo acertos de trajetória. Como as pesquisas vem mostrando gradativamente as consolidações de cada posição com Dilma, hoje, com 44,8% dos votos válidos e com tendência de alta e Marina com tendencia de baixa. Tudo indica que Folha, Estadão e assemelhados não irão querer passar por mentirosos ou, se quiserem, que foram pegos numa virada de última hora da Presidenta.


    Não é só torcida. Se as coisas continuarem neste ritmo lento mas constante, Dilma fecha a conta é no primeiro turno mesmo!

    • Seria realmente alguma coisa

      Seria realmente alguma coisa fantastica, nem Lula no apogeu de seu prestigio ganhou no primeiro turno, agora teremos uma vitoria tranquila de Dilma no primeiro turno, que impressionante.

      • Não diria tranquila...

        A vitória de Dilma no primeiro turno, se vier, não vai ser tranquila.  Mas espero que, se vier, a presidenta leve algumas lições para o próximo governo.

      • Só quem ganha...

        ... em primeiro turno é a Cristina Kirchnerr - duas vezes eleita, sendo que na última com 55% dos votos e diferença de 30% com o segundo mais votado.

    • Pelos votos válidos da

      Pelos votos válidos da pesquisa espontânea do Ibope de sexta-feira, dia 12, a Dilma aparece com índice de 49,3%. Se Dilma está subindo nas pesquisas, realmente é priemeiro turno.

      • Garantia de segundo turno

        Foi esse tipo de euforia muito antecipada que provocou o segundo turno em 2010. Falaram tanto que ia no primeiro que esqueceram de fazer campanha e deixaram o espaco para o Serra fazer as palhacadas que fez sem contraponto. "Ja ganhou" so serve para atrapalhar...

        • Qual euforia se é do próprio

          Qual euforia se é do próprio Ibope que mostra a Dilma com quase 45% dos votos validos em pesquisa estimulada e quase 50% dos votos válidos em pesquisa espontânea. Então o otimismo é do Ibope. Se Dilma estivesse com uns 35% de votos validos, faltando 20 dias para as eleições isso seria algo para ficarmos otimistas ? Que papo é esse ? Então é para ficarmos muito mais otimistas se a pesquisa é do Ibope. 

          • Otimismo nao ganha eleicao

            Nem arrogancia. Poderia estar com 70%, ainda assim nao se conta vitoria antes da hora. Foi exatamente esse seu raciocinio que levou ao segundo turno em 2010.

          • "Esse meu raciocínio ? " .

            "Esse meu raciocínio ? " . Estou falando das pesquisas, dos dados do Ibope. O otimismo é dos índices. E estou otimista sim, muito, e acho que a grande maioria do povo brasileiro está otimista com a reeleição da Dilma em primeiro turno. Mas uma pesquisa vindo do Ibope mostrando esses índices, pergunto, não é para ficar otimista ? Faça-me o favor.

  • http://www1.folha.uol.com.br/

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1496943-tres-empresas-bancam-65-da-arrecadacao-de-presidenciaveis.shtml

    Que coisa, se O ESTADÃO não trata do assunto é criticado, se trata do assunto tambem é, mas o PT já tem um grande financiador, não precisa do Itau, o CAMPEÃO NACIONAL JBS Friboi faz questão de ser sempre o primeiro da lista, não só para as eleições majoritarias, é tambem o primeiro para os deputados federais, doa para 300.

    Nas eleições de 2002 e 2006 o Itau foi o grande financiador do PT, como em qualquer democracia de verdade, eles financiam aqueles que preferem financiar, já na Venezuela quem financia a oposição precisa fugir do Pais.

  • Outra hipótese é que interessa ao Estadão alavancar Aecio

    E para isto é necessário afundar a Marina.  Só assim há chances do Aécio ir para segundo turno e tentar fazer um acordo com a Marina e com o Itau. Pelo jeito eles devem ter detectado que Aécio no segundo turno é mais competitivo do que a Marina ou então de que  a Marina é tão pouco confiável que, mesmo que o Aécio perca no segundo turno, é melhor ter a Dilma presidente do que se arriscar com a Marina.

    • Nenhuma chance,  não se vê

      Nenhuma chance,  não se vê Aecio em campanha em São Paulo. Veio para um jantar com os novos ricos do João Doria, que já seriam votos seus, Aecio não fez uma caminhada no Ibirapuera, não foi a um hospital, escola, universidade, não visotou nenhuma favela, conjunto habitacional, mercado publico, não fez debate com estudantes, professores, medicos,

      NADA. Sua campanha foi no jantar com a whisky sociaty do João Doria e acabou. Quem será o marqueteiro?

    • Alavancar Aécio vai tirar

      Alavancar Aécio vai tirar votos de quem ? Se conseguir . Mas aí entra o maior problema da oposição. Marica vem caindo e Aécio não sai do lugar. E quem sobe é só a Dilma. 

    • Estou contigo, Eurico. Acho

      Estou contigo, Eurico. Acho que parte do pig não quer Marina, que só serviria para provocar o segundo turno. O Estadão é mais sério que a Folha, por exemplo. Estão pensando em evitar a derrocada terminal do PSDB, "O" partido da imprensa brasileira.

      Mesmo que a queda de Marina signfique a vitória da Dilma, eles preferem alavancar o Aécio. É uma visão de mais longo prazo. O pior dos mundos é o PSDB não ir para o segundo turno e a Dilma ganhar da Marina. O apoio tucano será ou irrelevante ou prejudicial. O partido vira o coco do cavalo do bandido.

      Marina será a grande líder da oposição. O que a levará (a oposição) a desmoralização total e irremediável. O Estadão não quer ficar a reboque do embromation da manteiga derretida

  • Me parece que o Estadão não

    Me parece que o Estadão não quer insinuar indiretamente que o Banco itaú, no poder, vai derrubar o auto de 18 bilhões da Receita Federal, assim como o Gerdau conseguiu. 20 milhões é troco. 

  • Quem viu a sabatina da

    Quem viu a sabatina da Presidenta Dilma na globo, ficou com a impressão de que ela falou com atual Presidenta e reeleita também. Inclusive foi a imagem que eu tive com relação aos entrevistadores, pelo menos alguns, na forma de fazer as perguntas.

  • Seletividade...

    Em relação às doações para campanhas eleitorais, não me lembro de ninguém recusá-las (posso estar enganado). Mas uma frase sempre me vem a cabeça: "pecunia non olet" (dinheiro não fede). Compra "Chicos" e "Franciscos" desde antanho...

  • Bancos - Pecuaristas - Empreiteiras

    BANCOS: têm dois dos 10 maiores doadoras. O Bradesco está em sexto, somando R$ 30 milhões em contribuições . O conglomerado deu, até agora, R$ 9,4 milhões para o PSD, R$ 8,7 milhões para o PT, R$ 6,7 milhões para o PMDB e R$ 5,2 milhões para o PSDB. O banco BTG Pactual : R$ 17 milhões . PT e PMDB foram os beneficiários de quase 80% desse dinheiro.

    PECUARISTAS: Sozinho, o maior deles, o Grupo JBS, doou até agora R$ 113 milhões, ou 11% do total doado. O PT foi o partido que mais recebeu da JBS: R$ 28,8 milhões .O PSD ficou em segundo lugar, com R$ 16 milhões, e o PMDB, em terceiro, com R$ 14 milhões. Entre todos os candidatos, a maior beneficiada pelas doações da JBS foi a presidente Dilma Rousseff.

    EMPREITEIRAS;Dos dez maiores doadores da atual campanha, cinco são grupos empresariais que tiveram origem no ramo da construção. São os casos da OAS (2º maior), Andrade Gutierrez (5º lugar), UTC Engenharia (7º), Queiroz Galvão (8º) e Odebrecht .A Construtora OAS acumula R$ 66,8 milhões em doações. O PT ficou com  R$ 32 milhões. O restante foi dividido entre PMDB, PSDB e PSB, entre outras legendas.

    http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/eleicoes-2014/noticia/2014/09/metade-das-doacoes-para-campanhas-eleitorais-vem-de-19-grupos-empresariais-privados-4598611.html

  • hoje, um mendigo na porta do

    hoje, um mendigo na porta do supermercado perguntou, por causa do meu adesivo na camisa: vermelho com pt vermelho destacado numa estrela branca, se eu ia votar na dilma, confirmei e ele disparou "depois do lula a vida do pobre melhorou"... assim vão minhas pesquisas, desde quando apontavam as derrotas pro collor e pro fhc...

Recent Posts

Choques políticos em série refletem bagunça institucional, por Antonio Machado

O chamado ativismo judicial provoca rusgas institucionais desde o tempo do mensalão, antecedendo os ataques…

5 horas ago

Lei de Alienação Parental: revogar ou não revogar, eis a questão

Denúncias de alienação descredibilizam acusações de violência contra menores e podem expor a criança aos…

5 horas ago

Papa Francisco recebe Dilma Rousseff no Vaticano

Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…

8 horas ago

Exposição à poluição aumenta o risco de doenças cardíacas em moradores de São Paulo

Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…

9 horas ago

Vídeo mostra a ação da polícia durante abordagem de Tiago Batan

Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…

9 horas ago

Roberto Campos Neto e o terrorismo monetário

É papel do Banco Central administrar as expectativas de mercado, mas o que o presidente…

10 horas ago