Cuspindo no prato, por Luciano Martins Costa

Lourdes Nassif
Redatora-chefe no GGN
[email protected]

IMPRENSA, DINHEIRO E VOTO

Cuspindo no prato

Por Luciano Martins Costa

Uma página inteira do jornal O Estado de S. Paulo traça, na edição de sexta-feira (12/9), um perfil malicioso da educadora e socióloga Maria Alice Setubal, conhecida como Neca Setubal, acionista do Banco Itaú e coordenadora da campanha da ex-ministra Marina Silva à Presidência da República. As três faces da personagem estão presentes na reportagem, mas o diário paulista se interessa especialmente por outro aspecto: o papel dela como principal financiadora individual da candidatura do PSB.

O conjunto de textos também informa que o Banco Itaú é um dos 20 maiores doadores entre pessoas jurídicas, com quase RS$ 11 milhões distribuídos entre os partidos até o fim de agosto, período coberto pelo levantamento. No que se refere ao financiamento direto dos candidatos à Presidência da República, o banco só havia dado dinheiro para a oposição: o senador Aécio Neves, do PSDB, e o ex-governador Eduardo Campos, candidato do PSB até sua morte num acidente de aviação, receberam R$ 2 milhões cada um, e até José Maria Eymael, do “nanico” PSDC, foi contemplado, com uma ajuda de R$ 50 mil. A candidatura da presidente Dilma Rousseff, do PT, não recebeu um centavo do Itaú.

Pessoalmente, Neca Setubal dirigiu todo seu apoio financeiro ao partido que assessora, enquanto o banco do qual é acionista apostou pesadamente no PSDB: além da ajuda direta a Aécio Neves, o partido recebeu do Banco Itaú nada menos do que R$ 3,07 milhões para distribuir entre outros de seus candidatos. Em segundo lugar na lista de beneficiários vem o PSB, que foi agraciado com R$ 2,15 milhões; na terceira posição fica o PMDB, que recebeu R$ 1,38 milhão. O Partido dos Trabalhadores ficou em quinto lugar na preferência do banco, com R$ 995 mil, abaixo do PSD.

Entre os textos que ocupam a página há uma referência à Cenpec, entidade dirigida por Neca Setubal, que foi beneficiada por convênios nos governos do ex-presidente Lula da Silva e de Dilma Rousseff, com verbas que totalizaram R$ 32,2 milhões. No conjunto, o material produz um efeito negativo tanto sobre a imagem da socióloga quanto sobre a reputação do banco, considerando-se o contexto belicoso que é criado no calor da disputa eleitoral.

Conspiração e jornalismo

A pergunta que não quer calar: que motivações teria o jornal paulista para colocar o Banco Itaú e a educadora Maria Alice Setubal numa circunstância claramente depreciativa, quando a escaramuça entre candidatos escala o setor financeiro entre os vilões nacionais?

O fato de terem sido destacados nada menos do que cinco jornalistas para fazer a reportagem, entre eles o principal analista de pesquisas da redação, indica que se trata de uma pauta prioritária.

Curioso observar que o diário paulista faz questão de mostrar a educadora como uma oportunista que se beneficia de convênios com governos do PT e passa a apoiar a oposição. Ao mesmo tempo, coloca o Itaú na situação dúbia de haver sido beneficiado, como os outros bancos dominantes, pela política de estímulo ao crédito dos governos petistas, e, em seguida, apostar no PSDB e no PSB.

Num contexto de alta carga emocional como é a reta final das disputas eleitorais, o jornal está fornecendo munição pesada para os marqueteiros da campanha de Dilma Rousseff.

Por que o interesse específico na figura da socióloga que é também acionista de um banco que foi durante anos credor e avalista do grupo que publica o jornal? Estaria o Estado de S.Paulo interessado em fazer jornalismo puro e simples, para variar?

O histórico recente do jornal, protagonista destacado do poderoso consórcio da mídia tradicional que vem atuando como uma agremiação política de oposição, autoriza o observador a buscar outra razões.

Segundo a Folha de S.Paulo, a tendência dos votos foi revertida nos últimos dias e a candidatura da presidente Dilma Rousseff se recupera rapidamente na faixa mais influente do eleitorado – a classe média com renda familiar entre cinco e dez salários mínimos – e oscilou duas vezes para cima na região Sul, onde passou de uma situação de empate com Marina Silva para uma vantagem de 7 pontos percentuais.

Teorias conspiratórias são fontes interessantes na investigação jornalística, mas a verdade deve ser bem mais simples: a imprensa hegemônica pode estar revendo suas apostas.

 

Lourdes Nassif

Redatora-chefe no GGN

39 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Primeiro turno

    Acho que de agora em diante veremos os grandes jornalões (com excessão do O Globo) fazendo acertos de trajetória. Como as pesquisas vem mostrando gradativamente as consolidações de cada posição com Dilma, hoje, com 44,8% dos votos válidos e com tendência de alta e Marina com tendencia de baixa. Tudo indica que Folha, Estadão e assemelhados não irão querer passar por mentirosos ou, se quiserem, que foram pegos numa virada de última hora da Presidenta.

    Não é só torcida. Se as coisas continuarem neste ritmo lento mas constante, Dilma fecha a conta é no primeiro turno mesmo!

    1. Seria realmente alguma coisa

      Seria realmente alguma coisa fantastica, nem Lula no apogeu de seu prestigio ganhou no primeiro turno, agora teremos uma vitoria tranquila de Dilma no primeiro turno, que impressionante.

      1. Não diria tranquila…

        A vitória de Dilma no primeiro turno, se vier, não vai ser tranquila.  Mas espero que, se vier, a presidenta leve algumas lições para o próximo governo.

      2. Só quem ganha…

        … em primeiro turno é a Cristina Kirchnerr – duas vezes eleita, sendo que na última com 55% dos votos e diferença de 30% com o segundo mais votado.

    2. Pelos votos válidos da

      Pelos votos válidos da pesquisa espontânea do Ibope de sexta-feira, dia 12, a Dilma aparece com índice de 49,3%. Se Dilma está subindo nas pesquisas, realmente é priemeiro turno.

      1. Garantia de segundo turno

        Foi esse tipo de euforia muito antecipada que provocou o segundo turno em 2010. Falaram tanto que ia no primeiro que esqueceram de fazer campanha e deixaram o espaco para o Serra fazer as palhacadas que fez sem contraponto. “Ja ganhou” so serve para atrapalhar…

        1. Qual euforia se é do próprio

          Qual euforia se é do próprio Ibope que mostra a Dilma com quase 45% dos votos validos em pesquisa estimulada e quase 50% dos votos válidos em pesquisa espontânea. Então o otimismo é do Ibope. Se Dilma estivesse com uns 35% de votos validos, faltando 20 dias para as eleições isso seria algo para ficarmos otimistas ? Que papo é esse ? Então é para ficarmos muito mais otimistas se a pesquisa é do Ibope. 

          1. Otimismo nao ganha eleicao

            Nem arrogancia. Poderia estar com 70%, ainda assim nao se conta vitoria antes da hora. Foi exatamente esse seu raciocinio que levou ao segundo turno em 2010.

          2. “Esse meu raciocínio ? ” .

            “Esse meu raciocínio ? ” . Estou falando das pesquisas, dos dados do Ibope. O otimismo é dos índices. E estou otimista sim, muito, e acho que a grande maioria do povo brasileiro está otimista com a reeleição da Dilma em primeiro turno. Mas uma pesquisa vindo do Ibope mostrando esses índices, pergunto, não é para ficar otimista ? Faça-me o favor.

  2. http://www1.folha.uol.com.br/

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/08/1496943-tres-empresas-bancam-65-da-arrecadacao-de-presidenciaveis.shtml

    Que coisa, se O ESTADÃO não trata do assunto é criticado, se trata do assunto tambem é, mas o PT já tem um grande financiador, não precisa do Itau, o CAMPEÃO NACIONAL JBS Friboi faz questão de ser sempre o primeiro da lista, não só para as eleições majoritarias, é tambem o primeiro para os deputados federais, doa para 300.

    Nas eleições de 2002 e 2006 o Itau foi o grande financiador do PT, como em qualquer democracia de verdade, eles financiam aqueles que preferem financiar, já na Venezuela quem financia a oposição precisa fugir do Pais.

  3. Outra hipótese é que interessa ao Estadão alavancar Aecio

    E para isto é necessário afundar a Marina.  Só assim há chances do Aécio ir para segundo turno e tentar fazer um acordo com a Marina e com o Itau. Pelo jeito eles devem ter detectado que Aécio no segundo turno é mais competitivo do que a Marina ou então de que  a Marina é tão pouco confiável que, mesmo que o Aécio perca no segundo turno, é melhor ter a Dilma presidente do que se arriscar com a Marina.

    1. Nenhuma chance,  não se vê

      Nenhuma chance,  não se vê Aecio em campanha em São Paulo. Veio para um jantar com os novos ricos do João Doria, que já seriam votos seus, Aecio não fez uma caminhada no Ibirapuera, não foi a um hospital, escola, universidade, não visotou nenhuma favela, conjunto habitacional, mercado publico, não fez debate com estudantes, professores, medicos,

      NADA. Sua campanha foi no jantar com a whisky sociaty do João Doria e acabou. Quem será o marqueteiro?

    2. Alavancar Aécio vai tirar

      Alavancar Aécio vai tirar votos de quem ? Se conseguir . Mas aí entra o maior problema da oposição. Marica vem caindo e Aécio não sai do lugar. E quem sobe é só a Dilma. 

    3. Estou contigo, Eurico. Acho

      Estou contigo, Eurico. Acho que parte do pig não quer Marina, que só serviria para provocar o segundo turno. O Estadão é mais sério que a Folha, por exemplo. Estão pensando em evitar a derrocada terminal do PSDB, “O” partido da imprensa brasileira.

      Mesmo que a queda de Marina signfique a vitória da Dilma, eles preferem alavancar o Aécio. É uma visão de mais longo prazo. O pior dos mundos é o PSDB não ir para o segundo turno e a Dilma ganhar da Marina. O apoio tucano será ou irrelevante ou prejudicial. O partido vira o coco do cavalo do bandido.

      Marina será a grande líder da oposição. O que a levará (a oposição) a desmoralização total e irremediável. O Estadão não quer ficar a reboque do embromation da manteiga derretida

  4. Me parece que o Estadão não

    Me parece que o Estadão não quer insinuar indiretamente que o Banco itaú, no poder, vai derrubar o auto de 18 bilhões da Receita Federal, assim como o Gerdau conseguiu. 20 milhões é troco. 

  5. Quem viu a sabatina da

    Quem viu a sabatina da Presidenta Dilma na globo, ficou com a impressão de que ela falou com atual Presidenta e reeleita também. Inclusive foi a imagem que eu tive com relação aos entrevistadores, pelo menos alguns, na forma de fazer as perguntas.

  6. Seletividade…

    Em relação às doações para campanhas eleitorais, não me lembro de ninguém recusá-las (posso estar enganado). Mas uma frase sempre me vem a cabeça: “pecunia non olet” (dinheiro não fede). Compra “Chicos” e “Franciscos” desde antanho…

  7. Bancos – Pecuaristas – Empreiteiras

    BANCOS: têm dois dos 10 maiores doadoras. O Bradesco está em sexto, somando R$ 30 milhões em contribuições . O conglomerado deu, até agora, R$ 9,4 milhões para o PSD, R$ 8,7 milhões para o PT, R$ 6,7 milhões para o PMDB e R$ 5,2 milhões para o PSDB. O banco BTG Pactual : R$ 17 milhões . PT e PMDB foram os beneficiários de quase 80% desse dinheiro.

    PECUARISTAS: Sozinho, o maior deles, o Grupo JBS, doou até agora R$ 113 milhões, ou 11% do total doado. O PT foi o partido que mais recebeu da JBS: R$ 28,8 milhões .O PSD ficou em segundo lugar, com R$ 16 milhões, e o PMDB, em terceiro, com R$ 14 milhões. Entre todos os candidatos, a maior beneficiada pelas doações da JBS foi a presidente Dilma Rousseff.

    EMPREITEIRAS;Dos dez maiores doadores da atual campanha, cinco são grupos empresariais que tiveram origem no ramo da construção. São os casos da OAS (2º maior), Andrade Gutierrez (5º lugar), UTC Engenharia (7º), Queiroz Galvão (8º) e Odebrecht .A Construtora OAS acumula R$ 66,8 milhões em doações. O PT ficou com  R$ 32 milhões. O restante foi dividido entre PMDB, PSDB e PSB, entre outras legendas.

    http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/eleicoes-2014/noticia/2014/09/metade-das-doacoes-para-campanhas-eleitorais-vem-de-19-grupos-empresariais-privados-4598611.html

  8. hoje, um mendigo na porta do

    hoje, um mendigo na porta do supermercado perguntou, por causa do meu adesivo na camisa: vermelho com pt vermelho destacado numa estrela branca, se eu ia votar na dilma, confirmei e ele disparou “depois do lula a vida do pobre melhorou”… assim vão minhas pesquisas, desde quando apontavam as derrotas pro collor e pro fhc…

  9. Falta de ética

    “O conjunto de textos também informa que o Banco Itaú é um dos 20 maiores doadores entre pessoas jurídicas, com quase RS$ 11 milhões distribuídos entre os partidos até o fim de agosto, período coberto pelo levantamento. “

    Cá entre nós, isso é dinheiro de pinga pro Itaú. Mas o retorno custa o preço de vinho raro de colecionador.

    O financiamento privado de campanhas coloca os negócios acima da ética e ai não há ética que resista.

    Mesmo assim o governo de São Paulo considera que não há corrupção no estado, só falta de ética! Só dos funcionários públicos, evidentemente… Do governo, jamais!

  10. E a Maria Alice Setubal é

    E a Maria Alice Setubal é educadora… Milionária, tem dinheiro para doar para politicos, mas pega dinheiro do governo para tocar um projeto educacional.

    Inacreditável é o adjetido que cabe a esses bilionários banqueiros brasileiros. Especialmente essa nova categoria que seria de educador banqueiro ou banqueiro educador.

    Figuras desprezíveis, sem  ética e cultura. Pois se tivessem cultura talvez tivessem lido “A queda” de Camus e não saissem por aí se vangloriando de sua “bondade” e qualificação profissional de “educadora”.

    1. Para apoiar a Dilma nós não

      Para apoiar a Dilma nós não precisamos desqualificar pessoas como a Neca Setubal e tacha-la como sem cultura. Essa estirpe tem 300 anos de cultura, ela é neta de Paulo Setubal, grande escritor antes do filho ser banqueiro, ela pode r ter escolhido um caminho politico complicado mas cultura é que não falta nessa familia, a Milu Villela, prima da Neca, levantou o Museu de Arte Moderna de São Paulo, eles tem grande ligação com cultura em todos os niveis, as duas familias que controlam o banco, os Setubal e os Moreira Salles tem cada uma um Instituto Cultural, os dois são os mais atuantes no Pais ligados a empresas.

      1. Esse povo não tem cultura,

        Esse povo não tem cultura, tem verniz. Fazem cultura com renúncia fiscal da empresa e tocam projetos que lustram mais os seus egos do que promovem a cultura brasileira. E se tem verniz cultural com certeza cultura humanísitica não possuem. E se  Maria Alice tivesse lido A Queda de Camus, com certeza, teria vergonha de sua atuação política e educacional..

        1. http://pt.wikipedia.org/wiki/

          http://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_Luzia_de_Sousa_Aranha

          Quer dizer que se não leu A QUEDA não tem cultura? E como vc sabe que ela não leu?

          A familia Sousa Aranha, de quem Neca descende, é uma das mais ilustres da aristocracia paulista, está cheia de poetas, historiadores, pesquisadores, ao lado de outras como Penteado e Prado fizeram a Semana Modernista de 1922, membros dessa aristocracia são Tarsila do Amaral, tambem descendente dos Sousa Aranha pelo ramo Estanislau do Amaral,

          a elite antiga de São Paulo tem refinamento e cultura, não confundir com novo rico brega de São Paulo, que tambem tem muito  e esses realmente nunca leram um livro na vida  e jamais entraram em um museu mas a Neca tem doutorado em ciencia politica e pedagogia, ela tem a melhor educação que o dinheiro pode comprar, como vc pode acha-la inculta?

          1. Porque quem tem cultura e

            Porque quem tem cultura e refinamento tem ética. E se você é banqueiro, pega dinheiro público para fazer um projeto educacional e depois financia partidos contrários ao governo que você sugou para impor um projeto econômico que favorece ao seu banco definitivamente você não tem ética.

            Não ter lido A Queda não significa que você não tenha cultura mas uma pessoa culta com certeza não deixaria de ler Camus e se sentir mal ao agir como Maria Alice Setúbal age.

            Quanto ao pedigree dessas famílias não conheço e por isso não discuto. Mas como descendente de imigrantes sempre me intrigou como famílias tão refinadas e ricas de São Paulo conseguem conviver com tanta desigualdade social e a feiura da cidade de São Paulo. Me incomoda esses rios aprodecidos que cortam e empestam a cidade sem que sua elite os percebam. Sabe a correlação que existe entre ética e estética. A elite de São Paulo, representada aqui pela família Setúbal, é a imagem da cidade onde fizeram fortuna.

          2. Minha cara Vera, a elite

            Minha cara Vera, a elite antiga de São Paulo perdeu poder politico em 1930, desde então o Brasil e São Paulo não são mais governados pela elite. Até 1930 os rios de São Paulo eram tão limpos que se nadava neles, a avenidas eram lindas,

            o Teatro Municipal, feito em 1911 continua ai de pé  como prova do padrão estetico de época,  portanto não coloque na conta dessa antiga elite as mazelas do populismo que dominou São Paulo por tantas décadas.

            Antonio Prado Junior, dessa elite antiga paulista, foi prefeito do Rio e só o embelezou, Fabio da Silva Prado foi prefeito de São Paulo e está ai sua casa, hoje o Museu da Casa Brasileira, como demonstração de bom gosto e refinamento.

            A elite antiga teve outros defeitos mas o mau gosto brega e o desprezo pela natureza não está entre eles.

        2. Vera, às poucas vezes que

          Vera, às poucas vezes que posto algum comentário assino como Jean Baptiste como forma de homenagem a esse grande escritor e um dos melhores livros que li na minha vida. A Queda deveria ser livro obrigatório nesses vestibulares e na escola em geral, pois mostra a capacidade que tem o ser humano de ser o pior e sabendo disso procurar formas de melhorar. É uma pena que pessoas (Marina) que pareciam ter algum valor, a partir do momento que seu passado político é desvendado mostra uma realidade deplorável.

  11. Sim, o capital pode.

    E o TRABALHO heim? Tem sujeito mais ordinário que este?

    O CAPITAL não. Ele é patriota. Participa.  Dá palpite.  Sugere lei. Suponho que até elabora alguma lei para o bem de todos e consegue publicá-la.

    O CAPITAL participa do processo político, do processo legislativo, do processo judiciário, nas leis, nos hábitos, nos costumes. Educado, pede licença e entra em  sua casa de manhã, a tarde, à noite, de madrugada, fim de semana, feriado e até no natal com a ajuda do representante comercial universal, papai noel…

    Esse CAPITAL heim… Não é  mole não!  Viva o capital! Hip- hip- Hurra!

    O CAPITAL dá exemplo de cidadania! Vejamos!

    O CAPITAL  doa recursos! Sugere “teses”. Está inteirado na globalização! Flexibiliza! Precisando…  proclama até a independência de autarquias( especiais ou não), ainda que esta só trate de papel!  Nem precisava né. Dizem que autarquia tem “governo próprio”. Mas, o CAPITAL, diligente com é, não perde tempo. Não espera as coisas acontecerem. Ele vai atrás, ou melhor, ele corre na frente. Sim, eu posso!

    Falou em “inovação”? Lá está ele: o CAPITAL.  

    O CAPITAL estuda muito! O CAPITAL tem ciência própria ( economia)  e tem “cientistas” para defendê-la e propagá-la! E não é só isso! Ele financia a  P&C, isto é, pesquisa e crescimento!

    O CAPITAL entrega resultado e bate meta! Ele é  o máximo!

    O Brasil precisa de mais gente como o  CAPITAL. Sujeito de vanguarda. Sujeito que está na frente de “seu tempo”. Melhor dizendo: sujeito atemporal e natural e superior. Abstração fiduciária!  Motor do mundo! Sujeito universal de todos os tempos! Cosmopolita! Viva o CAPITAL!

    Se existe a “perseguida” vontade de vencer , há  também o perseguido! E o perseguido é ele: o CAPITAL.

    Não raro, aquela  perseguida persegue o perseguido!

    Já o TRABALHO não. Sujeito preguiçoso. Moleque. Subordinado. Estuda pouco. 

    Como diria  Taylor: você precisa programar esse sujeito preguiçoso para que ele possa “entregar resultado”! Dê-lhe “cenouras”! Ai sim! Ele vai “entregar-lhe resultado” a ponto de proporcionar o crescimento da cidadania do CAPITAL.

    O CAPITAL , atento com sempre, balança o TRABALHO preguiçoso, a ponto de organizar-lhe!

    O TRABALHO admira o CAPITAL. Ajuda-o! 

    O CAPITAL pede licença ao TRABALHO, extrai a sua cidadania ( a do trabalho)  aglutina-a em autarquias independentes ( de vanguarda) e elabora TODO o processo eleitoral de uma “nação” democrática de “iguais” ( à medida que se desigualam!) , cordiais, e felizes!

     

    Portanto, outra conclusão não me ocorre a não ser parabenizar o CAPITAL. Sem ele nada seríamos!

    Viva o CAPITAL!  Muita sorte e prosperidade nessa nova “empreitada”, isto é, nesse novo PROJETO eleitoral que se aproxima.

    O TRABALHO está aguardando o momento oportuno para fazer a sua parte menos importante: o voto!

    Boa sorte CAPITAL. Bom dia!

     

    Saudações

     

     

     

     

     

     

  12. talvez o estadão esteja

    talvez o estadão esteja revendo apostas

    para reaver o que  perdeu para  a folha anteriormente.

    seria uma sacada economica muito inteligente.

    jogaria certamente  foia pra escanteio.

    mas a história do estadão não é muito confiável,

    pode ter outros objetivos aí.

    como tentar recolocar aécio na disputa,

    o que seria quase risível.

  13. Perguntar não ofende.

    A pergunta que não quer calar: que motivações teria o jornal paulista para colocar o Banco Itaú e a educadora Maria Alice Setubal numa circunstância claramente depreciativa, quando a escaramuça entre candidatos escala o setor financeiro entre os vilões nacionais?

    A resposta: o “O Estado de São Paulo” é um jornal petista, típico jornalismo chapa branca da nossa grande imprensa.

  14. Respondendo à dúvida do texto.

    50 metros de casa tem um pequeno comitê da campanha Muda Brasil de Aécio Neves.

    Umas 6 ou 7 semanas atrás, antes da morte de Eduardo Campos, no comitê se treinavam jovens para panfletagem. Tem uma sala com equipamento de projeção, cadeiras enfileiradas: um mini-auditório para treinamento. Vinham vans novinhas buscar os jovens para o campo (ou seja, para irem panfletar). O movimento era diário e intenso. 

    Quando faleceu Eduardo e Marina entrou em cena, a mídia começou a dar toda a atenção para a candidata e vimos que Aécio foi caindo nas pesquisas e Marina virou a queridinha da mídia.

    3 semanas atrás, o pequeno comitê tinha, praticamente, parado de funcionar, as pesquisas indicavam a ascensão meteórica de Marina Silva.

    Hoje mudou as coisas.

    Com as pesquisas Ibope, Datafolha e VoxPopuli mostrando crescimento de Dilma e diminuição da intenção de votos em Marina de forma significativa e constante o comitê voltou a funcionar, treinar e saiu a campo os jovens para panfletar novamente. 

    Renasceu a campanha de Aécio. 

    Uma das hipóteses para o renascimento é a queda nas pesquisas de Marina Silva ser irrreversível e tentarem dar sobrevida ao Aécio.

    E tem a hipótese do Alckmin estar perdendo votos sem a panfletagem nas ruas. Se deixarem de lado a campanha presidencial afeta na candidatura estadual, nas escolhas para o Legislativo. Se o eleitor votar na Marina pode não votar nos Deputados do PSDB, certo? E não se faz propaganda do Governador, também. 

    As duas hipóteses juntas devem estar no centro da pergunta.

    O certo é que o pequeno comitê de Aécio Neves voltou a ter campanha hoje. Estava parado fazia umas três semanas.

  15. Financiamento publico de campanha

    Eh muito dinheiro jogado fora com campanha politica. Esse é o tipo de coisa que faz com os partidos pratiquem o caixa 2, entre outras coisas. Acho que Itau e outros fariam muito melhor se colocassem tanto dinheiro em atividdade sociais, criassem oportunidades para adolescentes de familias modestas ascenderem ao universo de trabalho, firmassem parcerias com governos em projetos educativos e socializantes etc. E também esse debate nos leva na questão do financiamento de campanha. Esta na hora de tirar da gaveta do Supremo (alô, Gilmar!) e tratar dessa reforma. 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador