produtos
Marcelo Coelho é um belo e digno jornalista. Em tempos sombrios e bicudos manteve o estilo elegante e os princípios, algumas vezes insurgindo-se até contra o jornalismo de esgoto agressivo que tornou-se hegemônico nessa fase agônica do jornalismo e da era das garantias individuais.
Mas como ninguém é de ferro, coube a ele perpetrar a defesa da prisão preventiva do tesoureiro do PT João Vaccari. E construiu seus argumentos dentro dos princípios do guru da mídia brasileira, Rupert Murdoch, segundo o qual pouco importa se escrever bobagens ou inconsistências desde que atenda à torcida do seu leitor.
Do artigo de Coelho (com direito a chamada de primeira página), um leitor minimamente informado extrairá as seguintes informações:
“Há três circunstâncias, segundo o Código de Processo Penal (CPP), em que uma prisão preventiva pode ocorrer. Uma delas é a possibilidade de fuga do investigado. (…) A lei prevê outras duas condições (…) Uma é evitar que o acusado destrua provas, ameace testemunhas, perturbe as investigações. Outra é a garantia da ordem pública. Ou seja, impedir que o réu continue cometendo crimes”.
Coelho admite que ninguém é culpado até prova em contrário e que Vaccari não iria fugir. Mas defende a medida extrema do juiz Sérgio Moro, porque os dados levantados supostamente atenderiam às duas outras exigências da lei.
E aí apresenta os tais dados:
1. Uma gravação citando o nome de Marice, cunhada de Vaccari, como alguém pronta a receber quantias do doleiro Youssef.
2. O crescimento do patrimônio da filha de Vaccari: o fenômeno teria ocorrido mesmo depois de iniciada a Operação Lava Jato.
Conclui Coelho: “Seriam sinais –assim como outras irregularidades anteriores, quando Vaccari era presidente de uma cooperativa habitacional de bancários, entre 2004 e 2010– de que o ex-tesoureiro petista seria uma ameaça à ordem pública, se continuasse solto”.
Se algum financiador de campanha ousasse receber Vaccari e fazer negócio, não seria caso de prisão: seria de internação em hospício.
Quando muito, os dois fatos são evidências que pesarão no julgamento final de Vaccari.
Considerar que são elementos sólidos para justificar a violência de uma prisão preventiva, é de uma lógica similar à fábula do lobo e do cordeiro, mais apropriado ao padrão da prisão de Guantanamo do que à lógica jurídica brasileira.
Seria mais honesto Coelho aderir ao vale-tudo de seus colegas trogloditas, sem o subterfúgio de cobrir a violência com o creme de leite estragado de uma argumentação manca. E dizer claramente: “Tem que prender esses bandidos mesmo, meu!”
Aqui (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/216234-prevenir-e-punir.shtml) a íntegra do seu artigo.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
três ases na manga….
Na árdua tarefa de “acabar com esta raca”, a zelite está sendo obrigada a apelar para suas únicas alternativas golpistas: o MP, o TCU e o PIG….
Por enquanto, o congresso, a sociedade civil organizada e o STF estão fazendo ouvidos de mercador para o choro livre dos maus-perdedores…
então dos jornalistas/articulistas da FSP…
só falta cair o grande Janio de Freitas…
(prefiro estar morto a ver isto).
Que triste momento vivemos em nosso país graças a esta ditadura máfiojurídicomidiática.
DEPRIMENTE!
Moro – um camisa preta
As pessoas íntegras e democráticas precisam ter clareza de uma só coisa: o indivíduo Sérgio Moro tem em sua essência valores fascistas.
Sua ação não visa o combate à corrupção. Isto é apenas um meio para uma finalidade política fascista.
Basta olhar suas ações: a seletividade de suas ordens de prisão, a tortura psicológica a que submete seus presos, suas inegáveis ligações com o PSDB, o seu calculado e meticuloso desrespeito a princípios do Estado de Direito, sua complacência com os vazamentos seletivos para a imprensa com objetivos políticos, sua provinciana empolgação com o reconhecimento da Globo (uma organização que cresceu apoiando a ditadura, que cometeu crimes de sonegação e evasão de dívisas e que promove um novo golpe).
Não é coincidência o fato de que Sergio Moro aprecia vestir camisas pretas.
olha o circo!!
“Camicie nere”
Na Itália do Mussolini, esta era a camisa oficial dos “fascisti”.
Triste passado, triste memória, triste imitador.
Este vaidoso recalcado juiz divulga que o seu julgamentos tem base na operação “mani pulite”, é uma deslavada mentira, o que ele leu e gostou foi o operado dos “squadristi” na era mussoliniana, gente paga para intimidar opositores, juizes inclusives as vezes com generosas doses de óleo de rícino.
A operação “mani pulite” foi a desgraça que escancarou as portas para o aventureiro Berlusconi.
Vá dar palestras em dupla com o o capitão do mato Joaquim, para plateias de mesmo nível.
É normal, ele vai fazer isso
É normal, ele vai fazer isso sempre.
O problema é o Governo e o PT não terem uma estratégia pronto junto ao STF e outros tribunais superiores e também o CNJ para barrar isso.
Tem ainda a PGR.
O fato de a Presidente indicar para todos esses cargos parece ser mero detalhe.
Estão fazendo papel de palhaços.
E se ainda a economia piorar com esse caos institucional, advinhem de quem será a culpa ? Acham mesmo que algum vai culpar Juiz, procurador ou tribunal ? Claro que não.
A culpa é da Presidente que não exerce o Poder que lhe é devido.
Eu gostaria de saber qual
Eu gostaria de saber qual estratégia usar contra o poderio manipulador do PIG que põe de quatro até o judiciário.
Quem tem que dar a solução é
Quem tem que dar a solução é quem foi eleito para isso.
O nosso papel é cobrar deles.
Não são razoáveis saídas à
Não são razoáveis saídas à francesa…
Lógica serve pra todos?
Mas essa lógica da prisão preventiva do Vaccari ( e não estou aqui defendendo o Vaccari) se aplica a outros ou só a ele, porque é do PT?
Todas as defesas às prisões não se sustentam quando abrimos o leque para os outros envolvidos, que não sejam do PT.
Então, toda essa lógica se esvazia, porque é notadamente parcial, pautada em sentimentos, partidarismo, medo, rabo preso e etc.
Nasceram ontem – a PF, o MP e o Dr. Moro?
O que serviu de base para pirsão de Vaccari Neto. Dois pontos.
Um. o incremento patrimonial da família de cerca de R$ 300 mil para R$ 1 milhão nos últimos 4 (quatro) anos – mais de R$ 700 mil de incremento. Depósitos “picados” não identificados na conta da esposa de Vaccari Neto de cerca de R$ 300 mil nos últimos 3 (três) anos. Isso não poderia ser explicado. A origem seria ilegal. O outro, o depoimento de um delator premiado de que Vaccari Neto recomendou o serviço numa gráfica que tem trabalhos para a CUT como forma de pagamento de propina. E o depoimento de outros 4 (quatro) delatores que ele era o operador do PT no pagamento de doações tidas agora como propina. Se Vaccari Neto é o tesoureiro, então há a possibilidade de continuar a delinquir ao arrecadar para o PT.
Quanto ao segundo ponto , não há documentos que comprovem, sói palavras. A não ser uma Nota Fiscal dita como fria pelo delator premiado que foi emitida pela gráfica por um serviço não realizado. É a chamada prova “diabólica”, pois não há como se provar em contrário a delação de uma pessoa. Só negando, e aí a prova é de quem alega. Logo o problema ficaria entre gráfica e quem pagou o serviço. Agora Vaccari Neto não é mais tesoureiro do PT. O argumento da continuidade delitiva para o manter preso então cai por terra.
Quanto ao primeiro ponto, promoveram uma devessa no sigilo da família. Contas de Vacarri, da mulher e da filha foram vasculhadas.
Vaccari Neto tém uma filha, médica, com 27 (vinte e sete) anos. Começou a fazer residência médica no início de 2012. Isso é um fato. Pode ter ser formado, então, no fim de 2011. Há cerca de 3 (três) ano atrás. Ela parece integra a família com os pais, deve ser solteira, pois não consta que o marido dela teve as contas devassadas., Pagar faculdade de medicina é duro. Ver um filho formado médico é uma honra. Mas pra Vaccari Neto foi um problema.
Agora uma pergunta. Quanto um médico recebe num plantão de 24 (vinte e quatro) horas no final de semana? Em são Paulo, uns R$ 5 mil, no mínimo. Pode retirar uns R$ 25 mil por mês fazendo plantões. Há informações que plantões em Natal e Final de Ano podem chegar a R$ 40 mil, que são realizados por médicos iniciantes, via de regra. E geralmente eles atuam como “plantonistas”.sem registro, ou como PJ, ou mesmo recebem por fora da folha nos hospitais e clínicas particulares. Isso é muito comum.
Um ´medico iniciante, assim, pode retirar uns R$ 400 mil por ano, ou mais de R$ 1 mi em 3 (três) anos. De origem não declarada. Fica claro que pode ter ocorrido sonegação fiscal.
Essa evolução patrimonial não é assim tão incompatível e os depósitos “picados” de R$ 300 mil em 3 (três) anos em contas da mãe não soam assim tão absurdos. Só para quem quer achar chifre em cabeça de cavalo. A prudência foi jogada pela janela no afã de achar algo contra Vaccari Neto, atingindo inclusive o núcleo familiar, em ação tida como lavagem de dinheiro, que, n origem, pode ter sido sonegação fiscal – e no Brasil, pra haver crime de sonegação fiscal, só depois de configurado o débito após o término do processo adminstrativo fiscal, antes da denúncia oferecida. Isso valeu pra Globo. Tempos sombrios.
Se a moda pega…
Sujeito comprou imóvel há seis ou sete anos, pagando X. Vende hoje, fácil, por três quatro vezes X. Se o tal X era 250.000, 300.000 ou algo assim, danou-se: enriquecimento ilícito.
Depósitos “picados”: sujeito autônomo, da economia informal, pode até ganhar muita lição de moral de um lado, parabenizações de outro (afinal, ter as coisas certinhas sai caro), mas ninguém vai estranhar entra e sai de dinheiro miúdo na conta dele.
Para este segundo caso, considerando que a pessoa recebe e normalmente gasta (sobretudo “picado”), e considerando que pode ser coisa não declarada, iria bem uma CPMF. Lembram da CPMF? Pois bem, foi dinamitada há alguns anos pelos amigos de Moro.
Aprendeu com o Elio
Aprendeu com o Elio Gaspari…
um enigma de lógica
Veja abaixo o enigma proposto pela BBC – será que você consegue resolvê-lo?
Eram três prisioneiros; um deles, cego.
Eles podiam obter sua liberdade se resolvessem o seguinte problema:
O carcereiro trouxe cinco chapéus: três brancos e dois vermelhos. No escuro, ele colocou um chapéu na cabeça de cada prisioneiro.
Os prisioneiros foram então levados para um lugar iluminado onde, com exceção do cego, podiam ver de que cor eram os chapéus dos outros – mas não a cor do seu próprio chapéu.
O jogo consistia em que pelo menos um prisioneiro adivinhasse a cor do acessório que ele próprio usava.
O carcereiro perguntou a um dos homens com visão normal se ele sabia, e o prisioneiro respondeu que não.
O outro homem com visão normal disse que não sabia.
Já o homem cego, na sua vez, adivinhou corretamente a cor do chapéu que estava usando – libertando a si mesmo e aos companheiros de prisão.
Qual era a cor do chapéu do cego – e como ele adivinhou?
Confira a resposta abaixo.
——————————
Resposta
O prisioneiro cego usava um chapéu da cor branca. Entenda o motivo:
Há sete possíveis combinações de chapéus:
Prisioneiro cegoPrisioneiro 1Prisioneiro 2VermelhoBrancoVermelhoVermelhoVermelhoBrancoVermelhoBrancoBrancoBrancoBrancoBrancoBrancoVermelhoVermelhoBrancoVermelhoBrancoBrancoBrancoVermelho
As três primeiras combinações, no entanto, contém a chave do enigma. Vamos analisá-las, considerando que o prisioneiro cego ouviu o que os outros presos tinham a dizer e deduziu o seguinte:
Se o prisioneiro 1 tivesse visto os outros dois usando chapéus vermelhos, saberia que estava usando um branco. Mas ele não soube dizer qual era a cor do seu. Portanto, a primeira combinação está eliminada.Da mesma forma, o prisioneiro 2 também não conseguiu responder qual a cor do seu chapéu, que ficaria evidente se os outros dois fossem vermelhos. Assim, eliminamos a segunda combinação.
Para analisar a terceira opção, há que se considerar que antes de dar sua resposta, o prisioneiro 2 ouviu a resposta do prisioneiro 1.
Portanto, se o cego estivesse usando um chapéu vermelho – como na terceira combinação – o prisioneiro 2 teria que estar usando um branco, para que o prisioneiro 1 ficasse confuso.
Se a terceira combinação fosse a correta, ficaria fácil para o prisioneiro 2: vendo o cego usando vermelho e o prisioneiro 1 usando branco – e sabendo que o prisioneiro 1 não conseguia responder –, ele deduziria estar, também, usando um chapéu branco.
Mesmo assim, o prisioneiro 2 também não conseguiu responder, o que comprova que a terceira combinação também não é possível.
A partir daí, todas as possíveis combinações contam com o prisioneiro cego usando um chapéu branco. Tendo ouvido as respostas dos outros dois, o prisioneiro cego foi capaz de deduzir que o seu acessório só poderia ser este.
Ta, vao dar um chapeu pro
Ta, vao dar um chapeu pro vacari? Eh isso? . . .
Chocante a foto em que um
Chocante a foto em que um agente da PF com ar de rambo exibe sua enorme metralhadora ao lado de um Vaccari cabisbaixo e com as maos pra tras como se estivese algemado. ..inimaginavel uma cena dessa na Era FHC …alias um tucano sendo tratado dessa forma nem agora nem nunca
..Virou festa caçar petista, sempre acham uma brecha e quando nao ha a inventam, qualquer coisa serve, como por exemplo criminalizar doacoes legais ao partido, que tal apontar enriquecimento ilicito num patrimonio que demorou anos pra triplicar..midia pf mpf e moro agora procuram pelo em ovo pra prender Lula…Dilma…Dirceu….foi no que deu a tentativa de Lula implantar o que ficou conhecido por republicanismo…essa coisa bacana e que seria genial se tivesse funcionado mas sem logica a partir do momento em que se tornou PODER e taca nas maos da midia hegemonica cartelizada.
.pf….mpf e judiciario e midia hoje consistem nisso: marca de ferrar gado ferrando com ferro e fogo e ferro o lombo de petista com a pecha de CORRUPTO sob os aplausos de um exercito de marionetes teleguidas, pessoas que repetem o discurso dominante e que por isso nao se indignam nem se importam que personagens da Casa Grande continuem roubando atacado e depositando trilhoes de reais em paraisos fiscais… a Defensoria Publica da Uniao tambem quer seu quinhao pra descer o porrete no Pt…parece que o odio da turba aumentou aumentou à medida em que seus salarios foram sendo melhorados a ponto de poderem de vez em quando passar temporadas na Europa com toda a familia ….a par disso, o espirito de bando ficou a flor da pele pra caçar algum petista…tem que ser petista pq gente de outro partido nao repercute no JN. O Pt chegou ao governo reticente em assumir o poder…se bem que por causa do nosso sistema politico administrativo teve que negociar a divisao do poder com o PMDB como o faz ate hoje…mas na parte que cabe ao Pt o partido por questao de “republicanismo” abdicou do direito de indicar os seus para ocupar postos no BB..PF..Cef
…pf e etc…tanto que a tucana Lina Vieira ficou anos a frente da Receita e a “”tecnica” so saiu ja no fim do segundo mandato de Lula ao tentar derrubar Dilma. No caso do mensalao o Pizzolato era suboordinado a chefes tucanos que foram os responsaveis pelos contratos do Visanet mas todos os tucanos foram excluidos da acao e no picadeiro do stf o Barbosa parecia uma lagartixa em areia quente para acusar o PT de querer poder…a midia rufaxa seus tambores quando Barbosao abria a boca da mesma forma que hoje faz no lava jato do acusador Moro….
Juiz eh que ele nao eh, pelo menos nao estå atuando como tal….no MPF eh a mesma coisa…Janot arquivou a denuncia contra Aecio apesar do caminhao de provas e isso para muitos eh “republicanismo” ou seja nao mexer com tucanos.
..
O PT parece ter assumido o governo mas nao o poder talvez temendo ser acusado de instrumentalizar o Estado…lembro que a imprensa pegou no pe ao descobrir que petistas estariam sendo indicados para cargos de chefia nos orgaos publicos
….era como se fosse proibido a quem foi eleito assumir o poder de fato pq se assim o fizesse seria acusado de ditadura ou de implantar a tal “republica sindicalista” ou instrumentalizar…ah ha essa conversa mais antiga do que caranguejo andar pra tras….republica tucana pode…petista tem lepra…melhor deixar nas chefias da Petrobras os que ja estao la ha decadas ou seja os tucanos….pura aversao ao poder sim……o pt chegou ao governo fugindo do poder como o diabo foge da cruz….chegou ao governo como que traumatizado com o chamado entulho autoritario que ia de lembranças que remetiam do
SNI com seus olhos de raio x pra te prender por subversao ao trauma do Engavetador Geral da Republica. Ao chegar ao governo mudou isso mas, como se ve, nao deu certo. Hoje temos um forte aparato midiatico anti Pt fando as cartas sob o manto de um certo lava jato que esta varrendo o pais para bem longe do reduzido grupo das grandes economias tendo ele Moro a tragica experiencia italiana como exemplo. A Italia que emergiu da Republica dos Procuradores da Maos Limpas foi uma Italia arruinada politica e economicamente. Mirem-se na Italia. Depois que os italianos se deu conta da situaçao trataram de aprovar leis para cortar ad asas de juizes e promotores ensandecidos mas ja era tarde: a Italia nao so deixou de figurar no rol das grandes economias como se tornou um pais ainda mais corrupto e governado por um sujeito como Silvio Berlusconni, produto da vendetta como essa que hoje jorra dos poroes da Lava Jato….e por falar nisso, achei muito esquisito o conluio midiatico penal anti pt apontar enriquecimento ilicito de parente pra prender Vaccari. Ue a Veronica Serra e o proprio estao soltos pq será ja que dizem por ai que a lei vale pra todos…hum…
Vale um post a evolucao patrimonial dos tucanos demos sem que isso os afetem como afetou Vacari que nao tem onde cair morto. Que tal averiguarmos a evoluçao patrimonial de todos os gestores e ex- gestores publicos e levarmos todos para a cadeia como levaram o Vacari…mas ai ja estou sonhando…acorda ze….o chicote eh so pra dar no PT…
Infelizmente não é
Infelizmente não é chocante.
Quando o objetivo é destruir o adversário, vale tudo.
Chocante é o Governo não reagir, isso sim.
Com todo o respeito, Daniel,
Com todo o respeito, Daniel, não vista a carapuça de burro: o governo Dilma não reage porque “está tudo dominado” (bom, pelo menos 99% dominado). As organizações pro-USA (ou pró-qualquer outra coisa), mas sempre contra-o-Brasil têm as instituições totalmente aparelhadas. O jeito é deixar “eles” se entuasiasmarem, tanto que, julgando-se onipotentes, cometam erros fatais. E isto vai ocorrer, porque essa gentalha não é melhor do que o brasileiro comum. Se fosse, não estaria com tanto medo de ser alcançada e até sobrepujada por petistas.
Vide o caso do programa Mais Médicos. Conheço médicos, formados em faculdades interioranas (do estado de SP) do tipo pagou-passou, discriminando violentamente médicos cubanos. Mas o que será que pensam desses médicos pagou-passou os médicos formados pela USP? Permito-me achar que esses uspianos (que para entrar na USP só tiveram que provar boa memória “decoreba” nos vestibulares – ver análogo caso non-sense em Viagens de Gulliver – e não vocação ou competência para a Medicina) não veriam, em seu modo preconceito de ser, qualquer diferença entre cubanos e pagoupassouanos…
Segundo seu argumento então,
Segundo seu argumento então, não há saída, o Governo deveria renunciar.
Quem será o tucano?
Sou da opinião que, não demora, e algum tucano bagrinho vai sofrer algum constrangimento ilegal vindo lá da “república do Paraná”, tudo para montar um teatrinho de imparcialidade. Uma coisa meio assim tipo… Anastasia na lista do Janot.
A única dúvida que ficará é se o tal tucano será um inocente útil ou se se oferecerá ao sacrifício como ato do mais desinteressado patriotismo.
Mas que vai haver essa montagem, ah, isso vai!
“Tucano” sofrer constrangimento?
Só depois de morto!
O pior é que quem acusa tem
O pior é que quem acusa tem ficha dez vezes mais suja.
Cardozo e os tesoureiros
E o ministro Cardozo não poderia fazer a justiça/polícia investigar os tesoureiros de todos os outros partidos que receberam doação das empreiteiras investigadas? Ele não pode? Ou não quer?…
Já pensou a correria que ia dar?…
Como falei ontem,
Como falei ontem, depois quando não servir aos patrões(midia), como muito que estão sendo demitidos, se dará conta que todos podem apostar contra a economia e contra o país, mas na hora dos cortes quem sofre é o trabalhador.
Qto as prisões, uma pena que tenhamos chegado a este ponto, ficou claro que a lava -jato foi para o tudo ou nada. Pior para os Petistas que serão o alvo peferido.
Olha Nassif, não é por nada,
Olha Nassif, não é por nada, mas acho que vocês e a boa imprensa estão perdendo excelente oportunidades (talvez convenientemente) chafurdar as operações de Yussef no caso Banestado e como este cidadão, após interevenção deste mesmo juiz na operação CONTINUOU escandalosamente e criminalmente AUMENTANDO seu patrimônio, segundo já li após mesmo de delação premiada na época?? Explique por gentileza este fato. O caso de Vacari me arece mais um caso de tentar “justificar” perseguição desmedida, deproporcional.
Comparo o caso Vaccari
aos de Genoíno e Guschiken; no final a sua criminalização e prisão “espetacular” (direito a quase um bloco inteiro no JN) para, todos sabem disso, até os coxinhas (que me esculpe o comentarista JB – cearence retado – que não gosta desse termo), por cabo ao enredo de “extermínio dessa raça de petralhas”, vai se tornar tão ridícula e indecorosa que se transformará numa das ruínas dessa tal Operação Lava Jato, o monte de ilegalidades perpetradas pela Personalidade Global do Ano Sérgio Moro ficarão expostas e sem chances de defesa alguma.
Na República do Paraná (Moro e PF a frente) está imperando algo que só vimos na Ditadura Militar: a prisão de “suspeitos” sem o devido exercício do direito pleno a contestação… Moro é general sanguinário que “prende e arrebenta” e que causa múltiplos orgasmos (galã global inclusive) no demo-tucanato e nas coxinhas e mocréias ensanecidas por sangue petista.
A prisão preventiva, no caso,
A prisão preventiva, no caso, teve dois propósitos: 1) Escandalização: expor cada vez mais; levar ao opróbrio a “marca” PT. 2) Humilhar o nem ainda indiciado cidadão Vaccari no pleno gozo dos seus direitos civis, a começar pelo aparato policial armado(aprendizes de rambos portanto armas pesadas) e o uso de algemas numa pessoa que não esboçou reação e nem oferecia nenhum perigo em desobediência a uma orientação do próprio STF após as prisões de Daniel Dantas. 3) Forçar uma eventual delação espremida, digo, premiada após quebrada a resistência do custodiado em virtude dos sofrimentos acarretados por uma cadeia.
O jornalista sabe disso. Apenas se faz de desentendido. Quer jogar para a plateia; para a súcia de ignorantes e pérfidos sequiosos por sangue.
Sua recompensa? É bem provável que seja demitido na próxima safra de dispensas da FSP.
Tempos estranhos, não, ministro Marco Aurélio do STF: tempos de infâmias, isto sim.
JB, fosse em tempos normais,
JB, fosse em tempos normais, esse juiz já estaria fora do caso há muito tempo. É evidente os vários arbitríos já praticados.
Mas é impressionante como parece que o Governo não tem nenhuma ponte com o judiciário e pelo visto nem com o MP.
Já é o segundo tesoureiro do partido preso, desse jeito como é que vai ficar ? Bem complicado.
Ponte entre um governo
Ponte entre um governo petista e o judiciário/MP? Só se substitur a quase totalidade de juizes e procuradores. E mesmo assim com chance mínima de sucesso, dada a origem dos novos concursados. Mais uns dois ou três séculos, TALVEZ. Isso se ainda existir PT ou assemelhado e a beligerância dos monstros não resultar em holocausto nuclear.
Acho que não entendeu. Nâo se
Acho que não entendeu. Nâo se trata de concursos, quem indica para o STF, a PGR e vários tribunais superiores é o Governo. Se mesmo assim, não consegue pontes é por incompetências, não há outra explicação.
O fato de indicar não garante
O fato de indicar não garante lealdade automática ou mesmo boa convivência. Uma vez empossado, não há mais risco, nada a temer caso afronte o governo. E, no caso do PGR, a indicação está restrita aos integrantes do quadro do órgão. Com ou sem lista tríplice resultante de votação, a escolha não dá muita opção.
Como não ?
Exiem milhares que
Como não ?
Exiem milhares que podem ser indicados em ambos os casos.
Temos que encarar a realidade, cobrar de quem é devido. É incompetencia do Governo.
Do jeito que voces argumentam então é melhor o Governo renunciar que não tem jeito, não tem salvação.
Além disso
Infâmia maior, envolver a família do Vaccari nesta história, criando mais uma tensão para a delação forçada.
Um contraponto
Prezado JB Costa, já demonstrei várias vezes aqui ser um admirador dos seus comentários, mas agora preciso discordar. Pelo seguinte motivo: eu conheço o Marcelo Coelho pessoalmente há mais de quarenta anos, e trata-se de uma das pessoas mais dignas – como o Nassif salientou – e decentes que já cruzaram o meu caminho (isso sem falar em sua educação fidalga e sua cultura enciclopédica). Também sei, com certeza absoluta, que ele votou na Dilma. Portanto, embora para nós seja difícil acreditar nisso, é mais provável que ele realmente acredite no que escreveu do que tenha simplesmente jogado para a platéia.
Achei importante dar esse depoimento pessoal. Uma pessoa é muito mais do que um artigo num jornal, e o Marcelo Coelho é, junto com o Janio de Freitas e o Rogério Cezar de Cerqueira Leite, uma das poucas vozes com uma perspectiva humanística que ainda temos na Folha de S. Paulo hoje.
Abraço, e tenha um super fim-de-semana.
Agradeço e acato as tuas
Agradeço e acato as tuas ponderações Carlos Pinheiro. Jamais seria aceitável se fazer qualquer análise acerca do caráter de alguém só com base no exarado num artigo ou numa opinião.
Assim, no meu comentário alteraria a proclamação de má fé para equívoco à luz das minhas percepções.
Nesse caso, fico com o
Nesse caso, fico com o conteúdo da matéria do Nassif. Será que o Marcelo Coelho percebeu que, mantida a sua postura histórica, não seria um candidato ao próximo passaralho?
Enquanto ficamos aqui nos
Enquanto ficamos aqui nos esguelando, a nossa presidente diz que está tudo bem, que é assim mesmo. Inventam, mentem, dissimulam, ajudam a prender pessoas (do PT, só do PT) e a presidente diz que está tudo em ordem.
O ministro da justiça gaba que soube da prisão do tesoureiro do seu partido 30 minutos antes e a presidente acha isso absolutamente normal, courriqueiro, é da democracia, temos que respeitar a autonomia dos poderes. Me lembro que todo mundo sabia o nome e sobrenome do superintendente da Policia Federal nos governos anteriores, mas neste governo, ninguem sabe quem é. Não importa, somos republicanos, diz a nossa presidente e o ministro da justiça.
Quem governa este país desde 2003 é o judiciário e a imprensa e os governos do PT acham normal.
Nos portais da internet, nas rádios, jornais escritos, programa de televisão não tem rigorosamente nada que não seja contra este governo. E quem governa diz que isso é da democracia. Financiem eles.
Uma revista mostra o ex-presidente com um sapato enorme no traseiro e eles acham normal. Um jornalista invade uma festa infantil e eles acham normal. Um outro jornalista bonitinho inventa, mente e eles acham normal.
Um sujeito como o Aéceo, com um enorme telhado de vidro, diz o que quer todo santo dia e todo mundo acha normal. Qualquer escroque põe o PT de joelhos, pois sabem que eles não reagem.
Não tem um único deputado ou senador do PT que tem coragem de denunciar a oposição das tribunas do congresso. Demóstenes esculhamba um colega de partido e as pessoas do PT acha irrelevante. O mensalão do PSDB vai prescrever e as pessoas deste governo acha isso sem nenhuma importância. O escandâlo do metrô do PSDB também não é relevante.
Alguém sabe quem é o tesoureiro do PSDB?
Enquanto isso, nos afastamos de familiares, de amigos, de colegas de trabalho, pelo simples fato de defendermos este governo.
Se não reagirem com os instrumentos que tem, demitindo/exonerando policiais, delegados, enquandrando juiz, promotor, colocando alguém com coragem no ministério da justiça, vão cair e demorar 50 anos para se levantarem. É preciso governar, se não souber, vem aprender com qualquer prefeito de cidade pequena que eles ensinam.
A presidente Dilma foi eleita pelo povo brasileiro, tem legitimidade para enquandrar qualquer agente público, em qualquer esfera de poder, delegado, procurador, juiz. Tem legitimidade e meios. Foi para isto que a reelegemos.
É exatamente isso.
Temos que
É exatamente isso.
Temos que cobrar que o Governo reaja, ele foi eleito para isso.
Questões de Ordem: Com Principios, Recusa-se, Sem, Obedece-se
LN, está sendo muito ingrato com Marcelo Coelho, primeiramente por esquecer com que brilhantismo jurídico militante nos brindou durante o transcorrer da farsa, “O Mentirão”, e agora, no artigo em questão, na Folha, ao não observar o habeas textus sub-reptício, do neocom creme de leite, disfarçado no título, “Questões de ordem”, pois cá entre nós, alfabetizados políticos, só mesmo uma questão de ordem, combinada com fragilidade ou fraqueza, para justificar o dito considerado jornalista vir a público despejar, com registro, assinatura, selfie e outras mumunhas mais, tanta besteira explicita, né, não, OFF?
Em resumo: Recusa quem pode, obedece quem teme “juízes”.
Marcelo Coelho
Caro Nassif,
segue abaixo cópia do email que enviei hoje ao Marcelo Coelho, depois de ler sua triste coluna:
Um abraço,
José Cláuver
===============================================
Caro Marcelo,
sobre sua coluna de hoje (17/04) assim como sobre tudo que anda acontecendo neste atropelamento da ordem jurídica chamado “Operação Lava-jato”, o que me preocupa não é especificamente a prisão de João Vaccari ou de qualquer outra pessoa.
O gravíssimo é a parcialidade e o voluntarismo de um juiz. Um homem com convicção formada de que todo petista é bandido, o que de cara o impediria de atuar no caso, por juízo formado antes do julgamento. Até eu, um geólogo, sou capaz de ver isto; e me assusta muito ver como o judiciário anda intimidado e influenciado pelo carnaval promovido pela imprensa e pela oposição de direita ao governo. Ninguém diz nada nas instâncias acima de Sergio Moro!
Quero esclarecer que não sou nem petista nem governista. Faço oposição ao governo, mas à esquerda.
Voltando à prisão do Sr. Vaccari, cabe perguntar:
Onde está a isonomia de tratamento com os outros tesoureiros de campanha?
Se Sergio Moro acha justificável prender um tesoureiro ainda que todo o dinheiro que ele arrecadou esteja declarado e documentado em recibos, por que estão soltos os outros tesoureiros dos demais partidos?
Cabe lembrar que o PSDB recebeu 42% das doações eleitorais das empresas investigadas na “Lava-jato”…
Para o PT, dinheiro limpo é sujo?
Para o PSDB, dinheiro de supostas transações tenebrosas é limpo?
Cordialmente,
José Cláuver de Aguiar Junior
Santos – SP
A CF HOJE É UMA LEI IGNORADA E INEXISTENTE PARA O JUDICIÁRIO
A prisão preventiva é exceção. Só é cabível, diante de fatos graves, que possam alicerçar a sua possibilidade. Ora, Vaccari sempre se colocou à disposição da Justiça para esclarecimentos, inclusive aos parlamentares. Onde está a prova da gravidade de seus atos?
É injustificável manter trancafiado o tesoureiro do partido que elegeu a presidente de nosso País, sem base legal que o suporte. Somente, e assim estou vendo, temos aqui instalado o Guantânomo à la brasileira em nosso País.
É importante, na prisão preventiva, que a decisão se fundamente em fatos bem comprovados – como, v. gratia, a tentativa de alterar o testemunho de alguém, para que possa a ser decretada.
Se não, a CF seria, e parece que está sendo, apenas uma lei ignorada e inexistente no Judiciário. A garantia constitucional da prisao tão somente após o trânsito em julgado está sendo totalmente ignorada. Isto é inconcenbível.
A Gazeta do Povo de Curitiba,
A Gazeta do Povo de Curitiba, informa que Jose Dirceu será preso hoje.
A prisão preventiva do
A prisão preventiva do taciturno Vacari é controversa,
Mas qie é um baita ladrão, não resta dúvida.
Então o que falta?
Provas contundentes que a PF ,AINDAnão tem.
E isso é grave.
Porque se assim fosse, Maluf seria preso no berçário e jamais estaria solto.
Seu comentário afirma:
(…)
“Mas qie é um baita ladrão, não resta dúvida.
Então o que falta?
Provas contundentes que a PF ,AINDAnão tem.
E isso é grave.”
– Caso alguém dissesse, publicamente, que você é um baita ladrão, sem provas ou sem provar, o que faria?
Definitivamente, neste país não existe uma justiça “séria”, senão o Vacari o processaria e ganharia a ação …
E vc é um baita imbecil, não
E vc é um baita imbecil, não tenho dúvidas.
E eu nunca neguei o
E eu nunca neguei o contrário.
Mas atenção: Faço parte da imensa maioria deste país que, provalmente, vc pode estar incluido tbm;
Propósito político
Quanto tempo faz que a PF, os Procuradores e Moro têm as “informações” que levaram à prisão de Moro? Durante esse tempo todo, o poderoso, o perigoso Vaccari atrapalhou de alguma maneira a Operação “Prendam o PT a Jato”? Coincidentemente, Vaccari foi preso depois que as manifestaç!ões anti-Dilma começam a micar e, exatamente, no dia que a esquerda protestava contra o projeto da Terceirização. Não adianta discutir o ponto de vista jurídico, pois uns e outros podem torcer o Direito para um lado ou para outro. A prisão do Vaccari tem muito mais a ver com os interesses da Direita do que com o Direito.