O q noto, e faz diferença hoje, é a TRANSMISSAO entre geraçoes
Depois que virou espetáculo, a transmissao cultural diminuiu. O que nao é 1 fenômeno só das escolas de samba. Até histórias de fada tradicionais, que existem no Ocidente desde a Idade Média, já nao sao mais contadas às crianças. Quando vivi na Europa, os grupos de brasileiros podiam cantar juntos por horas, e quase todos sabiam quase todas as músicas (de 10 pessoas, pelo menos 7 ou 8 sabiam cada música, nao necessariamente os mesmos 7 ou 8 quando a música mudava, mas sempre a maioria sabia). Hoje acho que isso seria dificilmente repetível.
Pero ritmista tenho quase certeza que o machismo reinante – principalmente no mundo do samba – não permitiria.
Era função EXCLUSIVAMENTE masculina. Quis dizer que nem tudo piorou, houve recuos e avanços, Anarquista.
Anarquista Lúcida
4 de março de 2014 11:36 pm
Pode ser. Eu só discuto quando tenho certeza…
E de qualquer maneira, significaria que o avanço já tinha começado (já que uma mulher estava tocando o surdo), e nao que nem tudo piorou… (rs, é brincadeira).
Anarquista Lúcida
3 de março de 2014 8:46 pmO q noto, e faz diferença hoje, é a TRANSMISSAO entre geraçoes
Depois que virou espetáculo, a transmissao cultural diminuiu. O que nao é 1 fenômeno só das escolas de samba. Até histórias de fada tradicionais, que existem no Ocidente desde a Idade Média, já nao sao mais contadas às crianças. Quando vivi na Europa, os grupos de brasileiros podiam cantar juntos por horas, e quase todos sabiam quase todas as músicas (de 10 pessoas, pelo menos 7 ou 8 sabiam cada música, nao necessariamente os mesmos 7 ou 8 quando a música mudava, mas sempre a maioria sabia). Hoje acho que isso seria dificilmente repetível.
Miguel Zibboni
3 de março de 2014 9:24 pmNotou aos 4:20 uma mulher tocando surdo?
…em 1963 deveria ser raríssimo! Provavelmente escandaloso. Será que ela era titular na avenida?
Anarquista Lúcida
4 de março de 2014 2:03 amNotei, mas nao tenho certeza se era tao escandaloso assim
Nao era na classe média, talvez no universo do samba nao fosse excepcional, sempre houve as “tias” do samba… Mas nao sei, é só uma dúvida.
Miguel Zibboni
4 de março de 2014 2:11 amBaiana, pastora, passista, sim…
Pero ritmista tenho quase certeza que o machismo reinante – principalmente no mundo do samba – não permitiria.
Era função EXCLUSIVAMENTE masculina. Quis dizer que nem tudo piorou, houve recuos e avanços, Anarquista.
Anarquista Lúcida
4 de março de 2014 11:36 pmPode ser. Eu só discuto quando tenho certeza…
E de qualquer maneira, significaria que o avanço já tinha começado (já que uma mulher estava tocando o surdo), e nao que nem tudo piorou… (rs, é brincadeira).