O senador Sergio Moro, ex-juiz da 13ª Vara de Curitiba, palco principal da Lava Jato. Foto: Agência Senado
Entre 2015 e 2018, anos em que esteve à frente da Operação Lava Jato, o ex-juiz Sergio Moro foi alvo de 11 representações questionando abusos em sua conduta junto à Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, órgão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) encarregado de fiscalizar e orientar a atividade jurisdicional da Justiça Federal de primeira Instância.
Apesar da série de indícios de irregularidades levados ao conhecimento da Corregedoria, nenhuma das representações contra Moro evoluiu para uma sindicância ou PAD (processo administrativo disciplinar). Os números que mostram a forte blindagem a Moro pelo TRF-4 foram obtidos pelo Jornal GGN via Lei de Acesso à Informação (LAI) na última terça-feira (3/10). Representantes legais do Museu da Lava Jato fizeram requerimento similar.
Além de ter arquivado as 11 representações contra Moro, a Corregedoria também jogou vinagre em duas representações contra a juíza substituta da 12ª Vara Federal de Curitiba, Gabriela Hardt, responsável pelas execuções penais e fiscalização de acordos de colaboração homologados por Moro.
“CERTIFICO, assim, ter havido a autuação de onze reclamações em desfavor do ex-Juiz Federal Sérgio Fernando Moro e duas reclamações em desfavor da Juíza Federal Substituta Gabriela Hardt, as quais não resultaram em sindicância ou em processo administrativo disciplinar”, diz o despacho assinado por Gustavo Cassel, assessor da Corregedoria Regional do TRF-4, na resposta ao Museu da Lava Jato. Ao GGN, a Corregedoria informou que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) foi notificado de todas as decisões.
Em setembro passado, o CNJ instaurou PADs (processos administrativos disciplinares) contra Moro e Gabriela Hardt, na esteira da correição realizada pelo corregedor-geral Luis Felipe Salomão na 13ª Vara de Curitiba e no TRF-4. Leia mais aqui.
Das 11 representações contra Moro, apenas uma não tramitou em segredo de Justiça. O processo número 0007796-22.2018.4.04.8000, a que o GGN tem acesso via LAI, questiona a conduta de Moro em ter suspendido o gozo de suas férias para evitar que o presidente Lula pudesse deixar a prisão respaldado por um habeas corpus subscrito pelo desembargador Rogério Favreto.
Ao analisar a questão, a Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região argumentou que Moro era titular da ação penal e apontou “a existência de precedentes do Supremo Tribunal Federal no sentido de que possível a atuação de magistrado em processo judicial mesmo durante gozo de férias.”
No caso de Hardt, a única reclamação que não tramitou em sigilo, de número 0002471-32.2019.4.04.8000, trata de “abuso de competência ao homologar o denominado Acordo de Assunção de Compromissos firmado entre Ministério Público Federal e a Petrobras no âmbito daquela operação”. O documento daria respaldo ao time do ex-procurador Deltan Dallagnol para criar a famigerada “fundação Lava Jato”.
A Corregedoria deu-se por incompetente para julgar a questão. “(…) as questões que dão ensejo à presente reclamação, relacionadas à incompetência do juízo ou inconstitucionalidade material do acordo, são de cunho eminentemente jurisdicional, não podendo esta Corregedoria imiscuir-se na livre convicção do Magistrado para decidir as questões submetidas nas demandas judiciais a ele distribuídas. (…) Não há elemento a justificar a instauração de procedimento disciplinar. As questões suscitadas devem ser resolvidas no âmbito do processo judicial, e mediante o devido processo legal.“
Hoje, o TRF-4 trava uma batalha envolvendo o Conselho Nacional de Justiça, sob o olhar do Supremo Tribunal Federal, para manter afastado da 13ª Vara Federal de Curitiba o juiz federal Eduardo Appio, que vinha mexendo nos esqueletos escondidos no armário da Lava Jato.
Appio é acusado de ser autor de um suposto trote ao filho desembargador do TRF-4, Marcelo Malucelli, que por acaso vem a ser genro e sócio do casal Rosângela e Sergio Moro. Em entrevista à GloboNews, Moro revelou que ajudou Malucelli a fabricar a contra Appio, culminando no afastamento da 13ª Vara.
Appio chegou a ser declarado suspeito pela 8ª Turma do TRF-4 e todas as suas ações na Lava Jato foram anuladas, em decisão puxada pelo relator da suspeição, o desembargador Loraci Flores. Flores é irmão do delegado Luciano Flores, um dos mais atuantes nos processos presididos por Moro.
Potencial de queda chega a 35%, a depender dos contratos e volumes movimentados; queda no…
Para evitar especulação e manter preço estável, governo federal autoriza a compra de até 1…
Governo de Eduardo Leite levou mais de 7 meses e R$ 2 milhões para projeto…
Os “libertários” desconfiam da política exterior ativa, não acreditam em regimes internacionais e aspiram a…
As tragédias das enchentes não são de agora, mas as atuais são mais graves, comprovadamente,…
Relatos foram apresentados em reunião online; Prefeitura de Porto Alegre anuncia abrigos exclusivos para mulheres…
View Comments
O estrago que os nóias do TRF-4 causaram ao Direito, à distribuição de Justiça, ao Judiciário e até à imagem do Brasil no exterior foi muito mais grave do que todos os abusos cometidos por Sujo Moro. Como órgão revisor das decisões de primeira instância, aquele Tribunal não poderia em hipótese alguma se colocar nas mãos de um juiz de piso e dar a ele carta branca para cumprir ou não cumprir a legislação de acordo com a vontade dele. O TRF-4 deveria ser dissolvido. Todos os desembargadores que legitimaram os abusos criminosos da quadrilha organizada e liderada por Deltan Dellagnol e Sujo Moro deveriam ser exonerados a bem do serviço público. O lugar dessa gente não é na sarjeta e não num Tribunal Regional Federal. Não é possível perdoar o que eles fizeram: empresas foram esmagadas, empresários foram esculhambados, líderes políticos honestos foram perseguidos e presos, um reitor morreu, reputações foram destruídas, a economia nacional foi deixada em frangalhos e até a arrecadação fiscal da União que paga os salários dos juízes e procuradores foi comprometida.
Fico me questionando se a autora desta matéria, assim como aqueles que também "entendem" que a operação lava-jato fez mal ao Direito, ou à Justiça, ou a quem quer que seja, consideram os autores dos crimes de corrupção, comprovadamente cometidos (e que causaram um rombo sem precedentes ao erário) inocentes? O que vem acontecendo neste País é uma inversão de valores na qual os bandidos viraram vítimas e os "mocinhos" estão virando vilões. E tudo isso, avalizado pelo Supremo Tribunal Federal, no qual alguns Ministros curiosamente tem/tiveram ligações particulares ou políticas com alguns dos alvos da Operação. Vergonha de ser brasileiro