Imagem: Agência Brasil
Jornal GGN – As doações que a Odebrecht fez ao Instituto Lula são tão legítimas como as que foram feitas em benefício do instituto do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Pelo menos é isso o que a defesa do petista tenta provar ao pedir a Sergio Moro que anexe no processo que tramita em Curitiba cinco e-mails que supostamente mostram FHC pedindo verba para a empreiteira.
Os e-mails foram identificados durante uma perícia contratada pela defesa de Lula e, segundo os advogados, eles mostram que o FHC teria solicitado “valores de natureza idêntica” e recebido tais recursos “nas mesmas circunstâncias daqueles valores atribuídos ao Instituto Lula — ou seja, contabilizados e com documentação hábil devidamente emitida, portanto, doações lícitas.”
“Essa situação mostra uma indevida tentativa de criminalização de doações lícitas [ao Instituto Lula] sob o pretexto de que as doadoras seriam de ‘investigadas na Operação Lava Jato'”.
“O fato de a doação ter sido realizada por empresas investigadas na Operação Lava Jato’ não pode levar à conclusão da prática de ato ilícito, como o MPF afirmou em relação ao Peticionário e a pessoas ou instituições a ele relacionadas”, diz a defesa.
Na mesma petição, os advogados também anexaram outros 4 e-mails que ajudariam a desmentir a delação premiada de Marcelo Odebrecht. Preso na Lava Jato, o empresário decidiu fazer um acordo de cooperação no qual afirmou que o assessor de Antonio Palocci, Branislav Kontic, teria sacado propina em espécie em benefício do PT. Os e-mails identificados na perícia demonstrariam que não há relação entre Branislav e uma planilha entregue por Marcelo à Lava Jato.
A petição, que está em anexo, foi feita no âmbito do processo em que Lula é acusado de receber vantagens indevidas da Odebrecht por meio de um imóvel nunca usado pelo Instituto Lula, e por conta de um apartamento que pertence a Glaucos Costamarques, primo distante de José Carlos Bumlai.
Cláudio Freire
2 de maio de 2018 2:10 pmJustiça política
A justiça brasileira, nos seus escalões mais altos, não esconde mais que utiliza critérios políticos e não técnicos para embasar suas análises.
Vão ignorar qualquer coisa levantada pela defesa do Lula.
luiz fazza antonio
2 de maio de 2018 2:31 pmDelações “premiadas”…..
Assisti algum tempo atrás no Youtube um depoimento de Nestor Cerveró ao Juiz Sérgio Moro no qual o depoente, em final de depoimento, dizia ter muito a falar sobre a Brasken, empresa voltada a produção de insumos para produção de fertilizantes e resultante da associação entre a Petrobrás e a Odebrecht, creio que organizada/fundada no segundo semestre de 2002, período final do governo FHC, classificada por Cerveró como uma “grande safadeza” (ou coisa que o valha), sendo imediatamente descartado qualquer interesse “do juízo” neste caso….embora envolvendo a Petrobrás. Imagine se fosse nos governos petistas de Lula ou Dilma!!!!!
Rei
2 de maio de 2018 2:32 pmFHC e Lula… Blindagem Total x Perseguição Total
Acho que existe mais provas contra FHC nas capas de jornais e produzidas por ele mesmo em seus livros e declarações do que existe contra Lula nos relatórios da PF e nas condenações de Moro.
-Enquanto FHC aparece na mídia falando abertamente em “seu” apartamento em Paris… nunca provaram que o Triplex é de Lula.
-Enquanto FHC recebeu da Camargo Correa um aeroporto em sua fazenda… tentam provar que Lula foi beneficiário de uma reforma no sítio que frequentava.
-Enquanto FHC usava abertamente seu cargo público de presidente para pedir dinheiro para seu instituto… tentam provar que Lula, como ex-presidente, cometeu crime por pedir dinheiro para seu instituto.
-Enquanto FHC teva amante e filho escondidos e sustentados no exterior por toda mídia… Lula teve a mulher “assassinada” devido a perseguição pública.
-Enquanto filho FHC aparece no PanamáLeaks e como beneficiário de contratos de 750 milhões na Lava-Jato, tudo em sigilo completo… o filho de Lula é escrachado por toda mídia nacional
Marly
2 de maio de 2018 9:18 pmMuito bem lembrado!
https://www.carta capital.com.br/revista/negocios-de-familia
Spin GGNauta
2 de maio de 2018 2:36 pmNeste caso não vem ao caso,
Neste caso não vem ao caso, até mesmo porque nossas Instituições STF STJ MPF JF foram convertidas em organizações criminosas a serviço de interesses que não os do povo brasileiro e da democracia.
Ale Nogueira
2 de maio de 2018 3:01 pmMas aí o chorão vai dizer que
Mas aí o chorão vai dizer que em 2010 “não estava mais no poder”.
Homero Pavan Filho
2 de maio de 2018 3:10 pmNão vem ao caso.
E não se fala mais nisso.
É mimimi puro…rsrs
peregrino
2 de maio de 2018 3:14 pmpois então…
para esconder isso, só tomando o lugar do processo como instrumento de justiça
jcordeiro
2 de maio de 2018 3:15 pmTem Mais É Que Dar
Nassif: o que estão pensando esses Kummunistinha ao acusar o Príncipe de Paris, neto daquele Alferes terrotista, que queria dizimar até os chachorros da familia real brasileira? Ele é o bom. Pode pedir dindim até o Pedro (aquele parente do Capeta), ou diretamente pra Shell ou Chevron (promessas de campanha). E dai? O importante e entrar ganinha nas Ilhas Cahimãs. Porque não fica barato manter aquele palacete parisiense de 235 milhões de euros. Essa da Odebrecht foi só pra pagar o IPTU frances.
Do mais, a missão de Savonarola dos Pinhas (que vem cumrindo à risca) e acabar com o Meliante-Nordestino (versão Judiciário-FIESP). Nem que pra isto ponha fogo no Pais. Não é dele mesmo. E depois os gringos mandam arrumar o quintal.
Por isto chego a ficar revoltado quando vejo o Zepovinho gritando slogans contra essa pessoa importante. Inclusive na Caserna. Acho até que o Verdugo deveria fazer o mesmo, quando quase mandou pra cana aquele tal de Leão carioca.
Os caras levaram mais de 10 anos arquitetando o golpe e vem agora esses do Minha Casa Minha Vida querendo melar os planos. Onde já se viu…
peregrino
2 de maio de 2018 3:16 pmpois então…
para esconder isso, só tomando o lugar do processo como instrumento de justiça
lenita
2 de maio de 2018 5:57 pmO presidente Lula …
Acredito que deva saber muito dos rolos do FHC , já que o sucedeu logo depois do Banestado. Mas ele jamais acusou alguém, só a Globo, após ela passar dos limites do tolerável.
C.Poivre
2 de maio de 2018 10:19 pm“Assunto: o de sempre”
Pelo teor do assunto fhc era useiro e vezeiro em pedir dinheiro à Odebrecht.
Talvez, afinal, o Mineirinho não fosse o “mais chato” pra pedir dinheiro…