Fora de Pauta

LULA NA ONU E A SANTA ALIANÇA
LULA NA ONU E A SANTA ALIANÇA – O apelo de Lula à Comissão de Direitos Humanos da ONU parece algo bizarro mas necessita ser visto dentro do atual contexto politico brasileiro.Sob o apelo popular e  poitcamente correto de combate à corrupção formou-se uno Brasil uma “Santa Aliança” com consideravel peso na opinião publica, juntando no mesmo conjunto o Poder judiciario de 1ª instancia, o Ministerio Publico Federal e a Policia Federal  e que contra todo modelo institucional do Estado democratico de Direito operam em conjunto e não em um sistema de peos e contrapesos institucionalmente separados.A coalizão agregou ourro compontente fundamental, a Rede Globo de comunicações, participe e colaboradora do mesmo projeto de poder operando em forma de partido. O PT e Lula NÃO são o alvo final. São apenas o  alvo mais facil, mais à mão, mais vulneravel. O inimigo a vencer é a CLASSE POLITICA brasileira como grupo tradicional no controle do Estado.O PT ve encerrado seu ciclo de poder iniciado em 2003, teve seus dias de gloria no primeiro mandato do Governo Lula, ganhou importantes governos de Estado e Prefeituras que deverá perder em massa nas proximas eleições municipais tal o desgaste do partido.A hipotese de Lula em 2018 é politicamente remota, portanto essa não é a razão maxima de operação tão ampla contra um partido e seus quadros, é apenas a parte inicial da investida. A Santa Aliança não opera para tucanos ou para outros partidos, opera para si, para o grupo que almeja controlar o Poder de um dos mais importantes paises do mundo, através da eliminação da classe politica como operadora do Estado substituindo-a em nome da ética. A Rede Globo tem protagonismo de poder no Brasil há muito tempo mas não na escala de hoje. Na crise que levou Getulio ao suicidio em 1954, o jornal O GLOBO estava atrás em protagonismo do Correio da Manhã, de maior influencia politica, do Diario Carioca e do O ESTADO DE S.PAULO. A tradição politica do grupo GLOBO tinha sua ancora ideologica no seu lider Roberto Marinho, um cerebro basicamente equilibrado e nunca rdadical, temperado pela colaboração do eclético Jorge Serpa nos editoriais. O grupo GLOBO foi muito influente no governo militar de 1964-1985 mas sempre de forma discreta, um protagonismo atrás das cortinas do poder, evitando a agressividade do Correio da Manhã, que valeu seu fechamento, e do O ESTADO DE S.PAULO, que valeu estar sob censura direta após o AI-5.O papel da Rede Globo, especialmente da GLOBONEWS tem duas armas : espicaçar e animar a força tarefa dando o maximo espaço às “operações” e sempre avalizando as prisões através da extrapolação das malfeitorias e da omissão dos excessos na ação persecutoria..Faz parte da missão-Globo a exibição de casas, quadros, automoveis, prisões-showstudo aquilo que um FBI jamais faz porque suas operações são para cumprir a lei e não por ativismo politico-judicial.A cobertura pro-Lava Jato  do Sistema Globo é um tiro no pé das receitas da Rede, o escracho de empresas prejudicou de forma destrutiva a imagem do Brasil no exterior. afastamento investimentos, queimando o rating e a cotação de papeis brasileiros nas bolsas internacionais, abrindo processos contra companhais brasileiras no exterior, gerando um dos elementos centrais da atual recessão, o que impacta o faturamento do Sistema Globo.A luta contra a corrupção empresarial precisa medir cuidadosamente custos e beneficios para não causar mais danos que resultados, como bem definiu o ex-Presidente da Comissão de Valores Mobiliarios dos EUA (SEC) no programa Roda Viva da Tv Cultura, Harvey Pitt.https://www.youtube.com/watch?v=q9zPLn0Nxf8 Mas o ativismo da “tropa de choque” da Globo é tão avassalador que nada disso arrefece seu animo contra as empresas brasileiras e contra a classe politica em geral, o classico tiro no pé onde o autor do dispara em tal animação não percebe que o tiro vai antingi-lo.Que foi a cobertura em si e não a propria corrupção a causa da destruição da imagem do Pais no exterior está claro, o Mexico é um Pais notoriamente mais corrupto que o Brasil e sua imagem internacional é excelente porque a corrupção não é exibida na janela da sala de visitas. Mostrar a corrupção ao mundo é na “realpolitik” um ato de suicidio economico para um Pais que necessita de investimentos e integração com a economia mundial, a corrupção é coisa ruim mas não precisa ser colocada no jardim que dá para ver da rua  Após a morte de Roberto Marinho o grupo GLOBO perdeu a bussula da politica fina atrás do pano e se expõe de forma descarada com uma tropa de choque debochada e agressiva nos vocalistas Renata Lo Prete com seu riso sardonico, o melifluo Gerson Camarotti e venenoso Merval Pereira, coadjuvados pelo iniciante Donny de Nuccio louco para agradar os veteranos, coro que sem qualquer recato se alinha com a divisão blindada de Curitiba como infantaria que limpa o terreno para o avanço dos blindados, tatica da 1ª Guerra. O papel do grupo Globo é fundamental na “Santa Aliança” porque é pelo medo da opiniãoda tropa de choque que as instancias superiores do Poder Judiciario avalisam pelo não conhecimento de recursos contra as arbitrariedades da Republica de Curitiba.Esta, sem o apio fundamental do grupo Globo, maior beneficiario dos vazamentos seletivos, jamais teria o poder de emparedar as instancias superiores que se mostram paralisadas pelo medo da onipinião “globalizada” e com isso aceitam como se normais fosseminstrumentos de puro arbitrio operados pela Santa Aliança no estilo dos grandes expurgosde Moscou de 1938, onde todas as formalidades legais eram encenadas, com confissões assinadas, advogados de defesa a postos, juizes togados e promotores articulados enquanto o mundo inteiro sabia que os veriditos estavam prontos antes de começar o julgamento. O nivel de protagonismo da Santa Aliança se mostra agora sem nenhuma necessidade de manter as aparencias em uma manifestação às portas do Forum de Curitiba contra o projeto de lei de Abuso de Autoridade em tramitação no Senado.  Antes o Ministerio Publico articulou um projeto de lei anti-corrupção com recolhimento de assinaturas na população para submeter em forma de campanha à votação do Congresso. Por qualquer angulo que se analise, não cabe ao Ministerio Publico tal papel. A prerrogativa de apresentação de projetos de lei no modelo do Estado Democratico de Direito é dos partidos politicos, se for de iniciativa popular não cabe ao Ministerio Publico liderar tal movimento porque é antagonico ao seu papel institucional que a Constituição lhe confere, a autonomia foi estabelecida exatamente para que o MPF seja neutro em relação à politica.No momento em que elabora um projeto de lei e faz uma campanha para recolher assinaturas o Ministerio Publico Federal se transforma claramente em um Partido Politico de fato, o que destroi sua isenção, neutralidade, independencia e postura de fiscal da lei.Como tem o poder de denunciar qualquer cidadão, o MPF tem tambem o poder de pressionar o Congresso para que aprove seus projetos de lei e tem o poder de lutar contra os projetos quem não lhe convem. Um partido politico normal pode tentar convencer os eleitores para suas causas mas ele não tem poder institucional de denunciar alguem a um juiz , sua unica arma é o poder do convencimento. Já o Ministerio Publico tem um imenso poder legal e por isso mesmo esse poder não pode ser usado fora de seu campo constitucional sob pena de desquilibrar a construção do Estado que opera na democracia.A Democracia é um sistema delicado de pesos e balanças, qualquer desequilibrio arruina o sistema e pode faze-lo ruir, nenhuma instituição pode sair fora de seu estrito leito natural. Nada desse processo terminará na era pós-PT porque os objetivos da Santa Aliança não são apenas liquidar com o PT, como ingenuos petistas alardeiam. O PT já está fora do jogo, os objetivos são maiores e de mais longo alcance, miram o pós-PT e a Santa Alianaça almeja e o poder real, de fato e de direito, através da neutralização da classe politica. Não há grande Estado Nacional governavel em semlhante quadro. No Estado Democratio a PRIMAZIA é do Poder Executivo, este não pode ser tutelado nem pelo Congresso e nem pelo Poder Judiciario porque seria IMPOSSIVEL a governabilidade. É o Poder Executivo quem representa o Estado fora do País, o Executivo é o unico poder de representação do Estado, os demais são apenas mecanismos para tomada de decisões dentro do Pais.Quem governa o Pais é o Poder Executivo , os dois outros poderes são COADJUVANTES, não tem o papel principal a não ser em circunstancias excepcionais, mas não é a regra.O Poder Executivo não pode ser pautado por juizes e promotores porque isso seria paralisar o Governo. No entanto é exatamente isso o que hoje acontece no Brasil, quem dá a pauta , sob aplausos da Rede Globo, é o Poder judiciario, aliado ao Ministerio Publico e à Policia Federal,esta para efeitos praticos desgarrada do comando do Poder Executivo e operando autonomamente. São portanto cinco os poderes no Brasil, pais algum do planeta é governavel nessa arquitetura institucional. A corrupção existe e deve ser combatida como principio mas NÃO se pode sob a capa de combater a corrupção intimidar o Poder Executivo, em NENHUMA CIRCUNSTANCIA, nem que a corrupçãp fosse dez vezes maior. Há um limite operacional alem do qual a ação do Judiciario deve se conter, sob o risco de sobrar como unico remedio o Poder arbitrario de um regime de exceção, porque a governabilidade do Estado está acima de causas éticas e morais, estas não podem servir de desculpa para impedir a governabilidade. Sobre a Globo pergunta-se:  Não há hoje um “maestro” politico da casa, como era o dr.Roberto Marinho? Lo Prete-Merval,Camarotti estão colocando em risco a propria existencia da Globo ao perder completamente a noção de equilibrio, que é fundamental em um m eio de comunicação, mostrar erros e acertos, dois lados, angulos de visão controversos.Há sim abusos nas ações da Lava Jato e o trio é incapaz de apomtar um sequer. O projeto de lei de Abuso de Autoridade tem  artigos em que o Judiciario tem razão de discordar MAS há outros artigos muito razoaveis e necessarios, cabe aos jornalistas ver uma coisa e outra e não só um lado, desprezando os demais, não há questão no mundo com um só lado. Ao contrario da cartilha marxista, a questão desse processo não é ideologica. Não existe nessa luta de poder Direita e Esquerda. Os protagonistas da Santa Aliança jogam com o arbitrio do Estado, suas maiores vitimas são empresas privadas, não fazem o jogo da Direita mas estão tambem estraçalhando a esquerda representada pelo PT.Por definição as corporações de concursados são dependencias do Estado e não podem podem prejudicar a economia produtiva que sustenta o Estado, que é quem mantem as folhas de salarios das corporações,  o Estado tem interesse direto na sobrevivencia das empresas que pagam impostos. As corporações agem por vezes como radicais de esquerda mas não são ideologicos por elaboração intelectual e por visão de mundo, tanto que criminalizam o PT e seus aneis de esquerda a ponto de destrui-los. As corporação são entes acima das ideologias e sua bandeira é a sua visão de Estado com fim e não como meio. Se essa questão não for enfrentada o Brasil se tornará um Pais ingovernavel, é preciso definir quem manda no Pais, nem que seja por um regime autoritario que pilote o Estado, um navio não pode ter dois lemes e varios comandantes a dar ordens pois correrá o risco de afundar. Esse regime pode se desenhar a partir do predominio cada vez maior do Poder Judiciario em parceria com o Ministerio Publico parceirizados em um contexto temporal com a Policia para em coalizaão de podr governarem o Pais, o que seria uma solução de governabilidade, pelo menos ficaria claro quem governaA questão do mando no territorio é clara em todas as épocas, latitudes, niveis de civilização,até nas especies animais, Há que haver um comando, dois leões não dividem o poder  no msmo lugar. Há niveis de acordo com o estagio civilizatorio de cada nação mas mesmo nos mais altos niveis é preciso haver um centro de poder. O mundo está entrando em um periodo complicado e nos quais questões de GOVERNABILIDADE vão dominar os grandes debates, o BREXIT é uma questão de governabilidade, a luta pelo poder na Turquia é uma questão de governabilidade, o terrivel embate das proximas eleições americanas são uma luta pela governabilidade. O futuro governo do Brasil depende de se resolverde uma questão de governabilidade, quem vai mandar no Brasil? O Presidente, o Poder Judiciario, o Congresso ou o Ministerio Publico?Se o poder for emparedado sistematicamente por juizes e procuradores  aliados à Policia como hoje o Pais acaba em um interminavel caos politico, a fraqueza do Poder Executivo é preocupante, não há um verdadeiro polo de Poder central no Pais, há acovardamento e perplexidade, a mesma situação nos EUA que criou a atmosfera para a existencia de um Trump, seus apoiadores querem alguem que mande, Obama dividiu o poder com os politicamente corretos e deixou os EUA acefalos até para operar internacionalmente como se vê na crise da Siria. O ativismo anti-corrupçao é um movimento politicamente correto que tambem deixa o Pais acefalo pela intimidação de todos os politicos pelo ativismo ético, assim percebido.A intimidação é tão eficiente que os intimidados não contrapõe aos eticos suas razões de preservação das empresas e setores, que seriam argumentos perfeitamente defensaveis dentro da logica de Estado e nem chamam a Rede Globo às razões, há limites claros contra ativismo politico de concessionarios de radio e tv inscritas em todas as leis de concessãode frequencias desde a antiga Comissão Técnica de Radio de 1933. Se a Historia ensina alguma coisa, a reação de Juscelino Kubtscheck ao clima de alainça contra sua posse  e governo no rescaldo do suicidio de Vargas dá uma aula de como enfrantar a crise de governabilidade herdada do drama getulista que fez o Brasil ter  tres Presidentes em dois meses, na chamada “crise de Novembro” em 1955.Emparedado pela midia e pelas forças “eticas” que viam no varguismo a corrupção erigida em sistema, JK teve dificuldades desde o primeiro dia de governo. Agiu rápido e com força, fez um acordo fundamental com o Exercito, usou o Ministerio da Justiça como arma e durante seu govrno teve atos de ousadia como lacrar por tres dias a TV Tupi, usando o Codigo de Comunicações, manejou com sabedoria e força o Congresso e em nenhum momento foi intimidado pelo Ministerio Publico ou pelo Judiciario, embora seu governo fosse tisnado pelas continuadas denuncias de corrupção na construção de Brasilia. O Pais está colocado perante as grandes questões da governabilidade, estas estão acima de todas a demais questões, a pergunta ao Poder desde Cesar : quem manda em Roma?