Jornal GGN – O ministro Gilmar Mendes será o relator de notícia-crime protocolada no Supremo Tribunal Federal (STF) por parlamentares da oposição que querem que o deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) seja processado por suas declarações sobre um novo AI-5.
De acordo com informações do jornal Folha de São Paulo, a representação foi encaminhada ao Supremo em 31 de outubro, e o nome de Mendes foi definido em sorteio eletrônico.
O documento assinado por 17 deputados e um senador de partidos como PSOL, PT, PC do B e PSB, e afirma que a declaração do filho do presidente Jair Bolsonaro “é extremamente grave e atenta contra a Constituição, o ordenamento vigente e diversos tratados e acordos internacionais que o país se comprometeu a observar”, e que foi repudiada tanto por líderes partidários como por entidades da sociedade civil.
Na segunda-feira da semana passada, Eduardo declarou em entrevista à jornalista Leda Nagle que, se a esquerda radicalizar, a resposta pode ser a edição de um novo AI-5, ato de 1968 que marcou o início do período mais duro da ditadura militar (1964-1985).
Esse decreto proibia a garantia de habeas corpus em casos de crimes políticos, além de ter estabelecido o fechamento do Congresso Nacional pela primeira vez desde 1937, e de dar carta branca ao presidente para decretar estado de sítio por tempo indeterminado, demitir pessoas do serviço público, cassar mandatos, confiscar bens privados e intervir em todos os estados e municípios.
Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…
Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…
Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…
É papel do Banco Central administrar as expectativas de mercado, mas o que o presidente…
Ex-secretário de obras de SBC, entrevistado da TVGGN anuncia absolvição do caso e lembra os…
Defesa alega que comarca pode sofrer interferência devido à repercussão do assassinato e da influência…
View Comments
Já sei a posição do ministro. Negará o prosseguimento da ação. Baseado em que lei? E acaso se precisa de lei para fazer política do Supremo? Sono tutti farabutti .