Governo tenta abrir diálogo com black blocs

Comecem respondendo: Por que o senhor atirou em mim?

Participe da Audiência Pública Sobre o Genocídio da Juventude Negra em SP

http://negrobelchior.cartacapital.com.br/2013/10/28/por-que-o-senhor-atirou-em-mim/

Por que o senhor atirou em mim? Quem vai responder a pergunta do Douglas?

negrobelchior / 2 dias atrás 

Jovem de 17 anos é assassinado por Policial Militar, na Zona Norte de São Paulo

“Cê viu ontem? Os tiro ouvi de monte! Então,

diz que tem uma pá de sangue no campão.

‘Ih, mano toda mão é sempre a mesma ideia junto:

treta, tiro, sangue, aí, muda de assunto (…)”

Fórmula Mágica da Paz – Racionais Mc’s

Por Douglas Belchior

Douglas Rodrigues podia ser meu aluno. Cursava o terceiro ano do ensino médio e trabalhava em uma lanchonete. Tinha só 17 anos. Nesta segunda (28), passava com o irmão de 13 anos em frente a um bar quando foi abordado por policiais, quando sofreu um disparo certeiro no peito. “Por que o senhor atirou em mim?”, teria perguntado ao PM, segundo a mãe, Rossana de Souza. Douglas foi levado a um hospital da região, mas não resistiu.

Os agentes averiguavam uma suposta denúncia de “perturbação de sossego”, segundo o Boletim de Ocorrência, por conta do som de um carro que tocava funk. “Ele deu o tiro dentro do carro. Não falou nada, não teve nem reação”, disse uma testemunha. Já o policial afirmou que o tiro foi acidental. Ele foi autuado em flagrante por homicídio culposo, quando não há intenção de matar.

A equipe da Coordenação de Juventude, da Secretaria Municipal de Direitos Humanos da cidade de São Paulo está em contato com a família e informou que oferecerá todo o apoio e orientação.

Quem vai responder a pergunta do Douglas?

Ele perguntou ao estado, ao poder, aos governantes: Por que atirou em mim? Estavam na Vila Medeiros para garantir o “sossego” da comunidade. O que isso tem a ver com tiros, truculência e terror? O tiro foi acidental? De novo? E no peito? Travestidos como acidentes, o fato é que a violência e a morte tem uma estranha predileção etária, étnica, social e geográfica: as vitimas são sempre jovens, negros ou pobres e moradores de periferias.

Queria mudar de assunto, como sugere o verso do Racionais, relembrada acima. Mas a realidade não deixa! Uma das principais reivindicações dos movimentos populares hoje no Brasil é justamente a desmilitarização das polícias e a consequente extinção da PM. Está provado que, em nome do Estado e dos interesses privados que o dirige, a PM existe para reprimir e matar negros e pobres.

Políticas públicas, por mais bem intencionadas que possam parecer – como é o caso do Juventude Viva, não darão conta do problema da violência urbana se não tocarem a dimensão da política militar genocida vigente. Como já descrevi num outro momento, “O assassino não pergunta ao pretinho se é assistido pelo bolsa família; se está matriculado no curso técnico; se frequenta o projeto social da Ong do bairro; se foi cabo eleitoral do deputado eleito pelo distrito; se está inscrito para a prova do Enem; ou se já marcou a entrevista no balcão de empregos da central sindical.” Exatamente como aconteceu com Douglas, o assassino cumpre, fardado ou a paisana, sua tarefa: ele mata! E depois faz uso dos instrumentos legais da carnificina, característicos da hipocrisia democrática que vivemos e alega resistênciaou ação culposa, sempre “sem a intenção de matar”.

Aliás, esse é o argumento jurídico do Estado Brasileiro para negar o genocídio de sua juventude: “Não há a intenção”, apesar dos fatos. Mas o que importa ao morto ou a família do morto se houve ou não a intenção de matar? O que importa a intenção, se os velórios e a dor são irreversíveis?

Transfiro a pergunta de Douglas para vocês, Governador Alckmin e Presidenta Dilma, que preferiram o conforto do Palácio dos Bandeirantes a participação no lançamento do Plano Juventude Viva no último dia 25, no Campo Limpo, quando poderiam ouvir de nós as angustias e talvez – a partir de uma ação concreta, caro governador, evitar mais um assassinato.

Por que o policial atirou? Por que sempre atiram? A tropa obedece, o comando treina, a direção ordena e os chefes de estado se responsabilizam. Então respondam Alckmin e Dilma, porque Douglas foi assassinado? E até quando outros serão? E vocês, que se solidarizaram à PM imediatamente após a agressão sofrida pelo Coronel Rossi, o que tem a dizer agora?

Chega de hipocrisia. A PM mata negros e pobres todos os dias!

Participe da Audiência Pública Sobre o Genocídio da Juventude Negra em SP

Dilma erra. Dilma é a

Dilma erra. Dilma é a presidente democraticamente eleita de todos os brasileiros, apoiada pela maioria da população. Os black blocs, ainda que tivessem alguma legitimidade (isto é, apoio popular), e a gente bem sabe que não tëm, sua forma de se manifestar é (ou deveria ser) inaceitavel numa democracia. Chamando-os para o dialogo, Dilma corre o sério risco de involuntariamente dar aval a esse tipo de método. Não tem que chamar pra conversar coisa nenhuma esse pessoal que chega chutando a porta.

“Começa a Pátria a se

“Começa a Pátria a se levantar da letargia indolente na qual foi deitada pelos malévolos asseclas do bolchevismo petista durante a usurpação ilegítima do poder iniciada pelo despreparado sr. Lula da Silva, assustada pelo perigo do golpe comunista que já se faz notar no horizonte e que poderá mergulhar o país em trevas definitivas se nada fazermos agora para evitar este mal maior. A hora é crucial para o estabelecimento de nossas trincheiras democráticas, de nossos batalhões em defesa da família cristã e da propriedade, contra os grilhões do marxismo escarlate satânico que já marcham ao nosso encontro ” – Prof. Hariovaldo

Ideia de jerico 2 – A Missão

1. Ao abrir o diálogo com os Black Bostas, o governo federal atribui status de movimento social a bandidos;

2. Os Black Bostas são um problema afeto às Secretarias de Segurança dos respectivos estados. Ao federalizar o problema, tirou do colo dos governadores e botou no próprio. O Natal chegou mais cedo para o Alckmin e o Sergio Cabral;

3. Se os Black Bostas forem recebidos pelo governo federal, nunca mais sairão das ruas.

Entendo, entendo, mas tem uns

Entendo, entendo, mas tem uns comentarios  tão reacionarios…  E que tal, muito além de black bloc, discutirmos uma reforma da Policia ? Por que o governo não vai ao coração do problema? Se BBs usam como desculpa “tudo que esta ai”, poderiamos pelo menos levantar o problema da violência da Policia com os pobres e miseraveis desse Pais?!  Ja passou da hora de o Governo Federal ser mais severo com os Estados e propor mudanças na policia brasileira. Como esta, é obvio, que cedo ou tarde, havera conflitos. Porém muito mais sério que o que temos visto até aqui.    

Que engraçado! Na próximo vez

Que engraçado! Na próximo vez que os metalúrgicos entrarem em greve, os capitalistas não vão negociar com o sindicato ou com os metalúrgicos. Seguindo o exemplo de D. Dilma, vão negociar com a greve!

“Black bloc” é a tática que uma parcela dos manifestantes, de perfil anarquista, adota, de ataques a símbolos do capitalismo e do poder do Estado ou contra a polícia.

Se o governo quer negociar, que negocie com as entidades e organizações que protagonizam as manifestações. Com o MPL, com os professores em greve, com os petroleiros, com as entidades que se opõem às privatizações, com os movimentos que lutam contra a violência policial, etc, etc.

Mas tem de negociar de boa fé, levando em conta as reivindicações.

Eu duvido muito que D. Dilma possa fazer qualquer negociação que tenha algum significado, dados os seus compromissos com a direita e com a burguesia.

Trata-se de mera manobra para afastar a crítica que provém da esquerda (já que a solidariedade com os meganhas, no entender dos seus estrategistas de campanha, pode lhe render o apoio de parcelas do eleitorado conservador).

O burocrata Diogo Costa, que até ontem gritava “choque!” e pedia que descessem o pau nos “anarcoprimitivistas” (o cara repete chavões sem nem mesmo entender essas diferenças entre os anarquistas), já assumiu a posição que “seu mestre mandou”, se enquadrando na nova tática de D. Dilma, como manda o manual do praticismo “revolucionário” (abaixo, o texto do Sérgio Lessa), muito esperançoso de “desmascarar” os “fantasiados”.

Como dizem aqui no Rio Grande do Sul, é possível que venham tosquiar e saiam tosquiados, se os movimentos apresentarem uma pauta para negociação, que faça eco às inquietudes do momento, e D. Dilma e seus conchavos com a direita não possam dar nenhuma resposta. 

Suspeito que é por isso que querem o “diálogo” com a tática e não com os movimentos. Como Bush e Obama, que lutam contra “o terrorismo”, D. Dilma quer o diálogo com “o vandalismo”. Depois, dirá que não teve como. E seguirá sua trajetória de concessões à direita. Em todos os sentidos. 

O texto de Sérgio Lessa – Crítica ao Praticismo Revolucionário:

http://www.sergiolessa.com/artigos_92_96/praticismo_1995.pdf

consolidação de post político-cultural com arte numa só salada

Governo Dilma quer abrir diálogo com black blocs

Ministro Gilberto Carvalho busca interlocutores para ‘compreender este fenômeno social’; ‘Só reprimir não resolve’, afirma

A raposa política lulolulista no galinheiro (no sentido moral alegórico da conhecida fábula, por supuesto), o sábio ministro Gilberto aconselha que, antes de se investir a toda carga ligeira com a violência institucionalizada do Estado, deve-se tentar a compreensão do fenômeno black blocs e depois, como procederam com o movimento estudantil da UNE e congêneres, azeitadamente suave nave suave… enquadrá-los e cooptá-los para o seu bolso… isto é, seduzir e cativá-los para não fazer água nos negócios de Estado e nas aspirações políticas do governo Dilma…e é claro! nos salvar a todos e aos pobres banqueiros do quebra-quebra geral, dos congestionamentos da vida besta por demais atrasada, das correrias e barulheiras pelas cidades, da mediocracia mística inventando a notícia ideológica a gosto.

não adianta, por mais que os novatos black blocs façam quebradeiras espetaculares midiáticas pelas cidades, eles nunca chegarão aos pés do potencial operante de quebradeira que o seu objeto de ira e destruição teve e tem: bancos e banqueiros, estes sim, tem o poder de fogo e a força monstruosa de quebrar mercados, economias, governos, nações, países, continentes…

da mesma forma que o império romano fazia propaganda de obscurantismo, ignorância, violência atroz contra as tribos bárbaras e os povos vândalos para obter consenso da opinião pública do império e justificar invasões e legiões de assalto pra cima da resistência e coragem black blocs daquela época, a mediocracia imperial faz o mesmo hoje ao mistificar e rotular o jovem movimento político-cultural de vândalos, extremistas sem-causa, baderneiros sem-noção…

procuram destituir o movimento black blocs de qualquer valor de civilidade e vontade política como se destituídos fossem de viver ideais da sociedade como amor, bondade, gratidão, amizade, altruismo, solidariedade, justiça, paz, respeito, cidadania etc.

darei somente um exemplo de vida e amor judaico-cristão ocidental para refutar todas essas mentiras e intrigas maldosas contra os black blocs – estigmatizados como inimigos da civilização e do império mediocrático:

The Lovers, 1928, René Magritte (1898-1967)

Maierovitch: Black Blcs são parasitas

‘Os black-blocs querem apenas destruir’

Maierovitch: atuação da tática black-bloc ‘leva à desmoralização do estado democrático e de direito’. – Marcos Peron

Mais uma vez um problema grave, no caso a onda de violência e vandalismo, ganhou corpo devido à má aplicação das nossas leis. Esta advertência é feita pelo desembargador Walter Maierovitch, 66, tomando como referência a Lei nº 12.720, de setembro de 2012, na entrevista abaixo. Maierovitch, presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais Giovanni Falcone, é consultor da União Europeia para assuntos de crime organizado.  Diário do Comércio – A escalada de vandalismo traz insegurança e a dúvida sobre a capacidade de ser contida. O que o senhor pensa disso?Walter Maierovitch  – Na verdade, do ponto de vista legal, existe uma boa perspectiva, que é o enquadramento dos criminosos na Lei nº 12.720, de 2012, relativa à constituição de milícias privadas. No seu artigo 288A estabelece a pena de quatro a oito anos de prisão.  Os acusados estão sendo enquadrados nela e acredito que isso poderá se tornar uma barreira inibitória.   DC – Por que essa conduta não era adotada antes?Maierovitch  – A lei foi criada por meio de uma recomendação da ONU e da Convenção de Palermo, de 2000,  sobre criminalidade organizada. E ela  cai como luva para reprimir as milícias privadas do Rio de Janeiro e os black-blocs. As milícias do Rio, compostas até por policiais, têm controle territorial e social; exploração de atividades econômicas de forma clandestina tipo gatonet e pedágios para acesso às favelas, monopólio de venda de botijões de gás etc. E serve o novo tipo criminal para organizações, como os black-blocs que reúnem os requisitos das permanência, da habitualidade, da constância: atuam rotineiramente e parasitariamente,  se infiltrando em manifestações dos outros.   Ocorre que essa lei ainda é pouco conhecida. Haja visto que, por desconhecimento dela, manifestantes foram enquadrados na Lei de Segurança Nacional, não recepcionada pela Constituição democrática de 88.  O fato é que essas milícias abriram espaço para o surgimento de esquadrões da desordem em geral, entre os quais se enquadram os black- blocs. DC – O senhor acredita em motivações políticas dos black-blocs?Maierovitch  – A rigor, não. Falou-se em inspiração anarquista. Mas os anarquistas tinham objetivos claros e específicos nas suas ações, o que não é caso deles. Eles, ao que tudo indica, querem apenas destruir. É um impulso de revoltas individuais, pessoais . A característica deles é que atuam parasitariamente, autoanexados às manifestações próprias do estado democrático. Do contrário, não teriam espaço. Mas, na verdade, sua atuação leva à desmoralização do estado democrático e de direito, que prevê e garante manifestações de protesto e de expressão, porém, de caráter pacífico.  DC – Na Europa, o movimento dos black-blocs é considerado terrorismo? Por que não aqui? Maierovitch  – A questão é que tal enquadramento, da maneira sugerida pelos EUA na ONU, poderia abranger, com grande erro, movimentos sociais legítimos e associados à reivindicação de reforma agrária, moradia etc. É por isso que o Brasil tem sido reticente e que não há um enquadramento de terrorismo junto à ONU a respeito. DC – Quer dizer que o senhor considera que a Lei 12 720 seja suficiente para conter a escalada?Maierovitch  – Sim.   Mas no meu entender está havendo um vácuo nas atividades de inteligência. Uma das evidências é que a identificação dos criminosos está sendo demasiadamente lenta.  E com a identificação, e já que se atua com permanência e rotineiramente, poderíamos ter decretações de prisões preventivas e temporárias. Enquanto não se chegar a isso, vamos enxugar gelo e outros coronéis poderão ser lesionados fisicamente.   

http://www.dcomercio.com.br/index.php/cidades/sub-menu-cidades/117278-os-black-blocs-querem-apenas-destruir