Andrei Roman, CEO da AtlasIntel, afirmou às 19:44 da noite deste domingo (25) que o presidente Lula (PT) venceu o segundo turno das eleições presidenciais, disputado contra Flávio Bolsonaro (PL). Em publicações no X, o analista criticou os modelos de eleitor provável utilizados pela Quaest e pelo Datafolha e atribuiu a divergência entre as pesquisas e o cenário que observava nas urnas à subestimação da mobilização dos eleitores lulistas.
“Quaest e DataFolha utilizaram modelos errôneos de eleitor provável, pois o nítido aumento da mobilização lulista elevava na margem a taxa de comparecimento desse grupo. Em vez de refletir esse padrão, fizeram o contrário, algo impossível de justificar”, escreveu Roman.
Em outra publicação, o executivo parabenizou o instituto Futura, afirmando que a empresa teve “mais coragem que a AtlasIntel, Quaest e DataFolha juntas”.
A declaração veio em meio à divulgação dos levantamentos de véspera do segundo turno, que apontavam uma disputa apertada, mas registravam vantagem numérica para Flávio Bolsonaro em diferentes institutos. A pesquisa Futura/Apex divulgada em 24 de outubro, por exemplo, indicava 50,1% dos votos válidos para Flávio e 49,9% para Lula, empate técnico dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais.
Roman reforçou sua avaliação ao responder a um usuário que perguntou diretamente se Lula havia vencido. “Sim, ganhou”, respondeu o CEO da AtlasIntel.
A manifestação coloca em discussão não apenas a capacidade dos institutos de medir a intenção de voto, mas também a metodologia utilizada para estimar quais eleitores efetivamente compareceriam às urnas. A crítica de Roman é que, diante de uma mobilização crescente do eleitorado lulista, os modelos deveriam ter considerado a possibilidade de maior participação desse grupo.
Deixe um comentário