Infelizmente a mídia bate o

Infelizmente a mídia bate o pé e o governo sai correndo feito cachorro magro

Chega de bananas

Acho que nem o Pedro Banana, vulgo Pedro II, foi tão banana quanto certas figuras deste governo. A um gritinho da mídia, o Padilha pede arrego. Se bota o rabo entre as pernas diante de uma fofoca jornalística, fico me perguntando como iria fazer quando tivesse de enfrentar, p.ex., os trogloditas das polícias estaduais, muito mais perigosos do que os Álvaro Dias e Tavinhos da vida. É o fim da picada. Perdeu meu voto.

Coloque-se no lugar dele: Se

Coloque-se no lugar dele: Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come!

Que lástima!

Além de revelar covardia, esse ato vai prejudicar o trabalho da ONG, prejudicando milhares de pessoas.

Senhores: momentos tristes

Senhores: momentos tristes que estamos vivendo. Os bons, os que lutam pra mudar o Brasil pra melhor, ou são presos pela máfia judiciária ou têm suas famílias infernizadas, destruidas pela máfia midiática. Enquanto não tirarmos o poder, principalmente, da corrupta judiciaria, não haverá quem queira se arriscar sua família na vitrine. Ninguem fará nada por eles. Depende de nós exigirmos da covarde oab, do serviçal mp e escambau a trabalharem em favor do país e não de seus bolsos e seus aliados mafiosos. Falta muita dignidade nesses órgãos podres públicos, serviçais do capital. A desonra, na história, os identificará.

SEM DIREITO DE DESCUIDAR

Alguém precisa convencer o governo, quem sabe o que conseguiu convence-los que Helena Chagas na Secom era fria, que nesse tempo a mídia apita pouco na política e que se não fosse essa a realidade, dado o grau de envolvimento da mesma para derrotar o governo a qualquer preço, teriam conseguido em 2006 ou em 2010, mas como sabemos perderam. Mas se o governo continuar prestigiando, sustentando e temendo, essa mídia terrorista da desinformação e agora da agitação, uma hora conseguem e aí vai restar reclamar com o bispo, se é que entendem ainda pelo menos a tragédia que isso significa. Não dá para brincar com o futuro do Brasil, após anos e anos de luta de milhares de brasileiros. Deixemos isso para PSOL e PSTU, agora é encarar o inimigo e partir para cima da Casa Grande e tudo que ela representa, antes que seja tarde.

Nassif, tem uma questão

Nassif, tem uma questão humanitária, familiar, ai nesse caso. Todos nós vimos a coragem com que Padilha enfrentou, e enfrenta ainda, a resistência ao Mais Médicos. Mas esse caso envolve seu pai, que já é meio velhinho. Que sabemos sobre as condições emocionais que este senhor tem para enfrentar mais esse combate. Certamente Padilha decidiu por poupá-los, o novo ministro deve refazer o convênio. Não é fácil enfrentar a saga tucana. Eles são muito violentos e sem escrúpulos, não respeitam absolutamente nada, nem privaciadade, nem religião, nenhum objeto sagrado, iam infernizar a vida dos velhinhos que estão ali, trabalhando calmamente, num ambiente pacífico.

Fernanda Odilla tem precedentes, vejam:

Ver carta de Urariano Mota sobre a matéria “Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto” publicada pela Folha de São Paulo em 5 de abril de 2009, com o dedo de Fernanda Odilla: //////////// Na lista de Os Amigos de 68 recebi este email de Roberto Espinosa, um dos entrevistados pela Folha de São Paulo ontem, na matéria sobre a ministra Dilma. Ele é bem esclarecedor das armadilhas do 2010 que já chegou. Caros amigos, A Folha de São Paulo preparou uma “armadilha” para a Dilma usando uma entrevista que concedi a uma das suas repóteres da sucursal de Brasília. Encaminhei a carta abaixo à redação. E peço que todos os amigos que a façam chegar a quem acharem necessário: redações de jornais, revistas, emissoras de TV e pessoas que talvez possam ser afetadas ou se sintam indignadas pela má fé dos editores do jornal. Como sabem, sou favorável à transparência, por achar que a verdade é sempre o melhor caminho e, no fundo, revolucionária. Á coluna painel do leitor Seguem cópias para o Ombudsman e para a redação. Vou enviar cópias também a toda a imprensa nacional. Peço que esta carta seja publicada na próxima edição. Segue abaixo: Prezados senhores, Chocado com a matéria publicada na edição de hoje (domingo, 5), páginas A8 a A10 deste jornal, a partir da chamada de capa “Grupo de Dilma planejou seqüestro de Delfim Neto”, e da repercussão da mesma nos blogs de vários de seus articulistas e no jornal Agora, do mesmo grupo, solicito a publicação desta carta na íntegra, sem edições ou cortes, na edição de amanhã, segunda-feira, 6 de abril, no “Painel do Leitor” (ou em espaço equivalente e com chamada de capa), para o restabelecimento da verdade, e sem prejuízo de outras medidas que vier a tomar. Esclareço preliminarmente que: 1) Não conheço pessoalmente a repórter Fernanda Odilla, pois fui entrevistado por ela somente por telefone. A propósito, estranho que um jornal do porte da Folha publique matérias dessa relevância com base somente em “investigações” telefônicas; 2) Nossa primeira conversa durou cerca de 3 horas e espero que tenha sido gravada. Desafio o jornal a publicar a entrevista na íntegra, para que o leitor a compare com o conteúdo da matéria editada. Esclareço que concedi a entrevista porque defendo a transparência e a clareza histórica, inclusive com a abertura dos arquivos da ditadura. Já concedi dezenas de entrevistas semelhantes a historiadores, jornalistas, estudantes e simples curiosos, e estou sempre disponível a todos os interessados; 3) Quem informou à Folha que o Superior Tribunal Militar (STM) guarda um precioso arquivo dos tempos da ditadura fui eu. A repórter, porém, não conseguiu acessar o arquivo, recorrendo novamente a mim, para que lhe fornecesse autorização pessoal por escrito, para investigar fatos relativos à minha participação na luta armada, não da ministra Dilma Rousseff. Posteriormente, por e-mail, fui novamente procurado pela repórter, que me enviou o croquis do trajeto para o sítio Gramadão, em Jundiaí, supostamente apreendido no aparelho em que eu residia, no bairro do Lins de Vasconcelos, Rio de Janeiro. Ela indagou se eu reconhecia o desenho como parte do levantamento para o seqüestro do então ministro da Fazenda Delfim Neto. Na oportunidade disse-lhe que era a primeira vez que via o croquis e, como jornalista que também sou, lhe sugeri que mostrasse o desenho ao próprio Delfim (co-signatário do Ato Institucional número 5, principal quadro civil do governo ditatorial e cúmplice das ilegalidades, assassinatos e torturas). Afirmo publicamente que os editores da Folha transformaram um não-fato de 40 anos atrás (o seqüestro que não houve de Delfim) num factóide do presente (iniciando uma forma sórdida de anticampanha contra a Ministra). A direção do jornal (ou a sua repórter, pouco importa) tomou como provas conclusivas somente o suposto croquis e a distorção grosseria de uma longa entrevista que concedi sobre a história da VAR-Palmares. Ou seja, praticou o pior tipo de jornalismo sensacionalista, algo que envergonha a profissão que também exerço há mais de 35 anos, entre os quais por dois meses na Última Hora, sob a direção de Samuel Wayner (demitido que fui pela intolerância do falecido Octávio Frias a pessoas com um passado político de lutas democráticas).” ( Publicado em Comentário dos leitores do Jornal Brasil 247 dia 30.01.2014 às 20:35 )

Padilha presta um desserviço

É incrível  a falta de coragem de nossos melhores políticos,  em um paralelo a isso pela mesma falta de coragem o prefeito de Sao Paulo rifou a mobilidade na região de Sao Mateus (Leste) com base em mentiras, o famoso borra botas.

Calma aí galera. Nós mesmos

Calma aí galera. Nós mesmos estamos cansados de ver a mída jogar verde para fazer de sua acusação fato, de acordo com a reação do povo. Até aqui alguns estão reforçando e endossando, de pronto, a acusação da mídia!? Serve inclusive para o texto do Nassif.

Eu acho que o Padilha não pode ser tão ingênuo. Ele não imaginou sob nenhuma hipótese que conseguiria governar pelo partido do PT, com o rabo preso a um hipotetico escândalo tão evidente.

Também acho que ele não seria ingênuo, a ponto de cancelar o convênio, sem um motivo plausível. Aliás, ele nem precisa de motivo, mas sim quem está acusando deve mostrar as provas concretas que evidenciem o delito. Coisa que até agora, não vi nada ainda.

Só esperando para ver! Mas não me parece que ele tenha cometido algum crime e nem tenha fugido por medo (da mídia), como muitos acharam.

Assassinato de reputações – LN – ainda que sem intenção

Conforme noticiado no Brasil247 

“Para poupar a instituição de qualquer exploração política, eu tomei a decisão hoje de solicitar ao jurídico do ministério a tomar todas as medidas legais possíveis para cancelar esse convênio”, disse Padilha durante evento em São Paulo.

A motivação foi explicita…  trata-se de pura exploração politica….

O titulo da matéria deveria ser: Nem ONGs com reconhecimento internacional por serviços prestados em prol da coletividade são poupadas da falta de carater de certos meios da mídia. e de certos politicos – como Roberto Freire e outros….

Ao acusar o Ministro Padilha,,,   comete-se mais um crime…

Pode-se questionar o erro de estratégia…  jamais a intenção…

Fica o registro…..

Bom, esse é um assunto que não vou repercutir

Nessa Padilha ficou num fogo cruzado e mais realista que o Rei. Não é elogioso mas não é de se espantar.

Mas o monte de concessões que faz à bancada evangélica, cancelando programas bem-sucedidos do Temporão, campanhas já pagas, etc, alegando moralismo, etc., que nem vou citar de novo, tão somente para não perder o suposto (já que não garantido) apoio do PSC em SP, incomodam-me profundamente.

Acho a gestão de saúde em geral ok, acho o Mais Médicos ótimo, mas cancelar programas elogiados por todo mundo menos Feliciano não dá.

Tá todo mundo loko

Gente, ao invés de atacarem o ministro e o PT por que vocês não vão em frente do prédio da Folha de São Paulo para protestar contra essa vil mentira?