Sugerido por Luciano Prado
Do Diário do Centro do Mundo
O mago deu uma entrevista ao francês Le Journal Du Dimanche em que conta que teremos “uma explosão social no Brasil. Haverá pessoas nos estádios e ainda mais pessoas que estarão protestando. O contexto é muito tenso. A violência voltou. A Copa do Mundo poderia ser uma bênção e um momento de comunhão para nós, como foi para a França ou a Alemanha. Mas é um desastre”.
Avisou também que não irá aos estádios. “Fora de questão! Eu assisto aos jogos pela TV”, disse. “Nós poderíamos usar o dinheiro para construir algo diferente em um país que precisa de tudo: hospitais , escolas, transportes”. E deu uma cacetada no Fenômeno. “Ronaldo é um imbecil por dizer que não é o papel da Copa do Mundo construir essa infra-estrutura. Ele deveria ter calado a boca”.
PC não foi visto em nenhuma manifestação e passa seu tempo em sua casa em Genéve, na Suíça, onde pratica o tiro ao alvo com arco e flecha e posa para a Caras. Sua subida de tom nas críticas coincide com o momento do lançamento de sua nova obra, “Adultério”. Todas as entrevistas que deu, sem exceção, obedecem esse roteiro: começa com o livro e emenda no desencanto, ou algo que o valha, com o Brasil, o Mundial etc.
Veio num crescendo desde a história mal contada de sua desistência na participação na Feira do Livro de Frankfurt. Ele acusou “nepotismo”. O curador devolveu que PC queria levar “os amigos”.
Mas PC não foi sempre tão negativo. Em 2007, esteve em Zurique com Lula, a cúpula da CBF e alguns ministros defendendo a candidatura do país para sediar o torneio.
Chamou Blatter de “cher ami” e mandou: “A partir de hoje, começa uma vitória que durará sete anos. O que vemos na Seleção, vemos no povo. O trabalho árduo, a capacidade de sonhar e sua criatividade. Honraremos como povo brasileiro essa possibilidade”.
Só os tolos e os mortos não mudam de opinião, mas no caso de Paulo Coelho o achismo de Ney Matogrosso é elevado a outros patamares. Alguém sugeriu que Coelho fora “usado” pelo governo há sete anos. Ora, está para nascer a pessoa ou instituição capaz de “usar” o escritor, um dos maiores marqueteiros na história da literatura.
A cotovelada em Ronaldo é covarde. Além disso, de imbecil, ele não tem nada. Ronaldo é muito esperto, não necessariamente no bom sentido. O mesmo vale para PC.
Estamos combinados que ninguém é obrigado a achar a Copa uma maravilha, que há uma discussão sobre prioridades, sim — mas daí a apregoar o fim do mundo são outros quinhentos dólares. A razão para essa lenga-lenga é que, enquanto insistir nela, PC será manchete. É mais um lembrete de que o grande interesse de Paulo Coelho, o primeiro e o último, é ele mesmo, e o importante é manter a o debate no mesmo nível da subliteratura que produz.
Under_Siege
22 de maio de 2014 10:19 amTRANSFUGA
e canalha, este PC.
Desprezível, seus atos falam por si.
:/
alexis
22 de maio de 2014 11:04 amPovo Anfitrião vs. povo mal educado
O Brasil foi convidado para participar de diversas copas, em diversos lugares do mundo, inclusive na França onde o nosso “Harry Poter da 3a idade” deu a entrevista. Até o Chile, em 62 (eu estive lá e vi), o Brasil foi recebido como “dono de casa”. Todo o Chile torceu pelo Brasil (apenas isso não aconteceu no jogo Chile-Brasil). O Chile foi capaz de construir estádios e ser anfitrião de muitos países, inclusive o Brasil. É muita cara de pau de existir gente querendo renunciar ao civilizado papel de anfitrião num país continental como este. A oposição vai morder a língua, tentando arrastar ao povo para esta atitude vergonhosa de país penta campeão, incapaz de fazer o mesmo na sua própria casa.
CarloB
22 de maio de 2014 11:15 amEngraçado
O engraçado desses tempos atuais é que quem mais reclama da atual situação do Brasil e fica pregando esse apocalipse econômico e social não são aqueles que sempre foram esquecidos pelos governos anteriores , o chamado POVÃO que sempre teve uma dificuldade tremenda para achar um emprego ou melhorar o seu salário , mas aqueles que sempre viveram e ainda vivem no bem bom.
Alessandre de Argolo
22 de maio de 2014 11:29 amEle agora diz que a Copa do Mundo “é um desastre”
Mas ele mesmo apoiou a candidatura do Brasil em 2007. Na verdade, a organização da Copa do Mundo no Brasil só é um “desastre” para algumas pessoas, não para todas as pessoas. E dentre as pessoas que acham a organização um “desastre”, existem aquelas que defendem isso por interesses meramente político-eleitorais, isto é, mesmo que não considerem um “desastre”, vão dizer em todos os lugares que é um “desastre”, porque assim eles acham que conseguirão atingir o Governo Dilma.
A Copa do Mundo do Brasil não é um desastre, de nenhuma forma possível, não interferiu nos gastos com educação e saúde, como dizem os desinformados e mentirosos de sempre, e dará lucro ao país.
As pessoas que falam contra a Copa do Mundo do Brasil, que protestam, que fazem de tudo para que ela não dê certo são os únicos obstáculos para que o evento ocorra da melhor forma possível.
Se, numa hipótese remota, a Copa do Mundo do Brasil não acontecer da forma programada e prevista para acontecer, a culpa não será da organização, mas sim de quem, como Paulo Coelho, ficou discursando e/ou agindo para que o evento fosse um fracasso.
Portanto, de qualquer forma que se analise a questão, a organização da Copa do Mundo do Brasil, especialmente o Governo Federal, está isenta de qualquer responsabilidade. Se o evento não der certo, a culpa, a responsabilidade disso será dos críticos e de quem fez de tudo para prejudicar o evento. Se alguém organiza um evento e outros agem para prejudicá-lo, o organizador não pode ser culpado ou responsabilizado pelo eventual fracasso. A culpa, claro, é de quem, com os seus atos, foi determinante para que o evento não desse certo como deveria.
Está mais do que na hora do Governo Dilma e o Comitê Organizador da Copa do Mundo do Brasil falarem ao povo a realidade. Deixar claro, desde já, que se a Copa do Mundo não acontecer como esperado, a culpa disso será de quem atacou a organização, seja com greves políticas, como a dos rodoviários de São Paulo e a das polícias federal, rodoviária federal e civil, seja com incitação da população, o que fez a mídia, mentindo e distorcendo, em inúmeras reportagens, seja, por fim, com os protestos violentos que ameaçam a realização do evento. Serão essas pessoas que terão que prestar contas à população por terem ficado contra um evento internacional, de grande magnitude, organizado pelo país.
A hora é de enquadramento, chamar à responsabilidade, deixar muito claro para as pessoas qual a realidade, o que está em jogo. É o nome do Brasil no cenário internacional que está em jogo. Se o Governo Dilma não agir, esclarecendo ao povo a situação, quem está certo e quem está errado em sua irracionalidade, vai levar a culpa por eventual fracasso sem ter qualquer culpa.
Alexandre Bitencourt
22 de maio de 2014 11:40 amSe a grande mídia deixar …
” … Está mais do que na hora do Governo Dilma e o Comitê Organizador da Copa do Mundo do Brasil falarem ao povo a realidade. …”
Posso ver as manchetes no dia seguinte: “Governo culpa manifestações pelo fracasso na organização da Copa”.
O governo tinha que focar pesado nos serviços de inteligência da PF (se é que da para confiar na PF ultimamente), ou nos serviços de inteligência de uma maneira geral.
Pois é, a campanha já começou em junho de 2013 e não medirão esforços para derrotar Dilma, ainda que tenham que sacrificar a Copa.
Falcão
22 de maio de 2014 11:32 amEsse Sr Paulo Coelho, na
Esse Sr Paulo Coelho, na minha opinião, é uma fraude literária. Uma péssima cópia de mau gosto do Carlos Castaneda – onde nem próximo ele conseguiu chegar. Um guerreiro não se expõe. Um guerreiro faz acontecer sem aparecer. Coisa que ele nunca foi e nem será. Esse adora holofotes e exibicionismo.
Ozzy
22 de maio de 2014 11:32 amEm 2007 a Copa poderia NÃO se
Em 2007 a Copa poderia NÃO se transformar num desastre, se servisse para direcionar recursos para resolver graves problemas nas cidades sede.
Como isso não aconteceu, é compreensível que alguém que tenha se entusiasmado com a Copa em 2007 ache ela uma furada hoje.
Vcs precisam evoluir um pouco. Esse papo de tratar todos os críticos como canalhas antipatriotas é burro, antigo e autoritário.
Ugo
22 de maio de 2014 12:33 pmcríticos?
Olha o perfil dos críticos e perceberá o lado interesseiro.
LC
22 de maio de 2014 12:59 pmÉ ame-o ou deixe-o
Eles não tem o que defender, então tem que ser assim mesmo, apostando no medo e rotulando quem faz a critica.
Eu fui entusiasta da Copa em 2007, mas realmente o projeto foi mal conduzido.
Quanto às Olimpíadas, qualquer carioca que viu o que foi o Panamericano de 2007 já sabia que era a maior furada desde o momento que a escolha foi feita…
Ugo
22 de maio de 2014 1:49 pmcríticos?
Olha o perfil dos críticos e perceberá o lado interesseiro.
Alexandre Bitencourt
22 de maio de 2014 11:42 amVindo de PC era de se
Vindo de PC era de se esperar. Que o diga sua antiga companheira quando da prisão no período da ditadura.
Marco St.
22 de maio de 2014 11:54 amTudo muito previsível. Parece
Tudo muito previsível. Parece até enredo de um dos livros deste cidadão;.
O Governo Brasileiro, fora a cerimônia da escolha da sede, jamais chamou o “mago” para evento algum. Foi completamente esquecido. Ronaldo, ao contrário, estava em todas. Ganhou milhões em contratos publicitários.
Imagine o rancor do “mago” com tudo isso. Taí o resultado.
Em terra de marketeiros quem ganha um contrato é rei. Se não dá para virar rei, passa-se para o lado oposto.
Gerson Pompeu
22 de maio de 2014 12:55 pmÔ, maldade…
Ô, maldade…
Iara G
22 de maio de 2014 11:56 amAlguns “imortais” dizem esqueçam o que escrevi.
Paulo Coelho iria dizer: esquçam o que falei.
NOTEM O ENTUSIASMO
http://tvuol.uol.com.br/video/emocao-do-futebol-dura-mais-que-a-do-sexo-diz-paulo-coelho-04026EE4B19326
FALANDO SOBRE JOÃO HAVELANGE (perdão, “doutor”)
[video:https://www.youtube.com/watch?v=9brI6uPqgQs%5D
raulwolfgang
22 de maio de 2014 12:00 pmEsperto no mal sentido é esperto?
A cotovelada em Ronaldo é covarde. Além disso, de imbecil, ele não tem nada. Ronaldo é muito esperto, não necessariamente no bom sentido.
Esta não entendi…
Assis Ribeiro
22 de maio de 2014 12:02 pmSó Paulo Coelho é? E vários outros?
Um bando de oportunistas.
Em 2007 Marina queria a Copa no Acre. Em 2012 carregou a bandeira em Londres. Em 2014 é contra o Brasil. Que decepção, Marina!
Em 2007, ainda ministra do meio ambiente, Marina Silva foi toda serelepe na comitiva do Acre apresentar para a FIFA a candidatura da capital Rio Branco como cidade sede da Copa.
Em 2009, já ex-ministra e pré-candidata a presidência, como senadora continuou apoiando a Copa, inclusive no Acre.
Nas Olimpíadas de Londres de 2012 ela carregou a bandeira olímpica toda sorridente, sem qualquer crítica. Em entrevista à BBC (até foi simpática a entrevista e sem o rancor que ela destila atualmente), considerou aquele gesto simbólico um “legado” para o Brasil. Ora, se um gesto simbólico em Londres ela vê legado, imagina uma Copa inteira no Brasil, o quanto deixa de legado? E ela, agora, só vê defeitos? Quanta incoerência e complexo de inferioridade. Em Londres é bom. Só é ruim em Manaus, em Fortaleza, em Natal, em Recife, em Salvador, em Cuiabá, em Brasília, em Curitiba, em Porto Alegre, em BH, no Rio e em São Paulo?
Por que ser tão reverente a um evento em Londres e porque se recusar a enxergar o lado bom da Copa para milhões de brasileiros e para o desenvolvimento do Brasil, inclusive cultural?
Por acaso a Inglaterra não tem uma dívida histórica social com todas suas ex-colônias pobres africanas, asiáticas e do caribe? Que legado de hospitais, escolas, alfabetização a Inglaterra deixou para as ex-colônias africanas e asiáticas no passado? Se for pensar assim, seria a Inglaterra que não poderia fazer Olimpíadas ou Copa enquanto houvesse fome na África. Marina Silva fez alguma crítica a isso, quando carregou a bandeira em Londres? Não.
O Brasil tem muito mais legitimidade para fazer uma Copa do que países imperialistas. E o legado ficará aqui, para os brasileiros, gerando riquezas, empregos e prosperidade para os brasileiros mais pobres melhorarem de vida com a indústria do turismo, do entretenimento e cultural.
Agora, por mero oportunismo eleitoreiro, Marina Silva se engaja em uma campanha enganosa de detonar a Copa do Mundo no Brasil, com desinformações e falácias. Isso é até mais do que oportunismo. É fraqueza de caráter e um desserviço ao povo brasileiro.
Além disso, quando ela critica “os estádios da Copa” o que ela tem a dizer sobre seu parceiro Eduardo Campos que, tendo três estádios em Recife que poderiam ser reformados, preferiu construir um quarto?
https://jornalggn.com.br/fora-pauta/em-qual-marina-acreditar-na-que-defendeu-a-copa-no-acre-ou
lust666
22 de maio de 2014 12:51 pmAssis, temos o Pelé, o “The
Assis, temos o Pelé, o “The King”.
Ano passado, pediu pro povo não sde manifestar na Copa. Era perda de tempo.
Hoje, ele dá entrevista a jornal alemão, esculaçhando a copa que ele mesmo ajudou a organizar. Inclusive, segundo ele , 25% dos turistas estrangeiros cancelaram sua vida ao Brasil.
CB
22 de maio de 2014 12:08 pmÓh, Paulo Coelho!, Um sábio!
Óh, Paulo Coelho!, Um sábio! Sábio mesmo: sabe muito bem que boa parte de seu público esta naquela parcela da classe média anti-povo, então o negócio é agradar a quem lhe compra os livros. Vem cá, ele não tem coluna ou coisa parecida em alguma coisa que faz parte das organizações da famiglia marinho? Tem que puxar o saco dos patrões. de repente tá até pensando em se tornar ministro das relações paranormais num eventual governo do neto de Tamcredo.
josimar bezerra
22 de maio de 2014 12:14 pmpaulo coelho
Ah!
Mas que sujeito chato é ele
Que não acha nada engraçado
Macaco, praia, carro
Jornal, tobogã,futebol
Eu acho tudo isso um saco
É você olhar no espelho
Se sentir
Um grandessíssimo idiota
Saber que é humano
Ridículo, limitado
Que só usa dez por cento
De sua cabeça animal
E você ainda acredita
Que é um doutor
jornalista,escritor
Que está contribuindo
Com sua parte
Para o nosso belo
Quadro social
Eu é que não me sento
No trono de um apartamento
Com a boca escancarada
Cheia de dentes
Esperando a copa chegar
mauricio moreira
22 de maio de 2014 12:18 pmNAO VAI TER COPA !!!
nao consigo ver um so beneficio nesse evento faraonico, vejo as pessoas esclarecidas se acomodando e dizendo que ” ja esta feito portanto vamos aproveitar “, como vamos mudar uma pais se nos curvamos a estes grandes organismos capitalistas mundiais, NAO VAI TER COPA !!!! e VAI TER DILMA !!!!!.
Djijo
22 de maio de 2014 12:20 pmEscritor de pouca profundidade
PC já recebeu um puxão de orelha de um sábio e verdadeiro “mago” pelo nível risível com que escreve, sem profundidade, só para distração. Nem de auto ajuda serve. Recebi um livro de graça numa feira de livro e que não li e ninguém quer.
Anúbis.
22 de maio de 2014 12:34 pmFalem mal, mas falem.
Eu tenho andado meio reflexivo nestes últimos dias. Buscando algum tipo de tolerância para aturar as pessoas que odeio, até para que não me torne pior que elas, justamente onde repousaria minha derrota.
Este convívio se chama Democracia, que se não é um valor absoluto, universal, um slogan ou uma marca de refrigerante, tem que ao menos ser buscada como uma possibilidade mais ampla de inclusão de direitos e consensos.
É preciso que coloquemos nossas visões de Democracia sob comparação para que apuremos o que converge e o que diverge, deixando a sobra para outras formas de resolução de conflitos em instâncias reconhecidas e legitimadas por todos so contendores: urna, justiça, etc.
Não me importo mais com o que falam da Copa, da Olimpíada, etc. Vou utilizar o chavão governista comum (como governista orgulhoso que sou):
– Quem bom que estejamos a criticar a promoção de Copas, Olimpíadas, jornadas papais, e outros eventos. Fantástico que estejamos debatendo o legado desta forma de capitalismo-de-evento, os custos e o lucro social!!!!
– Ótimo que discutamos os contratos de COMPRA de refinarias estadunidenses pela Petrobras, e não a venda desta estatal.
– Aleluia que discutamos o desconforto de aeroportos que ficaram pequenos, sujos, com comida cara e ruim, como sempre foram as rodoviárias, embora a mídia e os coxinhas nunca tenham se dado conta disto.
– Maravilhoso que tenhamos que debater, criticar e discutir os impactos ambientais e étnicos da construção de hidroelétricas, o uso do dinheiro do Pré-Sal, quem vai explorar, etc.
– Auspicioso que depois de 12 anos, discutamos se a presidenta leva no primerio ou no segundo turno, e que tudo tenha se dado em ambiente de uma mídia 99,999999% contrária, hostil e partidária, mas que não teve um milímetro de sua liberdade (excessiva) e das suas verbas cortadas, ou seja, foram derrotados na política!!!
Sinceramente, em ano eleitoral, se o PSDB, PV, PSB e outros estivessem a fazer o que fazemos, estaríamos gritando do mesmo jeito…é verdade que sem a amplificador midiático, mas estaríamos batendo firme.
Então, que bom que somos nós que fizemos, pois eles puderam e não fizeram, e eu não quero trocar de lugar com eles.
Em todos os países que amadureceram e se tornaram algo digno de nota (como nós fizemos desde 2003), há uma forte minoria empenhada em dizer que tudo está um caos, que nada presta, que não há salvação senão pelo retrocesso ao que já foi rejeitado pela História.
É do jogo.
Eu prefiro a Marina, o Aécio e os colonistas globais vociferando, a tê-los em silêncio raivoso tramando e conspirando golpes.
Falar até papagaio fala. O negócio é fazer. E eles não fizeram porra nenhuma.
Deixa a Dilma trabalhar.
Murdok
22 de maio de 2014 12:48 pmDizem que em terra de cego,
Dizem que em terra de cego, quem tem um olho é caolho!.
Juliano Santos
22 de maio de 2014 12:49 pmOs leitores do Paulo Coelho
Os leitores do Paulo Coelho são coxinhas. Agora com esse depoimento catastrofista, o “escritor” de auto-ajuda* exotérica pretende conquistar o público black block. Não creio que será bem sucedido. Ele é o maior “símbolo do capitalismo” na área da (sub) literatura. Um perfeito alvo para ser depredado por um black bloc autêntico
Esse perfil feito pelo Kiko, do “mago” que fez o Caminho de Santiago numa limusine, é definitivo. Sua “metamorfose ambulante” segue os ditames do marketing. Não foi isso que o Raul, que está cansado de revirar-se no túmulo por conta de seu ex-parceiro, quis dizer.
*O “auto-ajudado” no caso, é o próprio Paulo Coelho, cuja conta bancária está explodindo
Flics
22 de maio de 2014 12:50 pmJá os franceses…
… parece que não dão muita bola para o metamorfose ambulante…
Le Parisien – 22 juin 2014
“Vous serez 17.000 au Brèsil”
C`est une revolution culturelle!… 17.000 français ont acheté au moins un billet pour un match de la coupe de monde au Brèsil… “On a vendu 100% de nos places”(dit la Federation Française de Footbol) …Jamais les tricolores n`auront étè autant suivis pour un évènement foot 10.000 km de la France… iIs etaint 6.000 il-y-a quatre ans en Afrique du Sud et 8.000 en tout en Coree ert au Japon en 2002… Comment expliquer ce nouveau phènomène? … Il ya trois raison: … le Mondial se déroule au Brésil, un pays qui fait rêver les gens.. Le résultat va au-delà de nos espérances. On en rêvait, mais pas à ce niveau…
traduzindo:
“Voces serão 17.000 ao Brasil”
É uma revolucão cultural !… 17.000 franceses compraram ao menos uma entrada para um jogo da Copa do Mundo no Brasil… “Vendemos 100% dos lugares” (diz a Federação Francesa de Futebol)… Nunca os tricolores foram tão seguidos para um jogo de futebol a 10.000 km da França… eles eram 6.000 ha quatro anos na Africa do Sul e 8.000 no total na Coréia e Japão em 202… Como explicar esse novo fenômeno?… Existem tres razões: “… o Mundial se realiza no Brasil, um país que faz a gente sonhar…”… O resultado vai mais além de nossas esperanças. Sonhavamos, mas não a esse nível”…
Juliano Santos
22 de maio de 2014 12:58 pmEsqueci de dizer, o Aldo
Esqueci de dizer, o Aldo Rebelo, que foi uma grata supresa para mim no programa do Paulo Moreira Leite, deu a melhor resposta ao dito cujo.
Disse que o Ronaldo Fenomeno é um ídolo eterno do futebol brasileiro, artilheiro de todas as copas. Seria um Machado, um Graciliano, dos gramados. O que deu a deixa para o Florestan Fernandes, um dos entrevistadores, perguntar, e o Paulo Coelho seria quem? Que jogador de futebol da literatura? O ministro teve a elegância de não responder. Ou então não lembrou de ninguém tão pereba assim
CB
22 de maio de 2014 3:36 pmPois eu respondo: lembrou
Pois eu respondo: lembrou aquele que disse “crássico é crássico e vice-versa” ou aquele outro que disse “tá tudo g g – jóinha jóinha!”
Gilson Raslan
22 de maio de 2014 10:47 pms.s=sertinho, sertinho
s.s=sertinho, sertinho
Marly
22 de maio de 2014 6:34 pmAldo no PML
Gostei também quando ele comentou sobre a surpresa de ver o profissionalismo dos vídeos do “Change Brazil”, feitos no exterior e insuflando a vilolência.
Gerson Pompeu
22 de maio de 2014 1:02 pmImbecil por imbecil, prefiro
Imbecil por imbecil, prefiro o R9. Pelo menos é mais humilde e não é traíra.
alfredo machado
22 de maio de 2014 2:26 pmMago prá otário
Luciano Prado,
O poeta de Santiago de Compostela conseguiu muito mais do que esperava na vida, até a imortalidade ele alcançou, ao lado de grandes autores como Sarney, Merval e Marco Maciel.
Quando PCoelho sentou na $$$, muita $$$, um fenômeno pela rapidez ( talvez porque naquela época tenha sido o auge da procura por auto-ajuda à la Lair Ribeiro),ele optou por fazer o que muitos dizem que gostariam de fazer, dar pessoalmente o destino correto aos seus impostos – criou uma creche na entrada do Pavão Pavãozinho, com todo o custo $$$ saindo do bolso do mago.
Quanto ao IR de todos nós, o mago passou batido, deve ser o único imortal que ficou proibido de pisar no país, sonegação fiscal, situação bem escondida e que já deve ter sido contornada.
Sobre as declarações eminentemente cretinas, não compreendo o motivo de tanto estardalhço, já que PCoelho nunca foi 100% sensato em suas atitudes, “sempre foi uma hora aqui, outra hora lá”.
De qualquer maneira ele sempre me impressionou, pois não considero comum uma pessoa que, quando garoto era bastante introvertido e sempre agarrado na saia da mãe conseguir fazer tanto sucesso na vida.
savio po
22 de maio de 2014 2:26 pmNinguém aqui lembrou de um
Ninguém aqui lembrou de um detalhe importante neste sentido. Paulo Coelho participou como um “notável”, da eleição daquele ridículo logo, que parece um desenho de criança de um rosto abaixado com a mão na frente da cara. Informação neste link: http://www.portal2014.org.br/noticias/3269/LOGO+COLORIDO+DA+COPA+2014+FOI+ESCOLHIDO+POR+NOTAVEIS+DIZ+SITE.html
Teo Ponciano
22 de maio de 2014 3:10 pmAí ele sentou na pedra e
Aí ele sentou na pedra e chorou…
André Oliveira
22 de maio de 2014 6:02 pmEsse senhor é uma piada, mas
Esse senhor é uma piada, mas de muito mau gosto.
Gão
22 de maio de 2014 11:11 pmImagem símbolo da babaquice anticopa
Gão
23 de maio de 2014 12:36 amO papo sem pé nem cabeça contra a Copa do Brasil
Uma onda de protestos que começa sob a bandeira de melhorias no transporte público se transforma de repente em uma onda anti-copa, presumivelmente pelo excesso custos, mas aí você procura saber quais as obras onde o governo colocou o selo da copa do mundo, e onde está o dinheiro ? a maioria em “INFRA ESTRUTURA DE TRANSPORTES”, bem mais que o custo de estádios, então porquê eles reclamam da copa ? mas não é pra se espantar com atitudes como essa, esses mesmo anti-copa, tão “preocupados” com transporte público, defendem depredações de pontos de ônibus e dos próprios ônibus, a pouco tempo atrás se queixavam da falta de investimentos em aeroporto, agora do excesso.
A gritaria contra o evento é pura fanfarronice, o Romário que não só fez campanha pela copa mas virou político apoiador do governo que trouxe a copa, de repente pra seguir a manada, vira o maior opositor do evento falando mal de políticos em geral, como cinismo pouco é bobagem depois disso ganha um contrato milionário de publicidade justamente por causa da copa do mundo, à ele se junta agora o homem que se diz um mago em pleno século 21, no sentido literal da palavra, e fazia coro com Lula assim como o Romário pra trazer a copa, mas hoje ele chama quem defende a copa de imbecil, o que ele é então um ex-imbecil por mudar de lado ?
Ontem, um conhecido apresentador de TV veio com mais uma novidade , a “denúncia” era que não tem você comprar um ingresso para ver o jogo de sua seleção, uma conversa tão estapafúrdia que que deveria ser ignorada não tivesse ido ao ar na maior emissora de TV do país, apesar de só os jogos da primeira fase terem seleções já definidas, e não há nada de anormal alguém comprar um ingresso para a final sem saber quem estará lá, a fifa disponibiliza em seu site, opções para seguir uma seleção específica, o divulgador dessas mentiras é o mesmo que tenta desmerecer a internet por causa de boatos que teriam surgido na rede, vamos fazer a internet desmentir mais esse boato veiculado em um meio de comunicação de massa, por alguém que faz questão de parecer muito bem informado sobre tudo, aqui está o link para o site da fifa: http://pt.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/prices-matches/index.html onde podemos ver “Preços de carnês de seleção especifica”.
A copa das confederações foi um sucesso mesmo com toda a bagaceira que armaram perto dos estádios, só este evento teste trouxe mais dinheiro ao país do que o total gasto com estádios,#IMAGINANACOPA quando eles não conseguem mais trazer um multidão de inocentes úteis para as ruas.
jc.pompeu
23 de maio de 2014 2:36 ampoeta marreteiro intrigante
“E deu uma cacetada no Fenômeno.“Ronaldo é um imbecil por dizer que não é o papel da Copa do Mundo construir essa infra-estrutura. Ele deveria ter calado a boca””.
briga boa dos fenomenais marqueteiros
já, no além-mar… é tão só marquezine