Nassif,
http://governismodoencainfantil.tumblr.com/
Você já viu esse tumblr? Tenho acompanhado há algum tempo o comportamento dos blogs ditos “progressistas”, em especial o Blog da Cidadania e o Conversa Afiada. O Eduardo Guimarães, em seu Twitter, não poupa ofensas a seus interlocutores. Na maioria das vezes, gratuita, apenas por uma divergência de pensamento. Comportamento inapropriado para qualquer cidadão, sobretudo um que mantém um blog auto-proclamado da Cidadania e é presidente de um grupo de estudos de mídia alternativa, cuja maior pauta é a falta de pluralidade nas mídias tradicionais.
Recentemente, o Conversa Afiada atacou o Parreira apenas por que ele deu uma entrevista para a CBN criticando a organização da Copa e questionando o legado. Críticas justas. PHA já tascou a chancela de PIG nele. Eu procurei escrever um comentário questionando isso, se o simples fato de se questionar algo contra o governo já fazia imediatamente do interlocutor um jogador do PIG. Claro que meu comentário não foi publicado.
Se você navegar um pouco pelo Tumblr, você encontrará inúmeros exemplos do que estou falando, vindo de pessoas conhecidas (como os dois exemplos que citei) e vindo de anônimos.
Não seria o momento adequado de iniciar um debate (sério e maduro, sem ofensas e sem a infantilidade de denegrir o interlocutor com argumentos rasos, como joga para o PIG e ofensas gratuitas) entre os blogueiros? Pensar o futuro da blogosfera progressista (se é que podemos chamar de progressista pessoas com esse comportamento)?
Sugestão de pauta para o seu blog, um dos poucos verdadeiramente progressista e plural.
Abs
Ricardo Pereira
29 de janeiro de 2014 7:01 pmMudar a humanidade
O que o raquad quer é mudar a humanidade. Simples assim. O fato de ser chamado de “progressista” nao torna ninguem dono da verdade. Mesmo entre os titulares dos blogs progressistas ja aconteceram choques de opiniao. Assim, permitam-me batizar estes blogs e sites de “criticos anti-PIG”. No caso da critica do Parreira, pelo que li, havia fatos concretos para serem criticados, mas ao reclamar na demora das privatizaçoes para resolver os problemas, o Parreira incorreu num erro comum aos leigos que se informam através dos economistas de mercado que frequentam cbn(a radio que troca noticia) e grobonius. O fato do Parreira nao ser especialista na area nao lhe tira o direito de criticar, mas quem critica pode ser criticado tb (eu, por exemplo, deploro a concepçao parreiriana de futebol). Quanto ao Edu Guimaraes, considerando o nivel dos comentarios dentro do seu proprio blog, nao creio que ele seja tao anti-democratico como o raquad diz. A questao é que no twiter, as provocaçoes sao como um fio desencapado e dai pra haver um choque, é questao de tempo. No geral, concordo totalmente com o texto na exortaçao ao bom debate, mas vale a pena avaliar como se comporta tb os que defendem o outro lado antes de começarmos a purgaçao dos nossos pecadilhos….