Governo perdeu constrangimento em privatizar SIF
Por Tatiane Correia
Jornal GGN – A qualidade dos alimentos consumidos no Brasil, e comercializados no exterior, vai ser diretamente afetada pela decisão do governo de Jair Bolsonaro de viabilizar a terceirização da fiscalização sanitária por parte dos frigoríficos.
Segundo o Decreto 10.419 publicado no último dia 08 de julho, os profissionais vão estar à disposição da fiscalização federal por meio de contrato temporário, cessão de servidor ou empregado público, ou por meio de contratos celebrados de forma autônoma – em outras palavras, a medida terceiriza a fiscalização dos frigoríficos brasileiros e consolida a opção do governo Bolsonaro pelo Estado Mínimo, comprometendo a atuação do SIF (Serviço de Inspeção Federal).
E, ao contrário do que acontece com outros segmentos do poder público, o DIPOA (Departamento de Inspeção de Produtos de Origem Animal) conta com um bom número de profissionais entre auditores fiscais, veterinários temporários e conveniados. Desde o início dos anos 2000, o Ministério da Agricultura vem realizando concursos periódicos para atender a demanda. Até então o último concurso público realizado pelo MAPA foi nos anos de 1980 e, mesmo assim, para atender a demanda surgida com a criação do Estado do Mato Grosso do Sul.
“Nos últimos anos, o SIF vem enfrentando dois problemas: primeiro, um problema gerencial; segundo, a clara intenção do governo de reduzir a presença do SIF”; explica um servidor que conversou com o Jornal GGN sob a condição de anonimato. “As questões gerenciais referem-se, principalmente, à aceitação das pretensões do governo de privatizar as atividades. A diferença está no fato de que vinha sendo de forma “envergonhada”; agora, as investidas são claras, sem qualquer constrangimento, como no caso do Decreto nº 10.419/2020”, disse, lembrando que o tema vem sendo discutido desde o governo de Michel Temer.
O que se considera “privatização envergonhada” é, na verdade, a Instrução Normativa nº 79, de 14 de dezembro de 2018, que aborda os procedimentos de inspeção antes e após o abate de suínos, chamada de “inspeção com base em risco”.
Contudo, o servidor diz que uma comparação dos procedimentos descritos na Instrução Normativa nº 79/2018 com o texto do relatório científico publicado pela Autoridade Europeia em Segurança Alimentar (EFSA, sigla em inglês) mostra que a denominação do procedimento de inspeção não reflete as práticas descritas – ao contrário, a proposta da EFSA reflete melhorias do sistema de inspeção ao corrigir uma fragilidade do sistema atual e aumentar a proteção dos consumidores.
A inspeção de alimentos é abordada na seção da Constituição Federal que trata da saúde (Art. 200 inciso IV), e deve-se ter em vista que a inspeção de produtos de origem animal inevitavelmente acarreta prejuízos econômicos aos frigoríficos, sobretudo durante o abate, porque tem que segregar os animais doentes.
“Todo o profissional do setor que conhece a importância da atividade à saúde pública certamente está preocupado com a situação”, explica o servidor, ressaltando que os produtos de origem animal podem transmitir doenças ao homem caso não passem pela fiscalização e tratamento adequado, como as doenças zoonóticas (comuns aos animais e ao homem) causadas por bactérias como a tuberculose, a brucelose e outras; e as causadas por parasitas como a cisticercose.
Para conter essa medida, o servidor explica que a categoria planeja várias ações contra o decreto, e inclusive pensa em questionar sua legalidade. “De qualquer forma, é preciso entender que o grande prejudicado será a sociedade brasileira”.
Se cada sindicato do estado enviasse um representante, haveria mais pessoas no Itaquerão que o…
Ministro da Defesa da Itália diz que a única solução agora é substituir sanções por…
Socióloga conta por que casos de racismo policial, noticiados quase que diariamente, nunca devem ser…
Estrutura montada em Estrela entrou em funcionamento no domingo. Outra unidade foi transportada para a…
Para especialista prática da desinformação “zomba da vida alheia, tripudia sobre os mortos”. Entenda
A falácia de que houve rombos gerados por falcatruas continua e alimenta comentários de jornalistas…
View Comments
Fico imaginando que peneira será a fiscalização sanitária. E por qual motivo?
Duvido que a União Europeia deixará alguma mercadoria brasileira passar por causa dessa medida.
Esse governo tem que sair, não tem jeito.
Coisas de quem quer a volta dos parasitas...
fico imaginando o baque na propaganda comercial de nossas carnes no exterior
quando um volta, voltam todos
definitivamente qualidade não é o forte desse governo
Ninguém me tira da cabeça que o tempo dedicado a governar foi substituído por tempo obrigatório para atender...
e isso só acontece quando se tem uma lista com os nomes dos sortudos escolhidos para privatizações e terceirizações fajutas
aqui no RJ, com a roubalheira na área da saúde, funcionou exatamente assim com os IABAS...governamentais?
Gente do céu, inacreditável, já era para estarem em cana há muito tempo.
Estão esperando mais o quê?
Mas fiscalização não é atividade exclusiva do Estado? Não pode ser privatizada.
Tiro no pé.
Mais um.
Esse decreto é uma vergonha para o Brasil. O Governo está encobrindo sua incompetência com a terceirização de uma atividade típica de Estado. VERGONHA!