Peça 1 – tem jogo
A pesquisa DataFolha, com a contagem de 58 a 42 para Bolsonaro em relação a Fernando Haddad, mostra que tem jogo.
Motivo 1 – Em outras eleições, com menos volatilidade, houve viradas. A eleição atual é atípica, com mudanças radicais de posição, criação de ondas de tsunami. Por isso mesmo, não há estratificação de votos. Nem mesmo entre aqueles que, no primeiro turno, garantiam votos consolidados.
Motivo 2 – com Bolsonaro se posicionando sobre diversos temas, em cada posição que assume deixa de ser a encarnação irracional da unanimidade antissistema, e passa a ser uma pessoa de carne e osso, sendo desenhada por cada opinião. Aliás, é curioso que nas duas únicas vezes em que mostrou bom senso – quando disse que a reforma da previdência deveria ser consensual e que o governo não poderia abrir mão do controle sobre a geração de energia – foi alvo de críticas de Carlos Alberto Sardenberg na CBN, filho dessa mistura de liberalismo econômico cego e autoritarismo político míope. Pelo menos a irracionalidade cega do mercado ajuda a dissipar sua adesão irracional a Bolsonaro.
Motivo 3 – a onda de ataques de seus seguidores a adversários por todo o país e a constatação clara de que será um governo de arbítrio, de selvageria, do qual não sairá incólume nenhuma forma de poder, da Justiça à mídia.
O exemplo mais flagrante é o inacreditável ex-juiz Wilson Witzel (PSC), candidato ao governo do Rio de Janeiro, ameaçando prender seu opositor, o ex-prefeito Eduardo Paes e se valendo de um amigo juiz para inabilitar outro candidato, Antony Garotinho. E ainda anunciando que acabará com a Secretaria de Segurança para evitar interferência civil no trabalho da polícia.
Os sinais de fascismo se tornaram tão evidentes que não comportam mais o jogo de cena de fingir que não se vê a guerra. Até o Ricardo Boechat vai se dar conta de que as violências que se espalham por todo país não podem ser comparadas a brigas de torcidas. Entre outros aspectos, pela relevante razão de que nenhuma torcida organizada esteve perto de assumir o poder de Estado.
Já se percebe um movimento nítido da mídia de lançar luzes sobre o bolsonarismo. Nos últimos dois dias, a mídia começa a dar o devido peso a essa onda de violência, sendo oficialmente apresentada a um fenômeno que só existia nas suas fantasias antipetistas: o fascismo em estado bruto.
O sistema Globo é particularmente influente nas grandes metrópoles do sudeste, onde há maior concentração de votos para Bolsonaro. E poderá jogar um pouco de luz nos grupos empresariais, tão primários quanto texanos de fins do século 19.
Resta a outra incógnita da equação: o desafio de reduzir o antipetismo.
O caminho passa pelo grande acordo nacional, que reedite o pacto da Nova República. E, aí, Fernando Haddad poderá ter papel fundamental.
Peça 2 – o fim do ciclo da Nova República
Há vários pontos em comum entre os meses que antecederam a Nova República e o quadro atual.
A Nova República foi um pacto de governabilidade que se seguiu ao fim da ditadura.
Nos últimos anos, o país experimentou um novo tipo de ditadura, o estado de exceção em vigor no país, com perseguição aos inimigos, censura ao livre pensamento, atentados à constituição pelo Supremo Tribunal Federal, abusos de juizes, procuradores e delegados, e a mídia encetando uma campanha de ódio em tudo similar aos anos 60. O resultado foram as explosões de violência, preconceito, intolerância, potencializados pelas redes sociais e de whatsapp.
Agora, se tem a bocarra escancarada da besta, a poucas semanas de engolfar o país. E, ainda que algo tardiamente, vai caindo a ficha de todos os protagonistas políticos, das instituições, mídia, partidos políticos, sobre os riscos de venezuelização do país.
São os gatilhos que dão início a um novo pacto de governabilidade.
Peça 3 – a concertação brasileira
Quando a Espanha estrebuchava no período pós-franquismo, sem conseguir se encontrar, surge a figura de Felipe Gonzales. Primeiro, unificou a esquerda. Depois, fez um movimento importante para o centro, colocando o aprofundamento da democracia como a meta maior. Esvaziou a direita, consolidou a socialdemocracia e acertou um pacto que garantiu a consolidação da democracia espanhola e se manteve por muitos anos.
No Brasil, nenhuma figura pública está mais apta a desempenhar esse papel do que Fernando Haddad. Mas, para tanto, terá que enfrentar um desafio freudiano: matar o pai.
Haddad nutre por Lula o reconhecimento genuíno de um intelectual capaz de entender sua grandeza política. Mas, no novo tempo que se avizinha, terá a missão de enterrar o lulismo. Aliás, o próprio Lula há tempos havia se dado conta da necessidade de superação dessa etapa, quando tentou emplacar Eduardo Campos, quando apostou em Dilma, a gestora, e mesmo agora, quando ensaiou aproximação com Ciro Gomes. Mas, principalmente, quando apostou em Haddad como seu sucessor, por várias razões.
Primeiro, por ter feito carreira no partido que mais se aproximou do desenho social-democrata, o PT. Depois, por sempre ter colocado a negociação, a racionalidade como ponto central de sua atividade como Ministro e como prefeito premiado de São Paulo, abrindo as portas para a contribuição de diversos setores – do MTST a ONGs privadas – sem relação direta com o partido. Finalmente, por uma idoneidade não apenas moral, como intelectual, de jamais ter tergiversado de suas posições políticas, nem cedendo ao populismo, nem aos acenos do mercado.
Ou seja, tem-se as condições políticas para o cargo, um roteiro razoavelmente definido. Resta saber se Haddad e o próprio PT estarão à altura do momento.
Peça 3 – as condições para o pacto
O primeiro ponto é isonomia com essa história da autocrítica.
O PT deve, sim, uma autocrítica por ter enveredado pelas regras do jogo político tradicional. E se a autocrítica é condição para o eleitor ter a garantia de que não repetirá os malfeitos, é de se esperar uma autocrítica da Globo, que não mais estimulará o estado de exceção, como fez de 2013 para cá, processo que resultou na ascensão do bolsonarismo. Haveria necessidade também de autocrítica do STF pela quantidade de vezes que se curvou à pressão da besta das ruas, atropelando a Constituição; da Procuradoria Geral da República, nem se pense em Rodrigo Janot, que não tem dimensão para esses gestos, mas de Raquel Dodge e da cúpula do Ministério Público? Do PSDB por ter abdicado da princípios democráticos e impulsionando o golpe
Para poupar todos esses personagens da profunda irresponsabilidade com que trataram o futuro do país, há uma maneira mais indolor e eficaz de purgar os erros e de mostrar o novo: um grande pacto nacional contra a besta que, desde já, acene para a opinião pública sobre a extensão do pacto, seus compromissos sociais, com o desenvolvimento e com o combate sistemático à violência que está grassando de cabo a rabo no país, no rastro do fenômeno Bolsonaro.
Peça 4 – os personagens
O desenho ideal futuro para o pacto seria um novo partido, da socialdemocracia brasileira, com predomínio do PT – como único partido que se manteve estruturado nesse tsunami, por sua base social e sindical. Mas abrindo as portas para os setores liberais do PSDB, que serão jogados ao mar caso João Dória Jr seja eleito governador. E todos os setores racionais do empresariado, das organizações sociais, do pequeno e micros empresários, da indústria, assim como os legalistas do Poder Judiciário. E, obviamente, da mídia, com ambos os lados tapando suas narinas.
O segundo turno poderá ser a semente dessa movimentação que coloque, em um partido, o Brasil civilizado, institucional, democrático, contra a barbárie.
A Nova República exigiu um novo modelo partidário, desde que o bipartidarismo do regime militar se espatifou. Agora se tem um quadro no qual os dois partidos que garantiram a governabilidade nas últimas décadas, não podem mais caminhar sozinhos: o PSDB morto por inanição; o PT pela constatação de que, sozinho, provavelmente não conseguirá nem a vitória nas eleições, nem a governabilidade.
Esse risco enorme deverá convencer sua executiva a abrir mão do controle absoluto do processo e repartir poderes – dentro da estratégia que vem sendo costurada por Jacques Wagner.
Tem-se, então, o barco com náufrago em um mar coalhado de tubarões. Terão que se acertar.
É nesse clima que poderá emergir a figura de Fernando Haddad. Se bem-sucedido, poderá ser o Felipe Gonzales brasileiro. Malsucedido, afundará junto com a democracia brasileira, a liberdade de imprensa, a liberdade de expressão, a Constituição e qualquer réstia de civilização.
Cassio Tonsig
11 de outubro de 2018 3:44 amNa Bolsolândia
Enorme risco da metáfora “matar o pai” nunca ser metafórica na Bolsolândia, “oquei”!
Rei
11 de outubro de 2018 3:45 amBolsonaro vai enrolar, enrolar… e não vai a nenhum debate
Bolsonaro não irá aos debates se não for feita muita pressão!
Na primeira semana ele já escapuliu com a desculpa médica…
Na próxima semana ele pode arrumar mais uma “recaída”… aí já era!
A ÚNICA COISA QUE PODE ALTERAR ESSA ELEIÇÃO É HADDAD ATRAIR BOLSONARO PARA UM DEBATE E ACABAR COM ELE!
Bolsonaro não vai falar abertamente que vai faltar aos debates… ele vai enrolar… enrolar… e acabar não indo em nenhum.
HADDAD TEM QUE COBRAR BOLSONARO DE MANEIRA INCISIVA… FAZENDO VÍDEOS DIÁRIOS E PROVOCATIVOS!
Criar alguma campanha pejorativa para provocar Bolsonaro.
BOLSONARO TEM SIDO DESONESTO EM TODOS AS OPORTUNIDADES… NÃO ESPEREM QUE AGORA ELE SERÁ SINCERO!
André Oliveira
11 de outubro de 2018 3:48 amEsse grande pacto
Esse grande pacto dificilmente ocorrerá. Não interessa politicamente botar azeitona na empada do PT. A fria lógica do interesse eleitoral falará que é melhor deixar o Bolsonaro destruir o país nos próximos 4 anos para então um deles pegar a presidência.
Lucinei
11 de outubro de 2018 4:10 amExatamente: e botando a culpa
Exatamente: e botando a culpa no PT, PT, PT de tudo e qualquer coisa, sobretudo de “dividir o pais”.
O antipetismo é cada vez mais uma ideologia.
Gabro
11 de outubro de 2018 10:11 amCulpa, culpa, culpa… Eu
Culpa, culpa, culpa… Eu culpabilizo, tu culpabilizas, ele/ela culpabiliza, nós culpabilizamos, vós culpabilizais, eles/elas culpabilizam… Culpa católica, culpa judaica, culpa jurídica… Mea culpa, mea maxima culpa…
Tá difícil o povo entender que quando a casa começa a pegar fogo, a gente não começa tentando saber de quem é a culpa, mas sim correndo atrás de um extintor. O fogo já tá no segundo andar, logo logo estará totalmente fora de controle… Diz que a culpa é tua se for preciso mas não deixa o pirômano virar comandante do corpo de bombeiros.
Lucinei
11 de outubro de 2018 8:58 pmJa era. Ou o PT, PT, PT reage
Ja era.
Ou o PT, PT, PT reage e aprende a se comunicar pra ver se dá pra virar esse jogo, ou já era. Cobrar dos antipetistas que eles deixem de ser antipetistas é algo que eu nao consigo imaginar a possibilidade de dar certo.
O máximo que é possivel é uma breve tregua, qje parece que já até ocorreu.
Essas alianças de segundo turno da politica tradicional sempre tiveram mais a ver com acerto financeiro, a ser pago depois, das formas conhecidas..
A campanha deste ano nao é assim. Alem do mais, é tudo que o boçalnaro (e uma enorme parcela do eleitorado dele) quer, todos se juntando contra ele. Aí que ele deita e rola se passando por candidato anti sistema…
Ademais, pra se afundar o PT, PT, PT nao precisa nem de beijo da morte nem de abraço de afogado.
Essa de “autocritica”, alias, é vem interessante. A critica ao PT, PT, PT está ai. Ele nao consegue nem dizer no que é bom e ainda querem que ele falemal de si proprio?!
A disputa politica nao e2 tao misteriosas e nao mudpu tanto, não: é o resultado liquido de cada um falando bem de si e mal dos outros.
Até em terapia de casal essa de “autocritica” tem eficacia duvidosa…
MMES
11 de outubro de 2018 4:21 amPerfeito, André.
Sou
Perfeito, André.
Sou admirador do conhecimento do Nassif, mas mergulhou wishfull thinking.
Essa resistência a autocrítica, mecanismo fundamental do Marxismo, e a mania de achar q o PT tem q ter o protagonismo total de seja lá qual for o movimento, representa bem o pensamento da direção do partido: não largar o osso.
Se tivesse feito isso em 2014, criando numa frente ampla, abrindo mão da cabeça de chapa, realizando a autocrítica, empoderando aliados onde está mais fraco, e remodelando sua atuação em prol da sobrevivencia do campo democrático, nada disso seria necessário.
Agora é esperar, resistir e tentar proteger com astucia politica os atores de seu campo social. Paralelamente aprender a trabalhar as redes, responder as acusações na medida devida, fortalecer e articular suas posições no judiciário, na mídia e principalmente voltar a trabalhar suas bases.
Luís Henrique Donadio Baptista
11 de outubro de 2018 12:02 pmQuatro anos?
Olha, duas coisas.
Primeiro de tudo, esse pessoal não tem essa paciência toda. Quando começou o vendaval contra o governo Dilma, para mim era óbvio que eles cozinhariam a situação em fogo brando, e ganhariam a eleição de 2018 de barbada. Alckmin eleito no primeiro turno, com 65% dos votos… mas em vez disso, o que eles fizeram? Por não poderem esperar, por terem absolutamente de assumir o poder imediatamente, desencadearam um processo cujos últimos frutos, além dos assassinatos de capoeiristas, tiros nos cães, e corredores poloneses contra jovens que discordam da patuleia neofascista, incluem o desaparecimento eleitoral dos tucanos, a prisão de Marconi Perillo, as ameaças contra Eduardo Paes…
Segundo, a Constituição foi explicitamente revogada pelo TRF-4, diante do impávido e ensurdecedor silêncio do STF. O próximo presidente não tem mais nenhuma obrigação de seguir essa constituição – e Bolsonaro, obviamente, não a seguirá. E o único lugar no mundo onde se falava em “quatro anos” era nessa constituição revogada. Assim que, “quatro anos” é uma miragem. Não haverá mais “quatro anos” se Bolsonaro tomar posse e conseguir sobreviver politicamente até articular a transição para uma ditadura aberta.
Pode ser que a burrice da direita tradicional me surpreenda de novo, e eles adotem a tática que você denuncia? Claro, é possível. A estupidez deles parece ser realmente monumental.
Mas se eles tiverem um pingo de juízo, ou aderem correndo ao bolsonarismo, ou começam ontem a se posicionar de forma clara contra esse processo. Esta eleição é provavelmente a última chance. Se se calarem, vão acabar como Aécio Neves ou Beto Richa.
André Oliveira
11 de outubro de 2018 4:00 amMarina não entra nessa. Vai
Marina não entra nessa. Vai entrar no seu caixão e dormir seu sono de vampiro por 4 anos. FHC nao entra nessa alegando que apoiar quem ele diverge política e ideologicamente não combinaria com sua biografia política impecável. Ciro dirá que dará apoio crítico e vai desaparecer. E todos dirão que a culpa dessa situação é só do PT com seu radicalismo e sua corrupção, e ele é que tem de fazer sua autocrítica. Quem sabe se autoflagelar publicamente e cortar uma suástica com canivete na própria barriga também.
Lucinei
11 de outubro de 2018 4:04 amCaramba!
Caramba!
Quer dizer que se a globo nao assumir seu oportunismo diante do fascismo e nao admitir que sempre foi cinica e antidemocratica é culpa do Haddad?
Se os “quadros” do PSDB não aceitarem “ok, PT, PT, PT, vocês tomaram conta do espaço social democrata, o que voces mandam?”, a “culpa” vai ser do Haddad?
Se as facçoes do sistema judiciario nao admitirem que nao sabem de coisa nenhuma de Ciencia Politica, Historia, Filosofia e Sociologia e que so seguiram o que liam nos jornais e revistas, a “culpa” vai ser do Haddad?
Coitado do rapaz…
A unica coisa facil aí é jogar o Lula aos leoes.
…E às hienas.
JULIO FELIPE MONTEIRO DE BEM
11 de outubro de 2018 5:09 amPq um pobre e coitado rapaz
Pq um pobre e coitado rapaz quer ser presidente de um país continental?
Ou será que o pobre rapaz é um fantoche de alguém que é um dos responsáveis pela ascensão do fascismo?
Lucinei
11 de outubro de 2018 6:38 pmEle é responsável pela
Ele é responsável pela atitude dos outros? Ele é responsável caso os golpistas nao façam “mea culpa” do golpe?
Coitadinho!
O PT, PT, PT está lutando para sobreviver, e os algozes são exatamente os que voces querem que ele “convença” a pedir desculpas…
Tadinho do rapaz!
Mercado, globo, facções judiciarias cevaram o golpe, chocaram o ovo do fascismo. Como “convencer” esse pessoal a pedir desculpas? Desculpas por ganhar o jogo? Pouco importa pra eles se foi no tapetao, na fumaça, na cartola, na mao grande, no pau, na faca, na baioneta, no fuzil, no tanque: o jogo deles é esse.
Coitado do rapaz!
O que resta nessa situaçao dantesca é resistir; persistir na defesa os valores democraticos e dos Direitos Humanos, cuidar da sobrevivencia, e ver o que sobra depois do vendaval.
josecarloslima70
11 de outubro de 2018 4:07 am….ontem me deparei com um
….ontem me deparei com um grupo de jovens morrendo de rir do caso da garota que teve uma suástica desenhada no corpo como se fosse gado sendo marcado a ferro e fogo ..
.
..
…já não é o primeiro caso…
.
…tmbm no RS aconteceu caso identico tempos atrás …
.
.
.o corte foi feito na barriga da mulher e o mesmo delegado que recebeu a notícia crime debochou …
..isso mesmo: a otoridade se divertiu com o crime dizendo coisas tipo “isso é símbolo de paz e amor” e ficou por isso mesmo, o que me fez lembrar de uma visão que tive tempos atrás quando, sendo vítima cê crime, denunciei à polícia que, por sua vez, nada fez pq a polícia também era fascista …
..
as pessoas estão se divertindo com essa onda fascista #elenao .
.
#Repost @yara_pina (@get_repost)
・・・
Mulher é agredida por usar camiseta com a expressão #EleNão
Fonte: Rádio Guaíba / https://guaiba.com.br/2018/10/10/mulher-de-19-anos-e-agredida-por-usar-camiseta-com-a-expressao-elenao/
peregrino
11 de outubro de 2018 4:15 ame o melhor momento para se derrotar o fascismo é este
quando ele se torna autoevidente
tornou-se? claro que sim! então acabou o mistério, é fascismo mesmo
FelipePeixoto
11 de outubro de 2018 4:35 amEu estou muito assustado com
Eu estou muito assustado com o que está acontecendo.
As pessoas estão sendo mortas e marcadas fisicamente pelo nazifacismo.
É aterrorizante que as lideranças políticas de todos os espectros estejam presas em suas picuínhas.
Todos precisam ceder para parar o desastre a caminho.
Em 2022 estarão todos expulsos ou exilados do Brasil. De Ciro a Alkmin.
A esquerda será perseguida e morta (mais uma vez). Homossexuais e negros também. A situação é periclitante.
Não esqueçam… Foi criado um clima de caos inexistente e materializado o inimigo comum (PT). Com o apoio e anuencia dos EUA nos tornaremos o primeiro estado abertamente facista da américa latina no séc 21.
Os EUA não aprenderam nada com a história. Poderão acabar engolidos pela besta que criaram.
Leo V
11 de outubro de 2018 4:35 amAdmiro as análises políticas
Admiro as análises políticas do Nassif, principalmente nesse anos de golpe.
Mas essa de hoje me parece uma utopia salvacionista da democracia. Que autocrítica essa gente toda vai fazer, assim de uma hora para outra?
A aposta da burguesia e das corporações estatais com poder de Estado (Judiciário e Forças Aramdas) já foi muito clara: qualquer coisa menos PT, menos socialdemocracia, mesmo que rala. O capital não abre mão de nada depois de provar sua força e a fraqueza do adversário na derrubada da Dilma e prisão do Lula.
Ora, desde o início sabiam que com a prisão do Lula o Bsonaro seria o líder das pesquisas e portanto com probabilidade real de ser eleito.
Não derrubaram Dilma e muto menos mantiveram Lula preso e incomunicável para na última semana se arrependerem de tudo e darem as mão a Lula novamente.
Esse novo partido é uma fantasia… o PT ainda tem base de esquerda, que jamais aceitaria tal acordo de burocratas pelo alto.
Teremos qualquer que seja o resultado eleitoral a continuidade do fechamento do regime e transformação do Brasil em neocolônia, à base de mais-valia absoluta, baixo custo da força de trabalho, exportador de comodities e sem mercado interno. E claro, alta repressão para lidar com conflitos sociais, sem integração institucional de lideranças populares e demandas de trabalhadores.
A saída será lenta, quando e se houve recompsição da classe trabalhadora, reconstituição dela, e que não passará por dentro do PT.
FelipePeixoto
11 de outubro de 2018 4:42 amExcelente análise Nassif.
Excelente análise Nassif. Grande trabalho.
Espero muito que seus textos influenciem essas figuras que citou na parte 4.
Agora é rezar em nome da sanidade mental de todas essas figuras.
josecarloslima70
11 de outubro de 2018 5:22 amOntem me deparei com um grupo
Ontem me deparei com um grupo de jovens morrendo de rir do caso da garota que teve uma suástica desenhada no corpo como se fosse gado sendo marcada……..
…já não é o primeiro caso….na ditadura militar aconteceram casos identico tempos atrás.. ..as pessoas estão se divertindo com essa onda fascista #elenao
Felipe I
11 de outubro de 2018 6:33 amO coração está pesado. Vejo o
O coração está pesado. Vejo o Brasil não virando a Venezuela, mas sim uma Iugoslávia.
Os paralelos estão ficando cada vez mais iguais. Podemos terminar com uma nação destruída e fragmentada, com alguns milhões de mortos no processo!
Romanelli
11 de outubro de 2018 6:52 amTá sonhando ou enganado
Tá sonhando ou enganado
O golpe está em andamento como sempre alertamos
..pelos arbítrios até agora tolerados ou insuflados, principalmente pelo judiciário e forças armadas, ou o FASCISMO chega pelas urnas, ou vai na porrada
Só um milagre salva ..mesmo pq um congresso altivo e capacitado tb já é página virada, um sonho nunca realizado
fbiorodrigo
11 de outubro de 2018 7:12 amAs pessoas cobram a
As pessoas cobram a autocrítica do PT, mas eu quero saber quando vamos fazer uma autocrítica séria sobre junho 2013..
Tudo que nós estamos vivendo agora deve-se muito a esse MOVIMENTO MALUCO….
Um bando milennials, caricaturas de estudantes dos anos 70, saindo as ruas, sem saber muito o porquê, sem conhecimento da história do país, apenas pelo PRAZER de gritar “pula!pula!..quem é contra o aumento pula!”.
Ir para rua protestar não é a mesma coisa do que ir para um parque de diversões brincar de revolucionário!
Ir para rua é uma coisa muito séria!
Antes de 2013, a direita estava politicamente morta, procurando um novo rumo…
Infelizmente, a esquerda em Junho de 2013 deu tudo o que a direita queria: Negação da política, desorganização,quebra-quebra, discursos vazios, falta de direção, movimentos de manada, NIILISMO. Isto possibilitou o surgimento de um novo discurso, com apelo à uma nova ordem…. um verdeiro presente para direita !
Depois disso é só olhar o que aconteceu…
1)Queda da popularidade de Dilma(tinha mais de 60% antes de junho 2013 e foi para 30% em menos de 1 mês…)
2)Insurgência do sistema de justiça, em especial MPF derrubando a PEC 37…
3)Diminuição da autoestima do brasileiro com as manifestações contra a copa do mundo(“Exigimos Padrão Fifa!”), outra idiotice da qual a esquerda fez parte!
4)Surgimento dos MBL’s da vida. A esquerda com 2013 ENSINOU a elite de direita a ir pra rua novamente…infelizmente!
5) Início da Lava-Jato!
5)Reeleição de Dilma com uma fraca base de apoio na sociedade, virando assim presa fácil da direita golpista.
6) Impeachment!
e por ai vai…
Bem, agora essa esquerda de 2013 terá que voltar as ruas e desta vez levando a coisa sério. Pois agora não é mais uma questão de prazer e sim de VIDA OU MORTE!
picia
11 de outubro de 2018 7:41 amPerfeito!!!!!!
Perfeito!!!!!!
alexis
11 de outubro de 2018 9:25 amjunho 2013
Primeiro movimento de marketing dos aparelhos digitais
Hoje a juventude é movimentada,influenciada e controlada por estes.
Roberto São Paulo-SP 2016
11 de outubro de 2018 7:44 amUm cenário díficil
Nos primeiros meses o Nordeste pode ser um refúgio para democracia e para aqueles perseguidos pelo fascismo, mas depois pode vir as intervenções federais nos estados, que serão prontamente apoiada pelas polícias e pelos judiciários estaduais.
Segundo as pesquisas eleitorais, temos que reverter no pior cenário, cerca de 10 milhões de votos, sendo que maior parte deste eleitores estão em São Paulo, Minas Gerais e Rio de janeiro, apesar do momento de insensatez total que vivemos, nestas regiões é onde temos mais recursos humanos e tecnológioco para realizar o debate que precisa ser feito para esclarecer os eleitores do enorme risco que estamos correndo.
É nestas regiões onde o PT e setores democráticos tem as suas mais fortes estruturas.
Bruno Cabral
11 de outubro de 2018 7:46 amKatia Abreu
https://m.oglobo.globo.com/brasil/katia-abreu-defende-renuncia-de-haddad-para-que-ciro-concorra-com-bolsonaro-23146926
Bruno Cabral
11 de outubro de 2018 7:54 am#naovaiterpacto
A interferência de Sergio Moro com a delação de Palloci só demonstra que o judiciário prefere que o Brasil queime a volta de Lula ao poder.
Um pacto exigiria que a CF voltasse a ser respeitada e com isso Lula teria que ser solto, hipótese que eles não admitem
Tenho um amigo no MPF que me disse ontem que “vai ter que votar no Bolsonaro”. Respondi que ele não tem que fazer nada, se o anti petismo dele é maior que o anti facismo, pelo menos vote nulo mas não no coiso.
Se o MPF é facista, como chama-los pra um pacto anti-facista?
E o STF então?
A Globo *nunca*, nem sob risco de virar os Diarios Associados face a Record, ira por no JN que esta errada, o PT não era o diabo por ela pintada e defender Haddad do facismo. Lembra das entrevistas no primeiro turno?
Haddad devia chamar Mourao pra debater com ele, já que o Capitão está com a estratégia de fugir.
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 8:26 amEntão tá…
Vamos relativizar os “CRIMES” do PT e os “erros” da globosta e seus comparsas no judiciário para realizar um grande acordo nacional :
a) O PT cometeu erros ou crimes POLÍTICOS e QUASE TODOS os dirigentes já foram punidos severemente :
Delúbio = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado políticamente
Genuíno = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
Dirceu = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
Pizzolato = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
Silvinho = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
João Paulo = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
Vaccari = Condenado e preso, confiscado os bens e interditado politicamente
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 8:37 amContinuação…
Os “errinhos” da globosta e comparsas no judiciário que precisam de “autocríticas” para que seja realizado um grande pacto nacional
Globosta :
Utilização de concessão pública de rádio e TV para CONSPIRAR CONTRA A REPÚBLICA, a constitução brasileira e as normas do direito internacional
Judiciário :
Utilização do poder constitucional para conspirar contra a república, a constituição brasileira e as normas do direito internacional
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 8:40 amE os crimes cometidos pela
E os crimes cometidos pela globosta, judiciário etc.. contra o cidadão Lula ?
E os 54 milhões de votos surrupiados com o golpe de 2016 ?
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 9:00 amAntes que eu me esqueça..
O lulismo é uma idéia, JAMAIS será enterrada .
“Não dá pra parar um sonho
Não dá apagar o sol,
…Não dá pra parar um rio
quando ele corre para o mar…”
[video:https://youtu.be/9nledlWARWM%5D
Marcos K
11 de outubro de 2018 8:55 amPost muito otimista. Embora
Post muito otimista. Embora não se deva deixar de lutar, vejo a causa como perdida.
Digo porque: o antipetismo e o Bolsonarismo estão embasados fundalmentalmente na irracionalidade. Irracionalidade impenetrável a qualquer argumento lógico-racional. Esta irracionalidade já está cristalizada e é irreversível. Uma das provas que tenho é escutar crianças entre 5 a 10 anos (portanto, sem estrutrua intelectual completa) gritando “Bolsonaro” a torto e a direito por aí. Pela minha experiência, quando isso acontece é sinal que o discurso já “pegou” e não tem mais o que fazer.
Some-se como agravante a franca disposoção de judiciário, mídia, burguesia e quejandos estarem francamente inclinados a apostar no fascimo só para derrotar o PT.
Some-se o pouco entusiasmo dos derrotados em apoiar o PT contra o fascismo. Ciro, em que tanto se apostava, não foi para a Europa? Qual seu compromisso real? É com o país ou sempre foi com ele mesmo? Em se confirmando a fuga a resposta é clara: ele nunca foi confiável. Nunca deixou de ser um coronel nojento.
Em nome da derrota do PT tudo foi feito e admitido. Agora é tarde para chorar. Só nos resta o “banho de realidade fascista”. Mas pergunto: não era o queriam?
Laude
11 de outubro de 2018 9:30 amé
é melhor
disparado
um presente com
mil projetos
dos políticos
indo dos apocalípticos
aos dados a arroubos
numa democracia
cheia de furos
do que um só furo
fruto dum futuro
vil projétil
disparado
por um político
eleito
o monstro sagrado
Laude
alexis
11 de outubro de 2018 9:50 amOutra sugestão
Existe desconexão da classe política, da mídia convencional e dos líderes políticos brasileiros com o eleitor e, principalmente, com a juventude. Existem milhões de eleitores protestando contra “a política” e Nassif sugere um acordo entre velhos líderes sem base alguma; isso não vai dar em nada. Haddad deve trazer URGENTE para a sua campanha alguns jovens, de periferia e universitários, e redefinir a campanha de “comunicação” com o eleitor, não de marketing convencional. Haddad deve enfrentar também “o sistema” e não procurar conciliação com ele. A eleição está sendo feita em duas dimensões e o Bolsonaro, mesmo ruim, está no lado correto da discussão: onde há gente ouvindo.
Augusto Pimentel
11 de outubro de 2018 9:55 amPolítica
Quinta Feira, 11/10/2018 6hs:56m,obrigado Nassif por vc existir,seu ponto de vista foi brilhante, parabéns. Ou existem um pacato entre estas força ou o Brasil mergulhara no abismo profundo.
Henrique Finco
11 de outubro de 2018 9:57 amOtimismo
Admirável o Nassif ainda ver saídas…. Mas mesmo o elenco das possíveis saídas mostra o quanto isto está mais próximo de uma impossibilidade…
Anteontem, aqui em Florianópolis, os futuros deputados do PSL, eleitos na onda bolsonarista, estiveram na Assembléia Legislativa para assumir seus cargos. Isto mesmo: imaginavam que assumiriam logo após o resultado ser conhecido… Olha o nível do que nos espera… E todos empunhavam bíblias.
Romanelli
11 de outubro de 2018 10:57 amadmirável ? ..eu diria
admirável ? ..eu diria lamentável ..preocupante
Ou Nassif busca esta buscando a fama por estar lutando contra todas as probabilidades, apostando num milagre de virada de urna ..ou é caso pra psicanálise
Maria Luisa
11 de outubro de 2018 10:03 amGuerra hibrida
Acho que o paragrafo que encerra esse artigo é radical e joga numa so pessoa uma responsabilidade que não é toda sua. Os fatores que poderão levar Fernando Haddad até a vitoria estão além do proprio Haddad.
O que tivemos ontem. Ciro Gomes que lava suas mãos e vem para a Europa. Marina, até aqui, não conseguiu sair de seu umbigo e olhar a politica como algo maior que sua trajetoria pessoal de vida. Fernando Hanrique Cardoso apos sua desastrosa carta colocando Haddad no mesmo patamar que Bolsonaro, manda recado ao Haddad para que este o procure… O Pacto Nacional é importantissimo, mas eles estão imbuidos de si e de seus rancores e ninguém esta disposto verdadeiramente a salvar o Pais da loucura totalitarista que nos espera. Ao perigo de pagarem muito caro num futuro proximo.
Ontem em um debate sobre como vamos operar neste segundo turno, Carol Proner no relatou o seguinte. Os que estudam a campanha de Bolsonaro alertaram ao PT de que essas falas e frases que parecem dissonantes entre o vice Mourão e o candidato presidenciavel Bolsonaro são meios de provocar uma leve confusão no eleitorado e uma reação primaria dos opositores, mas que ao final favorece a chapa porque um diz “vamos retirar o 13° salario” e isso agrada a certos setores. Vem o candidato maior e desaprova e isso agrada ao outro setor. Mas ninguém diz ao final o que sera feito de fato. E toda essa massa acaba votando no PSL porque eles pensam encontrar tanto no vice quanto no candidato principal suas demandas.
Também ontem comentei sobre um doc no qual se revela a estratégia que foi adotada pela campanha de Trump para convencer pessoas escolhidas por sua suscetibilidade em votar em ideias e politicas que podem até lhes ser prejudiciais. O que se tem nesta campanha é uma mudança de época na qual chegamos ao fim dos marketeiros como conhecemos até aqui e adentramos numa guerra hibrida eleitoral. Muita atenção o que vem da campanha bolsonarista. Ela não tem nada de amadora, pelo contrario: eles estão muito bem organizados.
emerson57
11 de outubro de 2018 10:24 amcandidato da direita
“Ciro Gomes que lava suas mãos e vem para a Europa.”
Nada diferente poderia se esperar do “candidato da direita”. Esse ai só engana PHA e Miguel do Rosário.
Çiro, Osmarina, fegacê, etc são perda de tempo.
Sou mais apelar para os bombeiros. Eles tem mais conteudo do bem.
Daciolo, Glória a Deus!
Laude
11 de outubro de 2018 10:29 amNessa hora é páreo duro saber
Nessa hora é páreo duro saber quem é pior, a elite política da direita ou da esquerda. A ida de Ciro pra Europa mostra o quanto o professor formado em direito é na questão do jogo político um jogador de dama que tenta jogar xadrez. Se eu só conselheiro dele ( lógico que pra isso teria que ser muito bem pago rs ) eu diria = ” Ciro, não seja um idiota. Vá em todos os palanques do Haddad, Manuela, distribua panfleto em Sapobemba. Você não tem nada a perder fazendo isso = deixa claro que em nome de manter a raquítica democracia que temos você ajudou o Haddad-PT” Aliás, na história da política há exemplos de políticos que se mantiveram aos princípios que acreditavam e que colheram bons resultados com isso. Mas Ciro é quase um caso perdido. O problema dele não é a língua, são os olhos . O que torna um políico comum um grande e até um estadista não é só ver bem o quadro atual, mas antever o que pode vir. É nisso Ciro é um misiter magoo. rs
JJLopez
11 de outubro de 2018 10:31 amUm tiro no escuro
Só há uma estratégia possível e de altissimo risco para o Haddad ,se ele sonha ainda em ganhar as eleições. Se fosse ele abandonaria todas as entrevistas, todas as viagens, simplesmente desmontaria toda campanha, sumiria do mapa deixando apenas a propaganda do horário eleitoral. Antes faria um discurso de alerta aos brasileiros assumiria a inevitavel derrota e deixaria o outro lado começar a fazer a festa. Talvez assim quem sabe, seria uma forma improvável de chamara atenção da sociedade, do contrário não há nada mais a fazer. São jogos de cartas marcadas. Com STF com tudo. Lembra do Jucá?
arkx
11 de outubro de 2018 12:26 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
novamente estou eu aqui retrucando um comentário seu. mas talvez eu esteja fazendo isto por algum motivo. ou não?
-> Marina, até aqui, não conseguiu sair de seu umbigo
sob o ponto de vista de uma “frente democrática”, qual a importância de Marina (1%), se ela foi menos votada do que Daciolo (1,3%)? Daciolo é o cara! não ela.
-> Fernando Hanrique Cardoso apos sua desastrosa carta colocando Haddad no mesmo patamar que Bolsonaro, manda recado ao Haddad para que este o procure…
o mesmo com FHC e o PSDB. qual a importância deles para um “pacto nacional”, se estão em vias de extinção?
-> mas que ao final favorece a chapa porque um diz “vamos retirar o 13° salario” e isso agrada a certos setores. Vem o candidato maior e desaprova e isso agrada ao outro setor. Mas ninguém diz ao final o que sera feito de fato.
mas não é exatamente o que Trump fez? num dos exemplos mais contundentes, após enviar uma esquadra para atacar a Coréia do Norte, Trump conseguiu um inédito aperto de mãos com Kim Jong-un.
-> O que se tem nesta campanha é uma mudança de época na qual chegamos ao fim dos marketeiros como conhecemos até aqui e adentramos numa guerra hibrida eleitoral.
o marco da mudança no Brasil foi em Junho de 2013. mas até hoje aqueles que jamais então pisaram nas ruas continuam clamando que tudo não passou de uma criação da CIA.
a repressão de Junho de 1848 em Paris foi o ovo da serpente do golpe de 1851. qualquer semlehança com o Brasil não é mera coincidência.
-> Ela não tem nada de amadora, pelo contrario: eles estão muito bem organizados.
nem tanto. apenas tiram vantagem de uma Esquerda perdida no tempo e no espaço.
p.s.:
no gráfico fica exposto como já não temos mais grande capital produtivo, apenas um imbricamento entre todos tipo de negócios ilícitos e altamente financeirizados.
é com este gráfico que se pretende chegar a algum pacto. nacional..
.
Maria Luisa
11 de outubro de 2018 7:10 pmarkx
A importância de um pacto nacional, incluindo ai o papel da imprensa neste momento, é mostrar a toda essa gente que o momento é delicado e não se tergiversa com o autoritarismo. Um democrata não se cala contra esse neo-fascismo brasileiro.
Felizmente Fernando Henrique Cardoso esta vivo para ver o fim do PSDB, partido capturado por um fascistinha coberto de dourado sem noção de respeito, dignidade, democracia. E também esta vivo para ver que sua vaidade, ambição e covardia ajudaram a levar o Pais para esse caos institucional e civil.
A equipe de campanha do Dick Vigarista esta bem organizada. Eles estão sendo guiados por gente que sabe muito bem como manipular as sensações que as pessoas sentem em momentos criticos, e essa criticidade foi originada por eles mesmos. Olha ai o aumento da violência. Quem promete grande combate à violência ?
arkx
11 de outubro de 2018 10:31 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
-> Eles estão sendo guiados por gente que sabe muito bem como manipular as sensações que as pessoas sentem em momentos criticos, e essa criticidade foi originada por eles mesmos.
sem dúvida. abraços.
.
Laude
11 de outubro de 2018 10:10 amNassif compara Haddad a ter
Nassif compara Haddad a ter que ser um Felipe Gonzales. A pergunta que faço e peço por favor que se alguém souber responda = as condições políticas da Espanha quando Gonzales chegou ao poder eram tão catastróficas quanto a do Brasil de hoje, em que o projeto LavaJato é claramente a destruição dos partidos – sendo o primeiro a cair o PSDB?
JJLopez
11 de outubro de 2018 10:11 amUma ala do PT traiu Lula e elegeu Bolsonaro
Não sou nenhum cientista político porém obeservo os acontecimentos, o que estou vendo agora nem no tempo pré-ditadura apesar de ser ainda um garoto vi ou assisti. Não podemos mais nos enganar é preciso estar claro que não vivemos mais uma democracia, por conseguinte tudo já está definido. Na minha opinião as pesquisas são manipuladas e Bolsonaro já ganhou mesmo antes da eleição começar, a única verdade é que temos um candidato fascista e que seus seguidores já fazem desse país um campo de batalha onde nós que somos democratas estamos sendo acuados e agredidos. Não adianta dourar a pílula. O PT já percebeu isso e se acovarda. É só perceber nos detalhes. Haddad ao invés de se impor e bater forte contra os agressores e EXIGIR das autoridades que tomem uma atitude séria contra esses bandidos, emite discursos vazios mais parecendo um padre num sermão. Lula já foi neutralizado. Mudaram de repente as cores da campanha como se estas fossem culpadas pela fracasso da campanha. Se rendem ao traidor Ciro Gomes e a seu partideco que promete um “apoio crítico” Agora já imploram pelo apoio pasmem do PSDB e de FHC que enterraram Dilma e Lula .Haddad já fala em”ainda não conversamos com o mercado”. Sumiram com Manuela Davila da campanha. Gleisi Hoffman desapareceu não se sabe bem o por que. Talvez por ser mais combativa. O que esperar de um partido desses?
emerson57
11 de outubro de 2018 10:15 ambolço não vai a debates
Vai depender do apoio que a mídia dará à democracia. E do discurso do Haddad.
A mídia denunciando as barbaridades e as intenções nazistas. Pegando filmes do candidato retardado que não consegue alinhar uma idéia sem falar besteira. Deixando entrever que o PT não é o bandido da luz vermelha que vem dizendo nos últimos anos. Que Haddad é do bem. Como a briga é por poder (dinheiro!), duvido que farão isso. Farão sua aposta e perderão tudo!
Ao discurso do Haddad caberá abandonar o lado culto e apelar para o emocional. Radicalizar em tres palavras e deixar claro que o rumo do seu governo será similar ao que de bom fez o Lula. Tem que gritar “olha o lobo” cada vez que abrir a boca, transparecer que está disposto para a briga. Abandonar a defesa e partir para o ataque. Alguém da sua campanha tem que resgatar as imagens da louca do posto de gasolina e a do dólar a dois Reais além de outras cenas ridículas que derrubaram a Dilma e mostrar o que aconteceu. Exibir o exército que dorme nas ruas por conta dos “vinte centavos”. Colar o 17 na página do golpe junto ao temer, cunha, laércio, fegacê e tantos outros odiados bandidos. Falar sobre o assalto ao Brasil nos últimos dois anos.
E……… rezar uma novena poderosa porque do jeito que está, como diz a Maria, “só Deus”.
Rui Ribeiro
11 de outubro de 2018 10:33 amDesnudar o lobo mas sem esquecer que it’s the economy, Stupid!
Na verdade, o mote principal é a economia. É claro que tem que tirar a pelo de cordeiro do Bolsonaro e deixá-lo despido mas sempre lembrando que é a economia que decidirá a eleição. Propostas claras e objetivas de geração de emprego, de valorização dos salários, de segurança pública, de educação, de saúde, etc.
Romanelli
11 de outubro de 2018 11:01 amQue discurso ?
A INTERNET ta
Que discurso ?
A INTERNET ta resolvendo a fatura ..os debates estão em desuso, sem audiência, nem conteúdo ..e os poucos previstos estão sendo CANCELADOS pelo “astuto”
A mídia PORCA esta suja e não conseguirá (nem quer) limpar a sugeira que ajudou a criar
HADDAD, com poucos minutos de exposição NÂO se tornará conhecido, nem debatido, muito menos COMPARADO
Melhor sorte teve a BESTA que ganhou HORAS exclusivas na TV aberta com o DAPENA e o BISPO
Wilton Santos
11 de outubro de 2018 10:26 amQuem são as lideranças brasileiras aptas a propor um pacto nacio
Quem são as lideranças brasileiras aptas a propor um pacto nacional? FHC com sua inveja doentia do Lula e do PT? Ciro Gomes com sua prepotência e irresponsabilidade, que nesse exato momento está passeando pela Europa? Marina Silva com seu ressentimento patológico? Empresários, engenheiros, médicos, advogados, funcionários públicos de alto escalão que aderiram em massa ao nazifascismo tosco do Bolsonaro? Entidades de classe como a OAB que aderiu ao golpe e aceita o estado de exceção? Militares como general Mourão, Augusto Heleno ou Sérgio Etchegoyen que não têm compromisso nenhum com a nação a não ser com as oligarquias que espoliam o povo?
O que nos resta é travar o bom combate e deixar bem claro que os responsáveis pela tragédia anunciada que se seguirá com a vitória do Bolsonaro não nos diz respeita. O Haddad e o PT estão fazendo as suas partes por meio de um último apelo à consciência dos brasileiros. Quem aderir ao nazifascismo que se responsabilize pelo que virá.
Quanto ao Bolsonaro, certamente não conseguirá governar. Não por falta de apoio, mas por falta de condições pessoais. Entregar a uma pessoa tão desqualificada um país tão complexo como o Brasil é uma loucura. Certamente ele será descartado pelos militares na primeira oportunidade. Teremos uma ditadura militar sem consenso social e com forte polarização na sociedade.
Quanto a PEC dos gastos, ela inviabilizará o próximo governo e o país continuará sofrendo com a recessão iniciado pelo governo golpista do Temer e o caos se instalará. A crise que vivemos hoje se estenderá por mais 4 anos. Essa crise que vivemos não se estabilizará, muito pelo contrário ela tende a agravar ainda mais com a entrega da economia a um economista de tão baixo nível quanto Paulo Guedes.
Isso sem falar da complexa conjuntura internacional com a crise econômica batendo na porta de países emergentes como Brasil, Argentina e Turquia. A guerra comercial promovida pelos EUA afetará os principais produtos primários, base da economia de países como o Brasil. Também haverá a instabilidade geopolítica criada pelo governo Trump que aumentará ainda mais as incertezas e afastará investimentos externos de países instáveis como o Brasil.
A solução para a crise política e econômica que vivemos realmente passaria por um pacto nacional, ocorre entretanto que as elites brasileiras não tem compromisso com o país e sim com seus privilégios. E é justamente por isso que preferem sacrificar o país ao invés de propor um pacto nacional. O ódio de classe é tão grande no Brasil que inviabiliza uma saída pactuada para a crise. A Casa Grande não aceita dialogar com a Senzala, essa é a tragédia brasileira.
Romanelli
11 de outubro de 2018 11:28 amConvenhamos, ao se omitir, ou
Convenhamos, ao se omitir, ou mesmo não apresentar resultados praticos contra alguns dos nossos males (violencia social) parte da esquerda mais tacanha e infantil também ajudou a criar esta BESTA
Se BOZO vai conseguir governar ou não, só o tempo dirá ..a revisão do teto não é clausula petrea, por exemplo ..e a coisa não seria tb fácil pelo lado do Haddad
SIM, nos faltam líderes e o discurso do ódio vence ..agora, imagino que se os MILICOS assumirem, eles não quererão largar o osso tão cedo ..e se não ganharem, pela ONDA criada eles não admitirão a derrota (mesmo porque o GOLPE foi longe demais pra retroagir)
Irá atrapalhar seus planos a CRISE EXTERNA que se aproxima ..embora as carências internas sejam um convite pra crescermos por algumas décadas ainda. (abrindo a possibilidade pra um novo período de MILAGRE ECONÔMICO)
FATO – Levará um tempo pra maioria se dar conta da FERA que estão soltando ..fera que passou 30 anos sendo provocada com vara curta por toda sorte de imprevidentes
O REGIME DEMOCRATICO brasileiro precisa entender que Instituições que lidam com o PODER PERMANENTE, que são responsáveis por suspender direitos (justiça) ou promover a repressão em nome da ordem (forças policiias e Armadas) precisam ser administrados com RÈDEA CURTA, já que em seus DNAs repousa uma sede incontida de deter o PODER sem prestar contas aos demais segmentos sociais.
Rui Ribeiro
11 de outubro de 2018 10:27 amA diferença entre um homem e um rato
Quando Jesus Cristo foi crucificado, juntamente com ele foram crucificados dos ladrões. Contam os Evangelhos que:
“Um dos malfeitores que estavam pendurados, blasfemava dele, (Jesus), dizendo: Não és tu o Cristo? salva-te a ti mesmo e a nós. Respondendo, porém, o outro malfeitor, repreendia-o, dizendo: Nem ao menos temes a Deus, estando na mesma condenação? E nós, na verdade, com justiça; porque recebemos o que os nossos feitos merecem; mas este nenhum mal fez. Então disse: Jesus, lembra-te de mim, quando entrares no teu reino. Respondeu-lhe Jesus: Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso.”
Jesus Cristo era um homem de verdade. Mesmo na aflição, na agonia, não desamparou aquele que estava na mesma situação que ele. Já o Bolsonaro, que recebeu o que seus feitos merecem, disse ao Brasil e aos entes queridos daqueles que foram vitimados por suas hordas:
“O que eu tenho a ver com isso? Eu lamento mas eu também sou vítima”.
Se não fosse um rato, mas um bom ladrão, repreenderia aqueles que estão encantados com sua burrice, dizendo-lhes:
“Não façam isso de jeito nenhum, principalmente em meu nome. Eu repudio toda e qualquer violência”.
Mas, em vez disso, o Bolsionaro acusa o outro lado pela violência de um lobo solitário, como a justificar os atos das suas hordas de Malfeitores.
MIGUEL DOS SANTOS CERQUEIRA
11 de outubro de 2018 10:40 amO FASCISMO ESTÁ ÀS PORTAS
O FASCISMO ESTÁ ÀS PORTAS
Por: MIGUEL DOS SANTOS CERQUEIRA
O fascismo está às portas e por ele anseia a burguesia, o empresariado e a classe média reacionária, uns sob a falsa perspectiva de segurança outros porque pretendem impor o tacão de ferro contra minorias e os trabalhadores.
Não restam dúvidas, não qualquer possibilidade de engano, a onda fascista veio no crescendo sem que as forças democráticas tivessem tino para detê-la, desaguou nas eleições gerais que ocorreu no último dia 7 de outubro e tende a se consolidar com o abrir das urnas após o segundo turno do embate eleitoral.
As características do fascismo que ameaça devastar a sociedade brasileira guarda total semelhança como aquele que se ascendeu ao poder na Alemanha na década de 1930, que o fez através do voto, utilizando-se das regras do jogo democrático.
De semelhante modo ao Fascismo Alemão, que se apelidou ou chamou de Nazismo, a onda de novel fascismo brasileiro traz no seu caudal o conluio de forças religiosas reacionárias, Católicos e, sobretudo, Protestantes de seitas Neopentecostais, elementos desclassificados, derrotados de todos os tipos, elementos das forças militares e da segurança pública, além de vastos setores da burguesia, do empresariado e a classe média reacionária.
Outra característica que vincula o novel fascismo brasileiro ao nazifascismo alemão é a marcante misógina, a homofobia e o racismo desbragado.
O que causa estranheza diante da ameaça fascista é a divisão e a perplexidade das forças democráticas. De fato, os segmentos democráticos da sociedade brasileira não souberam traduzir os sinais da tragédia anunciada. Não se aperceberam ou não desejam se aperceber do mal-estar geral, da confusão e balburdia que tragou os desesperançados, dos apelos por ordem e dos discursos altissonantes de negação de história e de utilização do uso da força. Viviam com andejar nas nuvens.
Parece que todos aqueles que advogam e defendem a democracia como método político, o respeito aos direitos humanos, a tolerância e a inclusão social não notaram a desenvoltura das práticas e audácia dos fascistas que atuam nos Poderes da República e nos Aparelhos do Estado. Parece que acreditaram pia e ingenuamente na higidez da Ordem Constitucional inaugurada em 1988 assim como os alemães, acreditaram na sobrevivência da República de Weimar, não levaram em conta as crescentes divisões, os apelos aos baixos instintos, a inveja, ao ódio, a caça as bruxas, desencadeados pelas Grande Mídia e pelos moralistas das Igrejas e do Sistema de Justiça. Grandíssimos calhordas fascistas como o foram os religiosos e os juristas, em sua grande maioria, na Alemanha de Hitler e na Itália do intelectual e ex-esquerdista, Benito Mussolini.
Os democratas brasileiros se deixaram guiar por miragens., como se fossem nefelibatas ou bizantinos. Diante dos sinais evidentes, deixaram de revisitar obras emblemáticas do Cinema e da Literatura Mundial que denunciam os tempos do fascismo, como, por exemplo, Concorrência Desleal, de Ettore Scola, Roma, Cidade Aberta, de Roberto Rossellini, Verão Violento, de Silvio Clementelli, bem como a obra máxima de Alberto Moravia, O Conformista, que trata e detalha a vida e o desejo de normalidade de um oficial do governo durante o período fascista da Itália. Não leram Elias Canetti, o seu ensaio de sua obra no ensaio Massa e Poder.
Sem embargo, todos inebriados pela fé cega na imutabilidade das coisas, sem qualquer apreço para com a dialética, nós os democratas, não fomos capazes de perceber que o sentimento reacionário adormecido no recôndito da nação, que se revelava nas grandes machas, estava na verdade a chocar o ovo da serpente.
Não fomos capazes de refletir sobre o fundamentalismo, o racismo, a aversão aos imigrantes, o nacionalismo exacerbado que representa a negação de todos os diferentes, o ódio aos homossexuais, a intolerância e os preconceitos de todas as naturezas. Ate quando a economia esteve em expansão e a estabilidade política conseguiram mascarar a política de genocídio e de extermínio policial sob os auspícios do Estado, a violência contra casais de homossexuais e ojeriza a negros e nordestinos não nos demos conta de tudo que estava por vir.
De fato, estamos a vivenciar um advento de tempos de trevas. Salvo se Deus de fato for Brasileiro. Pois nos tempos de Mussolini, sendo a Itália a terra do Papa e das Igrejas, Deus parece que se ausentou, deixando o povo entregue à sanha dos assassinos. Se Deus não for de fato Brasileiro ou estiver com os ouvidos moucos e as narinas tapadas, assistiremos a eles os próprios fascistas de desvencilharem dos elementos indesejáveis do seu próprio grupamento, como fizera Hitler na famosa Noite das Longas Facas com aqueles que foram fundamentais para a sua ascensão ao poder, a pedido e como condição da burguesia e do empresariado para o apoio incondicional ao seu governo, com todas as demais conseqüências do Fascismo que são conhecidíssimas e a história já nos demonstrou e que queremos reviver no Brasil.
CB
11 de outubro de 2018 10:40 amAcho que precisamos parar de
Acho que precisamos parar de perder tempo esperando salvações miraculosas de última hora. O protagonista de Brazil, O Filme também sofreu um delírio mirabolante na hora em que se iniciou sua sessão de tortura. The dream is over. O povo é tapado demais, não importa que a culpa deste emburrecimento e embrutecimento seja da mídia e de igrejas do diabo, principalmente. (Não é o diabo quem sempre comparece aos cultos possuindo corpos de pessoas? (Rende uma graninha interpretar este papel, ou é só pelo prazer da atuação que pessoas se prestam a interpretá-lo?) Agora, é ladeira abaixo. Quem poderia, TALVEZ, deter a tragédia que se avizinha seria a mídia, através de uma campanha extremamente agressiva de descontrução do candidato de extrema direita nestas poucas semanas. Mas o fato é que os donos da mídia estão de olho em seus interesses particulares, dane-se o país! Nós que temos alguma possibilidade de sobreviver e colaborar com o bem estar de pessoas queridas devemos fazer isso. O povo burro que se vire com as escolhas que fez. E não adianta dizer que com Ciro seria diferente. Qualquer adversário dos fascistas seria abatido através de campanhas de calúnias e fake news por whatsapp.
MIGUEL DOS SANTOS CERQUEIRA
11 de outubro de 2018 10:46 amO FASCISMO ESTÁ ÀS PORTAS
O FASCISMO ESTÁ ÀS PORTAS
Por: MIGUEL DOS SANTOS CERQUEIRA
O fascismo está às portas e por ele anseia a burguesia, o empresariado e a classe média reacionária, uns sob a falsa perspectiva de segurança outros porque pretendem impor o tacão de ferro contra minorias e os trabalhadores.
Não restam dúvidas, não qualquer possibilidade de engano, a onda fascista veio no crescendo sem que as forças democráticas tivessem tino para detê-la, desaguou nas eleições gerais que ocorreu no último dia 7 de outubro e tende a se consolidar com o abrir das urnas após o segundo turno do embate eleitoral.
As características do fascismo que ameaça devastar a sociedade brasileira guarda total semelhança como aquele que se ascendeu ao poder na Alemanha na década de 1930, que o fez através do voto, utilizando-se das regras do jogo democrático.
De semelhante modo ao Fascismo Alemão, que se apelidou ou chamou de Nazismo, a onda de novel fascismo brasileiro traz no seu caudal o conluio de forças religiosas reacionárias, Católicos e, sobretudo, Protestantes de seitas Neopentecostais, elementos desclassificados, derrotados de todos os tipos, elementos das forças militares e da segurança pública, além de vastos setores da burguesia, do empresariado e a classe média reacionária.
Outra característica que vincula o novel fascismo brasileiro ao nazifascismo alemão é a marcante misógina, a homofobia e o racismo desbragado.
O que causa estranheza diante da ameaça fascista é a divisão e a perplexidade das forças democráticas. De fato, os segmentos democráticos da sociedade brasileira não souberam traduzir os sinais da tragédia anunciada. Não se aperceberam ou não desejam se aperceber do mal-estar geral, da confusão e balburdia que tragou os desesperançados, dos apelos por ordem e dos discursos altissonantes de negação de história e de utilização do uso da força. Viviam com andejar nas nuvens.
Parece que todos aqueles que advogam e defendem a democracia como método político, o respeito aos direitos humanos, a tolerância e a inclusão social não notaram a desenvoltura das práticas e audácia dos fascistas que atuam nos Poderes da República e nos Aparelhos do Estado. Parece que acreditaram pia e ingenuamente na higidez da Ordem Constitucional inaugurada em 1988 assim como os alemães, acreditaram na sobrevivência da República de Weimar, não levaram em conta as crescentes divisões, os apelos aos baixos instintos, a inveja, ao ódio, a caça as bruxas, desencadeados pelas Grande Mídia e pelos moralistas das Igrejas e do Sistema de Justiça. Grandíssimos calhordas fascistas como o foram os religiosos e os juristas, em sua grande maioria, na Alemanha de Hitler e na Itália do intelectual e ex-esquerdista, Benito Mussolini.
Os democratas brasileiros se deixaram guiar por miragens., como se fossem nefelibatas ou bizantinos. Diante dos sinais evidentes, deixaram de revisitar obras emblemáticas do Cinema e da Literatura Mundial que denunciam os tempos do fascismo, como, por exemplo, Concorrência Desleal, de Ettore Scola, Roma, Cidade Aberta, de Roberto Rossellini, Verão Violento, de Silvio Clementelli, bem como a obra máxima de Alberto Moravia, O Conformista, que trata e detalha a vida e o desejo de normalidade de um oficial do governo durante o período fascista da Itália. Não leram Elias Canetti, o seu ensaio de sua obra no ensaio Massa e Poder.
Sem embargo, todos inebriados pela fé cega na imutabilidade das coisas, sem qualquer apreço para com a dialética, nós os democratas, não fomos capazes de perceber que o sentimento reacionário adormecido no recôndito da nação, que se revelava nas grandes machas, estava na verdade a chocar o ovo da serpente.
Não fomos capazes de refletir sobre o fundamentalismo, o racismo, a aversão aos imigrantes, o nacionalismo exacerbado que representa a negação de todos os diferentes, o ódio aos homossexuais, a intolerância e os preconceitos de todas as naturezas. Ate quando a economia esteve em expansão e a estabilidade política conseguiram mascarar a política de genocídio e de extermínio policial sob os auspícios do Estado, a violência contra casais de homossexuais e ojeriza a negros e nordestinos não nos demos conta de tudo que estava por vir.
De fato, estamos a vivenciar um advento de tempos de trevas. Salvo se Deus de fato for Brasileiro. Pois nos tempos de Mussolini, sendo a Itália a terra do Papa e das Igrejas, Deus parece que se ausentou, deixando o povo entregue à sanha dos assassinos. Se Deus não for de fato Brasileiro ou estiver com os ouvidos moucos e as narinas tapadas, assistiremos a eles os próprios fascistas de desvencilharem dos elementos indesejáveis do seu próprio grupamento, como fizera Hitler na famosa Noite das Longas Facas com aqueles que foram fundamentais para a sua ascensão ao poder, a pedido e como condição da burguesia e do empresariado para o apoio incondicional ao seu governo, com todas as demais conseqüências do Fascismo que são conhecidíssimas e a história já nos demonstrou e que queremos reviver no Brasil.
Mário Mendonça
11 de outubro de 2018 10:49 amPrezado Mouro
Bom dia
A
Prezado Mouro
Bom dia
A grande mídia matou a nossa frágil democracia, só ela pode trazer de volta!
Antes que o bicho papão a engula!
Até o dia 28 dá tempo!
Romanelli
11 de outubro de 2018 11:06 amahh vai ..óh o outro
ahh vai ..óh o outro otimista aí ..
MARIO, não dá mais tempo, nem há vontade ..agora, NEM com VIAGRA
tá difícil mesmo ..a ONDA já se formou ..agora aguardamos pela arrebentação ..ou por um milagre
Mário Mendonça
11 de outubro de 2018 11:48 amPrezado Romanelli
Bom
Prezado Romanelli
Bom dia
Haddad foi colocado aos 40 do segundo tempo e chegou ao segundo turno!
Quando a mídia quer acabar com reputações, é da noite para o dia.
O titular que o diga!
Abração
Antonio A. B. Neto
11 de outubro de 2018 10:50 amVoto no PT desde o segundo
Voto no PT desde o segundo turno de 1989, Lula e Dilma sempre, agora optei por Ciro no primeiro turno, porque sempre entendi desde o início do processo eleitoral que ele era o melhor nome para agregar um conjunto de eleitores de amplo espectro ideológico, especialmente para enfrentarmos o noferastu da extrema direita no segundo turno, o candidato do PDT com seu indiscutível preparo poderia agregar a maioria absoluta dos eleitores da esquerda, seus próprios eleitores, os da centro direita e ainda muitos eleitores mais à direita inconformados com o inominável Bozo.
O PT errou bisonhamente ao formular essa estratégia do exclusivismo mais uma vez e vai perder, será uma das derrotas mais duras de sua história contra um adversário que é a antítese da democracia, um debochador dos valores civilizatórios, um inimigo dos fracos, das minorias, um despreparado grotesco, estúpido, mau no sentido mais estrito da palavra.
Pior do que o Collor dos anos 1990, pior do que o Jânio dos anos 1960, Bolsonaro será um arrasa quarteirão comparável aos piores ditadores de quepe da história da América Latina, e vai renovar para o século XXI o arsenal de estereótipos dos bossais que governaram os países da região no século XX, será, sem dúvida, mais um inspirador de enredos de Hollyood para aqueles filmes de presidentes de repúblicas de banana.
Além da onda conservadora que varre a sociedade, fomentada pelos grandes grupos econômicos e pelo reacionarismo evangélico (que é hoje um indiscutível polo de poder econômico também) com forte influência sobre os mais pobres, a derrota da esquerda deve ser debitada na conta do PT e de sua arrogância de querer sempre estar no poder.
Ao fim e ao cabo, a primazia do PT para impor candidato a ferro e a fogo, será o desastre de entregar o país nas mãos de uma turba de despreparados radicais com consequências imprevisíveis para o Brasil.
Eduardo Outro
11 de outubro de 2018 11:06 amTorço demais para que ocorra
Torço demais para que ocorra o que o Nassif sugere. Mas não acredito. E como muita coisa que não acredito acontecem pergunto: Está claro que se Bolsonaro se eleger teremos aqui uma Venezuela ao contrário, fascismo no governo e esquerda na oposição. Se o vencedor for Haddad como se comportarão na oposição os “venezuelanos” fascistas brasileiros ?
Vladimir
11 de outubro de 2018 11:17 amA questão não é pacto. O
A questão não é pacto. O golpe,com sua mão invisível,continua a apertar o botão da manipulação quando lhe convém.
Sem decepar esta mão invisível nada será possível.
O resultado das eleições,principalmente para senador,onde ainda no sábado,figuras como Dilma Roussef,Eduardo Suplicy,Roberto Requião,Djalma Fogaça,entre outros,lideravam com ampla margem e sequer conseguiram chegar na segunda colocação,mostram a força desta manipulação.
Lembro-me de uma série americana de quando ainda era criança,o agente 86. Como sempre os agentes do bem (os americanos),por acaso uma agência de espionagem chamada Controle,combatiam os agentes do mal (os soviéticos) representado por uma agência com o sugestivo nome de KAOS.
Pois bem,na época a KAOS conseguiu fazer,não lembro se por hipnose ou algum outro apetrecho de ficção,que alguém próximo ao agente 86 inicia-se um processo para matá-lo quando uma palavra ou sinal fosse dado e,aí,a figura saia dizendo: Matar Maxwell Smart,matar Maxwell Smart.
Hoje,passados mais de 40 anos desta série,parece que a KAOS foi substituida pela mão invisível que,com alguma palavra ou som consegue colocar rapidamente a zumbizada em ação.
Assim,somente com a aniquilação da mão invisível será possível qualquer ato de racionalidade.
O desafio,portanto,é identificar esta mão invisível
Naldo
11 de outubro de 2018 11:51 amRòliude=manipulação…..
Não
Ròliude=manipulação…..
Não a toa esse série era produzida pela mafiazinha que sempre mandou por lá…….a mesma que sustenta comediantes tão sem graça, mas que comungam da mesma comungação, se é que me entende……
arkx
11 de outubro de 2018 12:01 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
-> O desafio,portanto,é identificar esta mão invisível
a mão que balança o berço já foi há muito identificada aqui neste GGN: o Gal. Etchegoyen, que responde diretamente ao Deep State em Washington.
Xadrez de Sérgio Etchgoyen, o comandante de fato do governo Temer
p.s.:
enquanto isto, outros pactos foram firmados:
Exclusivo: Exército faz pacto para garantir a ordem institucional
Hoje, as condições de saúde do comandante do Exército são tão graves que começaram a afetar os seus despachos com os oficiais do Alto Comando, que para poupá-lo passaram a tomar algumas decisões sem consultá-lo nos assuntos mais rotineiros.
.
Carlos Vianna
11 de outubro de 2018 11:25 amxadrez do pacto
Prezado Nassif:
Faltou-lhe uma crítica essencial: à estratégia suicida adotada por Lula e o PT, Estratégia alimentada por um egocentrismo político e uma incapacidade de ler a realidade, em particular desde 2013 para cá, mas também desde o mensalão no primeiro governo Lula.
O pacto que v. descreve tão bem teria que ser feito como estratégia político-eleitoral, o que implicaria numa grande composição, bem antes das eleições e não no sufoco, como está sendo tentado agora.
Não há dúvida de que Lula e o PT, por parte da esquerda e centro-esquerda, são os principais responsáveis por esta tragédia, que, tudo indica, se consumará no dia 28, dando início a outra noite negra na vida do país.
Os episódios de violência são apenas o prenúncio do que virá.
Oxalá caia um raio do céu e o coiso não ganhe. Mesmo assim, a extrema direita e outras forças da corrupção BBB já ganharam muitíssimo.
Pobre Brasil!
bfcosta
11 de outubro de 2018 4:57 pmPerfeito !
Perfeito !
Daniel Magalhães
11 de outubro de 2018 11:27 amContribuição de um cidadão!
Vejo que você não defende uma bandeira, procura ajudar para a solução! !!
O que vou postar a seguir é um conversa de um grupo de whatsapp, para dar uma noção de uma contrapartida do que esta prevalecendo pela imposição dos que são a favor do ódio e vai te ajudar no que você acredita !!!
Agradecido pelo espaço oferecido !!
Início.
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Quando a desgraça causada por esse discurso de odio, chegar até a família de quem o defende , não vai ser covarde e colocar a culpa em Deus , aí vai ser colocado a hombridade a prova , de admitir que abraçou um discurso de manipulação onde só um partido foi o foco pela culpa da merda feita no país durante 33 anos , onde a democracia no país é uma mentira.
Pelo menos os caras de periferia sabem o que é militarismo , passando por enquadros e entrando no tribunal pessoal do policial , nesse momento não existe lei , não existe estado e não existe país, e o policial em comum com você, pobre e da periferia , e em um período bastava ter 8° série pra entrar .
E se mandar bala pra cima resolve o problema , pra cima de pobre não resolve porque foi toda a vida , e é isso que o 17 representa , então os canhões teriam que serem direcionados para , executivo , o legislativo e o judiciário que são cúmplices de toda essa merda.
A economia não vai bem , precisa mudar as leis trabalhista e reformar a previdência.
O governo esta roubando o país, a culpa é do pobre que não sabe votar.
A violência é culpa do pobre que não valoriza a escola , a saúde e o salário mínimo que tem .
O Exercito ocupa o rio de janeiro a 6 meses .
A educação familiar foram as novelas das 6 das 7 , jornal nacional e novela das 8 , e foda é ver os caras dizendo que não querem perder o capítulo de hoje que esta muito quente , a Maria casada com o José se entregou pro amor do João, isso é realidade !!!
A candidatura do 17 não esta sendo pela vontade natural das pessoas , fizeram com que depositássem na política todo a insatisfação pessaol.
17 é o testa de ferro da elite , um laranja , fruto do pensamento comum da elite e da população que se acha de bem porque não matou , não roubou e que educa seus filhos com o mesmo discurso , não mata ,não rouba , vai estudar para ser alguém (não é responsabilidade da família ,e sim da escola) e quando transar não esquece a camisinha. E que acha que é abençoado , acha que é vítima, e não faz parte do problema.
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: É foda esse discurso que esse partido do pt é culpado de toda merda !!
Mais de 20 anos de psdb em SP.
Dois anos com esse pmdb desse insignificante temer.
Só pilantra !!!!
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Sou a favor da vida , defendo Deus em primeiro lugar !!
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Bandido mesmo não vai recuar se a opressão aumentar e eles sabem que a maioria da população esta a favor do discurso de que a solução são eles mortos .
Os que estão a favor do discurso de ódio, estão no seguro de quem ?
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Depois não adianta colocar o rabo entre as pernas e pedir misericórdia e proteção pra Deus
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Só para refrescar a memória. ….
O pcc em 2006 colocou o estado de são Paulo de joelhos , com todos àqueles ataques .
Cessou os ataques porque o governo do psdb foi obrigado a fazer um acordo na surdina .
Esse lembrete é para que defende a violência.
“”””O mal não pode te atingir se Deus não permitir , e isso depende da sua conduta de vida””” !!!
Não adianta colocar a culpa em Deus sendo que você nunca se preocupou com Ele, e se ele fosse vingativo não sobrariam uma alma viva depois da humilhação e assassinato do seu Filho Jesus !!!
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Alguém tem dúvida que se Jesus viesse nesses tempos atuais seria assassinado com um 9mm?
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Evangélicos estão defendendo e a favor do 17
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Se respeitassem Deus verdadeiramente, os evangélicos estariam travando o pais de ponta a ponta !!!
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: E outra , esse bolsonaro foi esfaqueado , vítima do discurso canalha dele , e não tirou lição nenhuma.
A vida dele e da família dele nunca mais será a mesma , podem serem engolidos pelo discurso que escolheram defender !!!
E não vem dizer que o agressor era do pt.
pense nisso eleitor!!!
[11/10 07:57] Daniel Magalhães: Agente é contra violência, não vamos pra uma guerra civil, não vamos colocar as mão em armas .
Temos um espaço que você pode trocar ideias sem correr risco sem sair de casa , do trabalho .
Ver a nova perspectiva que as pessoas que conviveram em um período da infância tem , agora que adultos e a gente não pode conversar porque tem que prevalecer a opinião de que cada um é cada um ?
Mas estamos todos juntos no mesmo problema , Brasil !!!
Arnaldo Costa
11 de outubro de 2018 11:31 amVotação do politiqueiro farsante
Olha como o fanfarrão do Boçalnaro, o Tiririca de coturno, que só sabe falar que “vai mudar tudo que está aí”, politiqueiro de carteirinha, votou na Câmara:
Acabar com o nepotismo no serviço público: CONTRA
Fim da aposentadoria especial para deputados e senadores: CONTRA
Aumento de salário para deputados e senadores: A FAVOR
Fundo de combate à pobreza: CONTRA
O filho dele votou A FAVOR da aposentadoria vitalícia para vereadores.
Arnaldo Costa
11 de outubro de 2018 11:32 amBrasil arrasado
Mundo vê com espanto a ascensão do candidato fascista no Brasil, várias manchetes de repúdio em diversos países. Só a nossa imprensa é condescendente com o inominável. A política econômica do candidato fascista fará com que a nossa sociedade retroceda e se aproxime de países da América Central, dominados pelo capital estrangeiro, por especuladores, religiosos fundamentalistas e a agricultura em larga escala, como no caso do Panamá, que tem a economia baseada em serviços e cultivo de banana e cana de açúcar.
Arnaldo Costa
11 de outubro de 2018 11:33 amA barbárie já começou
A barbárie já começou. O discurso de ódio do candidato fascista, obtuso, limitado, estúpido, mau caráter, já contabiliza agressões gratuitas e vítimas em todo país.
Danilo Jorge Vieira
11 de outubro de 2018 11:35 amÉ golpe e o PCO estava certo.
1) O golpe segue seu curso lógico-genético e caminha-se, portanto, para o aprofundamento do autoritarismo e do cerceamento das instituições democráticas.
2) A estratégia de participar do teatro de sombras da eleição foi um erro, pois legítima o que vem depois. O PCO estava certo: deveria ser “Lula ou nada”.
3) Bolsonaro/Mourão são apenas o veículo pelo qual o sistema golpista avança. As macroestruturas de poder e riqueza estão no comando e faz uso dos votos que não tem, mas que Bolsonaro tem, para impedir a reação institucional por parte do campo democrático.
4) Provavelmente, o veículo Bolsonaro/Mourão deve ser descartado em breve por estas macroestruturas de poder e riqueza, de modo a pacificar minimamente o país, criando condições básicas necessárias às reformas econômicas ultraliberais, cosmopolitas e antipovo que pretendem implementar.
5) Tais reformas consistem em um experimento a ser posteriormente aplicado em outros países periféricos, no bojo de uma lógica de geração, gestão e apropriação de excedentes pelas macroestruturas de poder e riqueza.
6) Perdemos esta batalha. A guerra será longa, custosa e difícil.
7) Momento de retornar para as periferias (geográficas e sociais) para recuperar a base social perdida de um projeto genuinamente nacional, democrático, popular, socialista e internacional.
Marcos K
11 de outubro de 2018 1:51 pmO Rui não errou uma. Mas quem
O Rui não errou uma. Mas quem escutou ele mesmo? Só nós, que realmente queríamos saber o que está acontecendo.
Perto do Rui o resto dos analistas não passam de amadores despreparados.
Marcos Antônio
11 de outubro de 2018 11:39 amQuero vê-lo governar
Quero vê-lo governar respeitando a PEC da morte!
Ele vai ter que tirar de trabalhador, dos velhinhos, dos estudantes, dos doentes, tirar da boca dos mais pobres para pagar juros!
Em nenhum momento o tal Posto Ipiranga tocou no assunto!
Se não consegue criar renda, vão vender tudo feito viciado para comprar droga!
A privataria vai continuar!
Vão-se os anéis, na vã esperança de sobrarem os dedos!
Vai acabar como FHC!
Vendeu o que podia e deixou o Brasil mais endividado!
Rpv
11 de outubro de 2018 12:01 pmVocê está até certo ponto
Você está até certo ponto certo. Mas essa conta não vai fechar.
Coloque mais duas variáveis nessa análise.
Militares. Vão querer vender a Embraer, fechar o ITA, vender a Petrobrás, Eletrobrás, isto é, suas fontes de energia, para empresas estrangeiras, algumas inclusive estatais? Podem até apoiar esse discurso contra um governo petista, mas depois de assumirem as rédeas do poder, duvido. Vão desistir da fabricação do submarino, dos caças, etc? Farão um governo para se tornarem mais fracos ou mais fortes? É da lógica do poder querer ficar mais forte. Militar é Estado.
Popularidade do presidente. Esse é o vício do capitão. Ser carregado nos braços do povo. Aplaudido. Daí a pergunta, como ser popular aumentando o preço do combustível, arrochando salário, aumentando o desemprego (sem investimento estatal, etc.)
Pra mim vai haver um conflito inconciliável entre essa política econômico-financeira neoliberal e um governo populista/militar.
Cláudio Melo
11 de outubro de 2018 12:17 pmEntra então um pensamento
Entra então um pensamento como o de Jânio, vou pra Europa e volto nos braços do povo. Penso que é esse o pensamento que move os que pensam como o Nassif. Agora, em uma tacada só eliminam o PT e depois, com o povo experimentando o Jair,voltam, em uma aliança democrática, aclamadospelo povo. Tem tudo para dar errado.
Rpv
11 de outubro de 2018 1:34 pm“Tem tudo para dar
“Tem tudo para dar errado.”
Pois é, a diferença neste caso é que há uma força militar disposta a apoiar um maluco que adora ser carregado pelo povo e ser chamado de mito.
emerson57
11 de outubro de 2018 12:39 pmeu não
“depois de assumirem as rédeas do poder, duvido.”
Eu não duvido. Tenho certeza que o farão. Foram treinados fora para isto!
Naldo
11 de outubro de 2018 11:41 amMuita sujeira acumulafa em
Muita sujeira acumulafa em mais de uma década pra se limpar em menos de vinte dias….
Esqueceram que a campanha foi encurtada justamente para não haver a influência da tv?
Não há vontade pra firmar pacto algum, há um esforço final pra levar um candidato totalmente despreparado, com uma sucia escondida por trás, com a intenção de continuar o saque do país…
A ignorância do candidato, ao contrário, ajuda na empreitada, tosco e canhestro, com um partido sem raízes profundas, seria facilmente defenestrado, um Collor moderno, bastante piorado.
E seria a oportunidade de ouro, para novamente recolocar outro lacaio dos abutres do mercado, agora com mais tempo e mais apoio de um congresso bizarro, pra implementar o parlamentarismo e as reformas prejudiciais ao trabalhador e aos menos favorecidos.
Não há a vontade de recolocar o país no caminho da civilidade, a louca cavalgada das bestas-feras, instaladas na burocracia estatal, quanto os maníacos soltos nas ruas, está longe de terminar.
Fazer pacto com essa gente seria vender a alma ao diabo……..tem muita dor e sofrimento ainda por vir…….crer na boa vontade da malta estatal, e principalmente da mídia, que há mais de uma década aposta no caos, é acreditar num bêbado dirigindo um ônibus lotado descendo a serra a mais de duzentos por hora…….
O resultado desejado, desde o primeiro dia de mandato de Lula, até a presente data, sempre foi esse…..o caos, o rancor, a raiva entre irmãos, a desesperança…..pacto? Haverá a briga de lobos pra ver quem abocanha um naco maior da carcaça de um país chamado Brasil.
Jorge Luis
11 de outubro de 2018 11:43 amO “outro” pacto foi com
O “outro” pacto foi com supremo, com tudo (por “tudo”, entenda-se mídia e militares).
É uma luta totalmente desigual. Em termos percentuais, a diferença de votos realmente nao é tão grande. Mas os que se comprometeram com aquele primeiro pacto vão mudar de lado? Sem chance.
Rpv
11 de outubro de 2018 11:43 amEssa conta não fecha
Primeiro. Quero ver combinar com os russos, ou melhor, com o grupo militar que já está ditando ordens em relação a execução dos planos de governo. Do tipo: será um GOVERNO NOSSO. E que ninguém venha “encher o saco”. Literalmente. Ouviu STF, MP e cia. Qualquer insubordinação eu mando prender. Alguém duvida? É um processo de aproximações e conquistas sucessivas.
Aliás, vai ser uma disputa interessante: militares X MP X STF. O Presidente e o Congresso muito provavelmente ficarão lá atrás vendo se conseguem dizer alguma coisa nessa briga. Mas, como são muito fracos, pouco conseguirão fazer.
Segundo. Essa conta não fecha. Quem constrói a concertação entre esses interesses
1) Mercado financeiro (inflação baixa, zero investimento com alto superávit primário, juros proporcionalmente altos, etc.)
2) Militares nacionalistas/desenvolvimentistas. Ou alguém acha que os militares apoiam a venda da Embraer – vender e fechar a fábrica de aviões, fechar o ITA? Duvido que apoiem. Já dão sinais de que vão querer abrir estradas, construir usinas hidroelétricas, etc. Militares vão querer vender para empresas estrangeiras (algumas estatais) suas fontes geradoras de energia, p. ex. a Petrobrás? Uma coisa é apoiarem esse discurso contra um governo do PT, por exemplo, outra é fazerem isso após assumirem as rédeas do poder.
3) Povão (massa de trabalhadores). No governo militar teve arrocho, mas também emprego. Uma coisa é arrochar salário outra, bem diferente, é desemprego em massa. Um governo, por mais autoritário que seja, pode até arrochar salário (e concentrar capital), mas não pode abrir mão de gerar emprego, desenvolvimento.
Sandro Pavezzi
11 de outubro de 2018 12:33 pmA uma inversão nesta historia
Não cabe ao PT/LULA/HADAD se colocarem a frente e costurar este pacto, mas sim ao PSDB, midia tradicional, STF fazerem sua mea culpa pelo caos em que nos colocaram, apresentarem um plano de governo e alçarem HADAD como o Gestor deste plano.
Que este plano tenha metas plausíveis e sistema de controle claros e transparentes, onde o povo possa fiscalizar.
Só assim muitos votaram pela Democracia.
Wilton Cardoso Moreira
11 de outubro de 2018 11:48 amTalvez não haja mais tempo
Primeiro, não acredito que mídia, mercado, alto escalão da justiça e lideranças políticas queiram, de fato, tal pacto. Nossas elites nunca foram muito afeitas à democracia e a história prova que convivem muito bem com regimes autoritários.
Segundo, mesmo se quiserem, acho que já perderam controle sobre a onda fascista, cujo motor é agora o delírio antipetista, o fanatismo evangélico e a violência demente dos bandos de brucutus. O dito cidadão “de bem” foi capturado por esta onda delirante e se deixa arrastar por ela. Ela está no ápice e, pelo volume e tempo (já começou em 2013), dificilmente irá refluir até o dia das eleições.
E duvido que haja espaço para qualquer tipo de pacto democrático em qualquer país da periferia capitalista, hoje em dia. O contexto atual é de profunda crise do capitalismo, principalmente crise do trabalho, por conta da introdução da IA na produção, comércio e serviços (o que só tende a aumentar nos próximos anos). O PT fez um bom regime de administração de crise, ainda dentro dos parâmetros democráticos. Creio que foi o último suspiro democrático da periferia do sistema.
Os países periféricos e até os centrias, tenderão cada vez mais para regimes autoritários, pois o capitalismo não consegue mais manter a paz social de forma democrática, pois não há mais possibilidade de crescimento econômico baseado na produção industrial. O trabalho, nos países periféricos e centrais, tende a faltar ou se tornar precário e a concentração de renda e riqueza tende a aumentar. Não há nenhum sinal de que isso possa ser revertido por “vontade política”: o capitalismo entrou em modo automático de crise permanente e irreversível.
Bolsonaro será, na melhor das hipóteses, um fracasso político e econômico (ao estilo Temer) e, na pior, uma hecatombe social (essa é a hipótese mais provável). Mas não creio que a esquerda democrática possa ter alguma alternativa viável à situação atual: vai lhe faltar crescimento, ou seja, capital para distribuir entre os pobres, seja na forma de salário, seja na forma de redes de proteção social.
O barco do capitalismo começa a fazer água de verdade. E começou, como sempre, pela sua periferia. O povo anda ferido e raivos. Os fascistas arreganham os dentes: seu faro sempre foi aguçado para as feridas populares.
S.Bernardelli
11 de outubro de 2018 11:51 amESSA ELEIÇÃO É ESTÁ CHEIA DE FRAUDES
A verdade é que, ESSA ELEIÇÃO É ESTÁ CHEIA DE FRAUDES desde a prisão de Lula, passando pelos FAKE NEWS ATÉ AS URNAS e toda essa fraude girou em torno de uma única pessoa LULA. Apesar de o Boçalnaro falar de fraude nas urnas por interesse próprio, o que ele disse TEM UM FUNDO DE VERDADE.
1º – PRENDERAM O LULA / 2º – NEGARAM O HABBES CORPUS DO LULA / 3º NEGARAM A DECISÃO DA ONU / 4º NEGARAM TODOS OS RECURSOS DE LULA para não poder ser candidato / 5º MORO VAZA DECISÃO DE PALOCCI DE PROPÓSITO para PREJUDICAR a candidatura de HADDAD / 6º FUX E TOFFOLI NEGAM A ENTREVISTA DO LULA / 7º Mais de 300 FAKES NEWS CONTRA HADDAD E MANUELA
8º DILMA NA FRENTE NO SENADOR e de REPENTE NÃO MAIS DE REPENTE o APOIADOR DE ANASTASIA QUE APOIA BOLSONARO da um salto de 11 PONTOS NÃO SEI COMO PARA O PRIMEIRO lugar DEIXANDO DILMA DE FORA / 8º MAJOR OLIMPIO TAMBÉM PASSOU A FRENTE SUPLICY dando um salto de 13 pontos / JANAINA PASCHOAL QUE disse fez a campanha dela com R$44 mil… MIL REAIS A MENOS DO QUE COBROU PARA TIRAR DILMA DA PRESIDÊNCIA foi a senadora mais votada com 2MILHÕES DE VOTOS, QUEM ACREDITAR NISSO? RUI PIMENTA ACHA QUE FOI MILAGRE EVANGÉLICO /
9º OS QUASE 3 MIL ELEITORES QUE TIVERAM SEUS TÍTULOS CANCELADOS TANTO NORDESTE COMO DE OUTRAS REGIÕES A MAIORIA POBRES TUDO PARA TIRAR VOTOS DA ESQUERDA /10º Só espero que Haddad NÃO SE TORNE UM NEOLIBERAL PARA GANHAR A ELEIÇÕES E NEM MUDE O SEU PLANO DE GOVERNO PARA AGRADAR OS NEOLIBERAIS
Péricles
11 de outubro de 2018 11:53 amCAUSA E CONSEQUENCIA
A solução é bem mais simples do que se pensa:
1) O PT precisa realizar um EXPURGO interno. Lula, José Dirceu, Delúbio Soares, Vaccari, Genoíno e toda a turma que foi condenada deve ser EXPULSA do Partido e esquecida para sempre. O que se vê é o contrário: contra todas as provas e evidências o PT continua defendendo gente que corrompeu e foi corrompida. E queimando o seu filme. Alguns dirão que é impossível se imaginar um PT sem Lula. Lembro que era impossível se imaginar a URSS sem o peso da memória de Stalin até que Kruschev denunciou todos os seus crimes em 1953 e zerou o jogo. Seguiu-se uma era em que o país desenvolveu todo o seu potencial, inclusive inaugurando a era espacial.
2) Além do expurgo o PT necessita pedir desculpas ao povo brasileiro pelos seus descaminhos. Admitir que loteou seus governos com a banda podre da política, que houve roubo bilionário na Petrobrás, na Copa do Mundo e nas relações promíscuas com as empreiteiras. Admitir que foi um erro grotesco investir em infraestrutura em Angola, Cuba, Venezuela, África e manter o Brasil precário em termos de transportes, saúde pública e educação. Assim como ampliar um FIES só pra endividar estudantes mal formados por universidades que só visam o lucro dos seus donos enquanto se deixava as universidaddes federais tradicionais à míngua foi um dos piores erros concebíveis.
Bolsonaro (que é realmente uma figura tosca, um troglodita) não é causa de nada. É só uma consequência do que o PT aprontou. Essa história de Casa Grande e Senzala é bobagem. O PT já chegou a ter uma popularidade de 80% e a perdeu por causa dos seus erros. Como não existe espaço vazio em política a Direita o ocupou…
Jose Bezerra
11 de outubro de 2018 11:56 amAcho muito bom todo o
Acho muito bom todo o desenho, algo que poderia até ser encaminhado por Dilma, Lula e PT em algum momento entre 2012 e 2014, mas que não fez.
Agora, a sociedade não tem confiança mínima nos atores atuais para aceitar um pacto daqueles que hoje comandam o sistema. Bolsonaro é a prova disso. O eleitor está fazendo uma aposta no escuro, um cheque em branco, está tapando o nariz (e os olhos!) e votando para ver se algo acontece. E escolheram Bolsonaro, pq ele soube se vender como alguém de fora do sistema, quando está lá há 30 anos. É duro reconhecer, mas é isso. E bolsonaro não tem preparo e capacidade de fazer o que foi colocado aqui por Nassif. Porque ele é excludente, é preconceituoso, é autoritário. Ao contrário, ele irá aprofundar essa crise que começa em 2012 com o julgamento do mensalão e a cada ano traz novas etapas e capítulos inimagináveis.
O Brasil está se auto-destruindo institucionalmente e parece que só vai parar quando se tocar que isso não leva a nada.
Os demais atores estão com medo de apoiar o PT porque para eles o jogo não acabou, querem se proteger de ser acusado de apoiar Bolsonaro ou PT, num futuro próximo ou distante. Ou seja, tudo está na mão do eleitor. O PT é um dos atores principais, mas não depende só dele. Ele não é salvador da pátria. Ele vai ter que escolher entre fazer a disputa política que sempre fez, ou fazer uma jogada de alto risco (abdicar do programa, do Lula, do passado…) que pode inclusive resultar na sua destruição.
Bruno Cabral
11 de outubro de 2018 2:05 pmO mensalão foi em 2005 e nao em 2012
So uma pequena correção ao seu comentário
arkx
11 de outubro de 2018 12:04 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
– no desespero em deter a Onda BolsoNazi, a quase totalidade da Esquerda apenas cava mais fundo o abismo no qual já nos encontramos afundados;
– o cruzamento da crise de representação com a crise econômica exige um candidato e propostas anti-sistema. sendo Bolsonaro uma resposta fake a este impasse, tende a acirrá-lo pela impossibilidade de atender as expectativas geradas por sua candidatura;
– é inútil vencer as Eleições de 2018 apenas para fracassar em cumprir a mais urgente demanda do eleitor: colocar dinheiro no bolso do povo;
– já não é possível aquecer a demanda gerando qualquer outra bolha de crédito, por estar esgotada a capacidade de endividamento. sem a imediata recuperação da renda, em conjunto com a repactuação das dívidas, não se viabiliza nenhuma retomada sustentável do crescimento, para dar a superação da crise econômica;
– só existe uma forma de se concretizar este processo: “É tirar dos ricos para dar pros pobres. Os empresários vão ter que perder para que a classe trabalhadora possa ganhar mais”;
– o ultra-liberalismo de Bolsonaro aponta exatamente na direção oposta: ainda mais concentração de renda e expansão das desigualdades;
– quanto a Haddad, até o momento nada em seu programa de governo, e em sua campanha, garantem a adoção de um pano emergencial de enfrentamento ao desafio exigido pela conjuntura: a pronta recomposição da renda do trabalho;
– como Haddad poderia fazer esta opção e ao mesmo tempo viabilizar sua “frente democrática”, firmada justamente com amplos setores largamente beneficiados com a crise econômica? a classe dominante jamais será parte da solução para a crise. pois ela é a crise;
– mesmo se Bolsonaro não for eleito, continuará como uma forte posição política. ou seja: Bolsonaro não pode ser derrotado com eleições, só politicamente;
– as propostas de Bolsonarizar a campanha de Haddad, fazendo-a pender à Direita, sob a ilusão de buscar um Centro há muito inexistente, servirão apenas para legitimar ainda mais Bolsonaro como candidato anti-sistema;
– a onda BolsoNazi só pode ser combatida por um autêntico candidato anti-sistema;
– se “Haddad é Lula” ou se “Haddad é Haddad”, a crise de identidade continua a mesma: afinal quem é Haddad? Haddad pode vir a ser um candidato anti-sistema? tudo indica que não;
– game over. no final a gente sempre morre?
propostas:
– colocar dinheiro no bolso do povo;
– imediata recomposição da renda do trabalho;
– repactuação das dívidas.
vídeo: Bolsomito 2k18 Teaser de lançamento
[video: https://www.youtube.com/watch?v=P_xu7G0Mz88%5D
.
Rui Ribeiro
11 de outubro de 2018 11:37 amQueria lhe presentear uma estrela, mas não foi possível
Então o faço pessoalmente. Ótimo comentário. Mas o que aconteceu que dessa vez você não atacou o Lula?
Você tá com medo, Arkx. Eu tô sentindo. Eu também. Só que o meu medo já não é de ser morto, mas de ser torturado antes. Prá mim, a morte repentina é lucro. Acho que vou pedir a uma cápsula de cianureto emprestada ao Marighella. Quando as hordas fascistas se aproximarem…
“When alone on the hills
With the wind in your hair
With a longing to feel
Just to be free
Is it right to believe
in the need to be free
It’s a time when you die
and without asking why
Can’t you see what they do
they are grinding us down
They are taking our land
that belongs to the clans
Not alone with a dream
Just want to be free
With a need to belong
I am a clansman… Freedom
It’s a time wrought with fear
it’s a land wrought with change
Ancestors could hear
What is happening now
They would turn in their graves
they would all be ashamed
That the land of the free
has been written in chains
And I know what I want
When the timing is right
Then I’ll take what is mine
I am the clansman
And I swear to defend
And we’ll fight to the end
And I swear that I’ll never
be taken alive
And I know that we’ll stand
and we’ll fight for our land
And I swear that my bairns
Will be born free”
Iron Maiden, The Clansman
arkx
11 de outubro de 2018 1:26 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
Mapa da violência da extrema-direita no Brasil.
-> Você tá com medo, Arkx. Eu tô sentindo. Eu também.
-> Acho que vou pedir a uma cápsula de cianureto emprestada ao Marighella.
má idéia as cápsulas de cianureto. muitas delas foram distribuídas para os integrantes da luta armada no Brasil. os relatos são de que não surtiram efeito. outros dizem que sequer foram ingeridas.
então vc acha que estou com medo? é verdade! estou em pânico com as pessoas que estão entrando em pânico.
p.s.:
de muita coisa em minha ignorância quase sempre me orgulho, como por exemplo: nunca tive TV. mas vc me pegou e devo admitir: ignorava esta música do Iron Maiden. valeu!
.
Nender, o tal
11 de outubro de 2018 1:51 pmTelegramas de Pasárgada.
Alguns pequenos reparos:
(…)
“a crise econômica exige um candidato e propostas anti-sistema. sendo Bolsonaro uma resposta fake a este impasse, tende a acirrá-lo pela impossibilidade de atender as expectativas geradas por sua candidatura;”
Comentário: Não existe candidato antissistema. Existe a ideia de que as propostas de aprofundamento das restrições sociais e das saídas políticas convencionais (estado de exceção passa a vigorar) sejam um tipo de excepcionalidade no capitalismo! Não são, pois as propostas de saídas autoritárias são uma versão do programa capitalista, e considerando a História, são as que melhor satisafzem as demandas das elites pelo binômio acumulação/concentração.
De tanto nos acostumarmos com a barbárie capitalista travestida em “normalidade” (que gente como Nassif chama de “pacto”, “democracia”, “centro civilizador”), etc, tomamos como selvagens apenas a face mais sincera dos que nos exploram.
A grande virtude dos líderes carismáticos autoritários é reificar sentimentos já naturalizados!
Algo como: “Racista já somos, agora pelos menos somos racistas mais sinceros”, e por aí vai…
“- é inútil vencer as Eleições de 2018 apenas para fracassar em cumprir a mais urgente demanda do eleitor: colocar dinheiro no bolso do povo;
– já não é possível aquecer a demanda gerando qualquer outra bolha de crédito, por estar esgotada a capacidade de endividamento. sem a imediata recuperação da renda, em conjunto com a repactuação das dívidas, não se viabiliza nenhuma retomada sustentável do crescimento, para dar a superação da crise econômica;”
Comentário: não adianta, caro amigo, os ciclos de expansão/retração do capital nas formas orgânicas de geração de mais-valor estão com dias contados pelo novo sistema de geração de riqueza em si, despregado das formas físicas de produção!
E nas periferias, como sempre, a transição de um modelo a outro trará ainda mais sofrimento, aliás, como sempre!
“- só existe uma forma de se concretizar este processo: “É tirar dos ricos para dar pros pobres. Os empresários vão ter que perder para que a classe trabalhadora possa ganhar mais”;
– o ultra-liberalismo de Bolsonaro aponta exatamente na direção oposta: ainda mais concentração de renda e expansão das desigualdades;”
Comentário: com a apropriação pelos centros financeiros das soberanias nacionais, quando os Estados Nacionais deixam de poder emitir suas moedas e convergem para a privatização inflacionada das suas dívidas públicas, restou quase nenhum espaço de manobra para restruturação das faixas tributárias.
Arrisco a dizer que um aumento abrupto da carga tributária sobre os obsoletos capitalistas da “produção” os fará migrar rapipdamente para a versão financista pura, onde as dificuldades de tributação pelos Estados Nacionais é conhecida e reconhecida!
Um espirro de um financista (veja a série Billions do Netflix) acaba com um país. Então qual o empresário vai querer continuar a produzir algo e ainda ficar nas mãos de um investidor anônimo ou um grupo deles? Ele vai é para o lado mais forte! E danem-se empregos e produção!
“- quanto a Haddad, até o momento nada em seu programa de governo, e em sua campanha, garantem a adoção de um pano emergencial de enfrentamento ao desafio exigido pela conjuntura: a pronta recomposição da renda do trabalho;
– como Haddad poderia fazer esta opção e ao mesmo tempo viabilizar sua “frente democrática”, firmada justamente com amplos setores largamente beneficiados com a crise econômica? a classe dominante jamais será parte da solução para a crise. pois ela é a crise;
– mesmo se Bolsonaro não for eleito, continuará como uma forte posição política. ou seja: Bolsonaro não pode ser derrotado com eleições, só politicamente;
– as propostas de Bolsonarizar a campanha de Haddad, fazendo-a pender à Direita, sob a ilusão de buscar um Centro há muito inexistente, servirão apenas para legitimar ainda mais Bolsonaro como candidato anti-sistema;m autêntico candidato anti-sistema;”
Comentário: Se for para administrar esse caos criado pela direita e pelo chamado centro (e por boa parte da esquerda, por sua miopia), é melhor ficar na oposição.
Ganhar a eleição para satisfazer ideias de democracia que não existem, sem condições políticas de implementar nada que aponte para a alteração estrutural dos eixos de poder não nos serve para NADA!!!!
“- se “Haddad é Lula” ou se “Haddad é Haddad”, a crise de identidade continua a mesma: afinal quem é Haddad? Haddad pode vir a ser um candidato anti-sistema? tudo indica que não;”
Comentário: de novo, não existe candidato antissistema em eleição “permitida” pelo capitalismo!!!!
“- game over. no final a gente sempre morre?
propostas:
– colocar dinheiro no bolso do povo;
– imediata recomposição da renda do trabalho;
– repactuação das dívidas.”
Comentário:
Não há propostas factíveis para reformar o capitalismo! Se a ideia de uma social democracia capaz de equilibrar e minorar os estragos causados pela desigualdade causada pelo capitalismo já era um erro grosseiro em 1950 ou 1960, agora então, quando o capitalismo apresenta sua versão que dispensa sua fonte original de acumulação (produção de bens), social democracia parece uma piada trágica!
Não se asssuste de o coiso implementar boa parte de suas propostas com escalas e filtros um pouco diferentes, recompondo rapidamente a classe média, sob o argumento de que esse setor é capaz de multiplicar renda em cascata aos mais pobres!
Ninguém progrediu mais que os países fascistas e nazistas, ou como é o caso a agora, a China.
A pergunta é: é isso que queremos?
arkx
11 de outubro de 2018 11:13 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
-> tomamos como selvagens apenas a face mais sincera dos que nos exploram.
muito boa forma de expressar.
e o Ciro? acabou confirmando aquela outra sua: um cara “que não inspira confiança nem mesmo quando sinceramente declara estar sendo falso!”.
sabe como é: preferiu dar “apoio crítico” em Paris.
-> Não se asssuste de o coiso implementar boa parte de suas propostas com escalas e filtros um pouco diferentes, recompondo rapidamente a classe média, sob o argumento de que esse setor é capaz de multiplicar renda em cascata aos mais pobres!
quanto a isto, se os Bolsopatas distribuem capim para os nordestinos, BolsoNazi começou a reconfigurar suas declarações e propostas: fala em BolsaNaro (variação do Bolsa Família), seletividade nas privatizações, presença em debates, etc, etc, etc…
entreouvido hoje num café no Centro do Rio de Janeiro: “- Ele tem é que ficar quieto até a votação.”
com a palavra os militares apoiadores de Bolsonaro:
” Tão logo foram divulgados os resultados, começaram a proliferar nas redes postagens criticando os nordestinos pelo resultado amplamente favorável ao PT. O ‘poste’ de Lula só não venceu no Ceará, terra de Ciro Gomes. Mapas do Brasil designando a região como ‘Venezuela do Sul’ e ‘Cuba do Sul’ são algumas das ‘pérolas’ que já circulam na web. Prato cheio para as desesperadas hostes petistas. Para garantir a eleição, Bolsonaro precisa aumentar seus votos no Nordeste e não perdê-los.”
p.s.:
Haddad está seguindo rigorosamente a estratégia estabelecida por Lula:
– maximizar a transferência de votos no 1o. turno: “Haddad é Lula”;
– firmar o “pacto nacional” no segundo, sob a coordenação de Jaques Wagner: “Haddad é Jaques Wagner”.
.
Jackson da Viola
11 de outubro de 2018 12:05 pmEm modo Realistico-minimalista…….
Daqui até o dia o dia 28, não vejo condições de mudar grande coisa………meu “afetivo” diz nos podemos, força, vamos nessa, e meu racional diz: lascou-se……simplesmente não somos maioria, para se fazer um pacto tem que ter quem queira, e agora somos minoria e eu tenho a impressão que a esquerda(e todos os outros….) ja esta com a cabeça no pos-eleição….Se o povo brasileiro, não ve para onde vai a coisa, por diversas e variadas razões e em nome da “novidade”(que vem direto de 64……) e da negação da politica, quer escolher um completo desqualificado, que assim seja…….democracia é aprendizado, não aprende por bem, vai aprender por mal……
Alexandre Silveira
11 de outubro de 2018 2:22 pmDeu ruim
Democracia meu amigo…já estamos vendo o fim dela! É melhor “Jair” se acostumando…o Cirão já foi para a Europa com esse “migué” de tirar férias e tal. Acho que no fundo ele pensou: “Deu ruim…melhor eu sair fora em quanto dá tempo, por que se não mais para frente eu vou é para em um “pau de arara” 🙁
Lionel Rupaud
11 de outubro de 2018 12:10 pmDe longe, o pior texto do nosso LN, digno de Pangloss,
colocar nas costas de uma pessoa sozinha a responsabilidade de deter a vitória de um grupo consolidado com força majoritária em todas as instituções do pais. Esquece.
Tenho contatos na periferia Sul de Sampa: os microempresários, quase todos falidos, votaram em massa no Amoeda! Os clientes votaram do Boçal. E agora sobrou para o Haddad vencer tudo isto.
Espero que a pessoa Haddad seja realista, e não se sujeita a negociar com golpistas velhacos, e saibe perder com honra, preparando o futuro.
Forrest
11 de outubro de 2018 12:10 pmPT não tirou a viseira
Quer dizer que Marina, Ciro, FHC e todo o resto está errado e só o PT está certo??? Tirem essa viseira!!! E só agora que estão 0,5 centímetro de cair no precipício vêm com essa história de pacto nacional. Já era!!! Vcs que quiseram chegar a esse ponto. O coordenador de campanha Jacques Wagner e Flávio Dino já tinham tentado fazer esse pacto antes, foram boicotados pelo PT. E o pior, vcs colocam um dos melhores quadro do PT em uma sinuca de bico impossível.
vera lucia venturini
11 de outubro de 2018 12:36 pmPois é. Certos estão o FHC
Pois é. Certos estão o FHC que subiu no muro, a Marina que se fez em cima da ecologia e está no muro junto com o FHC aplaudindo o fim do ministério do meio ambiente e do Ibama e o Ciro que deu apoio crítico a campanha de Haddad e foi passear na Europa. Nenhum deles tem compromisso com a democracia, com a nação brasileira. São movidos a ambições pessoais. Têm o mesmo nível do Judiciário e da imprensa e acima de tudo invejam o capital político do PT.
Já são mais de 50 ataques dos trogloditas do Bolsonaro, qual deles chamou a imprensa para defender os brasileiros vítimas dos ataques. Evitam o assunto porque pode bater na campanha do Bolsonaro e o objetivo maior deles não é combater o fascismo.
Os votos deles todos não chegam a metade do Haddad do PT que tinha ficar de joelhos para que eles montassem em cima, ganhassem a eleição e excluissem o partido do governo.
Vai se catar.
Naldo
11 de outubro de 2018 2:29 pmO amigaço dos coronéis
O amigaço dos coronéis cearenses e tucano enrustido,
por ora viajante, foi ali e disse que volta em 2022, talvez para salvar a pátria….
Ruim de estratégia, acredita que esse gesto não será lembrado no futuro…….
O difícil é aturar o chororo de jornalistas e blogueiros que brigam com a realidade, o cidadão não passaria de Irajá nem com a ajuda do PT……o capetão a essa hora estaria escolhendo seu ministério entre sua trupe de figuras grotescas…….
luisnassif
11 de outubro de 2018 12:53 pmVocês quem? Coloque seu
Vocês quem? Coloque seu comentário no site do PT, não aqui
alexis
11 de outubro de 2018 1:29 pmRobôs
Nassif, esses sujeitos com nome em inglés são todos robôs.
Forrest
11 de outubro de 2018 2:50 pmA viseira está atrapalhando
A viseira está atrapalhando tanto que não sabe a diferença entre robô e uma pessoa.
Maurício Soares
11 de outubro de 2018 2:06 pmPoisé Nassif. Apesar de toda
Poisé Nassif. Apesar de toda admiração que tenho por você me incomodei tbm com sua rendição a lógica petista. Tava na cara que empurrrar com a barriga a candidatura Lula até a undécima hora era uma insanidade. Transformar a cadeia num qg de campanha foi a cereja do bolo que faltava para o antipestismo se alastrar de vez na sociedade. Acho que você até tentou dar uma enchida de bola do Ciro, que subverteria toda essa lógica desfavorável nesse segundo turno, mas a militância petista foi implacável e você capitulou. Lamentável.
Forrest
11 de outubro de 2018 2:22 pmConfusão
Primeiro, o site é muito importante para o debate nacional. Só que nos últimos tempos os seguidores “esquerdistas” do site estão com a visão tão curta (claro que há exceções) quanto os que apoiam Bolsonaro, por isso se confundi como um site braço do PT.
Sobre esse pacto pela democracia, só daria certo se o PT ficasse em segundo plano, ficando fora da liderança. O sentimento antipetismo é tão forte que ultrapassa a razão. Um colega de trabalho que viveu a ditarua e lutou contra, disse que votaria no capeta do que no PT.
E mesmo se o PT ganhasse as eleições, os embates entre o lado que perdeu seriam muito mais fortes que os de 2014. A população que apoia Bolsonaro está pronta para guerra se ele não ganhar, veja as barbáries que está acontecendo. Já o lado Haddad não teria toda essa disposição de enfrentamento, pois não estão votando na proposta do PT, mas por medo do Bolsonaro.
Tempestade
11 de outubro de 2018 2:00 pmO momento ideal para um pacto
O momento ideal para um pacto é aquele que, a maioria possível dos atores envolvidos entende e principalmente aceita pactuar.
Marcos Videira
11 de outubro de 2018 2:22 pmPara refletir
FORREST: o fato de Jaques Wagner assumir o comando da campanha não significa um reconhecimento de que ele estava certo ? O fato de Jaques Wagner ser um político vitorioso e com ampla visão democrática não lhe dá esperança ?
Forrest
11 de outubro de 2018 3:10 pmMarcos, o tempo é muito curto
Marcos, o tempo é muito curto para um pacto dessa magnitude (pq o PT ficou “bailando no precipício” esse tempo todo?). E outro ponto, é que o PT não podia ser o protagonista. O antipetismo é muito forte. Se JW conseguir essa façanha sairá como um dos grandes personagens do Brasil. Desculpe meu pessimismo que abateu nesse segundo turno.
Gilson AS
11 de outubro de 2018 12:19 pmConvivo no meio dos pobres
Convivo no meio dos pobres como eu, aqui no RJ.
Conheço vários moradores de comunidades, estou apavorado com o que vejo por aqui.
Pessoas de classe média tem discernimento para enxergar o perigo e mudar de rota. Não vejo a mesma coisa entre nas classes mais baixas.
Aqui embaixo está tendo um encantamento inexplicavel com a besta.
Conheço pessoas pobres,necessitadas, que adoram o Bolsonaro e votaram nele.
Essas pessoas não aceitam o argumento que ele é racista, autoritário, que serão vítima do seu governo.
Professoras de comunidade contam, que na hora da chamada em sala de aula, quando chama o número 17, os alunos fazem uma gritaria, alcazarra de alegria. Fazem pistola com o indicador e polegar e ficam rindo e dando tiro um no outro. Imitando o Bolsonaro.
Tem vagabundo ralé, ladrão de celular, que votou em Bolsonaro. Motoboy que fazem transporte nessas comunidades, votam em Bolsonaro. Vai entender.
Taem preto, pobre e favelado que votou em Bolsonaro. Eu canso de explicar quem é Bolsonaro, mas estão cegos, enfeitiçados pela besta. Nao acreditam.
Confesso que estou muito pessimistas com esse grupo. Duvido que mudem de voto. Bolsonaro fala a linguagem deles. Que vai passar o rodo, que vai metralhar geral.
Muito triste, os otários não percebem que serão as vítimas.
Somebody
11 de outubro de 2018 12:47 pmO que você descreveu é um
O que você descreveu é um forte indício de “lavagem cerebral” feita por meio de campanha de propaganda subliminar. É como condicionar um filhote de cachorro a atacar sempre que acontece uma condição determinada (um estranho entrar no ambiente, oferecer um determinado objeto, etc).
peregrino
11 de outubro de 2018 1:04 pmexatamente isso aí, companheiro…
sugestão hipnótica pela TV
peregrino
11 de outubro de 2018 1:39 pmmelhor arma da guerra moderna…
sem efeitos colaterais………………………..
para que o extermínio seja de ponto em ponto, o fascísmo divide a sociedade em “pacotes”
o veículo Bolsonaro foi criado pra isso, ao que tudo indica, porque esta evitando a política, o debate em rede nacional
sinal de que alguns “pacotes” serão preservados, o do judiciário, por exemplo, considerando-se que no debate em rede nacional inevitavelmente todos seriam incluídos
neste ponto eu me afasto da essência da análise do Nassif, mas sem discordar por enquanto, só me afasto pensativo
CB
11 de outubro de 2018 1:01 pmMoro numa região light da
Moro numa região light da periferia paulistana e vejo a mesma coisa. Viva os Cidades Alertas e Brasils Urgentes da vida!
peregrino
11 de outubro de 2018 1:08 pmo processo do qual o Brasil foi vítima inclui isso aí…
algo assim como a volta por cima dos estigmatizados; isto segundo foram levados a crer que é realmente uma volta por cima. Isto esconde o fato de que serão os primeiros a serem exterminados
de tanto ouvirem que representam o defeito do país, querem eleger um defeito que, acreditam, a todos vai prejudicar
o processo ensinou o povo a ser vingativo
arkx
11 de outubro de 2018 1:21 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
-> Taem preto, pobre e favelado que votou em Bolsonaro. Eu canso de explicar quem é Bolsonaro, mas estão cegos, enfeitiçados pela besta. Nao acreditam.
permita-me: vc tem um tesouro em suas mãos e vê apenas a lama na qual ele está perdido enterrado.
não se trata de “convencer” estas pessoas. e sim de compreendê-los. para isto é preciso ouví-las. e para ouví-las é preciso propagar e amplificar o alcance de suas vozes.
permita-me: se vc de fato tem um bom acesso a estas pessoas, grave! tome o maior número de depoimentos que puder. filme no celular mesmo. crie um canal no Youtube e vá postando tudo. divulgue o link para elas, para que se vejam.
.
peregrino
11 de outubro de 2018 1:57 pmnão dá mais tempo, companheiro…
o processo transferiu as pessoas para as redes sociais conforme elas foram criadas pela TV
além do mais, estudos confirmam que o espaço online não está livres de fronteiras ( repleto de filtros para direcionamento inconsciente)
Gilson AS
11 de outubro de 2018 3:18 pmTenho no celular vários
Tenho no celular vários vídeos gravados com a fala do Bolsonaro.
Tem um áudio que a besta fala que fez uma visita a um Quilombo.
Neste áudio ele zomba e trata os quilombolas como animais. Diz ainda que não servem nem para procriar.
A maioria não sabe o que é um Quilombo. Eu explico.
Depois riem com a fala da besta, alguns dizem: ” Bolsonaro é foda mesmo”
Haja paciência, os caras se apaixonam pelo feitor.
Infelizmente o PT perdeu esse povo da base.
Não sei o que vai ser quando este povo acordar.
Pobre Brasil
Maurício Soares
11 de outubro de 2018 2:04 pmExato. é diiso que se trata.
Exato. é diiso que se trata. O meteoro já caiu e o povo do lado de cá ainda não percebeu que a vaca foi pro brejo, a alternativa viável seria o Ciro ir pro segundo turno, agora é inês é morta.
Marcos Videira
11 de outubro de 2018 2:17 pmHá uma saída
MAURÍCIO: a Inês ainda não morreu. Há uma possibilidade neste momento: formação de uma ampla Frente Democrática. Se não ocorrer, aí sim estaremos fudidos.
Celso Fraga da Fonseca
11 de outubro de 2018 12:27 pmAdorei o “até” que antecede
Adorei o “até” que antecede “o Ricardo Boechat”!
jossimar
11 de outubro de 2018 12:40 pmMuitos já devem ter lido
Muitos já devem ter lido comentários meus aqui afirmando que o TSE rouba votos, que o TSE escolhe muitos dos que vãoocupar vagas na câmara e talvez, até no senado, que em 2014 roubaram muitos votos para o Aécio, etc etc
Agora, acredito que a ÚNICA maneira do Haddad vencer a eleição será se o TSE roubar muitos votos para o Haddad.
Afirmo isto porque conheço muitos bolsominions, muitos do judiciário e muitos do sistema de saúde, médicos principalmente e lamentavelmente também muitos jovens.
TODOS os médicos que conheço são bolsonaros fanáticos e irritados. Nutrem um ódio doentio ao PT somente por causa da criação do mais médicos. Programa que não afetou em nada suas vidas mas mudou a de muitos que não tinham assistência nenhuma antes de sua criação.
E este pessoal que vota em bolsonaro parece um bando de fanáticos religiosos. Somente eles estão com a verdade, tudo que for falado contra o Bolsonaro é fake news e se você contestar eles vão logo ficando irritados.
Tenho um amigo de muitos anos que tem um filho homossexual casado com outro. Ontem fui na oficina dele e lá estava um enorme adesivo do Bolsonaro pregado em sua nova camionete.
É isto.
Infelizmente já era e a coisa vai ficar feia porque o Bozo perdeu o controle sobre este bando de marionetes movidas a ódio de tudo que representa o PT.
Na minha opinião este ódio foi criado pela mídia e pelo judiciário de forma proposital como a única maneira que vislumbravam de destruir o PT. E o objetivo deles é exatamente este: destruir o PT.
E o Haddad foi o candidato escolhido por estas duas instituições para ser derrotado. Contra o Lula sabiam não ter chances, por isto o judiciário se apressou em afastá-lo do pleito.
NUNCA FOI POR CAUSA DE CORRUPÇÃO.
DESDE O INÍCIO FOI PARA CASSAR A NOSSA SOBERANIA E IMPEDIR O DESENVOLVIMENTO E A ASCENÇÃO DO BRASL NO MUNDO CONSEGUIDA PELO GOVERNO LULA.
A LAVA JATO EM ASSOCIAÇÃO COM A GLOBO FOI A ARMA UTILIZADA PARA DESTRUIR O BRASIL.
E FUNCIONOU 100%.
jossimar
11 de outubro de 2018 12:45 pm”
Peça 3 – as condições para
“
Peça 3 – as condições para o pacto
O primeiro ponto é isonomia com essa história da autocrítica.
O PT deve, sim, uma autocrítica por ter enveredado pelas regras do jogo político tradicional. E se a autocrítica é condição para o eleitor ter a garantia de que não repetirá os malfeitos, é de se esperar uma autocrítica da Globo, que não mais estimulará o estado de exceção, como fez de 2013 para cá, processo que resultou na ascensão do bolsonarismo. Haveria necessidade também de autocrítica do STF pela quantidade de vezes que se curvou à pressão da besta das ruas, atropelando a Constituição; da Procuradoria Geral da República, nem se pense em Rodrigo Janot, que não tem dimensão para esses gestos, mas de Raquel Dodge e da cúpula do Ministério Público? Do PSDB por ter abdicado da princípios democráticos e impulsionando o golpe
Para poupar todos esses personagens da profunda irresponsabilidade com que trataram o futuro do país, há uma maneira mais indolor e eficaz de purgar os erros e de mostrar o novo: um grande pacto nacional contra a besta que, desde já, acene para a opinião pública sobre a extensão do pacto, seus compromissos sociais, com o desenvolvimento e com o combate sistemático à violência que está grassando de cabo a rabo no país, no rastro do fenômeno Bolsonaro.”
Acabei de escrever que já era.
A peça três confirma.
jossimar
11 de outubro de 2018 12:50 pm“Tem-se, então, o barco com
“Tem-se, então, o barco com náufrago em um mar coalhado de tubarões. Terão que se acertar.”
Assisti hoje no canal Paramount o fime Mar Aberto.
Conta a história de um casal que saiu de barco em uma excursão para mergulho e foram esquecidos no alto mar pelo comandante do barco.
Só perceberam a falta dos dois no outro dia.
Os dois foram devorados pelos tubarões antes de serem resgatados.
Apareceu a informação de que foi baseado em uma história real.
DSilva
11 de outubro de 2018 12:51 pmCaros colegas, a situação
Caros colegas, a situação atual, grosso modo, é a seguinte: existe uma onda e um clima bolsonaro. Que foi criada logo apos o sabado do ele nao.
A unica forma de reverter isso é invertendo esse movimento e mesmo assim nao é garantido.
Portanto é preciso que o PT tenha uma abordagem mais agressiva e assertiva para que seja criado um fato novo e com isso a onda possa ser revertida.
Frente ampla e tal sao importantes. Porem nao garante nada, pois como o proprio nassif disse é um movimento do brasil obscuro, do baixo clero da sociedade, da maioria silenciosa, dos ignorantes do zap. Nada garante e o mais provavel é que nao ocorra que frente ampla vai reverter isso.
É preciso taticas focadas de campanha.
Ex: mais assertividade do candidato; foco no eleitorado evangelico de baixa renda que migrou de lula para bolsonaro; descontrucao do adversario em areas de segurança e morais; mostrar tudo que o PT ja fez; foco em redes sociais, material de zap; explorar violencia de apoiadores dele; esquecer pauta identitaria; e claro, corpo a corpo de cada um; mesmo nesse corpo a corpo ou zap é importante que a campanha de subsídios aos eleitores. Por ex, o candidato que se diz familia tem filhos com 3 mulheres diferentes. Isso é pega para o evangelico ignorante e nao ptopostas. Mas se a campanha fica om dedos de falar, nao dá o tom, o eleitorado nao repercute.
Haddad e o PT nao entenderam que a campanha é uma guerra, nao apouam ou auxiliam suas tropas.
No meu ponto de vista é o que dá para ser feito.
E lavar as maos em caso de derrota, sabendo que fizeram o máximo que podia.
O duro vai ser perder se acovardando e se lamentando, como tem sido feito até agora.
Andre Araujo
11 de outubro de 2018 12:58 pmA Historia mostra que nas
A Historia mostra que nas reconfigurações de poder a primeira vitima é a vanguarda do movimento. Na Revolução Frncesa o lider da salvação publica, Robespierre, foi para a guilhotina, na Revolução Sovietica, Trtotsky foi exilado, Kamenev e Zinoviev executados, na tomada nazista do poder em 1933, logo depois Hitler executou toda a liderança das SA, a começar pelo chefe Ernst Rohem, na “Noite dos Longos Punhais”, na Revolução de 1930 no Brasil as primeiras lideranças tenentistas foram afastadas bem como Flores da Cunha e o Partido Democrata de São Paulo, fundmental para a vitoria varguista, o que gerou o movimento paulista de 1932. Em 1964, os lideres do movimento Lacerda, Adhemar e Magalhães Pinto foram sacrificados.
A razão costuma ser a mesma: a vanguarda quer assumir o poder junto com o Lider mas esse não quer dividir o poder.
A vanguarda hoje é o MP, o Judiciario, boa parte da midia, o mercado financeiro, veremos quem serão os primeiros sacrificados..
MI
11 de outubro de 2018 1:10 pmAndré, você não acredita na
André, você não acredita na possibilidade de um pacto civilizatório entre os que restou das lideranças políticas democratas?
Lionel Rupaud
11 de outubro de 2018 4:53 pm“lideranças políticas democratas”
isso eksiste no Brazil?
Wilton Santos
11 de outubro de 2018 1:26 pmO Congresso Nacional será um
O Congresso Nacional será um grande entrave para qualquer solução anti-democrática. Não há força hegemômica no parlamento. São 30 partidos na Câmara, nenhum com mais de 10% de representação e 20 partidos no Senado. Mesmo que tentem qualquer ofensiva atidemocrática será difícil construir consenso. Talvez a única forma de avançar contra esses setores seja por meio de um golpe que feche o Congresso nacional.
Romanelli
11 de outubro de 2018 2:05 pmProblena é que vc acredita
Problema é que vc acredita que vivemos uma normalidade, numa democracia ..penso que o André esta tentando deixar claro que estamos seguindo o roteiro do GOLPE
..sou mais André ..o GOLPE esta em andamento e nada indica que tem alguém com forças pra detê-lo
muito menos um Congresso com Janaina e Alexandre Frota dando pares a Tiriricas
Elvys
11 de outubro de 2018 1:37 pmPelas últimas declarações do
Pelas últimas declarações do candidato mais votado no primeiro turno e emum eventual governo do mesmo, todos apontados pelo senhor.
jossimar
11 de outubro de 2018 2:43 pmSe eu fosse o Bozo os
Se eu fosse o Bozo os primeiros seriam exatamente aqueles que você citou no último parágrafo.
Sem escapar NENHUM integrante da lava jato.
Mogisenio
11 de outubro de 2018 1:02 pmStakeholders e divisão de trabalho
Bom dia meus caros debaedores.
Bom dia Nassif e equipe.
Além do texto do r. jornalista , li todos os comentários escritos até o presente momento (09:17 11/10/2018).
Com o intuito de contribuir com o debate digo-lhes o seguinte:
Francamente senhores. Bolsonaro, se eleito, certamente não vai acabar com a sua empresa, ops, com a “nação”.
Vocês ainda estão nessa de ” nazifacismo”?
Ora, , desculpem-me senhores, quanta idiotice!
Senão vejamos.
Não se trata de golpe com todo esse discurso, perdoem-me, IDIOTA, ” da esquerda brasileira”, que é , perdoem-me , de novo, HIPÓCRITA!.
Esquerda de ARAQUE!
Socialistas fabianos que não enganam mais.
Parênteses: eu voatrei ” no Haddad”, mas, ATÉ O MOMENTO, NÃO SEI SE LEVARÃO…
E se levarem , não sei pra onde levarão.
Aliás, o que HADDAD PODE fazer como presidente dessa empresa , cujo nome fantasia é Brasil?
Notem, a psicologia da administração de empresa nos ensina que existem, ao menos, três tipos de liderança:
A democrática, a deixa-fazer e a autocrática.
Pois bem.
Os acionistas da empresa BRASIL reclamaram com seus empregados, a começar pela presudência.
Eles disseram que não estavam tendo o RETORNO satisfaório do investimento.
Então, trocaram a presidência ( dilma) , cortaram custos ( EC95), e mandaram alguns gerentes embora ( eleição senado), admitindo rapazeada high tech ( câmara) etc.
Tudo dentro dos trâmites normais eleitoral. No padrão internacional de governança corporativa.
Penso que o Bolsonaro não vai matar a galinha dos ovos de ouro. Afinal, ele precisa gerar lucro para os acionistas.
O planejamento estratégico ( plano de governo, via análise suate, ops, SWOT) está montado. Ano que vem, começara a implementá-lo.
E , é claro, em época de ” crise” é preciso pulso firme para ” tocar o negócio”.
Liderança autocrática, certamente, trará bons resultados para seus ” stakeholders”.
Por fim, segue o objeto social da Brasil S/A:
Estatuto: Cr/88
Alteracões do estatuto: 105 alteracões . obs: assembléia extraordinária, bem “ordinária” propos , votou e aprovou a alteracão 95. Já ” recrutou” o novo presidente da CIA, com perfil adequado para tocar o negócio dentro do core business. ( obs. embora já recrutado o novo presidente não é recruta. Ademais, recebe diariamente assessoria do seu mentor de alta experiência patente). Mentoring/coaching/conseling.
Objeto social: Compra e venda de mão de obra terceirizada(mercadoria); compra e venda de recursos naturais; exportacão de mais valor, importanção de produtos acabados high tech; Ame-o ou deixe-o. É pegar ou largar.
Direita volver!
Ordinário , que está lendo, MARCHE!
Somebody
11 de outubro de 2018 1:02 pmNao haverá nenhum “pacto
Nao haverá nenhum “pacto nacional para salvar a democracia” Nassif.
Primeiro que está em curso, desde o roubo dos dados da Petrobrás sobre o petróleo do pré-sal, uma campanha subterrãnea e sistemática para liquidar todas as lideranças brasileiras por meio de subornos em massa, ameaças, chantagens e até assassinatos. Não é coincidência o processo de crimininalização de Lula (a única liderança que poderia impedir o golpe) e o processo de “mistificação” de um criminoso ignorante e agressivo como Bolsonaro.
Segundo, os seus próprios militares decidiram se render sem disparar um único tiro e abraçaram completamente a causa golpista, eu andei notando alguns movimentos que sugerem preparações para massacrar qualquer tentativa de revolta popular se Bolsonaro vencer as eleições e começar um “expurgo” populacional bem ao estilo das republiquetas bananeiras africanas aonde o primeiro ato de um novo governo é massacrar as minorias étnicas ou culturais do país.
E terceiro, apesar dos conspiradores serem incompetentes ao ponto de cometerem as suas manipulações em plena luz do dia vocês não tiveram coragem para fazer nada a respeito, o máximo que vocês fazem é emitir “notas de protesto” enquanto os seguidores do “mito” estão matando nas ruas qualquer um que pareça ser “comunista”.
O Brasil está se tornando uma Libéria.
j.marcelo
11 de outubro de 2018 1:07 pmExiste uma programação mental
Existe uma programação mental no povo q consiste basicamente:PT é ruim(corrupção e etc…)Bolsonaro é familia,forte e etc …isto é o q prevalece,o desafio é:Desprogramar o povo e dizer o contrário ou seja a verdade tipo “O PT é bom!”,”Bolsonaro não é família!” aí mostrar fatos ou seja um confronto aberto,costumo dizer q a mentira q se conta primeiro sempre é mais difícil de desmentir,igual a de q Bolsonaro e assemelhados são nacionalistas,é preciso traçar o cenário com Bolsonaro ganhando,denunciar o q ele fará,até acho q o Haddadão deve não fazer uma campanha na tv com suas propostas e sim com as propostas do Bolsonaro(fazer o quê,minha opinião e escrevo o q quero aqui,aproveito a liberdade q ainda temos e q não teremos caso o coisoganhe)palavras chave tipo “VOTE NO BOLSONARO E SOFRA MAIS!”esse tipo de comunicação mexe com o nosso emocional(os Bolsonaristas são impulsivos e emotivo tipo eu)é preciso dizer sempre isso p despertar as pessoas, olha pessoal a mensagem q o PT é o capeta já está gravada no nosso subconsciente é preciso confrontá-la com a realidade,foram muitos anos bombardeados com isso,sem querer lembramos,pq tá na escondido no nosso cérebro,é preciso mostrar cenários futuros com o coiso urgente, deixem q se faça duas propagandas do coiso a positiva maqueada deles e a negativa real do PT
Bruno Cabral
11 de outubro de 2018 1:37 pmEles nao aceitam fatos
Confrontar no maximo chegara ao voto nulo
Precisa chamar o mourao pros debates ja que o coiso tem medo, ou começar a chama-lo de medroso mesmo, tem que pedir ao TSE que mantenha os debates mesmo sem ele, que tenha o mesmo tempo que o coiso tenha na record e em todos os espaços que o coiso foi dizer o lado dele sem contestação
So tem 40 milhões de pessoas no whatsapp, o resto ainda assiste tv. Tem que *desmentir* na tv kit gay, mamadeira erótica, dizer na cara dura que bolsonaro mente e que é covarde de forma a traze-lo pro debate onde ele sabidamente se enrola e perdera votos
Tem que *atacar*, sair da defensiva
Hoje recebi mensagens que o pt rouba até as cores da propaganda do outro, esse é o nivel da campanha deles
Ciro com certeza estaria batendo, paz e amor não funciona com facistas.
j.marcelo
11 de outubro de 2018 4:10 pmQuestionamentos:
Pq chegaram
Questionamentos:
Pq chegaram quase cem blindados novos vindos dos EUA?
Pq Major Olímpio e Arolde de Oliveira venceram as eleições surpreendentemente?Seriam Maçons? Olímpio disse mesmo q irá implantar os princípios Maçons na casa e agradeceu a Gadu(o Deus deles e não dos cristãos?)
solle
11 de outubro de 2018 1:15 pmNão tem mais jeito,,,,,não
Não tem mais jeito,,,,,não tem freio que segure essa locomotiva dos inferno,,,é esperar pra ver o tamanho do estrago
Zastras
11 de outubro de 2018 2:05 pmConcordo integralmente. A
Concordo integralmente. A vaca já foi pro brejo. O momento é de organizar resistência ao fascismo que se avizinha.
vera lucia venturini
11 de outubro de 2018 1:15 pm“O desenho ideal futuro para
“O desenho ideal futuro para o pacto seria um novo partido, da socialdemocracia brasileira, com predomínio do PT – como único partido que se manteve estruturado nesse tsunami, por sua base social e sindical.”
Então tá. Você perguntou para algum dos milhões de filiados do PT se é isso que eles querem? O acerto vem por cima e mais uma vez se abdica do direito de luta e de um partido histórico para que tudo mude para que tudo se mantenha?
A luta pela democracia não se faz por abdicação, se faz por persistência. O PT e o seu simbolismo tem que sumir porque o mercado, o Judiciário, a grande midia assim o determinou? E aí quando esse novo partido contrariar o sistema temos que extingui-lo de novo? Por quantos períodos históricos ainda vamos ser reduzidos a tábula rasa e começar tudo de novo para que prevaleça sempre os interesses do sistema e da geopolítica americana?
Tudo nesse momento nos remete a Marx que nos ensinou que a história acontece a primeira vez como tragédia, a segunda como farsa. O povo brasileiro tem que assumir o seu destino histórico e aprender no sofrimento a entender o país e a se posicionar na sociedade. Isso não vai acontecer e vão continuar todos bestificados consumindo conteúdos pornográficos ditados pelos bolsomitos no watzap? Não é extinguindo o PT que se vai dar consciência para o povo brasileiro. Ao contrário, é preciso mantê-lo porque no momento é o único grupo politico de resistência ao fascismo. Tanto é assim que Ciro declarou apoio crítico ao PT e foi passear na Europa. FHC subiu no muro junto com a Marina, que se fez em cima da ecologia, e de lá assiste a extinção do Ministério do Meio Ambiente, cuja área passará a ser comandada pela UDR.
nilo filho
11 de outubro de 2018 1:48 pmA época é de consenso. O PT
A época é de consenso. O PT está completamente estigmatizado. Não avança mais do que 30% do eleitorado cuja porcentagem vem sendo reduzida pela gritante e clara rejeição…provocada ou não, mas real e forte…
Jandui Tupinambás
11 de outubro de 2018 6:21 pmRefrescando sua memória:
Datafolha
Preferência partidária PT em dez/2016: 9%
Preferência partidária PT em jun/2016: 18%
Preferência partidária PT em set/2016: 19%
Preferência partidária PT em ago/2018: 29%
Queridos leitores, isto tudo, com a guerra midiática nacional e internacional Com a guerra de serviços secretos da NSA. Com todo um sistema jurídico perseguindo o partido.
Desculpem os Nassifs, mas a resistência ao fascismo hoje se encontra no Partido dos Trabalhadores.
Não se combate preconceito voltando para dentro do armário.
Combate-se preconceito lutando. Lutando muuuuuito. E não correndo para a Europa.
E sou a favor de fazer uma comissão e tentar trazer Ciro de volta para nos ajudar. Não sou radical. Com toda humildade, aceitamos o apoio de Ciro. Todas críticas sobre o programa econômico de Bolsonaro sairia da boca de Ciro. Esta seria sua função. E seria uma grande ajuda para combater o preconceito ao partido que tirou 37 milhões da miséria.
Cristiane N Vieira
11 de outubro de 2018 1:57 pmAntipetismo, a xenofobia política a ser estudada
Excelente. O resumo do artigo do Nassif é: se ganhar, ganhamos todos, se perder, perdem apenas o PT e seu candidato, e por culpa deles.
Haja paciência. Chego a pensar, no limite, que se não fosse pela violência, Nassif não consideraria o Broncossauro tão ruim assim.
Geni e o zepelim. PT e o fascismo.
Chico herdou do pai a sabedoria sociológica de entender o Brasil como poucos.
Sampa/SP, 11/10/2018 – 10:54
Marcos Videira
11 de outubro de 2018 2:06 pmPartidos são só instrumentos
VERA: louvo a sua combatividade e o seu compromisso para uma verdadeira mudança. Mas, como quase tudo na vida, não existe apenas um único caminho. O PT é apenas um instrumento, uma forma de organizar a luta social. E esse instrumento, hoje, está muito fragilizado pelo ódio a ele que foi semeado. Numa ampla Frente Democrática, as elites podem (veja que não escrevi “irão”) derrotar o fascismo. Se a extrema-direita tomar o poder, Lula vai morrer na cadeia apesar de inocente. Os líderes de movimentos sociais serão perseguidos e, sempre que possível, eliminados. PT, PX, PY são apenas instrumentos. A prioridade deve sempre ser o povo brasileiro.
A Nascimento
11 de outubro de 2018 1:23 pmAinda no aguardo…
Ainda estou esperando as manifestações de Dr. Sejumoro e Dr Dallagnol a respeito da situação (política) do país… (mode irony ON). Estão caladinhos; viviam sempre nas redes socials dando opiniões. Cadê esse pessoal?
Edna Baker
11 de outubro de 2018 3:55 pmO “óbvio ululante” já fizeram
O “óbvio ululante” já fizeram o que tinha que ser feito. Podem descansar agora na “paz do Senhor”.
Fernando J.
11 de outubro de 2018 1:30 pmO PT EM SEGUNDO LUGAR,por Marcos Nobre
O PT EM SEGUNDO LUGAR
Ameaça autoritária exige pacto de refundação institucional
MARCOS NOBRE
10out2018_07p0
O PT sobreviveu excepcionalmente bem às eleições legislativas. O total de 56 representantes que alcançou na Câmara pode parecer pouco. Arredondando, dá apenas 11% do total de 513 deputados e deputadas. Só que é simplesmente a maior bancada. Nada menos que 30 partidos têm agora representação na Câmara.
O PT tem atualmente 61 deputadas e deputados – 54 tentaram a reeleição, 40 conseguiram um novo mandato. Em uma eleição com altas taxas de renovação, é um feito surpreendente: nada menos que 74% de taxa de reeleição. A taxa de reeleição para a Câmara como um todo ficou em 48%.
No caso da eleição para o Senado, o resultado pode não parecer tão impressionante. Afinal, dos quatro senadores do PT que tentaram a reeleição, apenas dois conseguiram renovar seus mandatos (50%). Mas, comparada à taxa de reeleição para o Senado como um todo, de 25%, fica claro que foi também um feito pouco desprezível. Mesmo com derrotas simbólicas importantes, como a de Dilma Rousseff em Minas Gerais e a de Eduardo Suplicy em São Paulo.
Alcançar esse objetivo envolveu entre outras coisas neutralizar as lideranças de Ciro Gomes e de Marina Silva. Com Lula fora da disputa, tanto Ciro como Marina se candidataram a herdar seu espólio político, apresentaram-se como novas lideranças do lulismo. A estratégia de Lula conseguiu sufocar essas duas alternativas, garantindo que o PT, mesmo estropiado, chegasse ao segundo turno da eleição presidencial.
As operações de sobrevivência da máquina e do afastamento de competidores se deram ao custo altíssimo de espalhar minas de alto poder destrutivo onde quer que tenham sido feitas. Pioraram em muito as condições de reorganização do campo de centro-esquerda em termos positivos, com perspectiva de futuro. Se o partido não fizer agora o que é necessário fazer para vencer a eleição, terá detonado automaticamente todas as minas que espalhou.
O PT teve desses raros privilégios na vida que é a oportunidade de renascer. Foi assim no mensalão, morte da qual renasceu na eleição de 2006. Ao contrário do que prometeu, não aproveitou essa chance para se reformar e para reformar o modo de funcionamento do sistema político. Essa é uma das fontes relevantes do antipetismo feroz que mostrou seus dentes nesta eleição. Não é possível ignorar que foi o próprio PT que, em boa medida, o produziu.
O partido de Lula tem agora o ainda mais raro privilégio de renascer pela segunda vez. Só que desta vez vai sobreviver apenas se se mostrar maior do que é, se abrir mão de concentrar poder. Só renascerá se se apresentar como mero ponto de confluência de uma reconstrução institucional. É sua última chance – como partido e como instrumento de transformação da realidade.
Evitar o abismo exige um pacto de salvação institucional que tem de colocar o PT necessariamente em segundo plano. Haddad só tem chance se conseguir mobilizar a sociedade em torno de sua candidatura. A sociedade, e não um círculo que fique restrito a partidos, sindicatos ou movimentos estabelecidos. Tem de construir uma onda que possa se contrapor à onda que colocou Bolsonaro onde está. Tem de conversar e de pactuar uma frente de reconstrução institucional com uma multidão de figuras do mundo da internet, da indústria, dos novos coletivos sociais, da finança, da cultura, do agronegócio, de ONGs, da televisão e de tantos outros lugares. Onde quer que exista repulsa, ojeriza ou alguma restrição a Bolsonaro, aí tem de estar a candidatura de Haddad, pronta a acolher energia e apoios. Ou, quando não for possível, pedindo ao menos neutralidade.
Para isso, tem de convencer de que está à altura da gravidade do momento. Tem de dar garantias de que vai recolocar as instituições em novo e positivo patamar de funcionamento. Tem de convencer de que estará acima de seu próprio partido.
Porque ganhar a eleição é apenas parte do problema. A menor parte do problema, aliás. A sociedade está enfurecida. A eleição para os legislativos aumentou a fragmentação partidária ao ponto do ingovernável. É um condomínio sem síndico, administradora ou regulamento interno. A chance de o prédio virar uma guerra de todos contra todos é alta. A chance de uma regressão autoritária à maneira da Turquia entrou no horizonte.
Ignorado desde Junho de 2013 em seu clamor pela reforma do sistema político, o eleitorado resolveu espalhar, bagunçar e mesmo quebrar as peças do tabuleiro, destruindo os arranjos existentes. O que está em causa no segundo turno é, antes de qualquer outra coisa, demonstrar capacidade de remontar essas peças dispersas e danificadas em um arranjo que funcione, no qual o eleitorado possa de novo se reconhecer minimamente.
Não caberá ao futuro governo apenas coordenar uma multidão de partidos, grupos e interesses, como se tudo continuasse como antes, apenas com peças um pouco diferentes. Para que não tenhamos uma situação de crise permanente, o futuro governo terá de participar de maneira ativa em uma reorganização geral do sistema político, estabelecendo mecanismos de coordenação e de decisão inteiramente novos.
Para além de todas as atrocidades conhecidas pelas quais Bolsonaro é responsável, é aterrorizante pensar que um candidato totalmente desprovido de equipe e de qualquer experiência de coordenação de governo possa vir a ocupar esse lugar crítico neste momento crítico. Bolsonaro tem muita mobilização e nenhuma organização. É receita certa de desastre.
Uma tarefa dessa magnitude não cabe a uma pessoa. Não cabe a um partido tampouco. É problema que só pode ser enfrentado com a formação de uma ampla frente de pessoas, organizações, instituições, partidos, grupos e movimentos preocupados com a reconstrução institucional da democracia. A impressão de que estamos de volta à década de 1980, aos primórdios da redemocratização, tem algo de real. Porque estamos de fato em um momento de refundação institucional. E, como em todo momento inaugural, as chances de dar muito errado são muito maiores do que em qualquer outro momento.
MARCOS NOBRE
É professor de filosofia da Unicamp e autor de Imobilismo em Movimento, pela Companhia das Letras, e Como nasce o novo, pela Todavia”
Piauí 10.10.2018
Marcos Videira
11 de outubro de 2018 1:54 pmCivilização versus Barbárie
Sábias palavras de Marcos Nobre que estão em harmonia com o pensamento de Nassif.
Vi com muita esperança o fato de que Jaques Wagner assumiu o comando da campanha. É um democrata vitorioso.
Fernando J.
11 de outubro de 2018 2:02 pmTotalmente em linha com o Nassif
Porém, esse pacto, para ser completo e FUNCIONAR, tem de incluir mais um na mesa, na verdade mais duas pessoas: João Roberto Marinho e o quinto(*) filho não reconhecido do velho Roberto Marinho, o Ali Kamel. Sem essas duas pessoas, fica difícil.
(*) Roberto Marinho teve 4 filhos, um deles morreu em acidente em 1970. Ali Kamel é o quinto filho.
Fernando J.
11 de outubro de 2018 1:33 pmMais um para as estatísticas. E subindo
Patrícia Linden
2 h ·
Entrei para as estatísticas!
Estou bem fisicamente, mas a violência psicológica que sofri vai demorar um pouco para passar.
Hoje passei por uma situação que não desejo a ninguém. Fui vítima de um machismo escroto por parte de um apoiador do Bolsonaro. Evito dizer o nome desse candidato mas hoje é preciso. Entrei no carro do aplicativo sem ver que ele vestia uma camiseta com a foto do candidato. Assim que ele arrancou o carro foi direto: vc vota em quem? Ainda sem ver a camiseta disse que meu título era de outra cidade, mas que torcia pelo Haddad. Aí começaram as agressões verbais. Como é inteligente, ele não me ameaçou diretamente mas disse que a partir do ano que vem mulheres “esquerdistas comunistas” teriam outro “tratamento” – essa última palavra foi dita com um sorrisinho me olhando pelo retrovisor. Disse que o Bolsonaro mostraria que o Brasil não é lugar desse “tipo de gente” e que seria preciso fazer “uma limpeza”! Pedi que parasse o carro e ele disse: tá com medinho? Pedi que me deixasse ali onde estávamos ou eu ligaria para a Polícia. Com a maior cara lavada me disse: “ótimo, sou PM, vou com a senhora até a corporação”. Sempre com um sorrisinho no rosto e me olhando pelo retrovisor.
Enfim, foi horrososo, ainda estou tremendo e com muito, muito medo. Já reportei tudo ao app. Mas ele sabe onde moro. Sabe meu nome. Meu medo é real. Mas meu medo é maior por imaginar como será a partir do ano que vem.
Só peço aos amigos e parentes que não comentem com a minha mãe.
Sejamos fortes! Bom dia! #elenão #elejamais
Renato Lazzari
11 de outubro de 2018 1:58 pm…”ótimo, sou PM, vou com a
…”ótimo, sou PM, vou com a senhora até a corporação”…
Taí, é o guarda da esquina que o vice do Costa e Silva falou.
Em 64 o Chico pelo menos podia chamar o ladrão. Agora o ladrão é amigo do Alckmin, é alguém que, segundo o PSDBista, pertence a uma organização cujo poder deve ser respeitado.
Photios Andreas Assimakopoulos
11 de outubro de 2018 2:33 pmMeus sinceros
…desejos de recuperação; é realmente triste e doloroso saber que a presuposição dessas bestas de serem ininputáveis achando que podem fazer qualquer coisa
O aplicativo que se refere é o Uber? Seria bom saber qual dessas empresas permite que malucos prestem serviços…
Cristiane N Vieira
11 de outubro de 2018 4:28 pmDenunciar a exigir providências
A mulher agredida deveria fazer um boletim de ocorrência, exigir a identificação do fulano para o aplicativo de transporte, e em caso de negativa, denunciar publicamente, não apenas às autoridades, também a empresa do aplicativo.
Chega de nos intimidarmos. Se nos calamos, nos envergonhamos de sofrer violência – sequela psicológica pretendida pelos agressores covardes – e não nos juntamos para proteger uns aos outros – tal as células de defesa de um corpo agredido -, é melhor instalar logo a guerra civil e cada um por si.
Temos que adotar táticas de autoproteção – instalar aplicativos (http://www.ebc.com.br/cidadania/2015/03/confira-12-apps-que-combatem-violencia-contra-mulher) de pedido de socorro, sempre avisar parentes e amig@s de nosso paradeiro e companhias, andar com celular ligado para gravar ameaças e produzir provas, evitar andar sozinh@ em lugares e horários não habituais, depois de eventual agressão denunciar sem medo e exigir providências das “otoridades”, não ter medo nem se deixar intimidar.
Na verdade, já estamos em guerra e não nos demos conta. Que seja a guerra da solidariedade contra a barbárie. Venceremos. Cedo ou tarde, porque é questão de sobrevivência da espécie.
Sampa/SP, 11/10/2018 – 13:27
nilo filho
11 de outubro de 2018 1:42 pmExcelente e bastane oportuna
Excelente e bastane oportuna a matéria a do Nassif acima.
Todo fato histórico e social deve ser contextualizado em seu tempo, em sua época…
Agora é sim válida a proposta da fundação de um novo partido da social democracia brasileira.
Fernando J.
11 de outubro de 2018 1:51 pmPSB + PDT
Estão em conversa, formariam, de cara, a maior bancada no Congresso. Além de governadores.
Marcos Videira
11 de outubro de 2018 1:44 pmFrente Ampla Já
Parabéns Nassif pela lucidez.
Ou as elites (no sentido amplo) fazem um acordo político em defesa da Democracia, ou o Brasil será jogado definitivamentre numa violenta barbárie.
alexis
11 de outubro de 2018 2:00 pmAgora fica claro
Com o seu apoio Marcos, fica mais claro que Naffif está equivocado no seu post
Luís Henrique Donadio Baptista
11 de outubro de 2018 1:53 pmRugby
Desculpa, Nassif, mas não dá pra ganhar um jogo de rugby usando estratégias de xadrez.
E o jogo agora é de rugby ou coisa parecida. Ou você tem dúvidas?
——————————-
Sua estratégia equivale a colar na testa do Haddad um adesivo com os dizeres
SOU O CANDIDATO DO SISTEMA
As consequências não são difíceis de imaginar.
Gilberto Cruvinel
11 de outubro de 2018 2:25 pmMesmo um jogo de rugby
Mesmo um jogo de rugby precisa de estratégia.
Luís Henrique Donadio Baptista
11 de outubro de 2018 8:18 pmÉ verdade, mas…
… a estratégia tem de ser outra.
Luiz Veloso
11 de outubro de 2018 2:09 pmRechaçar as pressões para
Rechaçar as pressões para vencer
Como nunca antes, se abatem gigantescas pressões sobre o PT e sua direção.
Os principais órgãos de imprensa, em editorial, acusam o programa de Lula de “Pior que a Venezuela”, intimidam com a “guerra civil” após as eleições e, hipócritas, pedem a “concórdia”.
Na verdade querem, como eles mesmo dizem, “descolar” Haddad de Lula e do PT. Chamam a ceder na reforma da Previdência exigida pelo mercado e tirar a Constituinte do programa, para “se abrir para o centro”… e poder, então, explorar as fotos da junção do PT com os políticos do “sistema” odiado pelo povo!
Ao contrário, para ampliar e ganhar é preciso defender e estender os direitos sociais e o estabelecimento da soberania nacional. E porque se trata da mais ampla unidade em defesa da democracia, que é preciso uma Constituinte, o meio democrático de revogar as medidas golpistas e avançar as reformas populares – tributária, política, da mídia, agrária e outras – compromissos inegociáveis do programa do PT. É o meio democrático de mudar as instituições do sistema.
Apoios nesta disputa de 2o turno, crucial para o futuro da nação, são bem vindos, para além das forças que defendem Lula Livre, como o PDT e o PSOL. Negociações políticas com personalidades e setores partidários também, sem repetir barganhas de outrora.
https://petista.org.br/2018/10/08/vamos-vencer-estas-eleicoes/
Luiz Veloso
11 de outubro de 2018 2:09 pmRechaçar as pressões para
Rechaçar as pressões para vencer
Como nunca antes, se abatem gigantescas pressões sobre o PT e sua direção.
Os principais órgãos de imprensa, em editorial, acusam o programa de Lula de “Pior que a Venezuela”, intimidam com a “guerra civil” após as eleições e, hipócritas, pedem a “concórdia”.
Na verdade querem, como eles mesmo dizem, “descolar” Haddad de Lula e do PT. Chamam a ceder na reforma da Previdência exigida pelo mercado e tirar a Constituinte do programa, para “se abrir para o centro”… e poder, então, explorar as fotos da junção do PT com os políticos do “sistema” odiado pelo povo!
Ao contrário, para ampliar e ganhar é preciso defender e estender os direitos sociais e o estabelecimento da soberania nacional. E porque se trata da mais ampla unidade em defesa da democracia, que é preciso uma Constituinte, o meio democrático de revogar as medidas golpistas e avançar as reformas populares – tributária, política, da mídia, agrária e outras – compromissos inegociáveis do programa do PT. É o meio democrático de mudar as instituições do sistema.
Apoios nesta disputa de 2o turno, crucial para o futuro da nação, são bem vindos, para além das forças que defendem Lula Livre, como o PDT e o PSOL. Negociações políticas com personalidades e setores partidários também, sem repetir barganhas de outrora.
https://petista.org.br/2018/10/08/vamos-vencer-estas-eleicoes/
Andre Araujo
11 de outubro de 2018 2:12 pmA atual reconfiguração do
A atual reconfiguração do sistema politico é o resultado final do movimento Lava Jato, é o seu coroamento.
Fica agora uma incognita: a Lava Jato como todo movimento politico tem como objetivo sua continuidade mas contra quem?
Contra os prtidos tradicionais? Esses são alvos passados, não há muito mais a perseguir e especialmente eles não vão mais
atrair a atenção para grandes holofotes.
O alvo natural para manchetes seriam os novos donos do poder ou o que assim se presume, parece que já começou.
Mas a direita não gosta de ser a perseguida, pelo menos é a lição da Historia.
Fica montado assim o PARADOXO DO MOVIMENTO, ele produziu seu objetivo mas com esse resultado ele se esgota.
Renato Lazzari
11 de outubro de 2018 2:17 pmLamento
“E poderá jogar um pouco de luz nos grupos empresariais, tão primários quanto texanos de fins do século 19.”
Que mania de referendar o que é estrangeiro, caro Nassif. Assim esses truculentos empresários ficam até orgulhosos, todo pimpões por serem comparados aos “americanos”. Ademais temos hoje, no século 21, “produto” nacional em muito superior ao estrangeiro com a vantagem de trazer a cultura brasileira em seu bojo. Senão, veja só:
Histórias de violência e justiçamento no Centro-Oeste, por Fernando J.
Mas falando em EUA, ora… o que mais atende aos interesses daquele país é justamente a convulsão social. E a turma do dólar – tanto os de lá, operadores, quanto os de cá, catadores de migalhas – está contentíssima com esse bipartidarismo que, se ainda não é oficial, é a prática estabelecida.
Ou o estado traz a iniciativa privada na rédea curta ou é isso aí, que a gente tá vendo. Empresário nacionalista e com consciência social, se é que algum dia existiu, hoje é figura de museu, cheira a naftalina e formol. O neoliberalismo atacou forte e a gente comprou suas ideias.
Rui Ribeiro
11 de outubro de 2018 2:25 pmTodos os Candidatos conversam com o mercado
Ninguém conversa com a população.
Ora, o mercado não tem voto.
Em vez de se aliar ao P$DB, que tenta se salvar, é melhor perder com dignidade.
peregrino
11 de outubro de 2018 2:25 pmque Haddad não se esqueça…
não há como se mostrar contrário ao sistema com submissão e disciplina
é bom ter muito cuidado com os que nunca se uniram
alexis
11 de outubro de 2018 2:25 pmHaddad, pelo contrário, deve-se afastar do sistema
Nesta campanha não há partidos, velhos caciques, discussão política ou debate programático que consigam reverter a situação. Existe uma massa enorme de seguidores das redes sociais que encontraram nela a forma de discutir a sua indignação com o país. Enquanto Nassif sugere que Haddad recomponha “o sistema” e se apresente assim ao eleitor, o Bolsonaro briga contra o sistema num espaço onde, sem tempo de TV, sem debate e sem se expor, encontrou milhões de eleitores querendo ouvir, por outros caminhos alternativos. Haddad ficou preso ao sistema, a filósofos septuagenários, a partidos repudiados. Se mesmo assim possui toda essa votação, imaginemos se Haddad conseguir mostrar que encarna a mudança, a mudança para o bem.
Wilton Santos
11 de outubro de 2018 3:07 pmIntelectual americano alertando para a ameaça Bolsonaro
[video:https://www.youtube.com/watch?v=PUQPRUeRghU&feature=youtu.be%5D
Renato Lazzari
11 de outubro de 2018 3:22 pmCinismo pouco é bobagem
FHC convida EUA para falar do golpe que o PSDB e o dólar estão operando contra o Brasil…
Rpv
11 de outubro de 2018 6:18 pmReação do FHC
É revoltante ver a reação do FHC durante a fala do americano.
Ela dá gargalhadas. Indiretamente, acha graça do desemprego, da fome, da violência que os brasileiros estão sofrendo.
Acha graça da desgraça de seus concidadãos. Ou melhor, desses brasileiros nativos de segunda classe, haja vista que ele é um poliglota internacionalista.
Renato Lazzari
11 de outubro de 2018 11:50 pmO pessoal do judô ensina mas
O pessoal do judô ensina mas qualquer pessoa com mais de 3 anos de idade sabe: porque abrir as pernas, aumentando a base? Para aguentar o tranco. No caso, o tranco que vem por tras… Já a razão da risada, ora, qualquer criança de 3 anos sabe: a gente ri quando está contente ou quando acha o outro ridículo.
Já a cara de safado do Clinton… vai ver é por isso que FHC está tão contente, né?
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 3:35 pmComo destruir a candidatura do Capitão Facínora ?
Nada muito complicado, basta colar a imagem do Capitão Facínnora à todas as medidas do mais odiado governo da história.
– Bolsonaro é a aprovação da reforma trabalhista do TEMER
– Bolsonaro é a doação do Pré-Sal pelo governo TEMER
– Bolsonaro é o aumento da gasolina e do gás de cozinha pelo governo TEMER
– Bolsonaro é a precarização os sistemas de saúde e educação provocado pelo governo TEMER
Dá tempo ?
Preste atenção nesta notícia de 08/10/2014 :
ELEIÇÕES: Aécio 54% x Dilma 46%:
primeira pesquisa sobre o segundo turno Em levantamento exclusivo para ÉPOCA, o instituto Paraná Pesquisas ouviu 2.080 eleitores em 152 municípiosALBERTO BOMBIG 08/10/2014 – 17h01 – Atualizado 08/10/2014 20p9
Antonio Carlos Silva - Brasil
11 de outubro de 2018 3:45 pmQuanto ao programa de segurança proposto p/ Capitão Facínora
A propaganda do Haddad deveria indagar :
a) Você se sentiria tranquilo(a) almoçando num restaurante com a sua família sabendo que QUASE TODOS os clientes estão armados ?
b) Você ficaria tranquila ao saber que sua filha frequenta um clube onde QUASE TODOS portam armas ?
c) Você se sentiria tranquila ao pegar um táxi ou Uber com o motorista portando uma pistola na cintura ?
Fernando J.
11 de outubro de 2018 3:39 pmUm segundo turno de cacos, por Wanderley Guilherme dos Santos
UM SEGUNDO TURNO DE CACOS
11 de outubro de 2018 – Segunda Opinião
Difícil vislumbrar onde Fernando Haddad desencavará votos para superar a diferença com que Jair Bolsonaro o derrotou em sete de outubro. Dentro da margem de erro, os primeiros números da pesquisa Datafolha (10/10) indicam a mesma distância estampada ao final do primeiro turno: dezesseis pontos percentuais em favor de Bolsonaro. O segundo turno não promete uma nova eleição; antes, a projeção do primeiro turno, com vitória do candidato sobre o qual a população nada sabe além de discursos e declarações sem lastro na realidade. Governar não se resume a distribuir armas à população, recusar apoio do Estado a instituições de promoção social ou leiloar o patrimônio público. Na realidade, nem creio que possa fazê-lo, a menos de um autogolpe preventivo, no País em que os oximoros salvam a face da ilegalidade. Há desastres bem mais à mão e mais ao sabor dos reacionários nacionais e internacionais.
Na ponta do lápis, o Guilherme Boulos, o PCdoB, incapaz de atender às exigências da nova lei eleitoral, e os desgarrados do PSB, não têm votos. A esperança de cooptar os marinistas residuais, além de infundada, acrescentaria praticamente nada, uma votação inferior à do cabo bombeiro. A ampla frente democrática se resumirá a manifestos, declarações de artistas e reuniões de autoajuda. O departamento de propaganda remunerada insistirá na divulgação de pesquisas incompetentes. Provavelmente, inútil.
Só quem dispôs de votos até o fim do primeiro turno, além de Bolsonaro e Haddad, foi Ciro Gomes. Ocorre que, ao contrário do que os fanáticos difundiram, Ciro não é um coronel, tampouco um caudilho, e os que nele votaram decidirão como fazê-lo, agora, no segundo turno, alheios aos protocolares acordos que PDT, PT, PCdoB e PSB acreditam tenham significativo valor. Infelizmente, não têm quase nenhum. E os sinais dos eleitores ciristas não parecem amistosos. As projeções dos institutos de pesquisa apontavam reiteradamente vitória de Ciro sobre Bolsonaro no segundo turno. Mas Ciro foi derrotado pelo PT no primeiro.
Fernando Haddad buscará raptar votos de Jair Bolsonaro, eis o seu destino. Para tanto, fará todas as promessas exigidas pelos conservadores instalados nos bancos e nas empresas. Apresentada pelos violentos centuriões petistas, para variar, como genial estratégia, na realidade inverterá as ênfases do Lula de 2002: ao contrário de acenar à direita, apoiado em sólido projeto de resgate dos pobres e miseráveis, Haddad ofertará joias preciosas, reservando ao antigo povo de Lula miçangas de consolação. E Lula, preso, conhecerá, se tanto, as costas dos seus fieis bajuladores. Que o diga José Dirceu.
Ganhem ou não, Jair Bolsonaro jamais escapará do século XIX, reacionário em costumes e avesso aos trabalhadores na economia; Fernando Haddad enterrará a esquerda petista na decadência do século XX, e com ela a pompa da hegemonia.
Naldo
11 de outubro de 2018 6:21 pmAlguns chorariam rios de
Alguns chorariam rios de lágrimas o PT ganhando ou perdendo…….
O candidato deles, raquítico de votos, foi passear, enquanto as viúvas ficam por aqui, choramingando…..
Correu, quem sabe pra voltar daqui a quatro anos como o novo Sassá mutema, ruim de estratégia, acredita que esse gesto será esquecido….
Continuará a ser o que sempre foi……
bfcosta
11 de outubro de 2018 4:03 pmPuro wishful thinking esse
Puro wishful thinking esse artigo do Nassif. Haddad se fez nessa eleição como boneco de ventríloquo de Lula, não vai ser em três semanas, mesmo com o apoio da Globo, que ele vai se transformar no Felipe González do Brasil. Chama a atenção também nesse artigo uma mudança de postura. Não faz nem um mês que eu li aqui mesmo um artigo do próprio Nassif desancando quem dizia que o PT deveria fazer uma autocrítica. Agora já mudou, tem que fazer uma autocrítica sim (não tem como negar o recado das urnas) mas os outros também !! Autocrítica não é coisa que se faça condicionada a algo. Ou você faz por consciência própria e vontade interior ou não faz. Se o desejo não é esse então o melhor é nem fazer mesmo, seguir o barco como se nada tivesse acontecido.
Mas o que eu queria chamar a atenção é sobre outra coisa. Quem fará e como será a resistência ao provável governo Bolsonaro ? Ele vai ganhar de muito ou de pouco ? Isso também faz uma diferença enorme. Se ganhar de muito, como parece que vai ser, a resistência tem que ser a mais ampla possível. Os verdadeiros líderes políticos desse país deveria começar JÁ a se reunir e inspirados em Lacerda, Juscelino e Jango formarem o mesmo movimento que estes fizeram em 1968. Eu quero só ver quem vai ter a grandeza de fazer isso.
WG
11 de outubro de 2018 4:28 pmNassif desenhou uma
Nassif desenhou uma conciliação, respeito e concordo com a maior parte de suas análises, mas penso que a época da conciliação acabou. O país está no meio de uma crise comparada à de 1929, talvez mais grave. O império norte-americano vai fazer de tudo para manter a hegemonia do dólar, mesmo que ao custo da civilização no resto do mundo. Portanto, a chance de conciliação é quase zero. A parcela do povo que votou no PT ainda acredita que a política pode melhorar a vida do pobre. O restante , não acredita mais na política ou não quer melhorar a vida do pobre. Nesse cenário, mesmo a vitória milagrosa de Haddad não permitirá que governe para os pobres. Não vejo saída que preserve a civilização.
Cristiana Castro
12 de outubro de 2018 7:52 amTb não vejo saída e,pior, nem
Tb não vejo saída e,pior, nem acredito e milagres pra ter esperança na vitória.
Além disso, de boa, falando muito sério, se, só pq Bozo não ganhou em primeiro turno, as hostes fascistas já estão nas ruas matando e espancando as pessoas,não quero nem pensar no que farão se Bozo não levar a faixa. Tô mais preocupada com uma eventual derrota do fascismo do que com sua vitória. As fichas foram todas apostadas para o primeiro turno. Estão, completamente perdidos, nesse momento. Parece que não tinham planos para esse intervalo de 07/10 a 28/10. Sei não…
Wagner
11 de outubro de 2018 5:10 pmO jogo acabou
Agora é esperar a hora em que Bolsonaro será defenestrado pelo exército! E aguentar mais 20 anos ou mais de ditadura. Isso prá vocês, porque eu não vou durar tanto!
Cristiane N Vieira
11 de outubro de 2018 5:14 pm“NÓS SOMOS A RESISTÊNCIA”
DO EXCELENTE BLOGUE DO JORNALISTA FERNANDO MORAIS, O NOCAUTE:
COMPARTILHEM!
DEPOIMENTO DE MAURO NADVORNY, DO JUPROG (Judeus Progressistas)
[video:https://www.youtube.com/watch?v=SMmyzwU1_NM%5D
https://www.youtube.com/watch?v=SMmyzwU1_NM
https://nocaute.blog.br/2018/10/10/nos-somos-a-resistencia/
Sampa/SP, 11/10/2018 – 14:14
mcn
11 de outubro de 2018 5:32 pmConcertação contra a Corrupção
No plano tático, Haddad tem se movimentado com desenvoltura e venceu batalhas importantes desde o dia da eleição.
Livrou-se de Zé Dirceu.
Afastou-se de Lula.
Mudou as cores da campanha, capturando novamente a Bandeira Nacional roubada na cara dura pelos neonazis e coxinhas desde 2013.
Carimbou o coiso de fujão com a tag #VemProDebate.
Posicionou-se firmemente contra a barbárie neonazi.
Trouxe importantes apoios à campanha, mas não todos que poderiam vir (neutralidade num cenário como esse equivale a dormir com o inimigo). Mas ainda não virou.
É preciso agora que Haddad lidere uma nova pauta capaz de mobilizar mentes e corações dos indecisos, inclusive nos grotões: um grande acordo nacional de combate à corrupção.
Ele tem expertises. Quando ministro, literalmente, fechou as torneiras de propina a deputados e senadores a partir da implantação do PAR – Plano de Ações Articuladas. Verba só com projeto aprovado por via eletrônica, com monitoramento de obras via satélite e aberto ao público. Quando prefeito implantou importantes instrumentos de Controladoria e fez milagres para o bem da população, com um orçamento apertadíssimo. Sem corrupção, o dinheiro dá, é a lição.
Essa é a autocrítica verdadeira. Vai incomodar os novos Congresso e Senado, ambos essencialmente fisiológicos. Mas convencerá os indecisos, inclusive os que estão declarando voto no coiso, por preconceito antipetista.
GEORGE Vidipo
11 de outubro de 2018 5:45 pmAcordo???
Para isso o país deveria ter políticos que entendem o que democracia e liberdade. Isso nunca aconteceu na história brasileira.
O PT está sozinho nesse movimento, como desde 2013.
Voto Haddad-Manuela.
Marcus Tulio
11 de outubro de 2018 6:24 pmNada é impossível para Deus
Nada é impossível para Deus mas acho difícil uma virada. O PT foi egoísta ao não apoiar o Ciro, sobreviveu o PT mas sobreviverão os brasileiros a mais uma rodada de reforma da previdência, reforma trabalhista, privatizações e recessão?
A maioria sobreviverá, no ato literal da palavra, terá uma sobre vida, mudará de classe média para classe baixa, alguns pobres vão se tornar miseráveis e alguns morrerão mesmo por falta de remédios, por mortes violentas, por trabalhar demais e nunca aposentar, etc…
Entretanto, talvez seja o ponto de inflexão na curva. Talvez depois de apanhar tanto o brasileiro aprenda a votar e não caia mais em líderes messiânicos como Collor, Lula e Bolsonaro. Ninguém governa sozinho, mais importante do que o presidente são as forças econômicas e políticas que o sustentam.
Elizabete Oliveira
11 de outubro de 2018 9:46 pmDiscurso do PHA
Discurso nada politizado. Como um partido que tem a maior bancada na Câmara, que o líder tem mais de 40% de votos, que é o partido preferido os brasileiros, vai ceder vaga para uma pessoa de outro partido? Isso é suicídio político. O PT chamou Ciro para vice. Jamais poderia ter-lhe oferecido a presidência pelas razões expostas. Esse discurso hoje é o do PHA. Ninguém pode afirmar que candidato X ou Y ganharia do Coiso. As eleições são dinâmicas, pode a qualquer momento mudar de rumo. Dilma e Suplicy estavam na frente em todas as sondagens e perderam. Quem iria imaginar isso um dia antes das eleições?
A prova que o PT estava correto em não compor com o Ciro é que passada a eleição, ele não teve a dignidade de Brizola para subir nos palanques para defender o candidato do mesmo campo político.
Ao abandonar o Brasil, não abandonou o PT. Abandonou o povo brasileiro democrático. Lava as mãos para quem sabe tentar tirar proveito nas próximas eleições. Será tarde. Espero que o Ciro mude de ideia e venha somar na luta contra o fascismo. Agora não se trata de personalidades, mas do Estado de direito. Com certeza, o Haddad estaria 100% ao seu lado se Ciro fosse o vencedor. Não se deve chorar as mágoas individuais quando o povo brasileiro está às portas do pior cenário que pode acontecer. Unidos… Haddad Presidente.
Franci
11 de outubro de 2018 8:30 pmNo dia das eleições houve uma
No dia das eleições houve uma razão extremamente pragmática para que o jovem negro e da periferia votasse em Bolsonaro: pegar em armas
A promessa de liberar as armas à toda a população feita pelo candidato do mercado, acendeu a esperança de auto defesa da população pobre e carente contra os excessos cometidos pela polícia e por bandidos dioturnamente
Alguns pobres não aguentam mais seu extermínio programado e desejam se armar e policiar seu cotidiano contra a violência racial e social que sofre dia a dia, já que pro governo e pras autoridades eles não passam de gado medido em arrobas, mamando nas tetas do governo
E parece que ninguém percebeu isso, nem mesmo o PT, que vai buscar apoio na porcaria do Ciro e PSDB e esquece quem realmente decide a parada no mundo real
Isso aqui vai virar a panela do diabo se o irracional ganhar
E que Deus salve essa nação, mas quem comandará sera o diabo, se algo não for feito
https://www.pragmatismopolitico.com.br/2011/10/inadmissivel-policial-covarde-que.html
Flavio Martins e Nascimento
11 de outubro de 2018 9:28 pmNão resta dúvida que o Brasil
Não resta dúvida que o Brasil precisa de uma refundação e isso passa por um grande pacto civilizatório; civilização, aliás, que nunca experimentamos.
Resta sim, saber se esse pacto vem antes ou seis meses depois do Bolso ter assumido e ruindo, porque nessa altura, nem os milicos com sua selvageria padrão seguram a onda.
Aguardemos algum bom senso e, sobretudo, alguma intervenção divina já!
André Oliveira
11 de outubro de 2018 11:19 pmNassif,
Ciro Gomes ja está no
Nassif,
Ciro Gomes ja está no exterior para passar férias e só volta depois do 2o turno.
franciscopereira neto
11 de outubro de 2018 11:32 pmSonho do Nassif
Todas aquelas forças que o Nassif cita para uma “concertação” nacional em torno de Haddad, a vida toda e de forma mais radical desde a ascenção do PT ao poder em 2003, fizeram de Lula/Dilma um Judas a ser malhado ou um punch ball, cujos pugilistas, grande mídia, empresariados, banqueiros, classe média idiotizadas e muitos da população beneficiários dos programas sociais naqueles treze anos, foram influenciados pelas hordas do atraso e que está culminando com um desfecho, no meu entender, irreversível no próximo dia 28.
Então vamos fazer as contas:
Hoje é dia 11, a eleição será no dia 28, portanto dezessete dias para o apocalípse.
Pergunta final:
Desde a criação do PT e especialmente nos treze anos de governo Lula/Dilma foram criados os inimigos a serem abatidos- políticos e militantes petistas -, o Nassif acredita que em dezessete dias dá para desfazer os ataques mais sórdidos a uma agremiação política, como se o fenômeno Bolsonarista tivesse ocorrido por geração expontânea.
Estou confuso, seria um sonho ou otimismo sonhático?
Alexandre Weber - Santos -SP
12 de outubro de 2018 2:06 amHaddad não tem estrutura para se manter sozinho
Eis o dilema, sem Lula Haddad é nada e com Lula VIVO a sombra do PT não esmorece.
O que sobra são menos de vinte dias para o Haddad provar que fica em pé sozinho, sem Lula e sem PT.
Na minha humilde opinião, não consegue, pois não faz a mínima idéia de como dar Rumo, Norte e Estrela para o Brasil e sem isto é só um oportunista.
Rabuja
12 de outubro de 2018 3:26 amO Haddad vai “dilmar”?
Atrair o PSDB pra q?
Abraço de afogados?
Dilma foi adotar o programa da direita e deu no que deu
O Brasil talvez precise passar por uma nova ditadura porque a ferida está inflamada… quem sabe cure desta vez?
O Haddad ir para o centro vai acabar na direita perdendo como direita pra extrema-direita bolsonariana que vai dizer: “tá vendo, são todos iguais, brigavam e agora se juntaram?”
Melhor perder mantendo minimo de pauta da esquerda do que perder humilhado abraçado nos tucanos com pauta liberal
Roberto São Paulo-SP 2016
12 de outubro de 2018 8:10 amMinistério da Segurança Pública
Precisamos anunciar que entendemos o recado das urnas no primeiro turno.
Segurança Pública em primeiro lugar, sem abrir mão da democracia e das liberdades individuais.
Temos que mostrar que podemos combater os bandidos, sem recorrer a ditadura dos capitães.
A maior parte do eleitorado que votou no primeiro turno no Sul e no Sudeste, colocou a segurança pública em primeiro, acima de qualquer outro tema, mesmo que isto custe perda de emprego, direitos e renda e da democracia.
O PT e os aliados do segundo turno devem fazer o mesmo e estabelecer uma união em torno da Segurança Pública, propondo a criação do Ministério da segurança Pública, que passará comandar a Polícia Federal e a Força de Segurança Pública Nacional.
Além disso criar o Conselho nacional da Segurança Pública com participação de um representante de cada estado a ser indicado pelos Governadores estaduais.
Estabelecimento de verba do orçamento federal para viabilizar o aumento das polícias estaduais visando o aumento das rondas policiais nos bairros, garantindo parte do pagamento dos Salários dos policiais, Armamentos, veículos e equipamentos.
Um Programa Nacional para viabilizar um sistema de vigilância com câmeras de video e drones, e inteligência Artificial para identificar ações do crime e acionar as forças policiais.
A compra ou construção de Super computador para ser utilizado unicamente pelo Ministério da Segurança Pública.
O objetivo principal é diminuir ao máximo os roubos e mortes, para permitir que a população possa transitar livremente pelas ruas a qualquer hora do dia e da noite!!!!!!
Na era das eleições pelas redes sociais da internet, a saída é a tecnologia
Temos que mostrar que podemos combater os bandidos, sem recorrer a ditadura dos capitães.
arkx
12 de outubro de 2018 11:39 amXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
enquanto ainda não há censura a críticas a Haddad nesta área de comentários, algo já ocorrendo há algum tempo quanto aos artigos:
Haddad diz que muda a Previdência para servidores públicos em 2019
Em entrevista a CBN, Haddad diz que filho de José Alencar seria um bom nome para a Fazenda
Haddad está seguindo rigorosamente a estratégia estabelecida por Lula:
– maximizar a transferência de votos no 1o. turno: “Haddad é Lula”;
– firmar o “pacto nacional” no segundo, sob a coordenação de Jaques Wagner: “Haddad é Jaques Wagner”.
mas no fundo, no fundo, no fundo mesmo, Haddad jamais deixou de ser Haddad: o candidato perfeito… para o PSDB.
costura o “pacto nacional” com Marina, FHC e até Joaquim Barbosa, sendo que nenhum deles tem voto!
como Haddad não pode pactuar com o povão, para não inviabilizar seus acordos de cúpula, este continuará a se iludir com o falso messias BolsoNazi.
o povão manda um singelo recado. aí, Haddad, eu até voto em você. basta anunciar, e cumprir, as seguintes medidas:
– aumento do SM para R$ 1.500, a paritr de JAN-2019;
– repactuação para os inadimplentes nos mesmos moldes do grande empresariado.
de onde viriam os recursos? do lucro (presente, passado e futuro) dos banqueiros e rentistas.
p.s.: em 2104 Dilma esperou ser eleita para consumar o estelionato eleitoral, agora Haddad está se adiantando…
.
Rui Ribeiro
12 de outubro de 2018 12:00 pmSm R$ 1.500 provocaria impacto negativo
Sobre o poder de compra do trabalhador, pois aumentara a demanda sem o correspondente aumento da oferta
arkx
12 de outubro de 2018 8:24 pmXadrez do grande pacto nacional contra Bolsonaro
-> Sm R$ 1.500 provocaria impacto negativo Sobre o poder de compra do trabalhador, pois aumentara a demanda sem o correspondente aumento da oferta
glória! pode se entregar ao pânico. vc acabou de eleger Bolsonaro.
calcule o impacto de sua declaração entre o povo pobre conectado nas redes BoçalNárias no WhatsUp: “Lulista convicto eleitor de Haddad afirma que SM de R$ 1.500 prejudica o trabalhador!”.
esteja repreendido em nome do Senhor Jesus. retire-se com sua boca espraguejada de Satanás.
.
Fernando J.
12 de outubro de 2018 11:47 amO flautista de Hamelin
Wilson Gomes
49 min ·
Até 7 de outubro o PT tomava as suas decisões baseadas em ESTRATÉGIAS políticas: sabotou as articulações de Ciro com o centrão, passou-lhe a rasteira quando ele costurava um acordo com o PSDB, manteve a candidatura em Lula até o último momento e resolveu ser cabeça de chapa mesmo quando tudo indicava que a rejeição ao PT estava nas alturas. Afinal, Lula só sairá do cárcere se o vencedor da corrida eleitoral for um petista; um partido com 40% de intenções de voto não pode ser conduzido, tem que conduzir; A, B, C e D não disseram que Lula era preso político e que foi golpe, portanto não são lulistas roots; ou Lula ou Nada.
Desde o dia 8 de outubro o PT quer que os outros partidos e políticos tomem decisões baseadas em PRINCÍPIOS: é preciso salvar o Brasil do fascismo, não importa se o custo disso for ter que engolir um novo governo do Partido dos Trabalhadores. Espera dos outros grandeza: Onde está Ciro quando precisamos de um líder na luta contra as forças do mal? Por que FHC não se comporta à altura do seu legado? Será que Marina Silva não se dá conta do que está em jogo neste momento histórico?
Para si, a racionalidade instrumental (Zweckrationalität) está valendo, mas os outros devem exercer uma racionalidade em conformidade com valores e princípios (Wertrationalität). Uma gracinha de raciocínio. Freud pode nem estar entendendo, mas Weber explica. Não é à toa que partidos e políticos estão tirando o corpo fora: o PT simplesmente não está conseguindo convencê-los de que não os vê simplesmente como peões do seu próprio jogo de volta ao poder. Por princípios, se sacrificam estratégias, é certo, mas se o PT não sacrificou as suas em nome de valores, como pode esperar que os os outros o façam?
Em sã consciência, há como lhes tirar inteiramente a razão?
Em suma, meus amigos, se querem ganhar esse eleição, tentem ganhar uns votos, pois no andar de cima o PT está sem moral alguma para conseguir apoio do establishment político. E não é apenas por mesquinharia dos outros, como poderia lhes parecer à primeira vista. Bom feriado.
PS. O que foi aquilo de Marcia Tiburi ser candidata a governadora do Rio de Janeiro? Até hoje não encontrei um fiapo de racionalidade ou princípio nessa imposição lulista. Alguém consegue me explicar?
Alexandre Weber - Santos -SP
12 de outubro de 2018 12:42 pmFilosofia do Direito
Pequeno paste:
Antes de adentrar no mérito do que seja ética da convicção e ética da responsabilidade, cumpre explicar o gênero, ou seja, a Ética, do qual aquelas são espécies.
De acordo com Miguel Reale:
“… não é a Doutrina da Ação em geral, mas propriamente a Doutrina da Conduta, da ação inseparável de sua razão ou critério de medida, de sua norma, mediante a qual se expressa teleologicamente um valor. A Ética é, em suma, a teoria da conduta, o que equivale a dizer: teoria normativa da ação.” (Miguel REALE, Filosofia do Direito, Vol. I, Tomo II, p. 346)
Para responder ao questionamento de por qual motivo o ordenamento jurídico por vezes parece destoar do fim para o qual ele foi preponderantemente criado, mister se faz informar o que seja ética da convicção e ética da responsabilidade, e ainda as teorias do Mínimo Ético e dos Círculos Secantes.
Chama-se ética da convicção as ações morais individuais, praticadas independentemente dos resultados a serem alcançados. Ou seja, é o “dever pelo dever”, no dizer de Immanuel Kant. Ética da responsabilidade, por sua vez, é a moral de grupo, muito diferente da individual, pois aquela se refere às decisões tomadas pelo governante para o bem-estar geral, embora muitas das vezes possam parecer erradas aos olhos da moral individual.
Na ética da responsabilidade, o que valida um ato é o resultado, e não a intenção. Destarte, podemos afirmar que a ética da responsabilidade corresponde às decisões tomadas por aqueles que, investidos no poder, tudo fazem para manter a harmonia social.
A Teoria do Mínimo Ético, desenvolvida por diversos doutrinadores, teve por maior aperfeiçoador e expositor o alemão Georg Jellinek, no final do século XIX e começo do seguinte, preceitua que o Direito seria apenas o mínimo de Moral exigido para que a sociedade não se dilacerasse.
Para esclarecer ainda mais o tema, valhamo-nos da lição do saudoso Miguel Reale, luminescência jurídica universal, que ao lado de Teixeira de Freitas, Clóvis Beviláqua e Pontes de Miranda, representa o que de melhor já produziu este país em matéria jurídica:
“A Teoria do Mínimo Ético consiste em dizer que o Direito representa apenas o mínimo de Moral declarado obrigatório para que a sociedade possa sobreviver. Como nem todos podem ou querem realizar de maneira espontânea as obrigações morais, é indispensável armar de força certos preceitos éticos, para que a sociedade não soçobre. A Moral, em regra, dizem os adeptos dessa doutrina, é cumprida de maneira espontânea, mas como as violações são inevitáveis, é indispensável que se impeça, com mais vigor e rigor, a transgressão dos dispositivos que a sociedade considerar indispensável à paz social. Assim sendo, o Direito não é algo diverso da Moral, mas é uma parte desta, armada de garantias específicas.” (Miguel REALE, Lições Preliminares de Direito, p. 42)
A Teoria do Mínimo Ético pode ser representada através da imagem de dois círculos concêntricos, sendo o círculo maior o da Moral, e o círculo menor o do Direito.
Referida teoria revela-se insustentável, uma vez que acaba por defender que tudo que pertence à esfera do Direito é moral, o que constitui verdadeira aberração, uma vez que a experiência, de sobejo, nos demonstra o contrário.
Mais afeita à realidade e à teoria é a “Teoria dos Círculos Secantes”, segundo a qual Moral é Moral e Direito é Direito, com alguns pontos de contato, e jamais um contendo o outro. Esta teoria pode ser representada através da imagem de dois círculos secantes, onde um faz as vezes do Direito e o outro as da Moral, sendo a intersecção os pontos de contato entre as duas Ciências.
Fernando J.
12 de outubro de 2018 12:34 pmMedos políticos, existenciais e físicos
Mário Magalhães
17 h ·
A esta altura da tragédia brasileira, já é possível dizer que em grandes contingentes se alastra, além dos medos políticos e existenciais, o medo físico. O nazifascismo é assim: ele aterroriza também com o medo físico.
Roberto São Paulo-SP 2016
12 de outubro de 2018 8:55 pmPSTU contra Bolsonaro, vai votar no 13.
O 2º turno e os interesses dos trabalhadores
Por Direção Nacional do PSTU—10/10/2018
Não apoiamos o PT: Contra Bolsonaro votamos 13
Preparar a Greve Geral em defesa da aposentadoria, dos direitos trabalhistas e do emprego!
O resultado do 1º turno das eleições demonstra mais uma vez a enorme insatisfação da população com os governos e políticos que são os responsáveis pelo desemprego, miséria, violência e corrupção que assolam o país.
No 2º turno, seja Jair Bolsonaro do PSL ou Fernando Haddad do PT, se eleitos, atacarão nossos direitos e condições de vida para favorecer os banqueiros e grandes empresários, que os financiam e apoiam.
Portanto, nós da classe trabalhadora devemos ser oposição desde o primeiro dia ao governo de qualquer dos dois que se eleja, e estar preparados para lutar em defesa da aposentadoria, do 13º salário, do emprego, da terra, dos direitos dos oprimidos.
Nós do PSTU, então, dizemos de antemão que seremos oposição ao futuro governo, seja ele de Bolsonaro ou de Haddad e seus aliados. Nenhum dos dois vai governar para a nossa classe, para os de baixo. Os dois vão governar para os banqueiros.
Vamos votar contra Bolsonaro, no 13, sem nenhum apoio político a Haddad
Jair Bolsonaro defende um projeto de ditadura para o nosso país. Defende a tortura e a ditadura militar que existiu no Brasil após o golpe militar de 1964 e que durou 21 anos, que pôs fim à eleição direta para Presidente, ao direito de greve e de manifestação, à liberdade de expressão, de organização sindical e política. Para defender os interesses dos grandes empresários e dos bancos, a ditadura prendia, torturava e chegava a assassinar os que discordavam, os que ousavam fazer oposição. Assim exploravam o povo e o trabalhador não podia reclamar de nada. É isso que Bolsonaro e o seu vice, o general Mourão, dizem que vão fazer no país “se for necessário”.
O candidato do PSL disse que “vai acabar com todo ativismo” no Brasil. Sabem o que ele quer dizer com isso? Que os indígenas não vão poder reclamar as suas terras. Que os negros não vão poder lutar contra o racismo e a discriminação. Que as mulheres serão proibidas de lutar pelos seus direitos e por igualdade. Que os trabalhadores ficarão sem sindicatos e impedidos de lutar e fazer greve. Que o governo dele vai partir para uma repressão dura contra as lutas. Que os jagunços de latifundiários, assassinos como os que mataram Marielle e a própria PM, estão liberados para matar. Isso tudo sem falar que ele é deputado já há 30 anos e é tão corrupto quanto os demais políticos que dominam Brasília.
Sabemos que muitos operários e trabalhadores votaram em Bolsonaro não porque concordem com estas barbaridades. Votaram nele porque estão indignados com tudo que está aí, com o desemprego, com a corrupção generalizada, com a retirada de direitos e também com o PT. Tem muito trabalhador que votava no PT e hoje se sente traído, e com toda razão. Não só pelos escândalos de corrupção. Lembremos que Dilma nas eleições de 2014 prometeu não retirar direitos “nem que a vaca tussa”, e logo depois de eleita, colocou um banqueiro no ministério da Fazenda e confiscou o PIS e o seguro-desemprego da classe operária. Votaram em Bolsonaro, muito mais para dar um voto castigo no PT, do que por apoiar ou mesmo conhecer as propostas do Jair Bolsonaro.
Nós sentimos essa mesma indignação, nós também queremos mudar tudo que está aí. E dizemos mais, se Haddad chegar ao governo ele vai sim atacar nossos direitos, como fez o governo da Dilma. Vai seguir a mesma cartilha dos governos anteriores do PT, aliado aos banqueiros, grandes empresários e boa parte dessa corja política que habita o Congresso Nacional.
Mas, mesmo assim, votar no Bolsonaro é dar vários tiros no nosso próprio pé, no pé de toda a classe trabalhadora. Primeiro, porque ele vai atacar nossos direitos, vai fazer a reforma da Previdência do Temer, talvez até pior. Vai aprofundar mais ainda a reforma trabalhista, inclusive acabando com o 13º. E vai seguir privatizando o patrimônio público.
Segundo, porque Bolsonaro, diante da luta dos trabalhadores pela defesa nossos direitos, não só vai reprimir nossa luta como fizeram e farão outros governos, inclusive os do PT. Ele ameaça colocar os militares nas ruas e impor uma ditadura que impeça o trabalhador de lutar, de defender os seus direitos e os seus interesses. Ameaça acabar com toda liberdade de organização e manifestação em nosso país.
Não podemos facilitar para que Bolsonaro, uma vez no governo, tenha força para fazer tudo isso. Não tem sentido dar a ele e a seu vice a possibilidade de tirar nosso direito de organização, de greve, de manifestação e de expressão. Por isso, nenhum operário, nenhum trabalhador deve votar em Jair Bolsonaro. Por isso, mesmo sem dar nenhuma confiança ou apoio político ao PT devemos votar 13 (Haddad) no 2º turno.
Precisamos estar preparados para a luta desde já
Nós confiamos na capacidade de luta da classe trabalhadora e do povo pobre do nosso país. Fizemos uma enorme Greve Geral em 2017 que impediu a reforma da Previdência do Temer. Se tivéssemos seguido com a luta naquele momento poderíamos ter impedido também a reforma trabalhista e, inclusive, derrubado Temer. Infelizmente, a direção de partidos como o PT e o Solidariedade, e a cúpula das grandes centrais sindicais desarticularam e puxaram para trás a luta. Isso precisa mudar.
Precisamos nos preparar desde já para a luta em defesa dos nossos direitos, seja qual dos dois candidatos for eleito no segundo turno. Precisamos estar prontos para enfrentar e derrotar Bolsonaro e seu autoritarismo nas ruas. Nossa classe quando está unida e organizada é mais forte do que todos eles e pode derrotá-los.
Foto Sérgio Koei
Um chamado às centrais, sindicatos e movimentos: Vamos preparar a Greve Geral
Tanto Jair Bolsonaro, como Fernando Haddad já se comprometeram com o “mercado” em fazer a reforma e atacar nossas aposentadorias, para continuar pagando a mal chamada Dívida Pública, que nada mais é que um roubo de recursos públicos para os bancos.
Só o que pode derrotar, de fato, o autoritarismo de Jair Bolsonaro, e também derrotar os ataques aos nossos direitos e organizações, é a mobilização unificada da classe trabalhadora e do movimento popular. Nós, que construímos toda a riqueza que existe, podemos parar o país, mostrar a nossa força e vencer.
É necessário construir a unidade para lutar. Construir a Frente Única para defender a aposentadoria, impedir que retirem nossos direitos, exigir empregos. Assim como a Frente única é necessária para derrotar, nas ruas, o autoritarismo de Bolsonaro e seus seguidores, e da cúpula militar que o apoia.
Vamos preparar já as condições para uma nova Greve Geral.
#Ele Não!
Contra o racismo, o machismo, a LGBTfobia, a xenofobia e a exploração!
Não vamos aceitar o genocídio o encarceramento em massa da nossa juventude pobre e negra das periferias. Não podemos tolerar o feminicídio e o altíssimo grau de violência que tem se abatido sobre as mulheres em nosso país, ou que as mulheres trabalhadoras ganhem menos dos que os homens, nem creches tenham para deixar os filhos e ainda tenham que ouvir que filhos criados por mães solteiras e avós são desajustados. Não podemos tolerar que os nordestinos sejam chamados de vagabundos e que as LGBT’s sejam insultadas por Bolsonaro e pelos coordenadores da sua campanha.
DITADURA NUNCA MAIS
O Brasil precisa de uma rebelião operária e popular e de um projeto socialista
Na luta vamos organizar a nossa classe por baixo, para fazermos uma Rebelião nesse país, e construir um governo operário e popular, dos debaixo, para governar com Conselhos Populares, com democracia operária.
hc.coelho
12 de outubro de 2018 10:01 pmA irresponsabilidade do stf
O stf, validando moro e etc, foi claro no seu “LULAnão”, tudo menos LULA, se somando ao “Bozosim”
A prisão infame do LULA foi o voto de desconfiança na política, na democracia, no entendimento, na constituição, e eles do stf fizeram isso fazendo a pior política.
Todo o combustível desta desgraça que atinge o país veio do stf. Acompanhando a globo.
Roberto São Paulo-SP 2016
13 de outubro de 2018 4:13 amUnificação da polícia Civil e militar nos estados
É possível combater o crime, melhorar a segurança pública, sem abri mão da democracia.
Combate total a associação do crime organizado com juízes e policiais.
Uma reforma profunda polícia militar visando uma melhor operacionalização e o combate aos policiais que se associam ao crime .
O mesmo policial que aceita a propina na multa de trânsito é o mesmo policial que libera o assaltante para ficar com parte do produto do roubo, o que expande exponencialmente o crime no Brasil.
Hoje as organizações criminosas cresce no Brasil por dois motivos, primeiro por destinar parte do dinheiro produto dos roubos e tráficos para pagar advogados, e corromper juízes e policiais.
Criar uma força tarefa com juízes, procuradores, Receita Federal e a polícia federal para combater a corrupção dos juízes e policiais, tendo como foco o enriquecimentos ilícitos de juízes e policiais.
Reforçar significativamente a segurança do juízes envolvidos nos julgamentos de membros do crime organizado.
É possível combater o crime, melhorar a segurança pública, sem abri mão da democracia.
Roberto São Paulo-SP 2016
13 de outubro de 2018 4:13 amUnificação da polícia Civil e militar nos estados
É possível combater o crime, melhorar a segurança pública, sem abri mão da democracia.
Combate total a associação do crime organizado com juízes e policiais.
Uma reforma profunda polícia militar visando uma melhor operacionalização e o combate aos policiais que se associam ao crime .
O mesmo policial que aceita a propina na multa de trânsito é o mesmo policial que libera o assaltante para ficar com parte do produto do roubo, o que expande exponencialmente o crime no Brasil.
Hoje as organizações criminosas cresce no Brasil por dois motivos, primeiro por destinar parte do dinheiro produto dos roubos e tráficos para pagar advogados, e corromper juízes e policiais.
Criar uma força tarefa com juízes, procuradores, Receita Federal e a polícia federal para combater a corrupção dos juízes e policiais, tendo como foco o enriquecimentos ilícitos de juízes e policiais.
Reforçar significativamente a segurança do juízes envolvidos nos julgamentos de membros do crime organizado.
É possível combater o crime, melhorar a segurança pública, sem abri mão da democracia.
Comin Reuter
13 de outubro de 2018 4:27 amRapaz mas você
Roberto, você é fraco mesmo hein. Parece que vive num mundo paralelo só seu. Tudo isso que você pede já existe e atende pela alcunha de Lava Jato. Só tem que achar uma forma de o chefe parar de comandar o crime de dentro da cadeia. Mas pelo que temos visto ele anda meio isolado agora.
Miguel Arcanjo E. Corgosinho
13 de outubro de 2018 4:51 pmDepois de Deus, o único que
Depois de Deus, o único que pode justificar o homem e salvá-lo – deste sistema de iniquidade – seria a mídia social, e os institutos de pesquisas; mas estes são adulteradores da verdade; plantam previsões distorcidas para os grandes monopolios de reprodução abstrativa, distinguem em períodos predatórios, e escolhem a cultura de baixa e de alta dos escravos ou livres.
Num determinado local Jesus está voltando…
mcn
14 de outubro de 2018 8:19 pmUm programa de campanha para Fernando Haddad
https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Eleicoes/Um-programa-de-campanha-para-Fernando-Haddad/60/42034
Um programa de campanha para Fernando Haddad
Para conquistar votos é necessário um programa simples e objetivo que atenda às aspirações e preocupações da enorme maioria do povo
Por Samuel Pinheiro Guimarães, 14/10/2018 15:21
—
Temos 15 dias para conquistar os votos dos 70 milhões de eleitores que votaram em outros candidatos, se abstiveram, votaram em branco ou anularam o voto.
Para conquistar tais votos é necessário um programa simples e objetivo que atenda às aspirações e preocupações da enorme maioria do povo.
Os temas que interessam à enorme maioria do povo brasileiro, e que cada individuo entende perfeitamente, são: trabalho; escola; hospital; transporte; segurança; alimentação; moradia e, finalmente, aposentadoria.
Há outros temas de grande interesse mas que não estão no quotidiano do povo.
A enorme maioria do povo não se interessa pelo que foi feito no passado.
O povo está interessado no futuro.
A enorme maioria do povo não se interessa nem compreende a linguagem técnica dos programas de Governo.
A campanha de Fernando Haddad deve afirmar, com ênfase, entusiasmo e convicção:
Haddad vai gerar 15 milhões de empregos ! ! !
Haddad vai dar vagas a todas as crianças e jovens nas escolas ! ! !
Haddad vai criar cem mil vagas nos hospitais ! ! !
Haddad vai garantir transporte público e gratuito para todos os trabalhadores ! !
Haddad vai implantar restaurantes de 1 real para todos os trabalhadores !
Haddad vai garantir a segurança de todos, sem violência ! ! !
Haddad vai construir 3 milhões de casas populares ! ! !
Haddad vai garantir a aposentadoria digna para todos os trabalhadores ! ! !
Vamos todos à luta, com entusiasmo, conquistar os votos, na certeza da vitória !
MAAR
15 de outubro de 2018 5:46 amPACTO NACIONAL PARA PRESERVAÇÃO DA DEMOCRACIA
Há que se concordar com a constatação de que é indispensável firmar um pacto nacional para derrotar a candidatura de extrema direita no segundo turno. Entretanto, premissas, paradigmas e propostas devem ajustar-se à realidade.
PEÇA 1 –
Sim, a vitória de Haddad é possível. Os dados que embasam esta constatação derivam dos fatos de que, em pesquisa recente, a diferença relevante, que é aquela medida em relação ao total de votos, foi estimada em 13% (49-36), ao tempo em que a soma dos votos bancos e nulos com as abstenções passou de 28% no primeiro turno.
Assim, a vitória da esquerda pode ser garantida com a conquista de metade do amplo contingente de eleitores que não optou por nenhum candidato a presidente no primeiro turno (14%) – e que precisa ser conscientizado da necessidade urgente de contribuírem para a defesa de democracia e da paz social, através do comparecimento no segundo turno, de modo a impedir a vitória do fascismo.
Por outro lado, a ampliação do debate acerca da relação entre a violência política e os discursos de ódio difundidos pelos candidatos de extrema direita e seus apoiadores tem grande potencial para ajudar pessoas a perceberem a grande ameaça contra o futuro, a democracia, a liberdade e os direitos, humanos e sociais.
PEÇA 2 –
Precisa e reveladora a avaliação de que o avanço do fascismo tem sido precipitado pela deterioração institucional, agravada em razão do aprofundamento do estado de exceção, incrementado desde a derrubada do governo Dilma.
PEÇA 3 –
Haddad e o PT estarão à altura dos requisitos para a vitória no segundo turno, visto que isto é indispensável para evitar retrocessos anti democráticos, com consequências muito indesejáveis, tanto para as elites nacionais quanto para o capital estrangeiro. Ademais, todos os defensores da democracia, que prezem a coerência, deverão apoiar, de diversas maneiras, a campanha da esquerda e o futuro governo.
PEÇA 3 –
É bastante inteligente e interessante a proposta de adotar-se isonomia na abordagem do tema relativo à autocrítica. Todavia, creio que, independente do debate deste tema em momento adequado, inclusive no âmbito da campanha eleitoral, é preferível que o foco principal das iniciativas da frente de esquerda seja dirigido para a ampla demonstração das evidências de que a candidatura de extrema direita constitui uma ameaça contra os direitos sociais, contra a paz social, a democracia e a estabilidade econômica. Além de referenciar os compromissos do futuro governo Haddad para com a rápida restauração do crescimento econômico, proteção dos direitos trabalhistas e previdenciários, gestão da segurança pública, saúde, educação, etc.
PEÇA 4 –
O pacto político que pode e deve amparar a eleição de Haddad no segundo turno precisa ter por fundamento essencial a necessidade comum de preservar a viabilidade dos meios democráticos de intermediação de interesses. E é necessário superar a concepção arcaica segundo a qual a composição entre grupos partidários teria que ser sempre gerenciada através do loteamento de áreas do aparelho de estado.
Os apoios pactuados no âmbito da frente em defesa da democracia devem ser definidos em função dos objetivos compartilhados, relativos à efetiva preservação da legalidade democrática e à restauração do desenvolvimento econômico sustentável. Desse modo, um futuro remodelamento espontâneo da estrutura partidária ocorrerá de maneira mais consistente e poderá viabilizar avanços positivos.
Então, de um modo geral, estão dadas condições para a formação de uma ampla frente suprapartidária, para viabilizar a preservação da democracia, sem a necessidade de concessões ao fisiologismo e com amparo na real expectativa de que os ganhos a serem obtidos com a estabilidade política e o crescimento dos níveis de atividade econômica, de demanda interna e de geração de emprego e renda.