produtos
Zuckerberg tira a máscara
por Luis Felipe Miguel
Todos nós odiamos Elon Musk – e não faltam boas razões para isso. Ele é o protótipo do bilionário prepotente, que acha que ter dinheiro lhe dá um direito divino de mandar em tudo e em todos.
Mark Zuckerberg, por outro lado, veste a fantasia do bom moço. Pai de família, cabelo sempre bem cortado, não aparece chapado em público, fala manso, gosta de evocar altos valores em seus discursos.
Mas é, tanto quanto seu rival, a perfeita encarnação da escrotidão capitalista. Tem ambições monopolistas e, embora não saiba o que fazer com tanto dinheiro, nunca é o suficiente, sempre quer mais.
(Quer ver como Zuck é rico e você é pobre? Você ficou sonhando com a mega da virada, que ia mudar sua vida e a das pessoas próximas para sempre. Mas se ele gastasse aqueles R$ 635.486.165,38 todo mês, demoraria 166 anos para o dinheiro dele acabar.)
Em nome de ganhar mais dinheiro, Zuckerberg não se incomoda de inundar o planeta com desinformação, de alavancar golpes de Estado, de colaborar com regimes autoritários, de promover genocídios, de turbinar o colapso climático, de destruir a saúde mental de crianças e adolescentes, de estimular serial killers, de se tornar parceiro de golpistas, chantagistas ou pedófilos.
Quem quiser um relato, com fartas demonstrações do cinismo do Facebook, pode ler o instrutivo livro de Max Fisher, A máquina do caos, publicado no Brasil pela Todavia.
Zuckerberg tirou a máscara. Anunciou que vai parar sequer de fingir que combate a desinformação nas suas redes, levantou a voz contra os governos e tribunais que tentam impor o mínimo de regulação às plataformas sociodigitais e, em suma, proclamou seu completo alinhamento a Donald Trump e ao ideal que o presidente dos Estados Unidos encarna: garantir o triunfo definitivo da barbárie no mundo.
Para mostrar a força de seu compromisso, nomeou mais direitistas fanáticos para a direção de sua empresa.
Em meio a tantas urgências que nos desafiam a cada dia, o enfrentamento das big techs não pode ser esquecido. É importante sustentar toda e qualquer decisão da justiça brasileira que imponha obstáculos à interferência das plataformas na vida nacional.
É uma batalha difícil, mas não impossível. Zuckerberg está se expondo tanto porque sabe que há resistência – no Brasil, na Europa, na Austrália – e essa resistência impõe derrotas a ele.
Enquanto isso, cresce o meu incômodo por usar estas plataformas como meio de comunicação. Afinal, o que estou fazendo é trabalhar de graça para Zuckerberg, alimentar suas bases com os meus dados, estimular que outras pessoas venham aqui e façam a mesma coisa.
É difícil, porque elas se tornaram um espaço quase incontornável no mundo contemporâneo. Mas o anúncio de ontem, do patrão da Meta, me estimulou antecipar um caminho há muito decidido. Nos próximos meses, vou iniciar minha retirada de Instagram e Facebook – tentando encontrar outras maneiras de permanecer ativo no debate público.
Sem muita esperança, sugiro que todos pensem em buscar suas próprias alternativas.
Luis Felipe Miguel é professor do Instituto de Ciência Política da UnB. Autor, entre outros livros, de O colapso da democracia no Brasil (Expressão Popular).
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Para o whatsapp (também desse grupo) tem algumas alternativas: telegram, signal, wechat, discord, viber, wire, libremchat.
De tanto a indústria cultural dos EUA em que heróis solitários americanos salvam o mundo, a galáxia e o universo, alguns americanos passaram a acreditar que não existe diferença entre realidade e ficção. O problema de Elon Musk não é ele ser bilionário, mas ele ser um bilionário com evidente problema cognitivo. Ele acredita que é invencível, poderoso, uma força da natureza imparável. Isso para não lembrar aqui que ele abusa de drogas entorpecentes sendo impossível saber se o que ele diz foi fruto de reflexão ou produto de um delírio quimicamente provocado. É preciso desfazer o mito de que Musk é um homem de negócios que se fez por si mesmo. Há décadas ele pega dinheiro público americano (do DARPA) para desenvolver tecnologias que podem eventualmente ter importância militar. A presença dele no governo americano só pode significar uma coisa: ele quer ter acesso a mais dinheiro público com menos restrições e compromissos, além de usar o Estado americano para impor a aquisição dos produtos dele em outros países.
Estamos tão felizes em águas quase ferventes que nem percebemos que estamos fritos. Se o Elon Musk, que segundo comentários dasairosos tem o porte de um freezer vertical e natureza idem, e o Zuckerberg é uma farsa de bom moço, regozijemo-nos, eis que é chegada a hora da libertação. Libertemo-nos dos vícios da gratuidade da fofoca. Na verdade, não entendo como as pessoas conseguem ter tempo de frequentar tik tok, instagram, tweeter, whatsup, facebook, youtube, pra dizer a mesma coisa e falar com as mesmas pessoas.
Faço tudo pelo telegram e só falo com quem quero e quando quero.
Deixei,entretanto de resolver negócios importantes simplesmente porque não frequentava o whatsup. Quase perdendo amizades aí. Quando eu digo porque não o faço as pessoas param, me olham e respondem: é mesmo, v. tem razão, mas não posso deixar de usar. Bom, agora talvez tenham que poder deixar esses vícios.
No mais, parabéns aos americanos, capazes de viciar o capeta em hóstia.