O deputado teve atitudes em desacordo com o estatuto e o programa partidário
Jornal GGN – Na noite de sábado (16), o PSOl decidiu expulsar o deputado federal Cabo Daciolo (RJ) do partido, por atitudes em desacordo com o estatuto e o programa partidário. Uma delas foi a apresentação da PEC 12/15, induzindo a religião na Constituição, e a defesa de policiais militares acusados pelo assassinato de Amarildo.
A Proposta de Emenda à Constituição (PEC 12/15) propõe alterar o trecho da Constituição que afirma que “todo poder emana do povo” para “todo poder emana de Deus”. A atitude fere a defesa do PSOL pelo Estado laico. Cabo Daciolo ainda cobrou que o partido se engajasse na defesa de policiais militares da Unidade Pacificadora (UPP) da Rocinha, acusados pelo assassinato do ajudante de pedreiro Amarildo, morto em junho de 2013.
A votação para a retirada do deputado dos quadros do PSOL ocorreu em reunião do Diretório Nacional, em Brasília, e 54 integrantes da cúpula defenderam a saída. Apenas um integrante votou a favor da permanência de Daciolo nos quadros.
A decisão se pautou no parecer da Comissão de Ética do PSOL, acionada pelo diretório do Rio de Janeiro, pedindo a expulsão. Segundo o parecer, a posição do deputado Cabo Daciolo de defender os policiais da UPP “vai na contramão do engajamento de militância do partido na campanha Cadê Amarildo? e na luta contra a criminalização dos moradores das periferias”.
O partido ainda decidiu que não irá à Justiça para reivindicar o mandato parlamentar do deputado, passando de cinco para quatro deputados federais.
Alan Souza
18 de maio de 2015 3:53 pmEis o que acontece
Quando um partido filia alguém sem identidade ideológica, apenas por ser um agregador de voto…
Nira
18 de maio de 2015 6:33 pmAssim tipo o Jilmar Tatto ?
Assim tipo o Jilmar Tatto ? Todo partido tem os seus . Aliás, quais são, atualmente, as identidades ideológicas da maioria dos partidos ? Maior salada mista.
rundfunk hörer
19 de maio de 2015 6:00 pmPois é
É né, Dedé?
Mas então o macaco, que tanto riu do rabo alheio, afinal enxergou o seu?
Ugo
18 de maio de 2015 4:05 pma cobertura é de lona
Os evangélicos tão bem representados podem agora definir o sexo dos anjos e anexar o veredicto na constituição.
Afinal o povo, já sem mais demandas está esperando o supérfluo.
Pereira LF
18 de maio de 2015 4:08 pmInjustiça
Que pena! E ele era um dos mais inteligentes do partido. Se continuar assim, só vai sobrar o nariz do Ivan Valente.
Aleoliveira
18 de maio de 2015 4:31 pmVocê deve estar de
Você deve estar de brincadeira, só pode! Falta de sentimento religioso faz mal ao espírito, mas excesso também!
Epaminondas
18 de maio de 2015 4:36 pmoops
Parece que a inteligência dele acaba na separação entre Estado e religião.
JigSawJr
18 de maio de 2015 5:12 pm‘propõe alterar o trecho da
‘propõe alterar o trecho da Constituição que afirma que “todo poder emana do povo” para “todo poder emana de Deus”.’
Imaginem o menos inteligente.
Bernardo F Costa
18 de maio de 2015 4:12 pmMas e o mandato ? Fica com
Mas e o mandato ? Fica com ele ?
Alan Souza
18 de maio de 2015 4:58 pmSim, fica
Por decisão do PSOL, que não se importou em ceder um deputado pra bancada evangélica…
Rafffaeeeelllllllllllllllllllllllllllllll
18 de maio de 2015 4:59 pmA tchurma da religiao precisa de um cha de coerencia
Eh muita hipocrisia e contradicao.. Eh Deus isso, Jesus aquilo, mas na hora do vamos ver o negocio mesmo eh defender policiais homicidas e meter a mao no dinheiro publico. Quem dera essas entidades divinas realmente existissem, porque a maioria desse pessoal ia arder no fogo do inferno. Como nao existem, servem de instrumento para enganar incautos.
João de Paiva
18 de maio de 2015 5:11 pmMas que postura covarde essa
Mas que postura covarde essa do PC do B, não? O sujeito usa a estrutura do partido para se eleger, faz uma monte de besteiras, contrariando o estatuto da agremiação e o partido não vai reivindicar o mandato? Postura assim é coisa de PMDB, de PDS/PFL/DEM, de PTB, etc. Mas de um partido que tem “comunista” no nome esperava-se outra postura. Vergonhosa e nojenta essa inércia do PC do B.
Orlando Soares Varêda
18 de maio de 2015 8:12 pmJoão de Paiva, parece que
João de Paiva, parece que vosmecê estar a confundir os partidos. O PC do B nada tem com esse embroglio.
Orlando
Alan Souza
19 de maio de 2015 12:00 pmJoão de Paiva vai pra série
“Ouvi o galo cantar, só não sei onde”…
Alan Souza
18 de maio de 2015 10:15 pmPC do B?
Como assim?
chanceLer01
18 de maio de 2015 5:33 pmpega-na-rua (oportunismo)
Deixar de cobrar o mandato foi a atitude mais sensata, afinal, a filiação do cabo foi uma jogada do PSOL, utilizando-se das malandragens tão comuns em partidos nanicos de direita e centro-direita.
Os votos desse cabo não pertencem ao perfil ideológico do partido que o acomodava. Se bem que é difícil definir o PSOL, exceto, o Jean Willis que tem pautas muito bem definidas à esquerda.
O partido inúmeras vezes até serviu aos interesses da direita em sua frente de desmoralização da política para fins golpistas.
Lembrei de uma expressão da infância “pega-na-rua”, referia-se aos times que não tinham quantitativo suficiente para começar uma peleja, daí lançavam mão dos transeuntes ou assistentes.
João Luis
18 de maio de 2015 5:43 pmPartideco vagabundo que serve
Partideco vagabundo que serve de escada a qualquer demagogo.O que é que Cabo Daciolo, Marcelo Freixo e BBB Jean Uílis têm de socialista?
armandolo
18 de maio de 2015 6:24 pmSina de comunistas :
Sina de comunistas : acreditam piamente que todo e qualquer assalariado seja um camarada.
Agusto
19 de maio de 2015 2:11 pmCoerência.
Nunca votei no PSOL, mas já olho com simpatia, afinal manter a coerência não é algo simples quando se trata de politica.
Agusto
19 de maio de 2015 2:12 pmNunca votei no PSOL, mas já
Nunca votei no PSOL, mas já vejo com simpatia pois não é nada simples se amter coerencia quando se trata de politica.