produtos
O secretário de Políticas Digitais do governo federal, João Brant, criticou o anúncio feito pelo presidente da Meta, Mark Zuckerberg, nesta terça-feira (7), em que o bilionário anunciou o fim do programa de checagem de fatos em suas plataformas digitais. Para Brant, Zuckerberg chama o Supremo Tribunal Federal (STF) de ‘corte secreta’ e ataca os checadores de fatos de maneira absurda.
“A declaração é explícita, sinaliza que a empresa não aceita a soberania dos países sobre o funcionamento do ambiente digital e soa como antecipação de ações que serão tomadas pelo governo Trump”, afirmou Brant, nas redes sociais.
O secretário ressaltou ainda que Zuckerberg se colocou a serviço da agenda do presidente norte-americano.
“Facebook e Instagram vão se tornar plataformas que vão dar total peso à liberdade de expressão individual e deixar de proteger outros direitos individuais e coletivos. A repriorização do ‘discurso cívico’ significa um convite para o ativismo da extrema-direita reforçar a utilização dessas redes como plataformas de sua ação política”, destacou Brant.
Em entrevista à Globonews, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, afirmou que o fim do sistema de checagem de fatos preocupa o governo. “Vimos o que aconteceu em 2018 e em 2022. Estamos em um mundo mais complicado. Temos que cuidar da nossa democracia, da integridade das pessoas, das instituições e das informações.”
A ex-deputada federal Manuela d’Ávila publicou no Instagram que o anúncio do presidente da Meta é um dos maiores fatos políticos do tempo em que vivemos.
“Eu pesquiso no doutorado as políticas de regulação da internet no mundo e a relação disso com as ideias de liberdade norte-americanas. O que Zuckerberg diz, com todas as letras, é que a liberdade defendida pela extrema direita, as ideias de Trump e Musk, serão as suas e de sua empresa. Ideias que ameaçam instituições e democracias. Ideias de violência e tortura”, afirmou a ex-parlamentar.
Manuela afirma ainda que o anúncio soa como uma declaração de guerra ao mundo. “E um fato imenso. Não errem tentando colocá-lo no âmbito da “internet”. Não imaginem que se trata de algo afeito a comunicação ou moderação de conteúdo. Não subestimem acreditando que pode ser resolvido pelas secretarias de comunicação dos governos. Essa é a agenda central da geopolítica do nosso tempo. Só uma resposta institucional organizada poderá nos permitir enfrentar essa ameaça”, finalizou.
Entenda o caso
Mark Zuckerberg, presidente-executivo da Meta, dona do Facebook, Instagram, Threads e WhatsApp, anunciou o encerramento do programa de verificação de fatos, que será substituído por um recurso semelhante ao adotado pelo X, em que os próprios usuários podem inserir notas para fazer correções nos conteúdos publicados nas redes sociais.
Para Zuckerberg, o grande problema que resultou na mudança são os erros responsáveis pela “vasta maioria da censura nas plataformas”.
Assim, os filtros que verificavam violações políticas serão concentrados em violações ilegais e de alta gravidade. Já as infrações menos graves, alguém terá de relatar o problema para que a rede social tome providências.
Em seu discurso, o presidente da Meta admite que o sistema de filtros é falho e que “removem muitos conteúdos que não deveriam” e que a medida vai “trazer de volta o conteúdo cívico”. “Por enquanto, a Comunidade pediu para ver menos política, porque estava deixando as pessoas estressadas. Então, paramos de recomendar essas postagens”, continuou Zuckerberg.
No entanto, o executivo afirmou que as pessoas pediram para ver, novamente, conteúdo político nas redes sociais. “Finalmente, vamos trabalhar com o presidente [Donald] Trump para pressionar os governos ao redor do mundo perseguindo empresas americanas e pressionando para censurar mais”, conclui o presidente da Meta.
Para Zuckerberg, a decisão se justifica tendo em vista o número crescente de leis europeias que institucionalizam a censura. Consequentemente, a construção de “algo inovador” se torna mais difícil.
O bilionário acusou ainda os países latino-americanos de manter tribunais secretos para ordenar que as empresas retirem conteúdos silenciosamente.
O anúncio de alinhamento da Meta ao governo Trump acontece dias depois do anúncio de Dana Whute, presidente-executivo do Ultimate Fighting Championship (UFC) e apoiador do presidente da extrema-direita, como novo conselheiro administrativo da empresa.
“Isto é legal”, tuitou o bilionário e dono do X, Elon Must, também um trompista declarado.
*Com informações da Agência Brasil e G1.
LEIA TAMBÉM:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Cá entre nós… de quem é o “brinquedo”? Isso é previsível desde que Adão respirou pela primeira vez: teve poder, vomita arrogância, e só vai pensar em corrigir rota quando tudo já não tiver correção. Por outro lado, a Besta não vai cair sem que primeiro leve o máximo de vítimas ao buraco. E o Brasil é a o campo perfeito para experiências. Cadê os programadores do Brasil que nada fizeram para deixar o país indepedente? Isso aqui continua, como apropriadamente alguem aqui grafou ontem ou anteontem: UM IMENSO CAMPO DE SOJA, DIRIGIDO PELOS BANCOS. Perfeito!
Parabéns pelo comentário. É exatamente isso que vc relatou que está acontecendo. Se o governo é extrema direita, como o do vampiro temer e do canalha Bolsonaro, o vale tudo tá liberado. Desde estuprar criancinhas a matar velhinhas. Se o governo é progressista, mesmo sendo achacando e achinclhado por àqueles que recebem benefícios, não arreda pé, e não fazer absolutamente nada para o Brasil ser soberano de verdade. Ah se tivesse o poder de selecionar quem receberia esses benefícios. O dinheiro que sobrasse, eu aplicaria em armas nucleares, micro Chips e programas de desenvolvimento de IA. E se possível, até em um sistema próprio de satélite. Só assim um país tem de fato independência e soberania. Se não tem nada disso( caso do Brasil) será apenas um vira lata que vai levar pontapés e depois vai lamber a mão do agressor. Triste realidade.
Um mundo constituído por um rebanho de cegos, guiado por idiotas.
Capa da Veja: “Gabriel Galípolo chega à presidência do Banco Central com a dupla tarefa enfrentar uma das mais agudas crises fiscais do país neste século e manter a independência da instituição”. Sem querer comparar o alcance das mídias sociais com esse veículo abjeto decadente, mas enquanto “fake news”, no mínimo tão ou mais insidioso quanto uma “mamadeira de piroca”. E não é só a Veja que vem sendo assim há décadas. Alguma reação legal efetiva sequer esboçada esses anos todos?
Talvez (quem sabe?), aquela tal bolha que está sendo citada como prestes a estourar, possivelmente esteja desequilibrando os miolos de rentistas, oportunistas, belicistas e demais “istas” malfeitores, made in USA. Quatro senhores, quatro mosqueteiros, quatro tenores e quatro provocadores do tempo ruim: Trump, Musk, Zuckerberg e Netanyahu. Cada um com a sua tocha incendiária nas mãos tentando intimidar o mundo das águas. Tolos, que se consolam com uma aparência de poder imbatível, mas que está preste a ser devorada pelos seus e os outros. Seus e outros que são muitos e sempre serão a maioria e que sempre impedirá que os quatro decantados cavaleiros da maldade, se torne realidade e deixe de ser a eterna praga a ser combatida, derrotada e humilhada.
A esquerda colonizada brasileira age exatamente como descrito no texto desse espaço sobre as big techs.
Ao invés de declararem que não é possível confiar ao tigre pastorear o rebanho de ovelhas, ou seja, uma auto regulação, a esquerda colonizada, ao contrário, suplica ao tigre que fique, e até diz ao bicho que ele pode comer parte do rebanho.
O problema prático é que o tigre prefere aquelas de esquerda.
A ação do magnata é justificativa para a regulamentação, em caráter administrativo, das regras de funcionamento.
Legislação e normas administrativas que permitam há de sobra.
Resta saber se há coragem…
O país poderia liderar, de uma vez por todas, a iniciativa política global para uma internet diversificada e plural.
Condições tecnológicas existem.
Parceiros geopolíticos que esperam a iniciativa de um país como o Brasil, idem, por motivos óbvios:
Nesta “guerra”, primeiro vai a infantaria, a parte mais descartável, e é isso que representamos no tabuleiro mundial… não somos “oficiais”, ou batalhões especializados.
Poderíamos com essa ação sermos promovidos, não sem perdas, é verdade.
Falta, como eu digo sempre, coragem e/ou vontade.
Coragem de ter vontade e vontade de ter coragem.
Se a Meta fosse Deusa, seria uma deusa fake. É o triunfo da desinformação.