produtos
Por Matt Berman
No BuzzFeed News
Anthony Weiner é o político mais importante dos anos 2010
Anthony Weiner mudou o curso da história americana quando tuitou uma foto de seu pênis em 27 de maio de 2011.
Isto não é um exagero. Há uma linha direta entre o pênis de Anthony Weiner e a ascensão da mídia de extrema-direita, o estado atual da maior cidade do País [Nova York] e a eleição de Donald Trump.
Anthony Weiner é onipresente nos últimos 10 anos: é inevitável que, se houver um grande momento político, Weiner esteja em algum lugar.
Ele personifica a década na política americana: Weiner começou a década de 2010 com uma forte esperança e terminou com uma derrota total. O escândalo dele é inquestionavelmente engraçado – até você questioná-lo e reconhecer quanta tragédia pessoal está subjacente à coisa toda.
Weiner foi uma das maiores estrelas democratas dos primeiros anos de Obama. Pouco antes do início da década, em 2008, ele era um “bacharel” que representava seu distrito de Nova York na Câmara por cerca de 10 anos.
Seu antigo colega de quarto e bom amigo Jon Stewart apresentou um dos programas mais influentes da TV. Considerado um potencial futuro prefeito da cidade de Nova York, ele era, no mínimo, metade de um casal de poder político: em julho de 2010, ele se casou com Huma Abedin, assessora de Hillary Clinton, em um casamento oficiado por Bill Clinton.
Casar com um político pode ser difícil, provocou Bill Clinton no casamento, porque é “fácil desconfiar deles”.
Na virada da década, Weiner estava em todo lugar. Em 2010, com sua energia contagiante e carisma, ele começou a ofuscar seu ex-chefe e mentor, o senador Chuck Schumer. No final de julho, ele se tornou um dos primeiros membros do Congresso a se tornar verdadeiramente viral na Internet, com um discurso no plenário da Câmara gritando com os republicanos por não apoiarem um projeto de lei para dar assistência médica aos trabalhadores de recuperação do 11 de Setembro – um discurso modelo de como usar sua plataforma para possuir as novas políticas da era da mídia social.
Então, em maio de 2011, as coisas mudaram. Um link de um host de imagem de terceiros chamado yfrog apareceu na conta do Weiner no Twitter – um link que levava a uma foto de seu pênis coberto por roupas íntimas.
A maneira como a imagem foi divulgada, como se espalhou e quem a espalhou foi o primeiro ponto de articulação na década de Weiner.
“Hackeado ou pendurado?”, Perguntou BigGovernment, site de Andrew Breitbart, que ampliou a imagem. Weiner disse inicialmente que ele foi vítima de um hack; Breitbart e outros continuavam se interessando.
Os dias após o lançamento da primeira foto mostravam algumas das primeiras investigações na Internet de alta octanagem, com jornalistas profissionais e amadores vasculhando os fóruns do Yahoo e as mídias sociais em busca de evidências forenses do que Weiner realmente estava tramando.
Mesmo antes do tweet inicial, um grupo de ativistas de direita acompanhava cuidadosamente os tweets de Weiner, uma prática que era uma novidade na época e é padrão agora. Os resultados incluíram: fotos sem camisa de Weiner, apresentadores de rádio twittando uma suposta foto do pênis de Weiner, obtida da Breitbart, e muita teoria sobre a mulher para quem Weiner parecia ter twittado.
Em 6 de junho, sob imensa pressão, Weiner decidiu realizar uma conferência de imprensa em Nova York. A primeira pessoa no pódio foi Andrew Breitbart, passando por cima dos restos decadentes do muro que separava o que estava online e o que estava off.
Breitbart, que disse que ele estava em Nova York por coincidência, caminhou até o palco em um hotel Sheraton antes de toda a imprensa reunida, esperando Weiner aparecer, se apresentar e receber perguntas de repórteres. Ele pediu a Weiner um pedido de desculpas pessoal pelo que havia dito sobre sua reportagem. Quando Weiner chegou ao pódio, confessou ter enviado fotos e mensagens sexuais para várias mulheres on-line por um período de anos e disse que “profundamente” se arrependia de suas ações, mas não se demitiu do Congresso. Ele anunciou que renunciaria ao Congresso 10 dias depois.
Havia poesia aqui: Anthony Weiner saindo em desgraça, Andrew Breitbart chegando triunfante. Breitbart morreria menos de um ano depois, mas era apenas o começo de seu império de mídia de extrema-direita, lançado com o combustível de foguete Anthony Weiner. Em 2016, a plataforma e a rede que Breitbart havia criado (e que alguns argumentam ter se desviado do que ele pretendia) ajudaria a reformular a política nacionalista e racista na América.
A queda na imagem de Weiner também ajudou a inspirar o primeiro verdadeiro Sext Panic. “Embora a palavra ainda não pareça ter sido inserida em nenhum dos principais dicionários, ela agora está espalhada em notícias de todo o país”, escreveu o Atlantic em uma exploração de junho de 2011 sobre a origem da palavra. Segundo o Google Trends , o interesse em “sexting” estava em alta quando Weiner deixou o Congresso, atingindo o pico em julho de 2014.
Weiner estava pronto para um renascimento em 2013. Nos anos 2010, ninguém nunca havia terminado de verdade e sempre havia um retorno a ser encontrado, mesmo que isso significasse dançar na TV aberta. Weiner e Abedin abriram suas vidas para um perfil do New York Times em abril, e ele reconheceu que estava olhando para a corrida de prefeito da cidade de Nova York naquele ano. “Quero pedir às pessoas que me deem uma segunda chance”, disse ele ao Times.
Ele anunciou formalmente sua campanha um mês depois, dizendo que havia aprendido “algumas lições difíceis”. A corrida estava cheia, mas Weiner tinha uma chance clara – na época em que anunciou, ele estava em segundo lugar nas primárias. Uma equipe de documentários estava filmando seu retorno.
Em julho, novas fotos e mensagens apareceram de Weiner atuando sob o pseudônimo de “Carlos Danger”. As fotos foram publicadas pela primeira vez pelo Dirty, uma demonstração inicial do poder que até a mídia online anteriormente desconhecida poderia ter na política. Em uma entrevista coletiva logo após a publicação, Weiner, com Abedin ao seu lado, admitiu que não havia parado de fazer “sexting” depois que se demitiu do Congresso. “Não há dúvida de que o que eu fiz está errado”, disse ele. “Esse comportamento ficou para trás.”
Na mesma época, uma ex-estagiária da campanha de Weiner escreveu um resumo de sua experiência na campanha do New York Daily News, dizendo que a campanha muito complicada lutava para contratar e reter funcionários interessados em mais do que apenas entrar com Abedin à frente de uma provável candidatura presidencial de Hillary Clinton em 2016. A campanha de Weiner retrucou a estagiária. O resumo foi publicado pela estagiária Olivia Nuzzi, que se tornaria uma das melhores jornalistas políticas da década.
A campanha do prefeito de Weiner começou a afundar rapidamente. O retorno terminou, o documentário se tornou algo mais sombrio (agora você pode transmiti-lo no Netflix). O colapso, um circo completo que atraiu ainda mais mídia nacional do que Nova York normalmente, ajudou a abrir caminho para Bill de Blasio, um esquerdista de longa data. Retrocedendo, Weiner acabou participando de uma das primeiras grandes vitórias eleitorais progressivas da década (sua milhagem pode variar de acordo com o que aconteceu sob De Blasio desde então).
Mas nada provou a influência incidental de Weiner mais do que as eleições presidenciais de 2016.
Com Abedin trabalhando como uma das assessoras mais próximas de Clinton em sua campanha, Weiner em 2016 começou a comentar mais na TV. Novas aparições públicas para Weiner poderiam significar apenas uma coisa: novas fotos vazadas dos “sexting” de Anthony Weiner, desta vez no New York Post, com a foto de Weiner sem camisa na cama com seu filho de 4 anos.
No início, as novas alegações de sexting eram apenas pessoalmente devastadoras: o escândalo levou as falhas pessoais de Weiner de volta às notícias e Abedin anunciou no final de agosto que ela e Weiner se separariam.
A devastação política se seguiu: no final de setembro, Weiner estava sob investigação do FBI por um episódio inteiro que envolvia sua comunicação sexualmente explícita com um garoto de 15 anos de idade.
Como parte dessa investigação, o FBI apreendeu o iPad, o celular e o laptop de Weiner. Nesse laptop, os investigadores encontraram e-mails que Abedin havia encaminhado a Weiner que o FBI considerava “pertinente” à sua investigação anteriormente fechada sobre como Clinton usava um servidor de e-mail privado.
Alguns dias antes da eleição presidencial, James Comey, então diretor do FBI, informou ao Congresso em uma carta que o FBI havia encontrado e-mails no laptop, reacendendo o frio escândalo de Clinton.
A carta, escreveu Nate Silver, da FiveThirtyEight, em 2017, “aumentou o ciclo de notícias e logo reduziu pela metade a liderança de Clinton nas pesquisas, colocando em risco sua posição no Colégio Eleitoral”.
Como Silver e outros argumentaram desde então, sem a carta, Trump provavelmente não seria Presidente. Se a carta nunca existisse, “acredito que as evidências mostram que eu teria vencido”, disse Clinton em 2017.
“Se eu pudesse mudar o tempo, Hillary Clinton não teria usado um servidor de e-mail privado,” disse Comey, agora um crítico de Trump, em 2018. “Anthony Weiner certamente não teria um laptop – talvez nem tivesse nascido.”
Após seu colapso, Weiner ainda mantinha a imaginação da imprensa dos tabloides e seu público gigante – um salto de celebridade perfeito para uma época que gosta de odiar, ou pelo menos se divertir com o constrangimento de outra pessoa.
Em 4 de novembro de 2016, quatro dias antes de Clinton perder a presidência de Trump, o New York Post publicou fotos exclusivas de Weiner em tratamento de dependência sexual em um centro de equoterapia no Tennessee. Weiner, relatou o Post , “ficou decididamente triste quando abordado pelo The Post, que pediu comentários. Ele se recusou a dizer uma palavra antes de sair devagar.”
Em maio seguinte, Weiner se declarou culpado de transferir material obsceno para um menor. “Eu aceito total responsabilidade por minha conduta”, disse ele no tribunal enquanto chorava. “Eu tenho uma doença, mas não tenho uma desculpa.”
Abedin levou seu filho e sogra para ver Weiner na prisão no Dia dos Pais no ano passado, e o Daily Mail tinha um fotógrafo capturando cada momento; você pode ver o filho de Weiner carregando um pacote da Amazon e pode ver Abedin sentada sozinha em um carro. Weiner cumpriu 18 meses de prisão e foi libertado nesta primavera.
O “bacharel arrojado” de 2008 é bacharel novamente, mas agora suas datas estão sujeitas a zombarias na Página Seis; “Quem namoraria com ele?”, perguntou uma fonte não identificada no jornal neste verão.
A influência de Weiner está estampada em toda a década de 2010. Ele ajudou a criar políticas de mídia social, abraçou-a completamente e foi rapidamente engolido por ela. Ele subiu no YouTube e caiu no Twitter. Ele foi o protagonista do primeiro escândalo sexual da política americana e ajudou a elevar Andrew Breitbart e o jornalismo não tradicional no processo.
Sua tentativa de retorno foi o tipo de teatro moral pelo qual os anos 2010 viveram. Ele sugou equipes de câmeras nacionais e acabou levando a um prefeito de esquerda em Nova York. Com uma inexplicável incapacidade de controlar seus impulsos on-line, ele ainda envolveu Hillary Clinton em suas investigações por e-mail exatamente na hora errada e alterou as eleições de 2016.
As escolhas de vida de Weiner são o efeito borboleta dos anos 2010. Se ele não tomasse as decisões que tomava, se o ex- diretor do FBI tivesse o que queria e ele nunca existisse, nossa política se pareceria com o que está agora? Donald Trump seria presidente?
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Prever o que aconteceria com base em fatos que não aconteceram chama-se teoria do nariz de Cleópatra. Dizem que se o nariz de Cleópatra fosse maior, Marco Antônio não teria se apaixonado por ela e a história do Ocidente seria totalmente diferente.
Até o Presidente do $TF e do CNJ, Ministro Dias Toffoli, recorreu à teoria do nariz de Cleópatra. De acordo com o mencionado Ministro:
“O tempo de pautar o julgamento foi importante. No início do ano, em que havia aqueles embates mais fortes, momento de acomodação, novo Congresso, novo Palácio do Planalto, nova Esplanada dos Ministérios, se julgasse aquilo naquele momento, por abril, talvez tivesse um tipo de reação diferente. Com o passar do ano, as questões vão se acomodando, ficou um momento mais adequado. Tanto que aqui na frente não havia manifestações. Eram cinco pessoas de um lado e cinco pessoas do outro. Não houve nenhum tipo de reunião que fosse de algum modo expressivo. Foi zero. A escolha do momento foi correta. É uma sintonia muito fina”.
Toffoli previu o que aconteceria a partir de fatos que não aconteceram. A conclusão desse artigo também recorreu ao Nariz da Cleópatra:
Se Weiner não tomasse as decisões que tomou, se o ex- diretor do FBI tivesse o que queria e Weiner nunca existisse, nossa política se pareceria com o que está agora? Donald Trump seria presidente?
Rolando Lero numa sintonia fina com a conivência e a cumplicidade da perseguição politica ao Lula feita pelos Jatoeiros, sob milimétrico ontrole dos Abutres do Norte, digo, da Morte
Lembra aquele poema do Brecht o qual diz:
“É também difícil, ao que nos é dito, dirigir uma fábrica. Sem o patrão
As paredes cairiam e as máquinas encher-se-iam de ferrugem
Sem as sábias palavras os patrão aos operários
Sem Toffoli para pautar o julgamento para o momento oportuno, o que seria dessa Nação?