O ex-juiz e ex-ministro de Bolsonaro, Sergio Moro. Foto: Foto: Marcos Brandão/Senado Federal
Em processo na Justiça eleitoral, o PL de Jair Bolsonaro acusou o ex-juiz e ex-ministro Sérgio Moro de praticar caixa 2 para se eleger ao Senado, nas eleições do ano passado.
Moro não só foi ministro da Justiça do governo de Jair Bolsonaro, como também atuou na campanha do ex-mandatário à reeleição em 2022, ao seu lado, ativamente.
Mas o partido de Bolsonaro, que perdeu a vaga ao Senado do candidato Paulo Martins para Moro, que saiu a frente nos votos do Paraná, alega que o ex-juiz se beneficiou da prática ilícita e cometeu, também, abuso de poder econômico.
“O que se inicia como uma imputação de arrecadação de doações eleitorais estimáveis não contabilizadas, passa pelo abuso de poder econômico e termina com a demonstração da existência de fortes indícios de corrupção eleitoral”, diz o PL.
A ação tramitava em segredo de Justiça, desde novembro do ano passado, e o caso foi aberto ao público a partir do dia 17 de janeiro, pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, divulgado em reportagem do Uol nesta terça.
Outro dado levantado pelo PL foi a mesma alegação de outra ação, ingressada pela coligação do PT, a Federação Brasil da Esperança, que inclui o PCdoB e o PV, é que Sergio Moro se beneficiou da pré-disputa eleitoral pelo Podemos, antes de migrar ao União Brasil.
Para o PL, o uso das verbas do Podemos, no início das articulações eleitorais, para divulgação de seu nome junto ao eleitorado, foi uma “estratagema perniciosa” que permitiu ao ex-juiz driblar a legislação e gastar mais recursos, acima do limite permitido pela legislação eleitoral.
“O conjunto das ações foi orquestrado de forma a, dentre outras irregularidades, usufruir de estrutura e exposição de pré-campanha presidencial para, num segundo momento, migrar para uma disputa de menor visibilidade e teto de gastos vinte vezes menor, carregando consigo todas as vantagens e benefícios acumulados indevidamente.”
Ao final da peça, os advogados do PL ainda falam em “ironia” o fato de que a ação busca atender a bandeiras do próprio Sergio Moro de “combater a corrupção em todas as suas esferas, inclusive eleitoral”.
Enquanto juiz da Lava Jato, Moro chamou o caixa 2 de “trapaça”, “crime contra a democracia” e “pior do que enriquecimento ilícito”.
“A corrupção para fins de financiamento de campanha é pior que o de enriquecimento ilícito. Se eu utilizo para ganhar uma eleição, para trapacear uma eleição, isso para mim é terrível (…) Caixa 2 em eleições é trapaça, um crime contra a democracia”, disse, durante uma palestra em Harvard, em 2017.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn”
Diante disso, quando respiramos fundo, notamos que a escola seria uma inovação. Diria, quase até…
Coach precisava ter passado informações básicas à base com 3h de antecedência; base militar tem…
Prognósticos mostram que perda pode chegar a 10 mil toneladas; cheia começa a se deslocar…
Com o cofundador do site O Joio e o Trigo, João Peres; a pesquisadora da…
Decisão do Superior Tribunal de Justiça segue STF e beneficia ex-governador Ricardo Coutinho, entre outros…
Filme e álbum estão disponíveis em streamings e são indispensáveis como fruição. Obras de arte…
View Comments
Sujo Moro era tratado como herói quando agia como vilão. Agora que é tratado como vilão ele provavelmente está com medo de virar presidiário. Isso seria muito adequado, pois a energia criminosa de Sujo Moro parece ser inesgotável.
Perseguição, ou pau que dá Chico também dá em Francisco?
Imagino que no desconcerto de Moro, não faltou mar de contentamentos.
E mesmo nos grandes tormentos que lhe atingiram, o espanto passou longe e o mundo concertado, só para ele, não foi perfeito pela falta de alguns itens, tais como: não conseguiu entregar a cabeça de Lula e ficou com as dores de cabeça e a humilhação; não conseguiu ultrapassar o primeiro degrau, rumo a presidência, porque o leviano corporativismo era uma genérica fraude que lhe fez perder a força, que lhe fez perder a questão judicial, que lhe fez perder a vergonha, que lhe fez perder o ministério, que lhe fez perder o seu enganoso currículo e que lhe fez perder a bela história de ficção que, talvez, tendo sucesso, seria transformada em filme, com muita platéia enganada e bastante imerecidos aplausos.
Porém, a justiça real existe para combater o irreal, o fictício, o mentiroso, a fraude em pessoa e o que tudo que está desconcertado e injusto, para e verdadeira e única justiça real.
Como pode ficar impune por ter atuado como juiz parcial, com viés totalmente político comprovado, praticou LAWFARE descarado, condenou Lula sem provas, inacreditável que ele e outros participantes do LAWFARE circulem impunes.
OBS
Papo furado. O PL está querendo interferir na ação que o PT entrou contra aquele que fez e faz parte.
Em que vara caiu as duas?