Por Motta Araujo
Ref. ao post: Sindicato dos motoristas de São Paulo se diz surpreso com paralisação
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm#tituloiv.o
O Governador de São Paulo acaba de declarar em Ribeirão Preto que a paralisação criminosa dos ônibus de São Paulo é um problema do Prefeito Municipal. Quem será que assessora o Governador para dizer semelhante estupidez? O problema de garantir a ordem publica é dele, só dele, esse é o problema e não o sistema de transportes.
O caso da paralisação não é na sua essência um problema de transportes e sim de ORDEM PÚBLICA. Os ônibus foram paralisados com bandidos em motos que arracaram as chaves do ônibus e mandaram passageiros descer em qualquer lugar, ameaçando os motoristas, muitos do quais queriam trabalhar. ISSO É CRIME CONTRA A ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO E CONTRA A ORDEM PÚBLICA, quem combate crime é a Policia, que está sob o comando do Governador do Estado.
Asseclas do grupo que comanda a greve mandaram descer passageiros em um ônibus que faz a linha Rebouças, na maioria muitos idosos que tinham consulta marcada no SUS do Hospital das Clínicas, largaram os velhinhos, muitos que mal podiam andar, visivilmente alquebrados, amparados por parentes na entrada da ponte sobre a Marginal Pinheiros mesmo com eles implorando para não os deixaram lá sem nenhuma possibilidade de se locomoverem, além de perder as consultas, marcadas com meses de antecedência.
Puro banditismo, que só pode ser combatido pela Polícia e não pela prefeitura. A Polícia esteve completamente ausente, são casos graves capitulados nas leis de segurança nacional e no Código Penal, cabivel PRISÃO EM FLAGRANTE e proteção aos motoristas que quisessem trafegar, os ônibus deveriam seguir em comboio escoltado..
Ao Governo Federal cabia decretar imediata intervenção no Sindicato dos Rodoviários, onde já ocorreram 17 assassinatos por disputas políticas, Sindicato que não representa os empregados e não controla sua base não tem legitimidade para funcionar usufruindo da arrecadação do imposto sindical, que é a verdadeira razão da briga, é uma disputa por GRANA entre máafias rivais, esse é um antigo conflito nesse sindicato, a tudo isso o Ministério do Trabalho assiste impassível na mesma arquibancada onde senta o Governador de S.Paulo, mero observador os acontecimentos, a população está culpando o Governador porque qualquer pessoa mesmo de modesta instrução sabe que estamos frente a um CASO DE POLÍCIA e não de transportes.
Historicamente perturbação da ordem publica dessa gravidade é prenúncio de governos autoritários de direita, a população mais pobre dá IMENSO VALOR à ordem e segurança nas ruas, nos pontos de ônibus da Faria Lima ontem passageiros largados nas calcçadas murmuravam “os militares tem que voltar”, ninguém, nem o mais humilde dos trabalhadores tolera essa baderna que o impede de retornar para casa, atribuem ao clima geral de desordem que é universalmente identificado com a esquerda, chamadas de nomes impublicáveis.
O Governo do Estado falhou miseravelmente, como falhou em retirar o apoio à Tropa de Choque nas manifestaçõs de junho de 2013, o Governador nunca poderia ter deixado a PM desapoiada, custasse o que custasse. Naquela ocasião, no mesmo dia das manifestações, escrevi aqui no blog que daí para a frente a Polícia iria deixar de agir em manifestações, faltou essencial suporte do Governador e foi o que aconteceu, vandalismo à solta com a Polícia passiva e paralisada, deixaram quebrar à vontade, PORQUE VIOLÊNCIA SÓ PODE SER ENFRENTADA COM VIOLÊNCIA, mas aí o Governador não garante nada, o PM que encostar a mão em um vândalo será punido imeditamente.
O Estado tem o monopólio da violência, não é para enfeitar, é para usar quando necessário, cabe ao Estado garantir a ordem pública sem hesitação, assim é que faz mundialmente, do confronto podem sair mortos e feridos, como em qualquer conflito, se essa consequência não se aceita é melhor não fazer nada e deixar quebrar, invadir, saquear.
Sem ordem publica não há Estado.
Nota zero para o Governador por sua infeliz declaração, tirando o corpo fora de uma situação que tem que enfrentar.
Vai perder muitos votos por sua inercia medíocre, o povo é sagaz e percebe quem é quem nessa triste situação.
Alessandre de Argolo
21 de maio de 2014 11:28 pmMotta Araujo talvez entendeu que o pessimismo pode ser fabricado
Exatamente como essa greve. Sabotar a democracia, a ordem pública, desde que se tenha os mecanismos, não é difícil.
Os que pediram a volta dos militares em virtude da greve inventada dos rodoviários de São Paulo fazem exatamente o jogo de quem organizou tudo.
Fernando J.
22 de maio de 2014 12:23 amPegou o André de calça curta
Está vendo como o pessimismo pode ser fabricado, andré? Qual o objetivo disso tudo? Ora, o óbvio, conturbar, convulsionar, conflagrar o país, de modo a chegar assim no dia 05 de outubro. Aí o eleitor, amedrontado, vota como eles querem. É o recurso de quem não tem voto.
ruyacquaviva
22 de maio de 2014 1:05 amÉ verdade que o pessimismo
É verdade que o pessimismo pode ser fabricado, mas esse pessimismo artificial não dura muito. A eterna esperança da imprnsa em fabricar uma bala de prata contra Dilma ou Lula é fruto de desespero. As mentias podem properar algum tempo, mas a verdade aparece no final.
Álvaro Noites
22 de maio de 2014 1:52 amTorço para isto, mas estão
Torço para isto, mas estão inflamando o país como jamais vi. Querem transformar isso em uma Ucrânia.
Motta Araujo
22 de maio de 2014 1:31 amMeu caro, vc já esta
Meu caro, vc já esta garantindo que foi um partido quem montou essa paralisação. Não há qualquer prova disso.
O que eu disse é que não importa quem tenha detonada a paralisação, a Policia tinha obrigação de agir prontamente
para impedir esses atos criminosos, não foi de modo algum uma greve e sim puro banditismo.
Até prova em contrario, a paralisação criminosa foi provocada pela facção dissidente do Sindicato e o Governador mandou a policia não agir, pode ser por motivo politico ou não, é minha posição até este momento.
Sergio SS
21 de maio de 2014 11:53 pmConcordo.
Integrantes da
Concordo.
Integrantes da Polícia estadual está intimamente ligada ao submundo dos serviços de transportes públicos em SP, legais ou ilegais. Tem interesses diretos, financia, protege e age, seja para lucrar ou para desestabilizar o setor. Isto é histórico.
LUCIANO GM
21 de maio de 2014 11:55 pmCalma nessa hora.
O Governo Federal não interfere e não intervem mais em Sindicatos. Isso foi coisa da ditadura. A Constituição Federal proibe isso, pela leitura do art. 8º, inciso I. Só a Justiça do Trabalho em decisão, mediante ação do Ministério Público do Trabalho – Procuradores do MPT -, pode assim o fazer.
O caso demonstra o total despreparado das autoridades. Essa ação sindical foi política, pois foi além do direito sindical. Caberia aos interessados a anulação da votação em Assembléia – ou da própria Assembléia – que deliberou pela aceitação do Acordo Coletivo, fruto da negociação sindical.
O que ocorre desde ontem foi uma reedição do que ocorreu no Rio de Janeiro. Os governantes foram surpreendidos ontem, mas hoje eles moscaram mesmo.
E a greve causa prejuízo. Gera “desordem”. Caso contrário, não é greve. Isso é da democracia. Hoje eu faço greve, amanhã você faz. E o prejuízo ocorre. E pronto.
Mas o que houve não foi greve, que é ato pacífico, sem vício de vontade de quem adere ao movimento. O errado é o desrespeito das regras básicas da Lei de Greve, como a comunicação antecipada do evento.
E o Governador Alckmin, em particular, procura terceirizar a culpa pela balbúrdia. Normal, é do discurso político. Só creio que não pega bem.
O poder de polícia – os policiais, os marronzinhos, etc. – poderia requisita tantos quantos fossem os carros guinchos necessários para retirar os ônibus atravessados. O nome disso: requisição adminstrativa. Um policial pode tomar seu carro para uma perseguição. Ele pode exigir um carro guincho para retirar um veículo atravessado. E depois, pode periciar os ônibus, colher digitais, testemunhos de motoristas, pois essas pessoas que pararam os são “figurinhas fáceis”, manjados no meio sindical. Ah, mas é claro, hoje haveria uma greve de investigadores, não era bom para o Governador se desgastar com isso, e arrumar trabalho pra eles.
Concordo que o problema é típico de “ausência de autoridade” local, do Município, que não tem o poder sobre a polícia militar, seja estadual, que não lançou mão do dever de usar a força policial para desobstruir as vias.
De bom. Nada de disparo de artefatos de efeito moral. Sem violência por parte do Estado. Mas incompetência está na falta de inteligência pra pegar, agora, esses malandros que cometeram ilícitos. Se agirem com inteligência, já que não houve violência, não farão isso de novo.
Monier.,.,.,.
21 de maio de 2014 11:56 pmIsso é uma verdade. A
Isso é uma verdade. A manutenção da ordem é de responsabilidade da polícia estadual, e se há algum crime, a polícia é estadual, o Ministério Público também. E não estou defendendo porrete. A manutenção da polícia dentro da legalidade também é responsabilidade do governador.
Diga-se de passagem, essa mesma letargia aconteceu na Virada Cultural, em que desembarquei no centro assistindo um assalto, e saí de lá escapando de outro. Sem que houvesse um pé-de-coturno em um raio de 300 metros. Prefeitura e estado não estão em guerra verbal, mas a má-vontade é evidente. Sobra para o público, e em todos esses casos a inércia é exclusiva do governador. O Haddad já deu até a cara a tapa saindo em entrevista no Datena. Muito boa, por sinal.
Pois Zé
21 de maio de 2014 11:56 pmTudo que os grevista querem é
Tudo que os grevista querem é se reunir com Haddad. CadE VOCÊ? Prefeito que não sabe nem o que acontece com o sistema coletivo é…
Sorano
21 de maio de 2014 11:58 pmSerá o PCC no comando dessa
Será o PCC no comando dessa greve? Alckmin tem medo do PCC.
alfredo machado
22 de maio de 2014 12:05 amDesgoverno a mil por hora
Andre,
O secretário estadual de Comunicação, Marcio Aith, um inconsequente, soltou esta pérola ” Policial não dirige ônibus “, em resposta ao comentário do sec.municipal de Transportes a respeito da passividade da polícia diante daquele absurdo sambalelê que você diz que foi motivado por grana $$$$
Quanto a este desgovernador, a série de erros crassos tem sido a marca principal de seu mandato, hoje a declaração cretina, antes a lambança cometida no Pinheirinho- a soberba impediu que aceitasse $$$ do governo federal, preferindo deixar acontecer aquela vergonha; e o erro campeão, imbatível, que é o extraordinário pouco caso com a água potável para mais de 12 milhões de pessoas – nesta omissão por opção, de nada adiantará a deplorável ajuda da grande mídia nesta fase, caso São Pedro resolva tirar longas férias, até porque o santo não tem partido político. O pior cenário neste assunto é dantesco .
Não me recordo de nenhuma medida de vulto deste desgoverno que tenha sido positiva, motivo de orgulho para a sociedade paulista, aliás, nãó é só SP que tem um irresponsável à frente do Estado, logo ali teve um outro também das arábias, que chegou ao ponto de pedir ao STF para fazer tudo o que bem entendesse sem que sofresse qualquer tipo de fiscalização.
Lucinei
22 de maio de 2014 12:12 amO jornal nacional terminou
O jornal nacional terminou jogando a culpa na prefeitura de sp, dizendo que ela não está cooperando para o acordo proposto pelo medeiros, hoje superintendente do MTE e fundador da “farsa sindical” – que agiu corretamente, diga-se – quando chamou pra conversa dirigentes do sindicato e dos tais “dissidentes”, que, não se sabe se estão pra esquerda tipo pstu, psol, se são alterados, somente, ou se são infiltrados da direita querendo tumultuar.
E assim vai mais um dia de “guerra total” de comunicação.
ruyacquaviva
22 de maio de 2014 12:55 amPara o Jornal Nacional tudo é
Para o Jornal Nacional tudo é culpa do PT, até a falta de água do Alkmin, eles não sabem cdizer como, mas garantem que é culpa do PT.
Culpa do PT mesmo é apenas a queda de audiência do próprio JOrnal Nacional.
A Globo é um braço midiático do crime organizado.
Elvys
22 de maio de 2014 2:26 am“A Globo é um braço midiático
“A Globo é um braço midiático do crime organizado” Cara, essa foi pesada, tipo, associação do PIG com o PCC. Cuidado com pessoas estranhas nas proximidades de sua casa.
Neideg
23 de maio de 2014 9:46 pmNão tenha dúvidas! Se a
Não tenha dúvidas! Se a Globo, Vejas e seus representantes políticos precisarem se aliar ao PCC para derrubar o Governo do PT. Eles não vacilarão.
Quem eh mesmo o dono dos 500 kgs de cocaína que estáva no avião do inocente Senador mineiro? Porque será que a Globo, Justiça e Polícia Federal não se interessam por 500kg de cocaína? Estão ocupados prendendo adolescentes pretos e pobres, portadores de trouxinhas de cocaína e encarcerando os petistas que se atrevem a defender os miseráveis.
jorge paula
22 de maio de 2014 12:26 amO Governador de São Paulo é
O Governador de São Paulo é uma figura decorativa, tipo a rainha da inglaterra.
Patricinho
22 de maio de 2014 1:50 amOu…
Ou tipo Príncipe Tampax do Flagman’s Palace.
alexandre a.moreira
22 de maio de 2014 12:41 amClap Clap
Ótima análise !
Ricardo Cesar
22 de maio de 2014 12:45 amA polícia de uma forma geral
A polícia de uma forma geral e muito particularmenrte a do alquimista só bate em Pobre, Puta, Preto, Professor (certo covas?) e Petista! Agora, quero saber quem vai exclarecer a todos que quem manda na policia de SP é o governador?
Ruy P F Neto
22 de maio de 2014 1:14 amDesidratado
Deve estar variando. Essa falta de água deve ter desidratado o cérebro dele. Mas, com isso, São Paulo fica sabendo que não tem um governador, tem um político no cargo.
Ruy P F Neto
22 de maio de 2014 1:15 amDesidratado
Deve estar variando. Essa falta de água deve ter desidratado o cérebro dele. Mas, com isso, São Paulo fica sabendo que não tem um governador, tem um político no cargo.
CB
22 de maio de 2014 1:17 amSabe quem é o subsecretário
Sabe quem é o subsecretário de comunicação do governo do Tukanistão? Marcio Aith. Vem cá, não era ele editor daquela revista pautada pelo Cachoeira? Não foi ele responsável pela comunicação na campanha do serra em 2010? E aí, acabou descolando uma boquinha no governo alckmin. Será que estou confundindo nomes, pessoas, cargos e carreira? E o também ex-aquela-revista que vai comandar campanha do neto do Tancredo, após a derrota vai descolar boquinha onde? A promiscuidade entre o psdb e a veja é tão grande que aquela publicação pode ser considerada o Pravda dos tucanos.
Sei lá, será que condundi tudo?
Nilva de Souza
22 de maio de 2014 1:19 amA polícia do Alckmin só serve
A polícia do Alckmin só serve pra invadir casa de inocente, tirá-lo da cama, mandar trocar de roupa e apresentá-lo na escuridão para que seja “reconhecido” pelas vítimas que, não o reconhecem e mesmo assim ele é preso porque a puliça não queria perder a viagem e encontrou o tipo de “bandido potencial”, preto, pobre, de 17 anos para prender, mesmo com todas as provas filmadas pelas câmaras de rua, de que ele não estava no local do assalto.
Luiz Eduardo Brandão
22 de maio de 2014 1:22 amJogada ensaiada
Essa “greve” de motoristas está parecendo cada vez mais uma jogada ensaiada. Nas manifestações de 2013, a questão dos transportes públicos foi central, centralíssima. É, provavelmente, o problema mais agudo que a população trabalhadora enfrenta, pior que a péssima qualidade da educação, que só se sente quando se ingressa no mercado do trabalho e se pensa no futuro dos filhos e netos; pior que a da saúde, que só se sente quando se fica doente, porque a péssima qualidade dos transportes e o caos do trânsito é coisa que se enfrenta todo santo dia. Um pesadelo cotidiano. Piorar o que já é péssimo é uma jogada que visa diretamente o gov. federal, aliás completamente abúlico quanto à agressão à ordem pública, para a qual aponta o Motta, como também para o povo trabalhador, que vem sofrendo na carne com esses esquisitos movimentos, que não são apenas paulistas nem paulistanos. Vide, p.ex., o que acontece no Rio. E não é de agora: vem pipocando faz tempo.
E visa o gov. federal, porque ele é sempre o alvo popular de tudo que acontece de ruim no país. Não é uma criação da imprensa essa impressão. Um estudioso da história das mentalidades não teria muita dificuldade para mostrar que, na mente, no imaginário popular, o Brasil é uma espécie de monarquia absoluta, em que o rei — o/a presidente — é responsável por tudo o que acontece no reino, por ser uma espécie de encarnação de deus onipotente. A imprensa, desde sempre golpista, apenas canaliza essa impressão para seu alvo: a derrubada do poder contrário aos interesses de que ela é porta-voz.
Hoje de manhã, ouvi exatamente isso da diarista que vem arrumar a casa: mora longíssimo de sua clientela, leva 2 horas para chegar aos seus trabalhos, mais 2 ou 3, conforme o horário, para voltar para casa, percurso geralmente feito em pé na lata de sardinha chamada ônibus. Não sei se consegui convencê-la de que a culpa não é só da Dilma. Indo ao banco, passo na frente da escola, ao lado do meu prédio, o porteiro com quem sempre converso, um sujeito aliás bem esclarecido, joga a culpa na Dilma pelo caos dos ônibus: era com isso que ela devia se preocupar, não com a Copa. Na fila do caixa eletrônico, dois jovens trabalhadores conversam, preocupados em saber como voltariam para casa: um comenta com o outro que era preciso derrubar (sic!) este gov. corrupto, o da Dilma, entenda-se. Mais não ouvi, porque voltei para casa e não tornei a sair, cheio de trabalho.
A responsabilidade pela ordem pública cabe, como lembra o Motta, aos governadores. Mas a dos transportes municipais é dos prefeitos, que deixam quietas as máfias dos transportes e não propõem nenhuma mudança maiúscula no péssimo sistema das suas cidades. Mas a culpa também é “da Dilma”: lembra também o Motta que o ministro do Trabalho (mais um, com o da Justiça, o da Secom etc., que não existe) não mexe uma palha contra esses sindicatos que não ficam nada a dever ao dos portuários do filme do Kazan com o Marlon Brando; nenhuma iniciativa de impacto é tomada no sentido de atender à reivindicação, pra lá de justa, de melhores transportes, de preferência gratuito nas grandes metrópoles; na área da segurança pública então, que essa verdadeira agressão nos transportes põe também em primeiro plano, a abulia é notável, a ponto de associações de policiais civis, logo quem, chamarem a uma greve por… um plano nacional de segurança pública.
Em vez de ser proativo o gov. federal passa a péssima impressão de ser inativo. Aliás, nem reativo consegue ser, pelo menos nesses dois setores cruciais: segurança e transportes.
Motta Araujo
22 de maio de 2014 1:22 amMeus caros, não adianta criar
Meus caros, não adianta criar conjecturas, puseram até a CIA como promtora da baderna, vamos usar um pouco a logica
da aprencia e razoabilidade dos fatos:
1.A cisão politica dentro do Sindicato (que antigamente era dos Condutores) é muita antiga, já gerou mais de dez assassinatos, as questões lá se resolvem a bala, esse Sindicato deveria estar sob intervenção há muito tempo.
2.Para saber como a coisa começou é preciso INVESTIGAÇÃO, não se monta uma fraude em segredo envolvendo tanta gente, é extremamente improvavel que a paralisação tenha sido uma operação politica farsesca montada por partidos,
o que não quer dizer que partidos politicos tirem proveito da situação.
3.O Ministerio Publico abriu um inquerito hoje para investigar porque a Policia do Estado de São Paulo não agiu e reagiu quanto a esse movimento criminoso, tinha poder legal para OBRIGAR os onibus a trafegar, esta NÃO FOI UMA GREVE legal, foi uma bandidagem fora do sistema de organização do trabalho, greve é a parada dos TRABALHADORES apenas e não o abandono de onibus e pasageiros no meio da rua sob ameaça. Essa omissão é para mim o ponto mais importante de todo esse movimento.
IV AVATAR
22 de maio de 2014 1:22 amQuando o PCC chega, o Alckmin se esconde debaixo da cama
Ao que tudo indica, o PCC fez a incursão criminosa para parar os ônibus em qualquer lugar onde estivesse naquele momento, até mesmo em beira de precipícios e alambrados de cimento. E quando o PCC está no meio o Alckmin sempre dá um jeito de tirar o corpinho fora, sobre a luta sangrenta pelo controle do sindicato, segue link
http://www.viomundo.com.br/denuncias/sindicato-que-representa-grevistas-tem-longa-historia-de-desvios-e-assassinatos.html
Severino Januário
22 de maio de 2014 1:30 amÉ uma confissão pública.
É uma confissão pública.
mauro silva 1
22 de maio de 2014 1:32 amonde está o ministro da justiça?
o ministro da justiça assiste passivo uma ‘greve’ de motoristas de ônibus que mais parece um lock out patronal, articulado com bandidos do pcc e políticos de oposição ao pt.
a maior cidade do país teve suas principais vias obstruídas por ônibus largados com pneus furados a bala, numa operação terrorista, cuja orquestração foi, certamente, ensaiada por estado terrorista estrangeiro, dos quais os bandidos citados são os seus ‘operadores locais’ … desde a quartelada de 64.
esse caso cabe decretação de estado de emergência e intervenção, conforme a constituição federal.
deve-se investigar esses traidores da nação; vagabundos baratos que se vendem por qualquer dolar sujo depositado em miami.
mas o ministro da justiça, com sua passividade incompatível com o cargo, acumula ‘créditos’ de incompetência gritante.
Galvão
22 de maio de 2014 3:38 amPomada Maravilha…
é o que virou o José Eduardo Cardozo, Ministro da Justiça. mauro silva 1, seu imbecil, o governo federal só pode interferir nos problemas de S. Paulo (ou qualquer outro estado da federação), se o Governador solicitar ajuda, ou for decretada Intervenção Federal no estado. Não morro de amores pelo Ministro, mas a perseguição contra ele já está virando Bullying.
mauro silva 1
22 de maio de 2014 12:48 pmpelo dedo …
pelo dedo conhece-se o gigante; pelo linguajar, o estúpido.
leia (sei que deve ser muito difícil para gente do seu calão) a constituição federal no que diz respeito a:
1º- “estado de defesa”, artigo 136, cabeça: “… restabelecer a ordem pública ou a paz social, ameaçadas por grave e iminente instabilidade institucional …”;
2º- intervenção federal nos estados, art.34, III: “por termo a grave comprometimento da ordem pública”.
é duro responder a indivíduos rasteiros!
Galvão
22 de maio de 2014 3:13 pmVocê…
com a sua resposta, só confirma que estou certo você é mesmo um imbecil! E mais – não sou de dá muita importancia a anonimos, você não é cadastrado no blog, e mauro silva 1, pode ser qualquer vagabundo.
mauro silva 1
23 de maio de 2014 4:04 amde qual esgoto sai um chorume
de qual esgoto sai um chorume desses?
Pachecão
22 de maio de 2014 1:32 amEncontro histórico entre a
Encontro histórico entre a direita centenária e a nova direita brasileira para pedir o espancamento e prisão de trabalhadores.
Unidos pela volta do Golbery.
Eta mundão que dá volta.
AlvaroTadeu
22 de maio de 2014 1:58 amOs bandidos também “trabalham”.
Pachecão não distingue um bandido de um trabalhador, portanto, sem silogismos, para ele todo trabalhador é bandido. Essa Direita, quando abre a boca, a dentadura cai.
Galvão
22 de maio de 2014 3:43 amAntonio Pacheco…
o seu caso parece ser falta de sexo. Com tanta mulher bonita ai no Rio de Janeiro, bem que você poderia arrumar uma namorada. Vai lhe aumenta a auto estima, e acalmar essa imbecilidade galopante,
+almeida
22 de maio de 2014 1:43 amConsertando a omissão
Grande parte mídia e das autoridades públicas insiste em se manter cegas, surdas e mudas em relação às denúncias de corrupção, de má administração, armações políticas e de omissão, praticados por opositores do governo atual. Porém, felizmente presenciamos que outra justiça, silenciosa e invisível, entra em ação para fazer a punição que a covardia e/ou conivência de outros não tiveram a coragem de fazer. Talvez, isso explique o incessante castigo que vem sofrendo esse núcleo de supostos malfeitores e golpistas, que pela parte da mídia: sofrem a perda absurda de audiência; experimentam situações financeiras terríveis; só levam derrotas em cima de derrotas; perderam grande parte da credibilidade e já não são, faz muito tempo, formadores de opinião. Quanto aos políticos opositores: sofrem o Mensalão Tucano; entram pelo buraco no Trensalão Tucano; morrem de sede com a Seca Tucana em SP; ficam barrados na CPI do Pedágio Tucano; vamos guardar um pouco para mais perto das eleições. Quanto ao judiciário, ah! Esse judiciário! Quem te viu, quem te vê.
Patricinho
22 de maio de 2014 1:45 amMas também…
Para que serve a polícia? Para garantir a paz pública? Que esperança! Uma coisa que fica clara é que o método utilizado pelos cripto-sindicalistas é o mesmo que a polícia usa, desde sempre, nestas paragens. Porrada e autoritarismo. Será que um não seria o outro? Ou muito ao contrário?
robson omara de assis
22 de maio de 2014 1:54 amParece-me que está nessa
Parece-me que está nessa disputa mafiosa um cidadão chamado Santiago, que há alguns anos foi indiciado por homicídio de diretor do sindicado dos motoristas. Esse Santiago recebia grana dos empresários de transporte coletivo para organizar greve de trabalhadores no transporte, o que ensejava obtençao de aumento das tarifas. No Governo Marta Suplici, sob os auspícios do MP, foi esse cidadão investigado e indiciado. Desapareceu durante um longo período, parece-me que voltou à carga. Esse sindicato é dirigido por máfia que usa seus associados como massa de manobra.
Pachecão
22 de maio de 2014 1:54 amArt. 32. Promover greve ou
Art. 32. Promover greve ou lock-out, acarretando a paralisação de serviços públicos ou atividades essenciais, com o fim de coagir qualquer dos Podêres da República: Pena – reclusão, de 2 a 6 anos.
LC
22 de maio de 2014 1:55 amComentário inacreditável
Aqui no RJ foi a mesma coisa com os coletores de lixo. Um monte de marginais deixou a cidade refém em pleno carnaval.
Em relação à situação de SP:
1) Temos um ordenamento jurídico que é muito claro no que se refere às negociações na esfera do Direito do Trabalho.
2) Há um sindicato de motoristas em SP, cuja diretoria aparentemente não cuida dos interesses dos sindicalizados. Qualquer pessoa sabe que 10% de reajuste no cenário que vivemos é reajuste p/inglês ver.
3) Dito isso, a forma correta de proceder é na próxima eleição sindical tomar o poder no sindicato e efetuar negociações muito mais duras com os empresários;
4) Parar ônibus e mandar todo mundo desembarcar é coisa de marginal, que tem que ser severamente punido pela Polícia Militar;
5) A PM é órgão do Estado de SP, comandada pelo Governador, cabe a ele dar a ordem para que a PM cumpra seu papel, foi uma declaração covarde de alguém que claramente não serve pode liderar;
6) Aliás, tudo que eu falo do governo federal aparentemente se aplica perfeitamente ao governo de São Paulo, tá na hora da velha alternância de poder por lá.
O Jornal Nacional mostrou um senhor de idade obrigado a descer do ônibus que gritou “não há lei neste país”. Na realidade existe lei sim, o que falta são verdadeiros líderes para aplicá-la. Nas duas maiores capitais os governadores são absolutamente nulos. O governo federal tb não ajuda. Não estou morando em SP, mas acho que o Haddad não tem nada a ver com a história…
Motta Araujo
22 de maio de 2014 12:59 pmComo é possivel dar mais de
Como é possivel dar mais de 10% se a passagem aumentou O%? E o Passe Livre apoiou essa paralisação, quer dizer, propõe PASSAGEM GRAUITA e aumento de 40% para os motoristas.
MThereza
22 de maio de 2014 2:01 amO assessor manda o chuchu
O assessor manda o chuchu dizer bobagem e ele diz, porque ambos acreditam na ingenuidade/desinformação da população. E que essa greve é ensaida, é. E pode também estar tentando desviar a atenção pra questão da falta de água. Paulista deve ser muito masoquista mesmo. Aqui em Brasília, aparentemente, quebrou-se a máfia dos transportes, que era reduto de 2 ou 3 pessoas, fazendo uma licitação de âmbito nacional. Mas, nunca se sabe quem está por trás dos vencedores. Os ônibus são novos, bastante confortáveis, horários quase regulares. Esperemos que dure.
IV AVATAR
22 de maio de 2014 2:14 amA paralização criminosa já cumpriu seu objetivo: Culpar Haddad
Como Alckmin lida com o PCC
[video:http://www.youtube.com/watch?v=Em5Lo_1pyl4%5D
Chico Pedro
22 de maio de 2014 2:25 amQuando foram ao Lula falar
Quando foram ao Lula falar sobre o número gigantesco de assassinatos ele falou que era responsabilidade dos estados. A Dilma fez a mesma coisa.
Não li no PIG, li aqui neste blog.
A fragilidade institucional é gritante. Ninguém se responsabiliza, os líderes são fraquíssimos, as propostas vão no caminho do encarceramento em massa.
O Alkimin sempre foi ridículo, os governantes de Brasília são melhores. Mas no fundo são incapazes de perceber, também, a gravidade da situação.
O arranjo institucional é frágil e não dá conta dos imensos problemas. Vigora partidarismo, maniqueísmo e projetos de poder de curtíssimo prazo.
Todos apontam os culpados, ninguém é capaz de apontar soluções. Ninguém é capaz de dizer COMO escapar da situação caótica, do mal estar exacerbado.
Falo coisas parecidas com isso desde o ufanismo lunático. Estou tranquillo.
Vocês são burros demais pro meu gosto.
Daytona
22 de maio de 2014 3:01 amChiquim, uma pena que os
Chiquim, uma pena que os demais participantes do blog não sejam grandes intelectuais como seus colegas de trabalho no governo do AÉCIOQUISTÃO, que paga seu salário de vagabundo virtual.
Galvão
22 de maio de 2014 3:03 pmBurro é você…
que mesmo com essa sua tranquilidade, não se preocupou em ler a Constituição Federal, para entender as responsabilidas que cabe a cada ente federado. Segurança Pública é da alçada do Estado, e o Governo Federal só pode intervir a pedido do Governador, ou se for decretada interveção federal no Estado. O Lula está certo ninguem comete crimes na União, os crimes são cometidos nos municipios, consequentemente o Estado, que é quem comanda a Polícia Civil e Militar, é que tem a obrigação de combate-los.
Atila
22 de maio de 2014 2:26 amJogada eleitoreira
Mais um golpe sujo neste ano eleitoral, mais uma vez tentam tumultuar o processo mexendo com a opinião pública e tentando apontar os responsáveis.
Transporte público é essencial para o trabalhador e é uma forma criminosa de fazê-lo ficar irado quando o caos se instala. Fiquei sabendo que, mesmo com a paralização em curso, não se liberou o rodizio e vários carros foram multados pela manhã. Fico assustado quando ouço pessoas de minha geração, que viveram o período da ditadura, sentirem saudades daquela época.
Infelizmente, este será o procedimento “vale tudo” para a oposição tentar derrubar o favoritismo do atual governo nas próximas eleições. Em BH os postos de saúde e os hospitais públicos só estão atendendo os casos de emergencia e ainda não houve paralização do transporte como em São Paulo. Nem precisa, porque o Move(BRT) já esta se encarregando disso.
IV AVATAR
22 de maio de 2014 2:32 amQuem está por trás?
O aparato midiático-penal que pintou e bordou na farsa do “mensalão”? Que forças…????
PS do Viomundo: Este é um fenômeno a ser estudado. Greves espontâneas pipocaram nas obras das hidrelétricas de Santo Antonio e Jirau, de trabalhadores que não eram ou não se viam representados por lideranças. No Rio, o mesmo se deu com os garis da Comlurb. Será descrença em lideranças? Gente insuflando o caos? A ver.
Pachecão
22 de maio de 2014 3:00 amQuem tá por trás ?
Sei lá
Quem tá por trás ?
Sei lá viu, mas devem ser os mesmos de maio de 78, os baixos salários e as péssimas condições de trabalho.
Alexandre Bitencourt
22 de maio de 2014 1:22 pmDesde as primeiras
Desde as primeiras manifestações que esse negócio está estranho.
O lema naquela época era “Se a passagem não baixar, xxx vai parar”. Pois bem, a passagem baixou mas a tentativa de parar o país não parou. Qual o motivo? Insatisfação? Não, o objetivo era e é derrubar Dilma. Como ela não cai nas pesquisas tentam de todas as formas gerar o caos. Se em junho deu certo, pensam, porque não daria agora?
A campanha começou em junho de 2013.
Renato Graça
22 de maio de 2014 2:50 amTirando o corpo fora??? Ele
Tirando o corpo fora??? Ele se jogou na lava, não foi infeliz ele é um infeliz.
Pachecão
22 de maio de 2014 2:55 amLei orgânica do Município de
A persistir o problema, o prefeito terá que assumir suas responsabilidades e tomar conta. Negociar com os trabalhadores e retornar o serviço à sua população. Está lá prá isso. Foi eleito prá isso. É pago prá isso.Se precisar, que chame a polícia e arque com o ônus político. Lei orgânica do Município de São Paulo Art. 177 – Ao operador direto não será admitida a ameaça de interrupção, nem a solução de continuidade ou deficiência grave na prestação do serviço público essencial de transporte coletivo urbano. § 1º – Para assegurar a continuidade do serviço ou para sanar deficiência grave na respectiva prestação, o Poder Público ou seu delegado poderá intervir na operação do serviço, assumindo-o total ou parcialmente, através do controle dos meios materiais e humanos vinculados ao mesmo, como veículos, oficinas, garagens, pessoal e outros. § 2º – Independentemente da previsão do § 1º deste artigo, poderá ser desde logo rescindido o vínculo jurídico pelo qual o particular passou a operar o serviço.
lfmrodrigues
22 de maio de 2014 2:58 amElasticidade
Um colega tentou esticar a moral para defender esses caras: “devem estar desesperados para fazer uma coisa dessas…”
Como é que é?!?
Pertence ao sindicato e não concorda?? Vai lá! Disputa o poder! Ganha! No próximo ano é você quem vai negociar com o patrão. É assim que se faz em democracia.
Não conseguiu e não concordou? Não é com terrorismo que vai conseguir a simpatia de alguém… apenas dos golpistas (ou de governadores em apuros).
Gente que faz o que esses caras fizeram é a mesma que dá golpes preventivos. Se não dá para ganhar pelas regras derruba-se as peças ou vira-se o tabuleiro.
A pergunta para esse meu colega: “Se eu atravessasse o meu carro em alguma rua… quanto tempo demoraria para aparecer a policia e resolver a situação?”. Essa é a gravidade do que o André colocou.
Terrorismo e golpismo…
Ninguém sabe nada ou não divulga, mas tem coisa por trás disso. Chute meu: como anda a auditoria às contas do transporte público?
Teco Galati
22 de maio de 2014 12:05 pmPelegos e a volta da direita. Por fora ou por dentro.
A CUT foi criada cindindo o movimento sindical no meio, quebrando a hegemonia da CGT, para colocar os trabalhadores num movimento que não estava atrelado ao Estado e aos patrões. Agora que o PT é mandante do Estado, agora que faz muitos acordos estranhos com os patrões essa atitude é vista como antidemocrática. Claro que a direita pode estar ajudando, mas isso é outra coisa. A coisa mais lamentável é que a CUT, ou o que ela virou, tornou-se majoritariamente pelega.
E o PT propiciou melhora econômica para o povo (sem dúvida) mas esqueceu de priorizar a formação cultural, democrática, libertária. Ou seja, está formando o povo conservador que vai tirá-lo do poder. Ou colocá-lo cada vez mais a direita.
franciscão
22 de maio de 2014 1:24 pmTico e Teco
Caro Teco, faltou você acordar o Tico! Quem sabe você não consegue assim, construir um raciocínio mínimamente razoável?
Zanchetta
22 de maio de 2014 1:37 pmPutz! Chicão!!! Com esses
Putz! Chicão!!! Com esses argumentos você DESTRUI o Teco…
Impressionante!!!
lfmrodrigues
22 de maio de 2014 3:08 amAí não dá.
Saudamos os trabalhadores do transporte que não aceitam o acordo das empresas, lutando por condições dignas de trabalho, e que cruzam os braços, bloqueando os terminais Pinheiros, Pirituba, Princesa Isabel, Sacomã, Lapa, Amaral Gurgel, Barra Funda, Bandeira, Vila Nova Cachoeirinha, Grajaú, Parelheiros, Pqe Dom Pedro II, Mercado, Butantã, Casa Verde, Santana!
Rodoviários de todo o país também então em greve, no Rio, em Goiânia, Cuiabá, Jundiaí, e São Luís! A mobilização se espalhou ao longo do dia de ontem por SP e pegou o governo de surpresa. Com quem eles vão negociar se os trabalhadores não reconhecem o acordo feito pelo sindicato?
Jilmar Tatto, o Secretário de Transportes, sai como sempre em defesa do lucro dos patrões e criminaliza o movimento: segundo ele, a luta dos trabalhadores “cheira a sabotagem” e “não é legítima”. A prefeitura e as empresas querem deslegitimar a paralisação, dizem que é “sabotagem” de “um pequeno grupo” e chamam a PM para reprimir o protesto dos condutores!
Mas a luta dos motoristas e dos cobradores mostra que quem move a cidade todos os dias também pode fazê-la parar. Mostra que quem trabalha no transporte todos os dias pode também decidir como ele vai funcionar. Por isso só com a aliança entre os trabalhadores do transporte e os trabalhadores que tomam a condução todos os dias é que vamos conseguir construir um novo sistema público e de qualidade para todos!
Todo apoio aos motoristas e cobradores!
Só a luta muda a vida!
Movimento Passe Livre – São Paulo
http://saopaulo.mpl.org.br/2014/05/21/todo-apoio-a-luta-dos-motoristas-e-cobradores-2/
morallis
22 de maio de 2014 4:18 amEssa nova tática de
Essa nova tática de paralisação se baseia muito no que vimos nas manifestações “coxo”:
“Não sei. sei lá..não a lideranças..espontaneo ..etc. Atenção Aécio, Eduardo ,Zé do Caixão
não caiam nessa! Já que a oposição de fato não fala mal da copa nem tentem imitar o MPL!
Obs.Não vou me assustar se descobrirem um dedinho do passe livre ai.
Quase 1 ano..o Haddad continua prefeito , da-lhe logistica.
Francy Lisboa
22 de maio de 2014 6:41 amIsso é curioso. O autor diz
Isso é curioso. O autor diz que as pessoas clamaram pela volta dos militares em função da confusão gerada pelo movimento grevista, o que seria natural se não fosse por um ponto. As pessoas que se dizem indignadas com movimentos grevistas podem em situações futuras, ou mesmo foram no passado, ser partícipes de paralisação, afinal, a maioria é trabalhadora e provavelmente tem um sindicato, mesmo que não sejam oficialmente filiadas.
O que quero dizer é que quando a grevistas não somos nós tudo é visto como baderna e desorganização gerada pela esquerda. Isso é curioso e mostra como é uma M. entender o jogo social, onde há a revolta de ocasião: “se o grevista não sou eu, se não sou quem está defendendo meus direitos trabalhistas, isso só pode ser coisa de comunista, da esquerda, então que venham os milicos”.
Todos os trabalhadores têm direito a se organizar e pleitear melhorias nas condições de trabalho. Mas isso tem que ser feito sem violência. Concordo que o Estado tem que agir sim nos casos que o autor elucidou. Ninguém gosta de violência, gosta de baderna, de ver as ruas destruídas, etc. Isso não significa, porém, que a demanda não possa ser atendida por meio da negociação, assim, que apela para esses tipos de ações violentas só pode estar com má intenção.
A demonização da polícia está fazendo com que as Instituições cada vez mais liguem o F. Sabemos dos horrores que essas instituições promovem, mas ainda assim são essências para o mínimo de segurança e manutenção da ordem. Eu não sei, mas se fosse policial, muitos são de fato honestos, eu também perderia a vontade de defender o patrimônio público e as pessoas que me hostilizam diuturnamente. Quem vem com aquele argumento de que “eles foram treinados pra isso” é um sem noção, como se as pessoas policiais tivessem sangue de barata e vivessem em uma bolha sem as pressões diárias de combater a miséria humana dentro e fora de suas jurisdições.
https://jornalggn.com.br/blog/francy-lisboa/a-exposicao-diaria-a-miseria-humana-pelas-policias-hora-de-pensar
Motta Araujo
22 de maio de 2014 12:53 pmNada a ver. Essa não foi uma
Nada a ver. Essa não foi uma GREVE. Já ocorreram muitas greves de onibus em São Paulo, desde os tempos da CMTC MAS greve tem aviso, os motoristas deixam de colocar os onibus na rua, ESTA aqui foi uma PARALISAÇÃO CRIMINOSA,
o povo entende a greve MAS não aceita essa AGRESSÃO ESTUPIDA contra seu direito de ir e vir.
Luiz Eduardo Brandão
22 de maio de 2014 1:52 pmdireito de ir e vir
O Motta está carregado de razão: não é greve, pelos movitos alegados por ele (falta de aviso prévio etc., inda mais em se tratando de um serviço público essencial). Logo é um atentado ao direito de ir e vir. Nossos especialistas em direito, o próprio Motta entende do assunto, poderiam me esclarecer, por favor, se o raciocínio abaixo está correto ou é juridicamente capenga:
1. O direito de ir e vir está previsto na Constituição.
2. O desrespeito a ela é passível de punição.
3. Nesse caso, uma instituição do Judiciário (MP?) não deveria tomar uma providência para que ela seja cumprida e encaminhar a punição de quem ofende esse direito constitutional?
4. Sendo um atentado a um direito básico do cidadão, o gov. federal também não teria que tomar providência?
Motta Araujo
22 de maio de 2014 6:48 pmMeu aro, vc tem toda razão.
Meu aro, vc tem toda razão. No fim do dia a responsabilidade FINAL pela segurança publica é do Governo Federal, que pode inclusive convocar as Forças Armadas, como está fazendo na Copa. Mas a primeira linha é a das Policias Estaduais, se essas não conseguirem apelam para a União que dispõe da Força Nacional de Segurança e das FA.
No caso da paralisação dos motoristas, a PM de São Paulo tem TOTAL capacidade de controlar a situação, SE O GOVERNADOR MANDAR. A Tropa de Choque e a ROTA tem poder de intervenção imediata para esse tipo de eventos, SEM NENHUMA DIFICULDADE, basta mandar fazer, não precisa chamar força federal.
Silvio Torres
22 de maio de 2014 8:27 amAlkmin? São Paulo merece..
Alkmin? São Paulo merece..
Ricardo Cesar
22 de maio de 2014 11:02 amAmigo do Athos?
Amigo do Athos?
Francisco Andrade
22 de maio de 2014 10:27 amgolpe….
Trata-se, na verdade, da preparação de um golpe. O alkmin sabe bem disso, … é informado minuto a minuto pelo paulinho da força sindical….
Como sempre, para os tucanos, … o povo é que se dane!
Roberto Locatelli
22 de maio de 2014 11:22 amO Sindicato já informou
O Sindicato já informou publicamente que NÃO TEM NADA A VER com essa “greve”. A ação de bandos armados exige a imediata ação da Polícia Militar e da Polícia Civil. Sṍ que os acontecimentos são parte do movimento golpista que engloba tucanos, setores do poder judiciário e, como ocorreu em 1964, a velha mídia. Então, Geraldo Alstom lavará as mãos.
Vinicius Zanetti Garcia
22 de maio de 2014 12:11 pmCada vez mais acho que ele
Cada vez mais acho que ele merece o apelido Aidemim…
Rodrigo Frateschi
22 de maio de 2014 12:20 pmPaulinho e Aécio
Quem duvida do dedo do Paulinho da força e do Aécio? Né CEAGESP a polícia demorou quatro horas pra entrar e só entrou depois que quebraram tudo. 200 pessoas contratadas que nem sabiam onde ficavam os portões do entreposto e cujos maiores suspeitos pela contratação dos bandidos foram um ex-candidato a deputado pelo PSDB um cara que sairia candidato a vereador pelo mesmo partido.
Quem está pagando os perfis fales do Aécio nas redes sociais?
Já tá na hora da ABIN trabalhar, do GSI trabalhar ECA Dilma para de passar a mão na cabeça do Alckimin e decretar intervenção com a tropa nacional no estado de São Paulo. O Brasil não pode ficar refém da rede Globo.
Zanchetta
22 de maio de 2014 1:40 pmEu já tinha cantado a bola…
Eu já tinha cantado a bola… os petistas iam botar a culpa no Alckmin. Totalmente se noção (eu até acho que o Haddad também não tem culpa na história, mas a obrigação de resolver é dele)
Aliás, em uma reunião no Planalto, sumiu o celular da Dilma, e o Gilberto Carvalho já gritou: “Foi o Alckmin”…
Roberto Monteiro
22 de maio de 2014 2:40 pmIncrível!!!!
O Motta Araújo é petista! E eu não sabia (ironia). Às vezes as pessoas se superam para defender o indefensável.
Motta Araujo
22 de maio de 2014 6:42 pmEu sou um observador da
Eu sou um observador da politica brasileira ABSOLUTAMENTE INDEPENDENTE. Critico diariamente, como hoje, tanto o Governo Federal como o do Estado de São Paulo, quando na minha percepção estão errados.
salete
22 de maio de 2014 2:24 pmCada dia torço mais para que
Cada dia torço mais para que sp vire um país, peça sua “desfiliação” do Brasil. Eta estado degradante com seus políticos de direita. Afundaram o estado, roubaram tudo o que podiam, e ainda conseguem se reeleger. Pior, a culpa nunca muda de dono, esteja o pt no governo ou na oposição, sempre é o único culpado por tudo. Acorda, sp, estamos no século xxi! Deixe o Brasil andar e partam para resolver seus problemões sem tentar culpar o Brasil por seus desgovernos(covas, serra, alckimin). Tenham, pelo menos, a hombridade de assumir que vocês são péssimos eleitores. Por que tudo de ruim vem e acontece em sp? Resolvam seus problemas e nos deixem, resto do Brasil, em paz.
FR
22 de maio de 2014 6:21 pmPrezado;
Não sei de qual
Prezado;
Não sei de qual maravilhoso estado do Brasil você é, mas lhe aconselho a unir toda a maioria dos estados brasileiros a realizarem um plebiscito perguntando se o Brasil quer se separar de São Paulo.
Sinceramente, espero que tenha sucesso.
Weslei
22 de maio de 2014 10:55 pmSó escreveu besteira!
Nunca afirme qualquer coisa, sempre há uma exeção. Qualquer extremista ou ato extremista sempre é perigoso para a nação, igual ao seu, afirmando tais besteiras. A prefeitura da capital do Estado de SP é petista e o Governo é PSDB, sou de centro esquerda e posso ser contrário a forma do PSDB governar, mas, respeito à democracia acima de tudo.
Na questão “culpa do PT”, isto é falta de pluralidade da mídia, que é de amplamente de (direita), e não do Estado de SP. E se esse Estado tem mais pessoas de ideologia volta à direita, temos que respeitar, isto faz parte do jogo democrático.
Dilze Lima
22 de maio de 2014 2:58 pmGreve de ônibus
Perguntinhas: o transporte público não é privado. É concessão de serviço público. No caso dos ônibus, obrigadação da prefeitura de SP. Se o prefeito foi incompetente para não deixar o problema chegar a esse ponto, cabe agora à Polícia garantir a “ordem pública” ?
Se a Polícia for às ruas para isso o que fará? Conduzirá os ônibus? Mediará o embate entre empresários concessionários e motoristas ê cobradores? O prefeito fica de braços cruzados vendo o caos e o Governador que resolva o problema? Num confronto entre polícia e civis, a culpa será novamente do Governador?
Isto está me parecendo muito mais um caso de incompetência da gestão municipal, do que de gestão estadual. Vivemos num Estado de Direito que garante atribuições e competências para cada ente federado – incluido ai os municípios e capitais, após a CF88.
Se toda vez que houver um conflito de interesses a polícia tiver que baixar o cacete, estaremos voltando aos idos de um Estado autoritário que governou este país por mais de 2 décadas. Chega disso.
Sr. prefeito, mostre ao que veio e coloque esta cidade nos eixos. Ou o senhor precisa ser convidado oficialmente para isso?
Luiz Carlos S Moreira
22 de maio de 2014 3:47 pmNa verdade Sra. Dilze não
Na verdade Sra. Dilze não entendes bulhufas de segurança pública. Devias procurar ler mais, especialmente a nossa Carta Constitucional, antes de ficar escrevendo esse monte de besteira que escrevestes. Vivemos num sistema federativo e nesse sistema quem é obrigado a manter a ordem pública é o Estado e não o Município. O Sindicato fez sua parte que foi realizar a Assembleia e acatar a decisão dos sindicalizados. A Prefeitura recebeu a informação e, obviamente, acrdeditou que tudo tinha sido resolvido como deveria ter sido. Ocorre, Senhora Dilze, que um pequeno grupo de bandidos (são os que vivem matando sindicalistas para tomar o poder no sindicato), foram para as ruas de moto (como fazem os bandidos que assaltam todos os dias as pessoas em São Paulo) e furaram pneus de ônibus, arrastaram os motoristas dos veículos e mandaram os passageiros andar. São esse bandidos que a polícia do ESTADO tem obrigação de reprimir. Entendeu tudo ou quer que desenhe?
Raí
22 de maio de 2014 3:14 pmQuando uma situação de emergencia, é politizada.
Quando um administrador público, eleito para governar para todos, independentemente dos partidos políticos dos habitantes de seus Estados, e resolve politizar uma situação caótica como a ocorrida, nesta greve encomendada por partidos e sindicatos extremistas, e “tira o corpo fora” retirando a P.M. das ruas, e deixando que os vândalos tomassem conta de uma cidade com 12 milhões de habitantes, só pelo fato, de saber que assim estaria colocando o Prefeito desta cidade, seu adversário político, é mais do que crime de improbidade administrativa, é crime contra a obrigatoriedade de colocar os serviços da Sec.de Segurança Pública, em defesa da cidade, e de seus habitantes, no direito de ir e vir.
deroe
22 de maio de 2014 4:45 pmPolítica-greve-estado-policia
É pura incompetência e sacanagem…
Sergio de Moraes Paulo
23 de maio de 2014 12:08 amA quem interessa a paralisação dos ônibus de SP??
LN,
tentei fazer uma análise desse caso.
Abs.
http://opalpiteiro.blogspot.com.br/2014/05/a-quem-interessa-paralisacao-dos-onibus.html
Carlos Dias
23 de maio de 2014 5:32 amAh!!! Quando o AA resolve escrever sério
é insuperável!. Irretocável!
Marco A.
27 de maio de 2014 11:52 amA turminha não tem
A turminha não tem jeito.
Greve nos transportes públicos ocorre dentro da esfera municipal. Sindicatos que até pouco tempo apoiavam sem pensar o pt e assemelhados foram incompetentes de controlar seus associados e isso na visão mais branda, porque também fica fácil acusar ‘dissidente” pra fugir de multas e responsabilização. Mas voltando a questão, a esfera municipal que foi incompetente de controlar e monitorar a situação possui a policia municipal que poderia ter feito a escolta dos onibus, não poderia? – O governo municipal poderia ter acionado seu corpo policial para barrar grevistas “dissidentes”, mas não fez nada e deixou o caos correr solto.
Mas como é preciso de alguma forma jogar a culpa no malvado governo tucano, então a discussão é “direito de ir e vir”, “combater violência”, etc. Quando a policia tentou preservar o direito de ir e vir nas manifestações ela foi acusada de tudo. E não dúvido por um minuto, que se a policita tivesse descido o porrete em grevistas, a turminha estaria a reclamar da violência da assassina policia tucana.