Leitores me informam de artigo na Veja desancando o senador Demóstenes Torres por suas relações com o bicheiro Carlinhos Cachoeira. Não se deixa um aliado ferido no campo de batalha.
O relatório da Polícia Federal sobre a Operação Monte Carlo – divulgado pelo Brasil247 – comprova o que já antevia no capítulo “O araponga e o repórter”, na série “O caso de Veja”. A revista manteve uma ligação estreita com Carlinhos Cachoeira que transcendia a mera reportagem pontual que ele poderia fornecer. O relatório da PF mostra que fontes-chave de diversas reportagens da revista eram assalariados de Cachoeira.
A parceria entre ambos foi fundamental para a manutenção de esquemas de corrupção nos Correios – da qual a gravação da propina de R$ 3 mil foi apenas um lance estratégico. Outros pontos levantados pela série mostraram que o jogo transcendia em muito a mera reportagem. Como o fato de diretor da revista supervisionar grampos montados por aliados de Cachoeira e aguardar semanas antes de divulgar a matéria.
Alertei várias vezes na época, na série, em entrevistas à rede Minas, em palestras disponíveis no Youtube, sobre os riscos desse envolvimento direto da revista com o mundo do crime. Aliás, a divulgação desse relatório deixa mais claro para mim a frase de Sidnei Basile, no almoço que tivemos e no qual ele me apresentou uma proposta (recusada) de acordo por parte de Roberto Civita: “Esse pessoal enlouqueceu de se envolver com algumas pessoas”.
Na época, julgava que se referia às ligações com Daniel Dantas. É mais provável que se referisse a esse relacionamento com Carlinhos Cachoeira.
Não se tratava de mera ação individual de repórteres. O elo visível da ação de Carlinhos na revista foi promovido pouco depois a diretor da sucursal de Brasilia.
Há inúmeros casos de advogados que se valem das prerrogativas da profissão para auxiliar clientes criminosos. E como fica quando publicações se valem dos princípios constitucionais da liberdade de imprensa para armações que beneficiam diretamente criminosos conhecidos, como Carlinhos Cachoeira? Valem-se do poder ilimitado de que dispõe, que não pode ser barrado nem pelo Judiciário – a não ser com penalidades pecuniárias que mal arranham seu orçamento; valem-se do fato da mídia brasileira não praticar a crítica entre jornais e de seu poder financeiro para judicializar as críticas. E recorrem a assassinatos de reputação para intimidar aqueles que ousam apontar para práticas criminosas.
A cada dia que passa, mais me convenço de que a série “O Caso de Veja” foi um serviço de utilidade pública. O jornalismo de Veja, nos últimos anos, somente pode ser explicado à luz desses fatos que começam a aparecer a conta-gotas e que Fabio Barbosa, a muito custo, tenta reverter.
Deixe um comentário