Enviado por Free Walker

O correto uso do papel higiênico
João Ubaldo Ribeiro
(A última crônica do escritor, que morreu sexta-feira)
O título acima é meio enganoso, porque não posso considerar-me uma autoridade no uso de papel higiênico, nem o leitor encontrará aqui alguma dica imperdível sobre o assunto. Mas é que estive pensando nos tempos que vivemos e me ocorreu que, dentro em breve, por iniciativa do Executivo ou de algum legislador, podemos esperar que sejam baixadas normas para, em banheiros públicos ou domésticos, ter certeza de que estamos levando em conta não só o que é melhor para nós como para a coletividade e o ambiente.
Por exemplo, imagino que a escolha da posição do rolo do papel higiênico pode ser regulamentada, depois que um estudo científico comprovar que, se a saída do papel for pelo lado de cima, haverá um desperdício geral de 3,28%, com a consequência de que mais lixo será gerado e mais árvores serão derrubadas para fazer mais papel. E a maneira certa de passar o papel higiênico também precisa ter suas regras, notadamente no caso das damas, segundo aprendi outro dia, num programa de TV.
Tudo simples, como em todas as medidas que agora vivem tomando, para nos proteger dos muitos perigos que nos rondam, inclusive nossos próprios hábitos e preferências pessoais. Nos banheiros públicos, como os de aeroportos e rodoviárias, instalarão câmeras de monitoramento, com aplicação de multas imediatas aos infratores.
Nos banheiros domésticos, enquanto não passa no Congresso um projeto obrigando todo mundo a instalar uma câmera por banheiro, as recém-criadas Brigadas Sanitárias (milhares de novos empregos em todo o Brasil) farão uma fiscalização por escolha aleatória.
Nos casos de reincidência em delitos como esfregada ilegal, colocação imprópria do rolo e usos não autorizados, tais como assoar o nariz ou enrolar um pedacinho para limpar o ouvido, os culpados serão encaminhados para um curso de educação sanitária. Nova reincidência, aí, paciência, só cadeia mesmo.
Agora me contam que, não sei se em algum estado ou no país todo, estão planejando proibir que os fabricantes de gulodices para crianças ofereçam brinquedinhos de brinde, porque isso estimula o consumo de várias substâncias pouco sadias e pode levar a obesidade, diabetes e muitos outros males. Justíssimo, mas vejo um defeito.
Por que os brasileiros adultos ficam excluídos dessa proteção? O certo será, para quem, insensata e desorientadamente, quiser comprar e consumir alimentos industrializados, apresentar atestado médico do SUS, comprovando que não se trata de diabético ou hipertenso e não tem taxas de colesterol altas.
O mesmo aconteceria com restaurantes, botecos e similares. Depois de algum debate, em que alguns radicais terão proposto o Cardápio Único Nacional, a lei estabelecerá que, em todos os menus, constem, em letras vermelhas e destacadas, as necessárias advertências quanto a possíveis efeitos deletérios dos ingredientes, bem como fotos coloridas de gente passando mal, depois de exagerar em comidas excessivamente calóricas ou bebidas indigestas. O que nós fazemos nesse terreno é um absurdo e, se o Estado não nos tomar providências, não sei onde vamos parar.
Ainda é cedo para avaliar a chamada lei da palmada, mas tenho certeza de que, protegendo as nossas crianças, ela se tornará um exemplo para o mundo. Pelo que eu sei, se o pai der umas palmadas no filho, pode ser denunciado à polícia e até preso. Mas, antes disso, é intimado a fazer uma consulta ou tratamento psicológico.
Se, ainda assim, persistir em seu comportamento delituoso, não só vai preso mesmo, como a criança é entregue aos cuidados de uma instituição que cuidará dela exemplarmente, livre de um pai cruel e de uma mãe cúmplice. Pai na cadeia e mãe proibida de vê-la, educada por profissionais especializados e dedicados, a criança crescerá para tornar-se um cidadão modelo. E a lei certamente se aperfeiçoará com a prática, tornando-se mais abrangente.
Para citar uma circunstância em que o aperfeiçoamento é indispensável, lembremos que a tortura física, seja lá em que hedionda forma — chinelada, cascudo, beliscão, puxão de orelha, quiçá um piparote —, muitas vezes não é tão séria quanto a tortura psicológica.
Que terríveis sensações não terá a criança, ao ver o pai de cara amarrada ou irritado? E os pais discutindo e até brigando? O egoísmo dos pais, prejudicando a criança dessa maneira desumana, tem que ser coibido, nada de aborrecimentos ou brigas em casa, a criança não tem nada a ver com os problemas dos adultos, polícia neles.
Sei que esta descrição do funcionamento da lei da palmada é exagerada, e o que inventei aí não deve ocorrer na prática. Mas é seu resultado lógico e faz parte do espírito desmiolado, arrogante, pretensioso, inconsequente, desrespeitoso, irresponsável e ignorante com que esse tipo de coisa vem prosperando entre nós, com gente estabelecendo regras para o que nos permitem ver nos balcões das farmácias, policiando o que dizemos em voz alta ou publicamos e podendo punir até uma risada que alguém considere hostil ou desrespeitosa para com alguma categoria social.
Não parece estar longe o dia em que a maioria das piadas será clandestina e quem contar piadas vai virar uma espécie de conspirador, reunido com amigos pelos cantos e suspeitando de estranhos. Temos que ser protegidos até da leitura desavisada de livros.
Cada livro será acompanhado de um texto especial, uma espécie de bula, que dirá do que devemos gostar e do que devemos discordar e como o livro deverá ser comentado na perspectiva adequada, para não mencionar as ocasiões em que precisará ser reescrito, a fim de garantir o indispensável acesso de pessoas de vocabulário neandertaloide.
Por enquanto, não baixaram normas para os relacionamentos sexuais, mas é prudente verificar se o que vocês andam aprontando está correto e não resultará na cassação de seus direitos de cama, precatem-se.
JB Costa
20 de julho de 2014 1:28 pmUm grande escritor. Só nunca
Um grande escritor. Só nunca entendi o porquê da aversão tão grande que tinha ao Lula. A bem da justiça, saliento que ele também foi severo crítico de FHC.
JB Costa
20 de julho de 2014 2:20 pmVejamos: a estrelinha
Vejamos: a estrelinha solitária é porque informei que era(é) um grande escritor? Ou porque citei a isonomia em termos de críticas ácidas ao Lula e FHC? Fiquei curioso.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 2:47 pmHá casos em que isenção fede.
Criticar um político neoliberal, entreguista e corrupto é obrigação de qualquer um que não seja partidário, por outro lado criticar um governante que tirou um País da miséria é sinal de pequenez moral.
Free Walker
20 de julho de 2014 3:30 pmQue absurdo né, ….
….. onde já se viu, o escritor recém desencarnado, tecer criticas a governança de Deus na terra? Inamidissível um autor se prestar a esse papel.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 9:38 pmNão entendi
Explique melhor, Free. Você está querendo dizer que a crítica foi psicografada?
iron
21 de julho de 2014 12:51 amConheces o que seja (vou
Conheces o que seja (vou soletrar) I-R-O-N-I-A ??
Caetano.
20 de julho de 2014 8:14 pmEstá sonhando, companheiro?
Está sonhando, companheiro? Nem o país estava na miséria, nem Lula foi o responsável pelo acúmulo de divisas pelo Brasil, o causador foi o crescimento da China.
Alexandre Weber - Santos -SP
20 de julho de 2014 5:50 pmEu ao contrário não sei como alguém pode gostar do Lula
Trata o povo como imbecíl e aloprado.
Só sem noção para gostar do Lula, um traíra que fraudou as eleições pondo fim a um processo democrático incipiente.
A única realização do governo Lula foi aumentar o salário mínimo, que não se sustenta e irá cobrar o preço das reformas olvidadas e que são impossíveis de serem realizadas agora.
A história lhe reserva um papel interessante.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 7:50 pmComo foi isso Weber?
Como foi que o Ex-Presidente Lula fraudou as eleições.
Conte-me, pois, assim como você pretendo ter noção.
Sou todo ouvidos.
vera lucia venturini
20 de julho de 2014 1:40 pmDecadente.
Com todo respeito
Decadente.
Com todo respeito pelo falecido.
adolpho
20 de julho de 2014 1:53 pmConcordo! Quando lia as
Concordo! Quando lia as crônicas desse ultrapassado escritor, vinha à minha mente uma lembrança daquele outro escritor decadente, um tal de Nelson Rodrigues, com sua finas ironias acerca dos tempos e dos costumes.
Coisa mais brega, posicionar seu olhar crítico a partir do micromundo itapacariano, com sua Praça da Espanha e suas personagens totalmente coerentes em suas ideologias e práticas cotidianas, tendo com exemplo máximo da (des)junção entre praxis e teoria o Zecamunista!
Coisa mais ultrapassada e decadente, ter o indivíduo e suas idiossincrasias como o material básico de seus relatos crônicos!
Descanse em paz, seu obsoleto escritor… , e com omeu mais profundo respeito e admiração!
Nira
20 de julho de 2014 10:35 pmMuito bom.
Muito bom (sinto, não dou “estrelinhas ” ).
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 11:00 pmPor que Nira?
Por que você não dá estrelinhas?
Nira
21 de julho de 2014 12:49 amSei lá, Bispo, implicâncias
Sei lá, Bispo, implicâncias de velha. Quando era criança tive uma professora bem chata que adorava pregar umas estrelas douradas nos cadernos mais bontinhos. Achava aquilo mais esquisito do que ” premiar ” os alunos CDF mandando bater os apagadores e voltarem cobertos de giz.
Como você pode ver, nada de relevante. Mas já vi muita gente séria aqui reclamando de poucas ou muitas estrelinhas.
E não é que até ganho algumas?
Bispo da Dama
21 de julho de 2014 11:27 amTem pessoas que 5 estrelas de ouro é pouco
Você é uma delas, Nira.
Por outro lado, o Nassif deveria instituir estrelinhas de lata.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 2:18 pmPara garantir a lei da palmada
O Governo planeja colocar nas residencias cães treinados pela Polícia Federal.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=8CJ_JbY3HZE%5D
Avelino de Oliveira
20 de julho de 2014 2:23 pmCaro Bispo
Em casa, nem
Caro Bispo
Em casa, nem brincar em voz alta pode, o meu cachorrinho chega junto.
Saudações
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 3:09 pmDura lex sed lex
Os críticos da lei da palmada não entendem que a lei não foi feita pra quem educa os filhos, mas pra quem sob pretexto de educar os filhos, agride sua integridade física e por vezes violentamente.
Já encontrei, por exemplo, muitos negros que são contra as cotas, mas todos estavam muito bem posicionados na escala social tanto no quesito educação quanto no quesito econômico.
Em síntese:
As leis de proteção aos menores e minorias são sempre feitas para que haja um mínimo de equilíbrio social e lutar contra denota estupidez.
Um grande abraço Avelino.
PS. Dê um afago no seu cãozinho, por mim.
Francisco de Assis
20 de julho de 2014 2:59 pm“O correto uso do papel higiênico”
“O correto uso do papel higiênico”
Não poderia ter título e conteúdo mais apropriados a última crônica de um rola-bosta.
Bom que não tenha sido apenas isto, e que tenha produzido bons livros.
Que descanse em paz.
Jorge Rebolla
20 de julho de 2014 4:26 pmOs posicionamentos do João Ubaldo em relação ao PT…
…são os mesmos de qualquer pessoa decente. A alienação de vocês seria patética se não fosse nefasta. Incapazes de enxergarem a desgraça que os seguidores do Lula representam para a democracia.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 7:58 pmQuestão de semântica
Olha Rebollation, tenho a nítida impressão de que quando falamos democracia não nos referimos a mesma palavra.
Snaporaz
20 de julho de 2014 3:20 pmCondição, sine qua non , de
Condição, sine qua non , de fazer parte da folha de pagamento das Organizações Globo é ter a espinha dorsal flexível.
Uns mais outros menos.Sardenberg consegue fazer um círculo completo ,já Veríssimo,no máximo uma reverência nipônica.
Plínio J. V. Lins
20 de julho de 2014 3:37 pmÉ, mas…
Leio João Ubaldo há muito tempo.
A morte dele é uma tristeza, mas…
Mas o negócio é que ele escrevia melhor quando bebia. E quando fumava feito uma caipora.
Compare e comprove.
Jorge Rebolla
20 de julho de 2014 4:21 pmIncrível, fantástico, extraordinário…
…vaiam o João Ubaldo por ser um defensor da individualidade… os amantes do intevencionismo estatal na vida privada, que medram e abundam aqui, são o que de pior existe na espécie humana, ou melhor, jamais chegarão lá. Possuem vocação para térmitas e como bons cupins que são estão a corroer a liberdade.
André Que Não Consegue Postar Comentários
20 de julho de 2014 4:45 pmO problema não é defender o
O problema não é defender o individualismo, o problema é atacar o coletivismo a partir de espantalhos criados por ele mesmo.
iron
20 de julho de 2014 4:58 pmCada vez mais, constato que o
Cada vez mais, constato que o sombrio mundo de Orwell -1984 – se materializa nas esquerdas. De certo modo, estas pessoas seriam a elite dos delatores da ordem perfeita do regime contra os subversivos individualistas. Acho esta definicao perfeita, PD – Partido dos Delatores.
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 8:12 pmMirou na cotovia, mas acertou um pardal
Se sua critica devia recair sobre o PT, sinto informá-lo, mas errou o alvo.
O Partido dos Trabalhadores não é de esquerda, mas de centro-esquerda.
Os partidos de esquerda são PCB, PCO, PSTU e PSOL e PASME! Estão com a direita PSDB, DEM e PPS.
Se você não concordar reclame com a direção do Datafolha.
iron
20 de julho de 2014 10:06 pmMeu comentario nao se
Meu comentario nao se direciona a partidos mas sim a mentalidades .
Nilva de Souza
20 de julho de 2014 4:40 pmAcho que Deus existe e
Acho que Deus existe e resolveu chamar o João Ubaldo antes que ele ficasse completamente demente.
iron
20 de julho de 2014 5:28 pmSerh que a senhora nao tem
Serh que a senhora nao tem vergonha de proferir tamanha ofensa? Quem a senhora pensa que eh ? Ou seria o alter ego da personagem principal da Casa dos Budas Ditosos
Bispo da Dama
20 de julho de 2014 7:44 pmDesculpe Nilva
Mas por esse seu critério estaria comprovado que Deus não existe.
Não fosse assim e esse tal de Iron, que lhe respondeu, já seria defunto velho.
mlsantanna
20 de julho de 2014 4:51 pmUm texto devochado,
Um texto devochado, irreverente vejo como pura diversão. Não sei se consigo discutir coisas sérias através do texto acima, apesar de ter aprendido com minha mãe, que é brincando que se diz a verdade,
Alexandre Weber - Santos -SP
20 de julho de 2014 5:46 pmO melhor escritor do Brasil morreu, o país está triste e eu tamb
Descanse em paz amigo Ubaldo.
Ozzy
20 de julho de 2014 11:10 pmNada como um dia após o outro
Quando o Niemeyer morreu, vi muita gente aqui revoltada porque algumas pessoas na imprensa fizeram críticas aos posicionamentos POLÍTICOS do Niemeyer (nunca à sua arquitetura).
Aqui não temos esses pudores, o pessoal vai pra cima da literatura do Ubaldo também. Não sobra nada!
Harlei Cursino Vieira
25 de julho de 2014 8:24 pmEu comecei a ler O Sorriso do
Eu comecei a ler O Sorriso do Lagarto, mas não terminei, mas é um livro bom!