produtos
Por André Araújo
Comentário ao post “O país da inquisição“
GETÚLIO VARGAS matou-se por causa de uma campanha anti-corrupção onde ele era o epicentro. Governou o Brasil por 15 anos e mais 4 no segundo Governo. Deixou de herança um apartamento de 3 quartos na Tijuca e 1/5 de uma fazenda em São Borja que herdou do pai General Manoel Vargas.
Juscelino Kubtschek, construtor de Brasília, pintado pela mesma imprensa de hoje como a “7ª fortuna do mundo”, morreu e deixou a muito digna viúva dona Sarah com recursos mais que medianos, depois de certo tempo dona Sarah teve que vender quadros que estavam na parede do apartamento para se manter.
Mario Andreazza, poderoso Ministro dos Transportes do Governo Militar, contratante de incontáveis obras de rodovias e pontes, era cantado em prosa e verso pela imprensa como multimilionário. Morreu e seu singelo enterro foi bancado por amigos. Andreazza, militar de carreira, não era só Ministro dos Transportes, fazia parte do núcleo central de poder.
O hoje quase imortal Delfim Netto teve seus tempos de fama de corrupto, atacado por uma mídia ávida de escândalos em torno de um certo “relatório” onde se afirmava que ele cobrava 10% em obras. Hoje, o sábio ex-Ministro vive e sempre viveu uma modestíssima vida de classe média em São Paulo, mandou nas finanças do Brasil como poucos e não enriqueceu, vilipendiado por décadas assim como Roberto Campos, outro que se foi desta vida legando um simples apartamento no Arpoador que já era dele há 40 anos e um Opala velho, mas sempre no visor das acusações da mídia inconsequente.
O Brasil e o Chile são os dois países de MENOR índice de corrupção na América Latina, não é frase de efeito.
Os 13 Presidentes da República Velha, depois Getúlio, Dutra, Café Filho, Carlos Luz, Nereu Ramos, JK, Janio, Jango, Castelo, Costa e Silva, Médici, Geisel, Figueiredo saíram do poder como entraram, alguns adquiriram bens mas nada fantástico, enquanto os Presidentes do PRI mexicano saíam do governo com US$1 a 2 bilhões cada um, em um acordo tácito de cúpulas onde se permitia tal feito e parte do pacto era sair do México depois que deixassem a Presidência.
Na Argentina, Perón saiu com US$200 milhões, em moeda de hoje seriam bem mais que US$1 bilhão, no Paraguai Stroessner saiu multimilionário, Odria no Peru, Marcos Perez Gimenez na Venezuela, Somoza, Trujillo e os cubanos Gerardo Machado e Fulgencio Baptista, os dois Duvalier, por toda a América Latina o enriquecimento dos poderosos é a regra, no Brasil a tradição é bem mais modesta e MUITOS, incontáveis Ministros poderosos saíram como entraram.
Os filhos engenheiros do Presidente Médici vivem de seu trabalho em empregos mais que médios, fui amigo de um digno militar, Chefe do Estado Maior do Exército, vida simples em casa simples, é uma tradição do militar brasileiro, sinto dizer que é bem diferente no resto da América Latina.
O Brasil deveria se orgulhar do conjunto de seus homens públicos mas HOJE, graças à escandalização, estamos sendo apresentados ao mundo em termos de corrupção africana com grave prejuízo à imagem do País.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Seja um apoiador
Pois é André, todos esses
Pois é André, todos esses personagens do passado deixaram o poder e viveram modestamente. E eram homens de direita (tirando Getúlio, que foi um amálgama).
Já hoje, os homens fortes do governo que se diz popular e de esquerda, como Palocci e Dirceu, ganharam DEZENAS DE MILHÕES em “consultorias” misteriosas…
Palocci ainda morava em um apartamento de 400 m2 nos Jardins, imóvel esse em nome de um morador da periferia do ABC que sequer sabia ser tão “rico”… Pior, quando Dilma emparedou Palocci e exigiu saber quem eram os clientes de tais “consultorias”, o cara simplesmente preferiu PEDIR EXONERAÇÃO DA CASA CIVIL (e enterrar sua carreira política) a explicar tais “consultorias”…
Assim, indago: por quê os líderes do passado também não enriqueceram prestando “consultorias”, tão defendidas por você nesse espaço como legítimas…?
Por quê Palocci preferiu enterrar sua carreira a explicar quem eram seus clientes, ja que tudo era legítimo..?
Voce deveria incluir no seu
Voce deveria incluir no seu rol de novos ricos o FHC com apártamento de 11.000.000 de Euros, o Çerra e a filha Veronica com sociedade com um dos homens mais ricos do mundo e todos os ex do fhc que quebraram o país, doaram riquezas e hoje estão por ai transportando cavalos para portugal ou procurando uma nova boquinha para entregar o que não conseguiram.
Pelo que se sabe e a
Pelo que se sabe e a informação circula sempre rapido quando se trata de figuras publicas, FHC NÃO TEM apartamento em Paris, ele frequenta há decadas e se hospeda em um apartamento MUITO CONHECIDO que foi do ex-Governador Abreu Sodré
e que foi herdado por seu genro Jovelino Mineiro, casado com Maria do Carmo Mellão Sodré, a Carminha Sodré, Jovelino é muito amigo e sócio de FHC numa Fazenda em Unai, MG. FHC tem merecida fama de sovina e não teria nenhum sentido pagar o alto custo de manutenção de um apartamento em Paris quando pode usufruir do mesmo apartamento de graça.
De qualquer modo NÃO é um apartamento de 11 milhões de Euros, pode valor quando muito 2 milhões de Euros.
Não sei da vida de Serra e sua filha, a casa de Serra no Alto da Lapa não é nenhum palacio, Veronica trabalha há vinte anos no mercado financeiro e nunca teve função publica, de qualquer modo não estão na lista da FORBES, podem ter algum patrimonio mas não é nada fenomenal mas se quiserem seguir tucanos tem outros nomes bem mais abonados.
Esses casos de “”atribuir”” fortunas cai na mesma categoria que citei de JK e Andreazza, ficção é uma coisa, realidade é outra, uma das coisas mais dificeis de esconder é fortuna “secreta” de politicos.
As consultorias foram
As consultorias foram prestadas DEPOIS que sairam dos cargos publicos. Então eram pessoas particulares prestando consultoria, resta saber se deram nota fiscal e pagaram os impostos. Nos EUA a esmagadora maioria dos Ministros sai e do cargo e vira consultor, lá não é crime desde que declare os recebimentos, aqui é um horror, só pode se for aposentado do Ministerio Publico, como o ex-Procurador Geral Antonio Fernandes de Souza, hoje caro advogado particular, é o advogado de Eduardo Cunha. Juiz mesmo do Supremo que sai do cargo pode tambem vira consultor ou advogado, ai não tem nenhum problema.
vender
O que um empresario quer, vender.
Então o que o dono de um jornal quer, vender, não importe se a noticia for um cara visita um amigo, pois para alguns é crime.
E uma noticia que circula hoje 30/01, mulher engravida de ET, materia de todos os jornais do Rio.
E isto é o espetaculo da noticia e o mundo é o circo, o senhor deve se preparar, pois não se sabe se daqui a pouco vai para o centro do picadeiro para ser vaiado o aplaudido.
UM DIA
Caros amigos (as) com os meus projetos para o Brasil e o mundo, já fiz mais que o Neymar, mas o que ganho por mês ele ganha por minuto. Mas Deus um dia vai me recompesar por tudo de bem, que plantei nesse mundo.
A imagem do Brasil foi ,de
A imagem do Brasil foi ,de fato, prejudicada. Mas o título ajuda ainda mais , além de ser injusto.
O título deveria ser :
O partido político PT Suja a imagem do pais.–e seus satélites.( PMDB E PP)
Porque ”’denúncias ” abrange tudo e todos.
Mas só faltava o PT fazer essa lambaça( sempre lembrando que PMDB E PP foram COMPRADOS pelo PT), E FICAR por isso mesmo.
Escapar do mensalão foi um milagre. Se escapar do Petrolão pode ser candidato a santo.
Precisa de dois milagres pra tal honraria,
ps : Mas se fuçar pra valer, o PT fez uns 9 milagres.Eu o recomendo pra santo.
Se a CORRUPÇÃO suja a imagem
Se a CORRUPÇÃO suja a imagem de um Pais como vc explica que a imagem do Mexico é LIMPISSIMA?
A imagem do México é
A imagem do México é ”limpísSIMA ” A . A .?
Tão limpíssima que querem construir um muro com fronteira americana.–e não é só o falastrão Trump que fala isso.
Ganha da Colômbia em narcotráfico.
Não consegue combater as MILHARES de milícias existentes.
O Presidente está sob suspeita.O PRI ou PI ,partido igual a nossa ditadura, dominou por mais de 70 anos o poder.
Esse presidente, que é oposição, tbm é suspeito de ENORMES irregularidades.
Vc está se refirindo a acordos internacionais, que são do interesse dos outros paises.
Seu índice de criminalidade é um dos maiores do planeta.
Há províncias que nem o exército entra.
Me defina o que é ”limpíssima ”.
Voce não entendeu. O MEXICO é
Voce não entendeu. O MEXICO é muito pior que o Brasil em corrupção MAS tem uma IMAGEM muito melhor. O credit rating do Mexico em todas as agencias é muito superior ao do Brasil, na Moody´s é A3 sabe porque? Porque no Mexico não se fala mal do México, nem do Presidente do Pais, nem da PEME, não tem noticiario todo dia levando empresarios para a cadeia.
”. O MEXICO é muito pior que
”. O MEXICO é muito pior que o Brasil em corrupção”
Até aí entendi,
‘MAS tem uma IMAGEM muito melhor ”
Porque seria?
Aí vc diz :
”credit rating do Mexico em todas as agencias é muito superior ao do Brasil, na Moody´s é A3 sabe porque? Porque no Mexico não se fala mal do México”
Uau : EnTão O NOSSO problema é falar mal de nós nesmo ?
E vc completa :
”nem do Presidente do Pais, nem da PEME, não tem noticiario todo dia levando empresarios para a cadeia.”’
Minha reflexão simples:
Vc está me dizendo que não divulgar a Lava Jato, ajuda a imagem do país ?
Eu acho o contrário e explico:
Divulgar a Lava Jato nos torna um país sério.Ocultá-la nos deixa no campo dos duvidosos.
É salutar que o mundo saiba que estamos caminhando pra sermos honestos.
Além de muitas coisas, tbm nos trás crebilidade pra neg[ocios com outros paises.
Não serei prepotente em dizer que vc não sabe.Mas digo que vc está equivocado quando ataca a LAVA JATO.
A Lava Jato pode ser a salvação do Brasil em termos de credibilidade. Os investidores mais confiantes que há lei que funciona no pais.
O que vc vê como agrura, eu vejo como benção pro Brasil.
Na ditadura militar as
Na ditadura militar as empreiteiras contratavam militares para trabalhar em suas empresas, para elas agilizava os contratos publicos e o governo podia “fiscalizar” as obras de dentro, uma confusao entre publico e privado.
Me diga o nome de um UNICO
Me diga o nome de um UNICO militar do regime de 1964 que ficou rico no Governo. Muitos depois da reforma trabalharam em empresas por salario, assim como enorme numero de militares dos Estados Unidos, pais campeão mundial anti-corrupção.
Homens de direita? Charlie
Getúlio não era um amálgama. Era nacionalista convicto e para um Brasil forte intervencionista na economia, se a dona zelite econômica não investia em setores estratégicos, como ainda vemos, o governo o fazia. A sua preocupação social, como comprovam as várias medidas para melhorar a qualidade de vida dos pobres, é muito mais próxima de Otto von Bismarck que do marxismo. Após a sua queda logo após o fim da segunda guerra aproximou-se da esquerda, como forma de acumular forças contra a classe dominante no país, a mesma de hoje, que prefere o papel de capacho dos yankees a viver numa nação soberana.
Dutra o ioió.
JK era um desenvolvimentista PONTO
Jango era cunhado.
Castello Branco um tampão.
Costa e Silva e Médici ferrenhos anticomunistas.
Geisel, como alguns dos tenentes das décadas de 1920 e 1930, um nacionalista acima de tudo.
Figueiredo foi a bolsa do Marinho, sempre pendurado no seu braço.
Sarney, até hoje eu não sei o que é. Talvez algo deixado na estrada após a passagem de uma mula.
Paro na prostituinte.
Nenhum dos presidentes desse período se enquadra no figurino padrão da direita. Alguns deles com fobia extrema do vermelho eram apenas isto. O quê é ser de direita? Anticomunismo? Não serve, ninguém assassinou mais marxista que o camarada Stalin.
Charlie, quanto a tua pergunta por quê os líderes do passado também não enriqueceram prestando “consultorias”, tão defendidas por você nesse espaço como legítimas…?
Resposta: Por um motivo muito simples, as “consultorias” prestadas por políticos da situação são relativamente recentes, começaram para valer na década de 1990, durante o tucano de FHC, mas isto não vem ao caso e o processo anda para frente!
O problema é a midia
O problema do Brasil, nunca foi a corrupção, mas sim a mídia, usando tudo o que tem nas mão para derrubar o Governo. a mídia é o maior partido de oposição do país, e o faz sem nenhum limite.
Garanto que se não tivesse corrupção, derrubavam o PT do poder até por causa de uma multa de transito.
E seria simples de se resolver, era só baixar uma medida provisória, impedindo a mídia de noticiar quanquer assunto de julgamentos, até que o processo tenha sido definitivamente encerrado e julgado em esferas superiores.Isto por si só seria mais eficaz do que uma ley de medios, que aliás não funcionou bem nem na Argentina.
Lógico que seria preciso coragem para baixar tal medida, e nem precisa dizer que Dilma dificilmente faria isto, por que ela se pela de medo de enfrentar a mídia. Então vamos assistir a Lava Jato continuar a correr solta, prenderem o Lula e o próximo governo este sim, vai banir o republicanismo deste país para o Brasil voltar a crescer.
SÓ TRÊS COMENTÁRIOS
SÓ TRÊS COMENTÁRIOS AQUI!!
ENTÃO ESTE É QUARTO ATÉ O MOMENTO(14:04)
AA MERECE MAIS NÉ,TEM ARTIGOS AGREGADORES!!
OBS:O POVO DEVE TER IDO PASSEAR JÁ Q HJ É SÁBADO NÉ!!!
Meias verdades também são mentiras
O Brasil e o Chile são os dois países de MENOR índice de corrupção na América Latina, não é frase de efeito.
Primeiro que não há no mundo um índice que meça a corrupção. Não há como medir corrupção. É impossível. Ou não seria corrupção.
O mais próximo disso que se consegue chegar é medir a percepção de corrupção, e neste caso o país perceptualmente menos corrupto da América Latina é o Uruguay, seguido do Chile. Estes dois tem índices parecidos com os países humanamente mais desenvolvidos.
Depois destes, seguem-se, ainda na América Latina uma série de países centro americanos.
Depois vem o Brasil.
Mais lamentável o escancarado preconceito do autor, afirmando que existem índices africanos de corrupção. Sendo que, ao se conferir o Índice da Transparência Internacional, não há como estabelecer um padrão africano, latino-americano, asiático ou europeu para a corrupção. Cada caso é um caso.
Ninguem fala em medir com
Ninguem fala em medir com indices mas há um CONSENSO wue a corrupção da Noruega é baixa e em Angola é alta.
O mundo pensante não é constituido de bozós, santelmos e idiotas, há razoavel conhecimento de que certos paises são mais corruptos que outros, o Brasil NÃO era conhecido como dos mais corruptos, hoje é visto como o MAIS corrupto do mundo.
Mundo pensante ?
Que porra é essa ?
Mais preconceito cara-pálida ??/
Existe um mundo pensante, do qual você faz parte e um mundo não-pensante, onde estamos inluídos eu e a trasnparência internacional ?
Noruega não é sinônimo de Europa e Angola não é sinônimo de África, embora o seu mundo pensante insista em repetir isso ad eternum até que vire consenso e preconceito.
Portugal, Itália e Romenia são países com índices de perpcepção de corrupção maiores que muitos africanos.
Vou defender o André
Embora ele não precise.as se toda vez que formos citar um país, ou um fato exemplar, termos de ficar fazendo ressalvas ou adendos, além de grande o comentário, será um saco.
Ou você viu em algum momento ele afirmando que a Europa é um mar de beatos. Ou que na África só há governos corruptos.
os cegos coniventes
Acredito que em nenhum país do mundo a prisão de criminosos e o desmonte de quadrilhas prejudiquem a imagens de qualquer um deles. Eu acredito sim, que existe uma proposital escandalização de notícias ruins para prejudicar, denegrir e descaracterizar intencionalmente a imagem do Brasil, perante o mundo. Acredito, também, que enquanto essa coligação golpista conseguir manter-se protegida pela grande mídia, pelo judiciário partidário e pela Polícia Federal preconceituosa e parcial, muito estrago a essa imagem do Brasil estará por vir. Acredito que as nossas autoridades estão cegas, porque cego também é aquele que só enxerga até onde a vista alcança.
Eu não disse que o COMBATE Á
Eu não disse que o COMBATE Á CORRUPÇÃO prejudica a imagem de um Pais, eu disse que a ESCANDALIZAÇÃO DO COMBATE Á CORRUPÇÃO prejudica, porque faz reverberar dez vezes mais do que a realidade. Hoje a CORRUPÇÃO no Brasil é artigo em todos os jornais do mundo, alguem viu artigos continuados na imprensa global sobre a corrupção em Angola?
Daí tá fácil.
Angola tem um governo corrupto e totalitário como tinhamos nos anos setenta, que prende e mata quem ousar denunciar a corrupção.
Você e alguns outros comentaristas tem muita saudade desses tempos maravilhosos, quando a imprensa não enchia o saco.
http://exame.abril.com.br/rev
http://exame.abril.com.br/revista-exame/edicoes/1068/noticias/os-bilhoes-da-filha-do-presidente
E quem seria a ISABEL DOS SANTOS do Governo Militar de 64? Quem é que ficou bilionario da FORBES? Me aponte um.
Só um
Eike Batista, filho de Eliezer Batista, que enquanto o pai era Presidente da Vale ou Ministro das Minas, tinha concessões de minas de ouro.
Para maiores informações leia o livro-documento “Serra Pelada, uma ferida aberta na selva” do Ricardo Kotsho, e verá o custo humano da corrupção dos governos militares.
Para mais informações leia Serra
a eterna sabotagem da nação
Há um ressentimento suicida, fariseu e extremanente mesquinho contra a idéia de uma nação brasileira enraizado nas elites e classes média do sul e sudeste do país. Não é atoa que foi necessário um nordestino para elevar o Brasil a sétima economia do planeta.
Penso que o combate à
Penso que o combate à corrupção deveria começar por aí. Seguir o dinheiro – ir atrás de quem ficou rico depois que entrou no governo.
Todo funcionário público é obrigado a entregar sua declaração de bens ao órgão em que trabalha, todo ano. Não sei o que fazem com isso. Teoricamente, se houver aumento do patrimônio acima da renda, o funcionário deve ter que se explicar. Mas hoje é fácil colocar bens em nome de parentes ou até laranjas, colocar dinheiro em paraísos fiscais, etc.
Mas fora da declaração de bens existe uma vida que não dá pra esconder. É fácil saber quem possui um jatinho, por exemplo. Ou um Iate, ou uma mansão. Se a imprensa, na sua sede de “vender” corrupção fosse atrás desses políticos e funcionários públicos que enriqueceram, seria mais produtivo, creio eu.
Há semelhanças e diferenças
Um dos temas que eu mais gosto de abordar são os paralelos entre o passado e o presente, aquele sincronismo misterioso que faz com que os eventos do passado se repitam, ou pareçam se repetir no presente. No meu blog eu cito vários casos.
O tema da vez são os paralelos entre o atual processo de declínio em meio a acusações contra o governo petista, e a queda de Vargas em 1954, que foi precedida de um roteiro semelhante, com muitas acusações de corrupção, CPI´s, campanhas na imprensa, etc. Hoje é perfeitamente sabido que por detrás daquilo tudo havia um projeto de conquista do poder por um grupo direitista centrado na UDN e na ESG (Escola Superior de Guerra) dentro do contexto da guerra fria e da subversão comunista.
Está acontecendo a mesma coisa nos dias de hoje? Desnecessário dizer que a grande maioria dos petistas jura que sim. Mas vamos examinr os fatos um a um. Semelhanças, há: um governo dito de esquerda e nacionalista, pessoas se beneficiando de sua proximidade com o poder, maioria da imprensa contrária, políticos querendo derrubar o governo via impeachment. Mas as diferenças também são flagrantes:
– Mais importante de todas: as investigações contra os petistas estão acontecendo dentro de órgãos que foram totalmente aparelhados pelo próprio PT – o MPF, o STF e a Polícia Federal. Os mensaleiros foram condenados por um plenário onde a grande maioria dos ministros havia sido nomeada pelo PT. A atual Polícia Federal também foi em grande parte montada na era petista. As leis que facilitam a investigação da corrupção, inclusive a delação premiada, foram aprovadas com o apoio do PT. Pode-se no máximo acusar, sem provas, Joaquim Barbosa e Sérgio Moro de terem simpatias pelo PSDB.
– Não mais existe a polarização Esquerda X Direita característica da guerra fria. Conceitos como “perigo comunista” e “conspiração da CIA” atualmente só existem para quem esqueceu a cabeça nos anos sessenta. O principal opositor do PT não é um partido de direita como a antiga UDN, mas o PSDB, um partido de centro-esquerda.
– Não existe um antagonista do calibre de um Carlos Lacerda, capaz de galvanizar a oposição apenas com seu carisma pessoal. Os políticos que querem derrubar Dilma com o impeachment são notoriamente medíocres, movidos por ambições pessoais, e não por razões ideológicas. Nenhum observador sério acredita que se Dilma sair o país vai cair em uma ditadura de direita.
– A dita “Republica do Paraná” não é igual à antiga Republica do Galeão. Em 1954, a aeronáutica já era hostil a Vargas desde antes do atentado a Lacerda. A Polícia Federal e a Justiça Federal são crias do PT.
– A imprensa, hoje, não tem o mesmo poder que tinha 60 anos atrás, pois hoje há muitas outras mídias na internet que podem servir como formadoras de opinião, inclusive este próprio forum.
– E por fim, falta o lance trágico: a tentativa de assassinato de Lacerda e o suicídio de Vargas.
Enfim é isso: mais imaginação que paralelo histórico. Se há um paralelo efetivo entre os dois momentos histórico, é quanto ao surto de corrupção inerente ao modelo nacional-estatista moldado por Vargas e adotado pelo PT, que invariavelmente cria um séquito de empresários amigos-do-rei em torno do Estado. A diferença é que, na época atual, há meios mais efetivos de investigar e levar aos tribunais os corruptos. A verdade pode ser dita sem grandes volteios: o PT foi como o macaco que prendeu a mão na cumbuca. Lambuzou-se, robou, roubou, roubou e acabou caindo na arapuca que ele mesmo montou ao fortalecer a Polícia Federal e aprovar leis anti-corrupção. Por que fez isso? Aí só podemos especular. Talvez acreditasse que a prosperidade da primeira década fosse eterna, e aí o eleitor poderia continuar relevando a corrupção como sempre fez durante os períodos bons da economia. Mas não foi o que aconteceu.
O Ministerio Publico Federal
O Ministerio Publico Federal e a Policia Federal NÃO FORAM APARELHADOS pelo PT porque são corporações onde só se entra por concurso publico. O que aconteceu é que o PT deu INDEPENDENCIA efetiva a esses organismos, o que não é mesma coisa que aparelhamento. No caso do STF o PT nomeou por criterios exclusivamente demagogicos, o Lula diz “agora preciso de um afro-descendente”, depois ” agora quero um nordestino”, depois “”agora preciso indicar uma mulher””. Como não tinha e não tem a menor familiariedade sobre o mundo juridico se aconselhava com o Marcio Thomas Bastos, Freio Betto, etc, quando deveria ouvir no minimo cinquenta juristas e não só dois ou tres amigos do peito. MTB e Frei Betto nunca tiveram a menor noção de ESTADO NACIONAL, de interesse de ESTADO e não de compadrios e patotas, indicaram conhecidos completamente inadequados para o STF e Lula por completa ignorancia do que seja a importancia estrategica para o Poder do Supremo, para ele a mesma coisa que a CUT ou o SESI, indicou nomes por um criterio tosco que depois negaram qualquer sentimento de lealdade QUE EXISTE inclusive na Suprema Corte dos EUA, onde os Presidente ESPERAM LEALDADE sim senhor.
Roosevelt fez o diabo para colocar NOMES FIEIS na Suprema Corte porque precisa de votos leais para apoiar seu Governo.
Os juizes de Roosevelt eram frequentadores da casa de campo de Hyde Park on the Hudson, fidelissimos a Roosevelt, como Felix frankfurter, sem essa de INDEPENDENCIA que permite trucidar quem o indicou, isso não existe nem no mundo dos anjos.
Mas se no MPF e na PF só se entra por concurso…
Mas se no Ministério Público Federal e na Polícia Federal só se entra por concurso, então como se explica que todos os juízes e delegados sejam tucanos, como os petistas repetem em coro por aí? Será que os tucanos têm uma fórmula secreta para passar em todos os concursos?
Eu penso que o melhor mesmo é abandonar essas teorias conspiratórias que dizem que todos os juízes e delegados foram cooptados pelo PSDB, e admitir que a explicação é aquela mesmo que eu dei: o PT caiu em uma arapuca que ele mesmo armou. É como aquele sujeito que arrumou um ótimo cão de guarda, depois chegou bêbado tentando arrombar a porta e acabou mordido pelo cão que ele mesmo colocou…
Em tempo: admitir funcionários apenas por concurso público não é garantia de que não haverá aparelhamento, pois o concurso garante a admissão, mas não garante a promoção nem monta as diretorias. Mas se o PT tentou aparelhar o MPF e a PT, falhou tanto quanto tentou aparelhar o STF. Aliás, pelo que você mesmo colocou ao explicar o caso do STF, temos que admitir que essa história de cotas por raça, etnia ou gênero no fim das contas não é uma boa ideia, né?
Nem no mundo dos anjos …
Nem no mundo dos anjos e muito menos no mundo dos demônios políticos.
André Araújo tem toda razão. . .
André Araújo tem toda razão. A um tempo que a mídia faz o maior carnaval com denúncias de corrupção envolvendo Lula e o PT encobre vergonhosamente as denúncias de corrupção de FHC e Cia.
Corrupção existe no mundo inteiro, no Brasil todo, em todos os governos estaduais e em praticamente todas prefeituras do país.
Calcula-se que a corrupção na zona do euro seja de 0,5% e a FIESP realizou um levantamento que a corrupção no Brasil seria de 1,5%. Não que isso deva ser aceito como normal, mas está muito longe do que apregoam.
Erro feio no texto
A suposta fortuna de 200 milhões de Perón é tão FALSA quanto a de Fidel, de Lula e do Lulinha.
Tanto Fidel como Perón já foram acusados de possuir as maiores fortunas do mundo através de boatos plantados (pela embaixada americana na Revolução Libertadora de 55 que derrocou o Presidente argentino e, pela CIA no caso do Comandante). Ná epoca, o boato era o de que estavam entre os 3 homens mais ricos do planeta. Ridiculo…
A falta de propostas populares, a Direita, ao longo da sua história, sempre usou a corrupção como pretexto para derrubar governos populares. Para isso, necessitam criar no imaginário popular a idéia que seus líeres juntaram grandes fortunas na sua permanência no poder.
Hoje com a internet ficou difícil, mas continuam tentando…
LOS BIENES DEL GENERAL : https://www.youtube.com/watch?v=XIJyNO6Eqs0
LA LEYENDA DE LA FORTUNA DE PERON: https://www.youtube.com/watch?v=8CKMSOt2M6g
http://www.perfil.com/fotogal
http://www.perfil.com/fotogaleria.html?filename=/contenidos/2008/10/17/noticia_0009.html
Mansão do General Peron no charmoso bairro de Puerta de Hierro em Madrid
Nunca houve contestação sobre a fortuna de Peron, formada entre 1946 e 1953, sendo o principal operador o empresario Jorge Antonio, dono da Mercedes Benz Argentina S.A. Há abundante literatura sobre a formação dessa fortuna através da ligação de Peron com notorios grupos empresariais, notadamente Antonio Devoto, o Matarazzo argentino, Georg Peter, Ernesto Tornquist, Luis Magnasco, Otto Bemberg, o magnata de navegação Alberto Dodero, Torcuato di Tella, Agustin Rocca, donos da Techint (e hoje da Usiminas e Confab), os reis do petroleo argentino Bulgheroni, hoje donos da Pan American Energy (na lista da FORBES).
Uma das condições do regime de Franco para dar asilo a Peron em Madrid foi a transferencia de boa parte de sua fortuna para a Espanha. A Espanha dependia muito do trigo argentino nos anos de miseria do pós guerra e o novo Governo militar que derrubou e sucedeu Peron fez campanha contra o asilo de Peron na Espanha, a fortuna de Peron foi a garantia exigida pelo regime de Franco, que no pós guerra era um Estado pária e que nem foi convidado a fazer parte da ONU.
É interessante que Peron nunca negou que tivesse grande fortuna, na época algo encarado como natural para um ex-ditador.
Dilma, Lula e o PT, por
Dilma, Lula e o PT, por excesso de pudor e falta de percepção política continuam a cometerem o mesmo erro.
Quando uma das principais lideranças políticas do país passa a ser achincalhada publicamente por delegados celerados, promotores desqualificados e juizes partidários, sem que de fato haja nenhum indício de crime, algo está muito tronxo.
Desde o início se denunciou que a ação da PF, MP e justica, juntamente com a mídia tinham como alvo Lula.
O mais acertado teria sido levar Lula pro governo e deixar possíveis investigações a cargo das autoridades superiores, STF e PGR. O controle dos dados coletados estariam centralizados, as ilações para manchetes se fariam numa proporção menor, além do que Lula estaria usando seu cacife político para ajudar o governo.
Vemos que o Brasil não é de fato um Estado de Direito. Portanto, não tenho dúvida que o ex-presidente Lula será preso, como disse PHA: qualquer motivo servirá a Moro. Há muito que foram encarcerados desse mesmo modus.
E por falar nisso, de onde
E por falar nisso, de onde vem o enorme poder que FHC e Çerra têm sobre a mídia e a ala podre da justiça? De que forma estes cavalheiros retribuem a avalanche de gentilezas que recebem todos os dias dos barões da mídia e da turma que quer encarcerar Lula a qualquer preço e acha que corrupção tucana não vem ao caso?
O que esperar de um país que tem uma justiça como essa.
Na ditadura civil-militar os
Na ditadura civil-militar os militares aparelharam as estatais, as empreiteiras contrataram militares para as suas diretorias, e a divida dessas empresas foi estatizada aumentando a divida externa do pais. O Delfim acusaram de ter contas na suica, esse nome tem que checar com dos milhares de brasileiros do swissleaks. Trechos da comissao da verdade:
“Há, portanto, evidências de que a Petrobras organizou, já nos primeiros dias após o golpe, um novo sistema repressivopossivelmente reproduzido em outras grandes empresas
Aliada à implantação desse sistema de monitoramento instalado no interior da empresa, constatou-se outra estratégia para a militarização das fábricas, que consistiu na sistemática substituição dos civis que ocupavam cargos de chefias e diretorias, por militares, no imediato pós-golpe.”
“Se antes do golpe civil-militar de 1964 havia no Brasil empresas importantes no setor de construção civil, ao final do regime tínhamos um quadro de grandes grupos de diversificada atividade econômica e atuação internacional, formados a partir de firmas da construção. Esses conglomerados econômicos, como Odebrecht, Camargo Corrêa e Andrade Gutierrez, permanecem poderosos até hoje. As empreiteiras brasileiras, logo depois de formadas, organizaram-se em aparelhos da sociedade civil, desenvolvendo atuação coletiva para pressionar e influenciar a produção de políticas públicas favoráveis. Além de possuírem contatos diretos com agentes do aparelho de Estado, empresas como Mendes Júnior, Rabello e Setal contrataram militares para suas diretorias, tentando facilitar sua atuação junto a agências estatais. Empresários como Marco Paulo Rabello, da empreiteira Rabello, e Amynthias Jacques de Moraes, da Servienge, financiaram as atividades do IPES. Uma figura central nesse período foi Haroldo Cecil Poland, dono da empreiteira Metropolitana,presidente do Sindicato Nacional da Indústria da Construção Pesada (Sinicon), ativo colaborar do IPES e próximo do general Golbery do Couto e Silva.
Por fim, e não menos importante, consolidando o endividamento externo como principal fonte de financiamento do processo de desenvolvimento econômico, o governo ditatorial estimulou os grandes grupos privados nacionais a contraírem empréstimos no mercado internacional, criando as dificuldades com as quais se debateu a economia brasileira ao longo da década de 1980. Entre 1969 e 1985 a dívida externa – principal parcela da dívida pública – cresceu de US$ 4.379 milhões para US$ 105.125 milhões, o que significou um aumento da relação dívida externa/PIB da ordem de 10,96% para 46,32%.
Havendo o Estado atuado na condição de avalista de tais transações, principalmente por meio das estatais, o governo ditatorial, com a mudança no ambiente da economia internacional a partir de meados de 1970, que se manifestou no fim da liquidez no sistema financeiro internacional, acabaria por estatizar as dívidas dos grupos privados, em meio a uma cínica grita do empresariado paulista contra a “estatização excessiva da economia brasileira”.”
Depreciação
Caro AA,
Permita-me escrever : Pelo jeito nós somos “experientes”, “rodados”, já passei por inumeras crises, e esta sua postagem me recordou a duas pessoas, Ernane Galveas e Carlos Langoni, o primeiro podia ter muitos defeitos, mas sabia vender Brasil, quanto ao segundo, garantiu nossas linhas externas de financiamento, mesmo na época da moratória do Funaro, infelizmente não possuimos hj. homens publicos deste nivel.
Galveas, e anterior a ele Roberto Campos, trabalhando para o País, nunca admitiriam tal escandalização, mesmo que ela estivesse ocorrendo, pois tinham plena consciência que vender Brasil, conseguir financiamentos, progredir nossas empresas, inclusive internacionalizando-as, era importante para o País.
Já atualmente, nesta situação “sui generis”, sem parametro histórico, pois as ações contra GV, foram concentradas no PR, eminentemente politicas, uma outra época, no qual não existiam empresas nacionais envolvidas, as que existiam eram pequenas, a sucessão de manchetes escandalizantes, alem de impactos sobre o PIB ( até reconhecido pelo pessoal do MPF ), causam depreciação nas empresas, não só nelas, mas em seus projetos coletivos, não as atingindo apenas, mas a toda a cadeia de produção, pois quando vc. escandaliza – por exemplo: OAS – o processo pega desde a holding controladora, até a pequena empresa que lhe forneceu parafuso, locou equipamentos, locou mão de obra, o mesmo ocorre com a Petrobrás, pega desde a própria, até a escola de soldadores ( uma ONG ) sediada no Cabo de Sto. Agostinho (PE), ou a empresa de alimentação baiana que fornece alimentação para o pessoal de um estaleiro.
E aos que esperam que empresas multinacionais assumam estes problemas, um aviso : Não são burras, quando veem escandalizações, perseguições a empresários, depreciação continuada de ativos, elas leem : insegurança, portanto vamos aguardar , o preço vai cair, leis terão que ser alteradas ( trabalhistas principalmente).
Meu caro, viajei duas vezes
Meu caro, viajei duas vezes com Galveas em 1981 e 1982, a primeira Algeria e Tnisia, a segunda Iraque, Bahrein e Arabia Saudita, com inauguração em Valencia da agencia do Banco do Brasil, nesta que foi uma das maiores festas da cidade, no Casino do Parque, estava tambem Langoni. A ideia toda era VENDER UMA BOA IMAGEM DO BRASIL, imagem positiva de desenvolvimento apesar da crise, na estada em Bagdah fundou-se o Banco Brasileiro Iraquiano com jantar oferecido por Saddam Hussein e na Arabia Saudita Galveas conseguiu US$3 bilhões para tampar os buracos da crise de financiamento externo, Galveas habil, elegante, francês e inglês fluente, teve até que engolir olhos de carneiro no jantar do Saddam.
Essa turma de Curitiba está queimando o Brasil mais que o Zika, na ilusão de que issa “enaltece” o Brasil, ledo engano,
isso QUEIMA o Brasil, pode ficar bonito com os promotores do Departamento de Justiça, super ativistas ideologicos anti-business, se vier um governo Republicano não fica um (lá pode demitir) mas no mundo empresarial FICA MAL e não bem,
a confraria mundial de empresarios não tem Santo Ildefonso, eles instintivamente se SOLIDARIZAM com os empresarios perseguidos daqui, são colegas de vida, atividade e visão de mundo, isso afungenta investidor do Brasil, visto como territorio perigoso, não tem no mundo “empresa toda certinha”.
Saudosismo
Aberta a temporada de saudades da ditadura.
Quem se fez naquela época, com corrupção rolando solta e imprensa amordaçada, sempre irá sentir muita saudade.
Para alguns poucos, foi a época de ouro do Brasil.
É o ó !
BBI e Ted
O BBI conheci bem, até Serpa esteve na fita, junto com certa pessoa do Rio de Janeiro, já felecida, mas que ainda seus filhos importam bastante, não vou escrever o nome da pessoa relacionada ao BBI, só o nome do Iate dele: Tamarind, que ficava aportado em certa ilha de Angra dos Reis. ( AA, somos velhos ).
E colega, Dra. Loretta Lynch já esta se assegurando para retornar a Wall Street, junto com a cambada obamistica de funcionarios publicos pentelhos ( que vão faturar muito após terem sido governo ), pena que Jeb não estenderá a dinastia ( é o melhor deles, melhor até que o Pai ), pois se Deus é americano, o destino manifesto existe, será o “biblia” Ted Cruz ,ou ( estou até torcendo ) Marc Rubio, na atual situação até Donald dá para encarar, pois quero ver estes democratas obamisticos, indo para o inferno, e o DptofJustice retornar ao “business as usual “.
O AA não citou o caso do FHC,
O AA não citou o caso do FHC, como entrou e como saiu do governo. Acredito que não tenha dados.
FHC é de família de militares, como mencionado no post, são famílias de tradições modestas.
A culpa pela escandalização e partidarização da politica, é pelo fato de não existir um contra ponto na mídia.
Pelo menos hoje temos as redes sociais.
O autor, pra variar, atira no
O autor, pra variar, atira no alvo errado e não acerta nem o que não viu. Ninguém está acusando Lula de ser milionário. É muito provável ou quase certo que FHC é bem mais rico que ele. O problema é outro, é a mistura do público com privado que quase todos os presidentes que o autor citou, principalmente os militares, sabiam separar muito bem. Lula tem toda a capacidade de pagar por um triplex e um sítio bem cuidado. O problema é que ele não paga. As construtoras poderiam contratá-lo a título de palestrante e lhe pagar 100, 200 mil por palestra e ele usaria esse dinheiro depois para comprar o que quisesse. Ninguém daria um pio, e mesmo que desse, a Justiça não teria nada com isso. Mas ao invés disso as construtoras fazem obras em imóveis de terceiros que são usados pela família do ex-presidente. Por que não podem fazer as coisas às claras?
Já que o autor citou tantos causos dos militares, não custa lembrar o mais famoso de todos. O irmão do Castello Branco ganhou um carro de presente de seus subordinados no ministério pela forcinha que deu ao plano de carreira deles. Nada demais nos dias de hoje. Mas o general presidente mandou ele devolver, demitiu do cargo e ainda ameaçou prendê-lo. Não é o valor do bem, é o ato em si de receber favor. É errado, ponto. Era errado ontem, é errado hoje e será errado amanhã. Aqueles que não vêem problema nisso deveriam parar de empulhação e assumir de uma vez que essa é a ética que ensinam a seus filhos, até para precaver a sociedade contra os mesmos.
No Rio grande do Sul temos dois exemplos que não precisam …
No Rio grande do Sul temos dois exemplos que não precisam morrer para demonstrar a sua honestidade, Pedro Simon e Olívio Dutra, pode-se ter restrições a suas linhas políticas mas são políticos honestos.
Poderia fazer uma lista, porém a imprensa adora a especular sobre a honestidade de políticos e procura sempre o pior para demonstrar as suas teses.
Honestidade não é uma
Honestidade não é uma qualificação absoluta para um politico. Um honesto burro e incompetente causa mais danos que um politico eficiente e não tão honesto. Tem um ex-senador paulista com reputação de super honesto mas nunca produziu coisa alguma de importancia para o Estado ou para o Pais, um completo inutil mas honesto. Custou ao Pais 21 anos de salarios de senador e gerou ZERO de resultado para a sociedade.
Este é um post histórico
Um honesto burro e incompetente causa mais danos que um politico eficiente e não tão honesto
Depois de nos apresentar à medição da corrupção, André Araújo agora nos brinda com a desonestidade a níveis aceitáveis.
É o ó !
Meu caro, politico honesto no
Meu caro, politico honesto no sentido pequeno-burguês é dificil de encontrar até na Alemanha, no pais do moralismo calvinista então voce encontrará honestidade entre politicos só em peças da Broadway, os EUA foram (pregam ao mundo que não são mais) os campeões mundais da corrupção politica.
Talvez vc encontre honestidade santificada nos politicos do Vaticano, especialmente nas temporadas de eleição do Papa.
Uia
Você faz um texto para enaltecer a honestidade de políticos brasileiros e agora inverte o discurso afirmando que não há político honesto no mundo ???
Dá pena de você, André. Faz uns textos em tom professoral e não se sustenta nas argumentações, na discussão. Via de regra inverte o próprio discurso inicial.
E não tem esse papo de sentido pequeno burguês de honestidade, não venha com essaa agora.
A honestidade aludida no seu texto é aquela que se espera dos homens públicos, que não se sirvam do bem público em favor próprio.
Artista para escorregar
O Bonna sai escorregando do texto principal e tenta pegar o AA por uma virgula ou por algum comentário tangencial. O ser humano convive com erros e com conflitos éticos. Na vida prática apenas quem nada faz nada teme, como zumbi com cara de gente boa, como se o Aécio fosse apenas o boneco de papelão da campanha. Há muitas pessoas que possam de boazinhas e nada fazem pelo Brasil. O comentário do AA, tangencial ao texto principal, apenas contesta argumentos baseados em teorias absurdas.
O Bonna, apareceu de paraquedas neste blog, com toda a cara de ser pago para encher o saco, do tipo Aliança Liberal nos seus melhores momentos. Talvez seja o mesmo AL com outro nome. Depois das eleições vai desparecer.
O Bonna é provavelmente o
O Bonna é provavelmente o único comentarista aqui autorizado a fazer críticas ao modo petista de governar, e ele sempre o faz com argumentos e sem ataques aos demais comentaristas, mas mesmo assim é ofendido em todos os tópicos. Qual o propósito de fazer um blog para discutir política se vcs só querem falar com que concorda consigo? Essa é a forma que encontraram para se informar melhor contra a mídia golpista, atacando a diversidade de opinião? Ao mesmo tempo em que defendem com tanta veemência o contraditório, a outra versão dos fatos, quando se trata do julgamento dos acusados de escândalos de corrupção no governo, não admitem uma vírgula de divergência sequer numa reles opinião pessoal num blog. Muito democrático isso.
Autorização
Você também está autorizado. Pode opinar.
Acha mesmo que os homens públicos são divididos radicalmente entre honestou ou não? Não há interface?
Sobre o Bonna vejo, pelas suas palavras, que ele está cumprindo o seu objetivo.
Um pequeno detalhe que todos esquecem, os orçamentos militares.
O Brasil é um país que tem um orçamento militar extremamente baixo em relação a outros países do mesmo porte, e se compararmos em percentual de gastos militares em relação ao orçamento geral o valor do orçamento brasileiro em relação ao norte-americano é uma piada.
Agora o orçamento para a segurança norte-americano serve para encobrir grande parte da corrupção, pois não há uma concorrência real entre a entrega de materiais militares ao governo, vemos que a Rússia, que todos acusam como um país corrupto com uma pequena parcela do orçamento militar norte-americano consegue uma performance notável decrescimento de poderio, pois simplesmente grande parte do que é gasto na segurança norte-americana cai nas mãos de políticos ligados ou mesmo proprietários da indústria da segurança. São trilhões não bilhões, e o contribuinte norte-americano marchando.
Rubricas
Professor Maestri,
Lá na “Matriz” o “orçamento militar ” publicado, tipo o que sai no balanço ou pelo SIPRI, é irreal, os investimentos e planilhas de custo, investigadas pelo GAO ( general acountabillity office – um “TCU” americano, ligado ao US Congress), são apenas a ponta mais visivel, e diretamente rubricada ao Pentagono, mas partes destinadas a este orçamento, são destinadas em outras rubricas orçamentarias, comites do Congresso tb. destinam verbas suplementares para a Defesa, até mesmo os Comites referentes a politica interna, destinam verbas, assim como o National Security Counsil ( US Senate), podem dispor de “verbas secretas” destinadas a defesa – MAS : quando se discute defesa na “Matriz”, não se discute apenas “defesa”, e sim tecnologia, até um software de jogo eletronico 3 D de simulação, uma verba rubricada para educação, pode ser destinada do orçamento de Defesa.
Esconder verbas e dotações : É comum, desde os anos 50, superfaturar dotações nas rubricas de defesa, como na US Navy, na qual um Porta Avião, na origem do orçamento, pula de US$ 3 Bilhões, para US$ 6 Bilhões ( Classe Ronald Reagan), e na realidade do GAO, o custo ficou em US$ 4,5 Bi, a diferença foi destinada a outros projetos, gasto no decorrer da construção do PAe, em paralelo, e caso o GAO fale alguma coisa, nunca ocorreu com situações “buy american”, o DoD e Senado, os mandam “calar a boca”, em nome da segurança nacional, e evolução da tecnologia de defesa.
Os politicos: Senadores e Deputados ( Congressistas ), governadores, de estados com forte industria de defesa e tecnologia, como Missouri, Ohio, Virginia, Florida, Texas, Washington, Carolinas, California – e de “bases” como Colorado, Nevada e Arizona, todos eles com muitos “votos eleitorais”, pressionam bastante, são ligados ( recebem dinheiro – os PACS e SupePacs ) a industria de Defesa – tipo na Virgina não dá para ser eleito sem os votos – e dinheiro – da General Dynamics, ou no Missouri/Washington, sem apoio da Boeing e da Lockheed Martim.
Até mesmo empresas do exterior, como a Airbus, Elbit, e outra a qual não escreverei o nome, utilizaram-se, com lobby, tanto estadual como federal, visando tornarem-se “americanas”, seus produtos ficam “buy american”, portanto podem ser financiados, para o exterior, para os “aliados americanos”, a perder de vista, subsidiados, as vezes até de “grátis”.
Caro Professor, vamos na engenharia, integração de sistemas : O EMB-314, A-29B Super Tucano, o nosso, da FAB, e os exportados ( Equador, R.Dominicana, Colombia, Africa, Indonésia ), feitos e integrados no Brasil, não são compativeis para a utilização de misseis Hellfire, mas os fabricados na planta Embraer Florida, destinados ao Afeganistão e Libano, os tem como sua arma principal, integrados ao sistema de armas da aeronave nos Estados Unidos, e comercializados, os afegãos, através do sistema FMS ( DSCA – “foreing military sales” ), já os libaneses, foram aprovados pelo DoD e pagos pelos sauditas.
Júnior, escrevi meio rápido e não deixei claro outra linha, …
Júnior, escrevi meio rápido e não deixei claro outra linha, a chamada indústria de segurança prestadora de serviços. Aí há um outro buraco enorme, não podemos esquecer quantos MERCENÁRIOS são pagos pelo governo americano e com ligações nada obscuras com elementos políticos como Dick Cheney, isto aqui no Brasil seria inconcebível.
A notícia já divulgada a muito tempo “Contractors reap $138bn from Iraq war” divulgada pelos maiores órgãos de imprensa norte americano mostram claramente que a empresa do ex-vice presidente norte-americano Dick Cheney, a Halliburton, teve contratos só no iraque (até a época da notícia) de US$39,5bn.
Temos uma elite econômica nem
Temos uma elite econômica nem um pouco culta, já se foi o tempo dos ricos preocupados com arte, ficaram la na Semana de 22, hoje o que vemos é uma elite nababesca e ignara, egoista e avessa a qualquer política de inclusão social mesmo que isso signifique mais consumo e portanto mais grana no bolso deles, acho que nossa elite, essa que forma a superestrutura e transmite sua ideologia e vontades através da mídia, da igreja e do Judiciário, é bem pior do que a do Haiti, a própósito
Mino Carta e os barões da mídia: Além do triplex que não é do Lula, vamos falar dos iates, dos jatinhos e do Rolls-Royce que ele não tem
http://www.viomundo.com.br/denuncias/mino-carta-e-os-baroes-da-midia-alem-do-triplex-que-nao-e-do-lula-vamos-falar-dos-iates-dos-jatinhos-e-do-rolls-royce-que-ele-nao-tem.html
Falando de Iate
Quatro dias atrás afundou na Flórida (EUA) um iate “brasileiro”, de luxo, com 13 pessoas a bordo (que foram salvas) enquanto faziam o percurso de Miami para Bermudas. O Iate é de um grande empresario carioca de GreenCard. O nome dos passageiros e tripulantes, todos brasileiros, não foi divulgado. Naturalmente, nenhum deles era do PT nem conhecido de algum conhecido do Lula, ou teriamos tido maior divulgação..
agora vai
O discurso da Corrpupção é a cortina de fumaça para manter a fortuna dos Marinhos, Civitas, Frias & Mesquistas. Esta sim fruto do Tesouro Nacional
o andré até pode abrfir o
o andré até pode abrfir o debate por ter afirmado isso ou aquilo,
mas consegue ser feliz no objetivo final que é o de denunciar
essa operação lava-jato…
depois desse post
(denunciando o conluio de procursadores e do juiz sergio
moro com o vice-governador flavio arns do paraná e outro arns)
hoje nesse blog,
duvido que alguém acredite na virtuosidade dessa operação e dessa turma…
boa. andré, continue nessa luta…
será difícil porque a hegemonia da grande mídia favorece a essa turma,
mas com o tempo as redes sociais conseguirão atingir a um
púlico muito maior do que eles imaginam….
Nada Mudou…
Aaahhhhhh…A MORAL Mottiana continua a mesma…rsrsrsrs…
Fotos de Fantasmas…
Como já comentei de outras vezes o Motta Araújo é um homem que… PASSOU. A maior parte do seu pensamento é tal e qual a fotografia de um fantasma, o registro pictórico de um espectro que, infelizmente, ainda arrasta as suas correntes por este mundo que ele (Motta), em verdade, já não compreende.
A base MORAL do pensamento Mottiano deve ser mantida o mais longe possível dos nossos jovens e, principalmente, daqueles que amamos, se desejamos, realmente, construir algo NOVO, LIVRE DA MEDiOCRIDADE e do mundanismo “fidalgo”.
O MODUS PENSANTE Mottiano é, de certa forma, tão torpe, embora diveso, quando o LULIANO. São ecos que ainda reverberam e que teremos de SUPORTAR por mais algum tempo. Sorte que O TEMPO É O SENHOR DE TUDO.
Bom, enquanto este fantasma ainda arrasta suas correntes entre nos; brasileiros de um NOVO TEMPO, como o Juiz Sérgio Moro, devolvem 1 BILHÃO de reais de dinheiro ROUBADO do povo brasileiro, de nossos velhos, de nossas crianças – que ainda tem medo de FANTASMAS.
Mais e melhor, vão obrigar o LADRÃO a nos contar quem o ajudou. Quem, com modos “fidalgos” vilipendiou nossos velhos e nossas crianças tentando transforma-los, também, em FANTASMAS.
Eu jamais pensei que, em meu tempo de vida, fosse ver tal coisa no Brasil. OBRIGADO MORO!!!!!!
Impactos da Lava Jato na economia
Pobre Furtado, me desculpa te dizer isso, mas sem a menor sombra de dúvida és um típico midiota sem noção do mundo, que valor mesmo tem 1 bi de reais recuperados ao custo de mais de 200 bi somente em 2015, isso sem falar nos prejuízos geopoliticos, estratégicos e de uma imagem positiva de nosso pais que, através do prestígio internacional de Lula, havia sido recuperada a duras penas mas jogada no lixo por um bando de ensandecidos, vc nem sabe onde caiu o último avião, vai te catar
Impactos da Lava Jato na economia
Perdas de R$ 142,6 bilhões (o equivalente a 2,5% do PIB)
Redução de 1,9 milhão de empregos diretos e indiretos
Queda de R$ 22,4 bilhões em salários
Diminuição de R$ 9,4 bilhões em arrecadação de impostos
Fonte: http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/08/impacto-da-lava-jato-no-pib-pode-passar-de-r-140-bilhoes-diz-estudo.html
Bom senso
Ninguém aqui, que eu saiba, está apoiando a corrupção, ou minimizando o seu estrago.
Se numa enorme rodovia aparece uma senhor dirigindo descuidado, falando pelo celular, o guardinha deve advertir, levar para o encostamento e passar a multa pertinente, ao invés de parar a rodovia inteira e trazer holofotes e imprensa com todo o trânsito parado.
Ocorre que o Moro está gerando uma série de vitórias à “Pirro” que estão destruindo a economia e grandes empresas.
O que acho eu, o que acha você
O artigo não cita fontes, dados, não tem consistência. É de um achismo vulgar, como são os achismos. Imprecisões pinceladas por um exemplo aqui e outro acolá. Qual a credibilidade da Forbes para auferir grandes fortunas? A corrupção só se dá por enriquecimento pessoal? Dirceu acaba de assumir que viajou em jatinho de lobista. Esses favores não renderam nada para os presenteantes? Pode funcionário público aceitar esse tipo de presente?
As agências de classificação divulgam seus índices baseadas em escandalização midiática? Qual a credibiilidade delas então?
Se os presidentes não enriqueceram a corrupação não existiu nos seus governos?
Como saber sobre corrupção em governos sem a mínima transparência, como eram os governos militares?
Quantos % da mídia está nas mãos de políticos? E quanto % dessa mídia recebe verba publicitária do governo?
O texto e os comentários posteriores dá a entender que o autor está muito mais preocupado em apresentar uma “boa” rede de relacionamento do que fundamentar sua opniões.
ou seja: a turma de FHC fez
ou seja: a turma de FHC fez bem ao país deixando a PF em estágio letárgico absoluto enquanto os governos petistas ao equiparar a PF aos melhores serviços de informação do mundo, fez uma desgraça ao país
Resposta aos fascistinhas ensandecidos que idolatram Moro e CIA
Deu na Globo: a Lava Jato deu prejuizo de mais de 140 bilhões em 2015, a longo prazo isso esse rombo na nossa economia é incalculável. A troco de que mesmo, da recuperação de 1 bi? Com disse AA, a conta da padaria não fecha, o que o grupo do Paraná quer mesmo é zerar o tesouro para destruir os programas sociais do governo. Hilário: se roubei 15 milhões mas aceito dizer algo que alegre a oposição, posso ficar com 90% do produto do furto, além idsso ganho a liberdade depois de ter sido condeando a 40 anos de prisão, estou falando de Cerveró, que confessou ter doado 100 milhões de propina a FHC mas tudo bem, e há ainda há maluco que diz: Obrigado, Moro! Vai te catar midiota sem noção. G1: Impacto da Lava Jato no PIB pode passar de R$ 140 bilhões, diz estudo
http://g1.globo.com/economia/noticia/2015/08/impacto-da-lava-jato-no-pib-pode-passar-de-r-140-bilhoes-diz-estudo.html
Corrupção e má gestão não?
A corrupção (veja o volume de perdas da Petrobras em função disso) e a gestão patética do governo Dilma (já se vão 5 anos disso) prejudicam muito mais a imagem (e a economia) do país do que as denúncias e investigações.
Não condunda ivestigação e
Não condunda ivestigação e processo com ESCANDALIZAÇÃO para o mundo de nossas mazelas.
Marco, gestão patética da maior parte das empresas de petróleo .
Marco, gestão patética da maior parte das empresas de petróleo do mundo.
Se tiveres o trabalho de sair da leitura dos jornais e assistir os canais de TV brasileiros, verás que a imensa maioria das empresas de petróleo do mundo estão no vermelho, sendo que a quantidade de falências nestas empresas é fantástico.
Coloque no Google a seguinte frase “Bankruptcy in the oil industry” e verás que o mar não está para peixe em todo o mundo.
Confundrir a crise internacional de um setor com má administração local é uma grande falácia e uma ENORME FALTA de informação.
AA coberto das razões
AA coberto das razões lobistas
do estado das calamidades
no poder dos lulopetistas…
e, tem mais, muito mais denúncias:
escandalização do facínora vírus zika
escandalização das olimpíadas da merda
escandalização da lama tóxica samarco-vale
escandalização das bundas do bronzeado nacional
escandalização da cerva ambev estupidamente gelada
a fraudar sabor sem-sabor puro malte do milho transgênico
& água pesada vil sonegada pela propaganda modismo & mercado.