Jornalistas mineiros lançam alerta ao povo brasileiro

Não vai ser por falta de aviso.
Nós “os sujos” sabemos há muito tempo. Professores universitários jornalistas com jota maiúsculo as contas e vida do opositor… Se não for suficiente, o que será?

 
ENTENDA A PRIORIDADE DO

 

ENTENDA A PRIORIDADE DO ENSINO TÉCNICO NAS ‘JESTÕES’ DO PSDB/DEMo!

#####################

Governador José Serra (PSDB/SP) oficializa grilagem da Globo

publicado em 19 de março de 2010 às 20:44

Governo de SP assina convênio para construção de escola técnica

Nova Etec, parceria com a TV Globo, ficará na Avenida Chucri Zaidan.

Previsão é que aulas de mídia eletrônica se iniciem em 2011.
Do G1, em São Paulo (dica do Marco Aurélio Mello)

O governador José Serra (PSDB) assinou no início da tarde desta sexta-feira (19) um convênio com a Fundação Roberto Marinho e a TV Globo para a construção de uma nova Escola Técnica Estadual (Etec) na área de mídia eletrônica. A escola será construída em um terreno na Avenida Doutor Chucri Zaidan, na Zona Sul de São Paulo, e irá atender, inicialmente, 240 estudantes – nos cursos de multimídia e produção de áudio e vídeo.
A construção será feita pela TV Globo no terreno que é de propriedade do estado. A emissora também será responsável pelo paisagismo do local – com colocação de plantas nativas – e pela conservação durante cinco anos. Ao estado, por meio do Centro Paula Souza, caberá a realização dos cursos, os equipamentos e o funcionamento da escola. De acordo com Serra, o custo deve ser de R$ 3,5 mil por aluno por ano. A previsão é que as atividades sejam iniciadas em 2011.
“Ela vai preencher uma necessidade grande do mercado de trabalho…
(…)
Ele destacou que um levantamento feito pelo governo mostrou que quatro de cada cinco alunos das Etecs saem empregados dos cursos. Isso deve ser reforçado pela nova escola – visto que a TV Globo irá oferecer visitas guiadas e estágios aos estudantes. A qualidade da parceria foi reforçada por Hugo Barreto, secretário-geral da Fundação Roberto Marinho. “Nos sentimos muito honrados em uma parceria com o Centro Paula Souza. É um parceiro de longa data. Essa relação vem propiciar uma oferta de educação de qualidade.”

 

 

FONTE: http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/serra-oficializa-grilagem-da-globo.html

 

 
Quais blogs Dilma paga,

 

Quais blogs Dilma paga, Aécio Neves? Dê nomes, não seja covarde! [E leviano, adendo do matuto!]

http://www.blogdacidadania.com.br/2014/10/quais-blogs-dilma-paga-aecio-neves-de-nomes-nao-seja-covarde/

LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA!

Engraçado: somente as cinco ‘famiglias’ mais ricas do Brasil são as que podem receber verbas publicitárias do governo federal! Enchendo as burras, deseducando o povo, e tramando, diuturnamente, o golpe contra os governos trabalhistas, democráticos, progressistas e nacionalistas!…

Muito engraçado!

‘Circus Brazilis’! E, ‘nois, ‘Bananas’!

 
SENSACIONAL! A presidente

 

SENSACIONAL! A presidente Dilma Rousseff “deu um tapa com *luva de pelica na cara dos(as) seguidores da facção (sic) ‘(IN)dignidade médica'” [coitado do Hipócrates!]:*coisa de Magnífica! O programa da propaganda eleitoral exibido hoje (18/10/2104) na televisão foi iniciado com uma homenagem ao ‘Dia dos [verdadeiros!] Médicos(as)’!… No programa da ‘turma do atraso e da eterna oPÓsição ao Brasil’, nenhuma lembrança à data comemorativa alusiva ao “dia dos apoiadores do candidato Aécio ‘Never’ da [eterna] Casa Grande”! Exceto, um depoimento de um médico representante da classe fazendo proselitismo em prol do candidato ‘Arrocho Neves’, o mesmo ‘AeroNeves’ do MENSALÉCIO de Minas Gerais, entre outros MENSALÕES do nefasto e famigerado conluio PSDB/DEMo!… Ah esses marqueteiros do ‘candidato do atraso, do entreguismo, da preguiça e, óbvio, da CORRUPÇÃO’!… Pausa para rir destas desgraças desalmadas!

OFF TOPIC

Nassif, avise pros seus leitores que se eles estiverem visitando uma pagina qualquer e aparecer um layover sobre a tela fazendo uma enquete qualquer, EH VIRUS e a “enquete” NAO vem do site mas do browser.

Depois de apertar sim ou nao, voce eh forcado a assistir propagandas pra jogar games e assistir videos.

NAO aperte em qualquer parte de uma enquete em layover sobre a tela de qualquer site.

Feche a pagina ou aperte “reload”.

Esse Tófoli está se saindo

Esse Tófoli está se saindo melhor que a encomenda, ou o charme do Gilmar é irresistível! Vocês decidam .

Profissional da notícia

A verdadeira liberdade do jornalista é formada por um conjunto de fatores, entre eles,  eficiência profissional, isenção, imparcialidade ,neutralidade e transparência no relato ou interpretação dos fatos. Um grande campo de trabalho pouco explorado pelo jornalista, seria mostrar e explicar o Estado na sua ineficácia ,frente às demandas da  nação. Raramente se encontra um profissional com estas qualificações.Atualmente. na minha visão de pequeno alcance, não consigo enxergar esta  ave rara da notícia.

O estranho caso dos vídeos proibidos

Extraído do Blog Outras Mídias, link http://outraspalavras.net/outrasmidias/capa-outras-midias/o-estranho-caso-dos-videos-proibidos/

Judiciário tira da internet três obras (entre elas, um trabalho acadêmico) que denunciavam atos de Aécio Neves. Lei brasileira dá a políticos e juízes “direito” de censura

Por Kiko Nogueira, no DCM

O documentário “Helicoca — o helicóptero de 50 milhões de reais”, produzido pelo DCM, foi retirado do YouTube por causa de uma reivindicação de direitos autorais.

O responsável pelo pedido, um certo “Jorge Scalvini”, não existe. É um perfil fake da internet. Recorremos ao Google há uma semana, mas até agora nada. Isso é resultado de uma prática kafkiana chamada “notice and take down”, em que o autor é obrigado a provar ao YouTube que existe, enquanto o denunciante só necessita de um CPF.

A derrubada do “Helicoca” está longe de ser um episódio isolado. Há pelo menos dois casos similares. Ambos envolvem Aécio Neves.

O primeiro é o do instigante “Liberdade, Essa Palavra”, filme sobre o qual já falei aqui. Foi o trabalho de conclusão do curso de jornalismo de Marcelo Baêta. “Liberdade…” trata da relação da imprensa mineira com o governo de Aécio em seu primeiro mandato (2003/2006).

São várias histórias sobre a pressão da administração aecista sobre jornalistas e as demissões que decorreram dela. Andrea Neves, irmã e braço direito, é um dos personagens principais. Na época, o PSDB mineiro colocou no ar uma resposta acusando Baêta de “petista” e seu trabalho de “manipulação” e “fraude”.

O original de “Liberdade, Essa Palavra” (um verso de Cecília Meireles) foi abatido do YouTube por causa de — adivinhe — reivindicação de direitos autorais.

A trajetória de “Gagged in Brazil” (“Amordaçados no Brasil”) não é muito diferente. Foi escrito e dirigido por Daniel Florêncio para a Current TV, canal por assinatura e portal da web criado por Al Gore.

Tema e período são os mesmos da obra de Baêta. Daniel mostra a cumplicidade da mídia com o projeto de poder de Aécio. Uma editora da TV Globo aparece, sem ser identificada, relatando que a emissora esperava que Aécio estivesse “do lado da Globo”.

Uma matéria no Jornal Nacional elogiava o “déficit zero” nas contas públicas do estado. Logo após a “notícia” narrada por Fátima Bernardes, entrava nos comerciais um anúncio do governo de MG repetindo quase ipsis verbis o que a âncora relatara.

“Gagged” foi ao ar na Current TV no Reino Unido e nos EUA em maio de 2008. Uma semana mais tarde, foi postado no YouTube, com legendas, e bombou em pouco tempo.

 

 

Quatro meses depois, sairia da Current.com. Florêncio — que mora em Londres há dez anos — escreveu no Observatório de Imprensa que sua editora lhe esclareceu o seguinte: “Os executivos seniors do canal nos EUA receberam cartas com severas considerações e críticas sérias em relação ao filme. As cartas foram enviadas pelo PSDB de Minas Gerais. O PSDB afirmava que meu filme tinha caráter político-partidário, que não representava a realidade no estado e questionava minha conduta ética”.

Por desejo do diretor de programação David Newman, o gerente de jornalismo Andrew Fitzgerald deu início a uma investigação. “Elaborei dossiês, contatei minhas fontes no Brasil, e escancarei meus procedimentos para Andrew Fitzgerald”, diz Daniel. Fitzgerald o avisaria, afinal, que “Gagged in Brazil” estava de volta à Current TV.

No YouTube, porém, o desfecho foi outro. No dia 3 de fevereiro deste ano, Florêncio recebeu um alerta de um desconhecido, querendo saber o que houve com o filme. Quando clicou no link, pumba!: infração de copyright, requisitado por um certo Gabriel Amâncio. Ganha um pão de queijo quem acredita que Gabriel Amâncio é um cidadão de carne, osso, miolos e músculo.

Como no caso de “Liberdade”, outras versões estavam disponíves. Mas a eliminada contava com quase meio milhão de visitas, além dos links em sites, blogs e nas redes sociais. Na internet, a relevância varia de acordo com o número de links e visitas. O objetivo era fazer com que o documentário se tornasse irrelevante no Google, Bing, Yahoo etc.

O PSDB perpetrou um vídeo-resposta a “Gagged” que explodiu milagrosamente no YouTube. Os comentários, veja só que curioso, eram de países da Ásia, África, Europa. Todos falsos. Daniel explicou a ciência por trás dessa façanha num outro filme curto, que eu posto abaixo. Basicamente, é um spam. Assista enquanto Jorge Scalvini não dá as caras.

Aécio tem processos contra Facebook, Twitter e Google. Quem o representa é o escritório de advocacia Opice Blum, tido como autoridade em direito digital. Segundo um perfil do candidato na Piauí, seu contrato é como pessoa física.

Uma advogada afirmou à revista que as ações contra buscadores fazem referência a “uma mentira que espalharam na rede dizendo que o senador é acusado em ação judicial promovida pelo Ministério Público de ter desviado 4,3 bilhões de reais”.

Foi o Opice Blum que moveu a ação contra o Twitter para descobrir os dados cadastrais de 66 contas que, supostamente, fariam parte de uma “rede virtual de disseminação de mentiras e ofensas”. Uma dessas contas é a do DCM.

Noves fora a onda de repulsa que essas arbitrariedades causam, a cada vídeo retirado aparecem outros, num efeito multiplicador. O “Helicoca”, por exemplo, tem cinco versões no YouTube no momento em que digito estas maltraçadas. Sem contar as do Vimeo e as do Daily Motion. Existem outras tantas de “Gagged” e de “Liberdade, Essa Palavra”.

Já dizia a fabulosa Hannah Arendt: “Somente quando as coisas podem ser vistas por muitas pessoas, numa variedade de aspectos, sem mudar de identidade, de sorte que os que estão à sua volta sabem que vêem o mesmo na mais completa diversidade, pode a realidade do mundo manifestar-se de maneira real e fidedigna”.

Marina Silva citava Hannah Arendt com frequência. Não sei se Aécio Neves tem ideia de quem se trata.

 

Quem vai perder as próximas eleições Presidenciais?

1.            Em 1994, a Dívida Pública Federal total (dívida interna e externa) era de R$ 132 BILHÕES, pulou para R$ 660 BILHÕES, em 2002, e, no final de 2010, estava em 2,7 TRILHÕES, sendo que pagamos, mais ou menos, R$ 1,5 TRILHÕES em juros, nos últimos 10 anos (atualmente a média de juros pagos, por ano, pelo Brasil, está em torno de R$ 210 BILHÕES).

 

2.            A Lei de Responsabilidade Fiscal (Lei Complementar nº 101, de 04/05/2000), impediu gastos de Estados e Municípios, mas permitiu gastos, centralizados, em cifras astronômicas, pela União Federal, sem controle do Congresso Nacional, por intermédio, por exemplo, dos crescentes dispêndios do BNDES, na sua relação com o Tesouro Nacional.

 

3.            Em 2011, para um orçamento público federal de R$ 1,5 TRILHÕES, o Brasil pagou R$ 708 BILHÕES em juros e amortização da dívida pública, ou seja, 45% desse orçamento foi utilizado, apenas, para pagamento de juros e amortização da dívida pública federal.

 

4.            A carga tributária brasileira, em relação ao PIB, é de cerca de 37%.

 

5.            O endividamento das empresas e das famílias, no Sistema Financeiro Nacional, em relação ao PIB, é de cerca 55%.

 

6.            Logo, o total do endividamento nacional, das empresas e das famílias, é de 92%, em relação ao PIB (37% da carga tributária + 55% de dívidas junto aos bancos).

 

7.            Com carga tributária de 37% do PIB, a cada 2,7 anos, retiramos cerca de R$ 4,4 trilhões em riquezas do bolso dos brasileiros, para manutenção do Brasil (saúde, educação segurança etc. etc.), ou seja, um dispêndio de R$ 44 TRILHÕES, nos próximos 27 anos, para sustentar um PIB de R$ 4,4,TRILHÕES, se a economia ficar do tamanho que está, o Governo Federal parar de gastar, o serviço da dívida (pagamento de juros e amortização) não crescer, recuperarmos a produtividade da economia brasileira, o espaço perdido nas exportações, na balança comercial, fazer a poupança interna crescer e diminuirmos o déficit em conta corrente etc. etc. etc.

 

8.            Pelos meus cálculos, as novas despesas, previstas pelo Governo Federal, farão o serviço da dívida pública federal (pagamento de juros e amortização) saltar de uma participação de 45%, no Orçamento Federal, para 73%, nos próximos 05 anos, fruto do déficit em conta corrente e da farra da gastança sem fim, causa da queda do superávit primário, para pagamento de juros da dívida pública para os investidores internacionais.

 

9.            É por causa do crescimento, exponencial, do pagamento de juros, pelo Brasil, que o BIS, Banco Central dos Bancos Centrais, alertou o Brasil sobre dois riscos, graves, conforme matéria intitulada “BIS vê risco em 3 anos de crise bancária no Brasil”, em anexo, divulgada pelo Estadão, em 30/06/2014, no link http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,bis-ve-risco-em-3-anos-de-crise-bancaria-no-brasil-imp-,1520913, parcialmente transcrita abaixo:

 

a)           “O primeiro é sobre a relação entre o crédito e o tamanho da economia que está bem acima da média histórica”;

 

b)           O indicador está 13,7 pontos porcentuais acima da média. “O registro histórico mostra que a diferença da relação crédito/PIB superior a 10 pontos porcentuais (em relação à média histórica) pode indicar a materialização de graves tensões bancárias no prazo de três anos”, diz o documento”;

 

c)           “O segundo alerta para o Brasil foi sobre o custo da dívida dos tomadores de crédito.”;

 

d)           Para a instituição, um aumento do juro em 250 pontos-base geraria aumento no pagamento exigido dos clientes de 6,3 pontos porcentuais”.

 

e)           O BIS alerta que o descontrole sobre o pagamento de juros da dívida pode vir rapidamente, o que geraria um risco aos bancos”.

 

f)             “A experiência mostra que os coeficientes de serviço da dívida podem permanecer em nível baixo durante longos períodos e disparar um ou dois anos antes de uma crise, habitualmente em resposta ao aumento das taxas de juros”, explica o documento. “Portanto, baixos coeficientes não garantem que o sistema financeiro esteja a salvo.”

 

10.         A inflação é outro risco, enorme, para o Brasil, além do descontrole no pagamento de juros da dívida pública federal.

 

11.         Façamos contas! Se 120 milhões de pessoas da nova classe média — “O jornal informa que dados inéditos da Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República mostram que a nova classe média brasileira, composta por 120 milhões de pessoas, já é o 17º mercado do mundo, consumindo mais do que a Holanda e tanto quanto a Coréia do Sul” (Fonte: link http://www.imil.org.br/blog/crescimento-governo-brasileiro-aposta-na-nova-classe-mdia/ — ganharem, em média, R$ 1.000,00, por mês, recursos já totalmente comprometidos com o pagamento de elevadas e numerosas prestações do carro, geladeira, televisão, freezer, micro-ondas, novos, cheque especial, cartão de crédito etc. etc., com uma inflação, real, de 15% ao ano, isto significa que o poder de compra dessa população decresce, em média, R$ 150,00 por ano e que, no final do 5º ano, essa POPULAÇÃO DE 120 MILHÕES DE PESSOAS PERDEU R$ 500,00 EM PODER DE COMPRA (R$ 750,00 DE PERDA DE PODER DE COMPRA CAUSADO PELA INFLAÇÃO MENOS R$ 250,00 DECORRENTES DE 5% DE REAJUSTE SALARIAL, POR ANO, DURANTE 05 ANOS), ou seja, no quinto ano, 120 milhões de pessoas terão perdido 50% do seu poder de compra e estarão ganhando, em termos de poder de compra, R$ 500,00, o que, na prática, significa, potencialmente, que O BRASIL ATRAVESSARÁ SÉRIOS PROBLEMAS SOCIAIS.

 

12.         Fiz esse contexto para dizer o seguinte sobre as próximas eleições.

 

13.         Para uma dívida pública federal, bruta, brasileira, de R$ 2,7 TRILHÕES, existem R$ 27 TRILHÕES em derivativos (papel que representa uma mesma dívida várias vezes como, por exemplo, a fatura de compra de bens e serviços, representada pela duplicata, triplicata, quadruplicata etc.).

 

14.         Se o Governo do PT for reeleito e continuar gastando, e deixar de pagar R$ 150 BILHÕES, por exemplo, da dívida pública federal, haveria  inadimplência de R$ 1,5 TRILHÃO, no Sistema Financeiro Internacional, em derivativos não pagos.

 

15.         Assim, para além da vista da população em geral, e do “circo dos debates”, a continuidade de um governo gastador, no Brasil, seja ele de qualquer partido que vença as próximas eleições Presidenciais, será o estopim de uma nova crise financeira, no Sistema Financeiro Internacional, que pode levar o atual modelo CIVILIZATÓRIO ao colapso, já que a economia do mundo cambaleia sem que os instrumentos de contenção dos Bancos Centrais, do mundo, focados, apenas, em políticas monetárias, que não atacam a raiz da queda no consumo de uma população de 07 bilhões de seres humanos, que é a brutal concentração da renda nas mãos de poucos e a brutal elevação do endividamento dos governos dos diversos países do mundo e das respectivas famílias e da maior parte das empresas.

 

16.         Se o PT for reeleito e continuar gastando e não pagar a dívida pública brasileira, levará o mundo ao colapso e entrará para a história, ou seus dirigentes começarão a morrer em “acidentes estranhos”, uma vez que milhões de vidas já foram perdidas por muito menos do que R$ 1,5 TRILHÕES, em guerras, pelo mundo, ao longo do tempo, para ampliação das fronteiras comerciais entre os países.

 

17.         Enfim, ou Sistema Financeiro Internacional tira o PT do governo do Brasil, antes ou depois das eleições, ou o PT quebra o Sistema Financeiro Internacional, se reeleito e continuar com a gastança desenfreada, com apoio da base aliada, e entra para a história do Planeta Terra como o partido de ideologia de esquerda que colocou fim ao capitalismo selvagem!

 

18.         Não sei quem vai ganhar as próximas eleições Presidenciais, mas sei quem vai perder.

 

19.         O povo brasileiro vai perder e vai perder, muito, independentemente da vitória de Aécio Neves ou Dilma Rousseff.

 

20.         Façam suas apostas!