Não derrubarão a democracia, por Jandira Feghali

Deus a ouça, Sra. parlamentar!

Gosto muito de Jandira Feghali, ela é ótima!

Muitos brasileiros vamos torcer para que Cunha desabe. E nos deixe em paz, de preferência numa cadeia.

Claro que é facil derribar a

Claro que é facil derribar a democracia é só fazer como os cimunistas fazem e fizeram,

Eu queria saber quando um comunista lutou por democracia?

Democracia é um conceito  burguês decadente. 

Eles confessaram! O golpe é

Eles confessaram! O golpe é contra Lula! Estou chocada com a declaração de Hélio Bicudo publicada no El País! http://brasil.elpais.com/brasil/2015/09/14/politica/1442255537_828146.html

Mais dois erros monumentais da oposição PSDB.

Os primeiros momentos após o presidente da câmara dos deputados ter aceitado pedido de impeachment demonstraram dois erros monumentais da oposição PSDB.

O primeiro e mais evidente, é ter estimulado e deixado o atual presidente da câmara dos deputados ter aceitado o pedido de impeachment, mesmo depois das revelações da contas na Suíça e dos carros de luxo em nome da Jesus.com.

Faltou visão e sensibilidade das prováveis repercussões. Como estamos vendo as principais instituições do país estão se posicionando contra a ação de Eduardo Cunha, e em defesa da instituição da Presidência da República, que atualmente é ocupada pela Presidenta Dilma Rousseff.

Tudo indica que  haverá um amplo arco de apoio social e político em torno da Presidenta Dilma Rousseff, algo impossível  de imaginar até a semana passada.

O mínimo que o PSDB teria que ter feito era esperar a saída de Eduardo Cunha da Presidência da Câmara do deputados, para tentar instalar o processo de impeachment.

O segundo erro da oposição é não ter nada preparado para o momento em que o processo de impeachment fosse instalado,  nenhuma ação organizada até agora, até o pedido de cancelamento do recesso parlamentar já estão mudando de ideia, demonstrando que não sabem o que fazer, se vai ou se fica, pelo visto estão totalmente perdidos e desarticulados.

E não venham dizer que foram pegos de surpresa, já que a posição vem pedindo o impeachment  desde do dia seguinte  das eleições de 2014, mais de um ano, e  pelo visto os caras não sabem o que fazer agora.

Os primeiros movimentos do PT e do Governo da Presidente Dilma, que foi o pedido de cancelamento do recesso parlamentar, já colocou os governistas na ofensiva e a oposição PSDB na defensiva, vamos aguar os próximos movimentos.

 

A visão da ‘Economist’

Abertura de impeachment aumenta chance de Dilma ficar, diz ‘Economist’
BBC Brasil—4 dezembro 2015

 O início do processo de impeachment de Dilma Rousseff na Câmara dos Deputados pode, ironicamente, aumentar as chances de sobrevivência política da presidente até 2018, avalia a revista britânica The Economist.

Com dois textos dedicados ao novo capítulo da crise política brasileira, a edição da revista que chega às bancas nesta sexta-feira criticou o acolhimento do pedido de impeachment pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).—

—–“A ação de Cunha é falha e ameaça apenas afundar o Brasil ainda mais na lama”, afirmou a publicação, em referência a reportagem de fevereiro em que citava o “lamaçal” econômico e político no país.

Embora faça críticas a Dilma – citada como “a presidente mais impopular e ineficaz da história moderna brasileira” – , a revista conclui que o “tempo trabalha a favor” da petista, já que o gesto de Cunha “parece um ato de vingança” diante do cerco que o deputado enfrenta na Operação Lava Jato.

O deputado está entre os cerca de 40 políticos com foro privilegiado investigados por suspeita de participação no escândalo de corrupção na Petrobras. O Ministério Público Federal descobriu contas não declaradas do peemedebista na Suíça, que teriam sido abastecidas com dinheiro desviado da estatal. Cunha nega corrupção e diz que não tinha controle sobre as contas, que seriam apenas usadas para planejamento sucessório e educação dos filhos.

“Cunha pode ser facilmente visto como agindo em interesse próprio do que um homem de Estado, colocando uma interrogação sobre toda a confusão. O PT tende a cerrar fileiras em apoio à presidente, e Dilma sem dúvida será mais firme do que nunca em não renunciar, como alguns na oposição esperavam”, diz o texto intitulado “Dilma’s Disasters” (Os Desastres de Dilma).
Cenários possíveis
—Na avaliação da Economist, a oposição não tem hoje os 342 votos (entre 512) necessários na Câmara para derrubar Dilma, mas o quadro pode mudar se surgirem provas contra a presidente na investigação da Petrobras.—

A publicação responsabiliza a presidente pelo “desastre econômico” no país, que associa a “políticas fiscais e monetárias irresponsáveis e ao incessante intervencionismo microeconômico” do primeiro mandato (2010-2014), mas diz que ela “merecia mais alguns meses para tentar retomar as rédeas” da economia.

“Se ela falhasse, aí haveria um motivo forte para convencê-la a renunciar pelo bem do país”, afirma a revista. “Ao atacar cedo demais e com os motivos mais inconvincentes, Cunha talvez tenha dado sobrevida maior a uma presidente fraca e destrutiva.”

Sobre os motivos citados por Cunha para acolher o pedido – sobretudo a abertura por Dilma, em 2015, de créditos suplementares em desacordo com a Lei Orçamentária -, a revista diz que a presidente “não seria a primeira a adulterar contas públicas”, mas lembra que a gestão da petista foi a primeira a ter contas rejeitadas por órgão de controle (Tribunal de Contas da União).

“É tudo o que o Brasil precisava. Com um enorme escândalo de corrupção a todo vapor, economia em queda livre, finanças públicas em frangalhos – e uma classe política que age em causa própria e sem intenção de enfrentar nenhum desses problemas – o país agora foi servido com uma crise constitucional”, diz a publicação.

2015 e 1992
Ao comparar a situação de Dilma com a do ex-presidente Fernando Collor de Mello, que sofreu um processo de impeachment em 1992, a revista aponta três semelhanças: a falta de habilidade para lidar com um quadro político fragmentado, a baixa popularidade e a economia em baixa.
Por outro lado, diz a Economist, a presidente não é acusada de enriquecimento ilícito e mantém o apoio de seu partido. “E talvez o mais importante: há pouca evidência de que a oposição queira assumir a bagunça das mãos de Dilma. Preferiria vê-la sofrer e obter uma vitória fácil na próxima eleição em 2018.”

“Infelizmente, o furor irá deslocar a atenção já dispersa dos políticos brasileiros das soluções para os muitos problemas do país, a começar pelo déficit crescente no Orçamento. A História poderá julgar esse como o maior pecado de Cunha.”

URL:
http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/12/151204_pressreview_economist_tg