do blog do Esmael
Procurador da República questiona competência de Sérgio Moro para investigar a Lava Jato
por Esmael Morais
O procurador da República Celso Três, ao analisar as ‘10 medidas contra a corrupção’, do também procurador Deltan Dallagnol, assegura que o juiz Sérgio Moro não é competente para investigar a multiplicidade de delitos a que se propõe. O documento exclusivo foi encaminhado neste sábado (23) ao senador Roberto Requião (PMDB-PR).
“A Lava Jato está na Justiça Federal mercê de olímpica ginástica de conexão probatória com outros delitos (lavagem de dinheiro transnacional) e agentes federais (ex-parlamentares). Na sua essência, seria da Justiça Estadual”, diz um trecho do documento.
Celso Três foi o procurador da República que investigou as célebres contas CC5 (Banestado), em cujo caso também atuou o juiz federal Sérgio Moro. Nesse escândalo, calculou-se 134 bilhões de dólares evadidos do país (R$ 500 bilhões).
“Na longa exposição de motivos das ’10 medidas’, raros são os dados e múltipla a especulação”, resume com doses de ironia o procurador.
Abaixo, leia a íntegra do documento do procurador da República Celso Três que disseca as ‘10 medidas contra a corrupção’:
Franklin Caetano de Freitas
24 de julho de 2016 3:29 pmViva as exceções.
É bonito ver os argumentos fundamentados na lei e na decência de gente de coragem.
Maria Rita
24 de julho de 2016 4:23 pmConcordo com tudo o que
Concordo com tudo o que disse. E mais, me sinto representada por um procurador de coragem. Esse sim, pensa na justiça e no país.
Edi Passos
24 de julho de 2016 9:11 pmIdem,
nessas horas quase renasce em mim a esperança de que um dia possamos viver numa verdadeira república democrática, lugar onde o ordenamento jurídico é respetado, seguido e cumprido, principalmente pelos agentes do Estado que são pagos – e muito bem pagos – exatamente para ciudar que isso aconteça.
Celso Paulo da Silva
24 de julho de 2016 9:14 pmFranklin, chegamos em um
Franklin, chegamos em um tempo nesse nosso protótico de país em que, pela sombra nefasta do facismo propagada 24 horas por dia pelos meios de comunicação, qualquer voz discordante parece inouvível (se é que eexiste esta expressão). mas, pode crer, este procurador C Três é um raro menbro do judiciário com coragem para denunciar os excessos desse mesmo judiciário. Pena que o que hoje se discute e as vozes que são ouvidas e debatidas nesses espaços verdadeiramente democráticos dos blogs sujos, infelizmente só alcançaram eco na grande população quando tudo estiver consumado. É inaceitável que a suprema corte do país se apequene a ponto de deixar um grupo de mauricinhos togados faça e desfaça e não tenha sequer um reprimenda pública. Ou alguém já viu ou ouviu alguma autoridade dar alguma chinelada pública nesse justiceiros de curitiba?
Pinheiro
24 de julho de 2016 3:54 pmPois é Dr.Celso Três o senhor
Pois é Dr.Celso Três o senhor esta coberto de razão em seu raciocínio. Mas esse é o legado que Dilma e seus ministros intocáveis(Mercadante e Cardozo) nos presentiaram…um “Estado Fascista”.
Henrique Finco
24 de julho de 2016 4:12 pmDestituição do moro
Na internet está correndo um abaixo assinado que pede a destituição do moro: https://secure.avaaz.org/po/petition/CNJ_Conselho_Nacional_de_Justica_Destituicao_do_cargo_de_Juiz_Federal_do_Dr_Sergio_Moro/?kHoNzab
m helena almanca
24 de julho de 2016 6:11 pmNão concordo com o artigo que
Não concordo com o artigo que diz que o Juiz Sergio Moro nao tem competencia para julgar a Lava Jato.
Ele tem sim, tem tanta quanto ele teve quando julgou as ações do Banestado.De acordo com o estado corrupto que temos e ele -Sergio Moro- se apresenta como um grande, enorme participante dele-estado, ele fez o que a sua idéia corrompida lhe instruia. Isentar todos os protegidos pelo PSDB ao qual ele pertence não por ideologia, mas por interesse, e perseguir os que não compartilhavam com suas práticas.
A questão maior aqui é como parar isso?. Quando é que que vamos deixar decacarejar tanto e agir contra essa gente que só faz dilapidar o patrimônio público,com a certeza de que ficará impune?Nós como povo já deveríammos estar nas ruas exigindo que essa corja de bandidos fosse demitida e colocado no lugar gente, com Ge maíuscula.M.Helena Almança
passarim
25 de julho de 2016 10:32 amconcordo plenamente
Detatlhe que os juizecos nao sao demitidos, mas sim aposentados…..ate o Lau lau. Esse pais eh uma piada.
Renato Lazzari
25 de julho de 2016 1:55 amApesar de concordar com a
Apesar de concordar com a causa, caro Henrique, não creio que a Avaaz mereça confiança:
https://cazadebunkers.wordpress.com/2013/03/13/del-porque-no-me-sumo-a-las-campanas-de-avaaz/
veranis
24 de julho de 2016 9:03 pmO povo mineiro sempre diz que
O povo mineiro sempre diz que Deus não dá asas à cobra. No caso de moro deu-se uma exceção, e temos uma das mais letais cobras aladas do Brasil, só comparável a cunha. As de cunha parece-me que as asas já estão aparadas. Espero em breve vê-las cortadas. moro é só uma questão de tempo. Gente psicopata como ele sempre acaba exagerando na dose de loucura e dançando. Estou no aguardo ansiosamente!
Renato Lazzari
25 de julho de 2016 1:53 amDeus não deu asas aos abutres
Deus não deu asas aos abutres que sobrevoam nosso país desde ’64, não deu asas aos caças que bombardearam ao Palácio de la Moneda, em Chile… Melhor deixar o Criador de fora dessa e cuidarmos nós mesmos de cortar tais asas, acho. Como? Pondo a boca no mundo.
nilo filho
24 de julho de 2016 9:46 pmMoro não sentencia. Ele
Moro não sentencia. Ele defende – de forma extenuante, valendo-se de técnica de persuasão maquiada, com argumentos enraizados e repetidos – tese que ele próprio construiu (e quer consolidada).
É evidente sua parcialidade (interesse mesmo, pode-se afirmar) e evidente também sua incompetência territorial e de matéria sempre estendida “ad infinitum”.
Mauro Silva 3
25 de julho de 2016 1:18 amSobre calúnia e difamação
Talvez fosse interessante aos advogados de Lula aumentarem a pressão contra esses picaretas, acusando-os de, por exemplo, fraude processual, obstrução da justiça e formação de quadrilha ou bando.
Para provar, a exceção da verdade, exigindo acesso a toda a investigação.
Gustavo Horta
25 de julho de 2016 7:31 pmPREJUÍZO PODE VIR A SER A RESPOSTA!
PRIMEIRAMENTE, #FORATEMER ESPECIALISTA AMERICANO QUESTIONA: A LEI AINDA VALE ALGUMA COISA NO BRASIL?>> https://gustavohorta.wordpress.com/2016/07/23/especialista-americano-questiona-a-lei-ainda-vale-alguma-coisa-no-brasil/ PREJUÍZO, A GUERRILHA MAIS EFETIVA?PREJUÍZO PODE VIR A SER A RESPOSTA! – Quem planta merece COLHEITA DO QUE PLANTA. Os endinheirados temem demais perder seu rico dinheirinho, né dona baratinha! É a única coisa que eles temem. É a única coisa pela qual eles de fato têm amor. Mais que amor, paixão. Suas coisas, seus bens materiais, seus carros, suas fábricas, seu dinheirinho no exterior, … Sempre correndo atrás do lucro insano e a qualquer custo. Na linha de pensamento dos editoriais da GBOBO&CIA, da mídia pervertida que controla a notícia e distorce a informação editorial, podemos oferecer-lhes PREJUÍZOS! Que tal? O que acham da ideia. Isto sim seria uma guerrilha eficaz e eficiente.