Por André Araújo
O DEPARTAMENTO DE JUSTIÇA MANDA LEMBRANÇAS – Promotores do Departamento de Justiça dos Estados Unidos tem viajado regularmente para Curitiba para levantar documentação visando o processo contra a PETROBRAS que movem sob o ampara da lei Foreing Corrupt Practices Act e para formar novos processos contra as empreiteiras brasileiras envolvidas no caso Petrobras. Trata-se portanto de levantar provas contra a Petrobras, estatal brasileira e no âmbito da mesma investigação provavelmente vão também aproveitar para obter provas contra a ELETRONUCLEAR, outra estatal controlada pelo Governo brasileiro, de interesse estratégico para o Brasil e para os EUA.
Tais diligências são amparadas por acordos de cooperação judiciária entre os Estados nacionais do Brasil e dos EUA.
Acordos são celebrados entre ESTADOS e não entre Ministérios Públicos ou Polícias, porque só Estados celebram Acordos. Um exemplo é o Acoordo de Assistência Judiciária celebrado em 2001 entre Brasil e EUA e legalizado pelo Decreto 3.810, assinado pelo Presidente Fernando Henrique Cardoso e o Chanceler Celso Lafer (vide link).
Esses acordos tem como OPERADOR uma figura que o próprio acordo estabelece nominado como AUTORIDADE CENTRAL, é quem no governo contratante o representa no âmbito do Acordo. No caso do Brasil é o Ministério da Justiça, o que é praxe em todos os Acordos deste tipo entre Estados.
Ora, o Departamento de Justiça processa a PETROBRAS, falando-se reiteradas vezes pela mídia de lá e de cá que a multa a ser aplicada à PETROBRAS pode chegar a US$ 1,6 BILHÃO, um bilhão e seiscentos milhões de dólares.
Essa multa será receita do Tesouro dos Estados Unidos a ser paga pela PETROBRAS, uma companhia controlada pelo Estado brasileiro, que nomeia toda sua Diretoria. A PETROBRAS é portanto um ente estatal, de interesse direto do Estado brasileiro, enquadra-se exatamente na EXCEÇÃO de assistência que está prevista no Acordo.
Ora, o Acordo de Assistência Judiciária RESSALVA que a cooperação não pode se dar quando atinge “interesse essencial” do Estado requerido, no caso o Brasil. O Estado requerido Brasil NÃO é obrigado a dar assistência judiciária quando essa assistência vai ATINGIR UM INTERESSE ESSENCIAL, a Petrobrás é um interesse essencial do Estado brasileiro. É o que diz o Art.3º – Item 1 – Letra b) do Acordo de Assistência Judiciária.
Não tem nenhuma lógica um Estado dar assistência a outro Estado para que este o processe, quer dizer um Estado facilitar PROVAS CONTRA SI MESMO para outro Estado, mais ainda quando esse processo visa a extrair vultuosa indenização que ao fim será um ônus contra o Estado requerido.
Não tem lógica MAS É O QUE ESTÁ ACONTECENDO. Há uma romaria de Promotores americanos à Curitiba visando documentar o PROCESSO CONTRA A PETROBRAS, robustecê-lo com provas para que tenha sucesso a ação para que a PETROBRAS pague essa enorme multa para alegria do Tesouro dos EUA, a quem a multa de destina.
O gestor do Acordo é o Ministério da Justiça, está ciente de que está dando assistência à autoridades de outro País para que esse outro Paíis (o Estado requerente) processe uma empresa estatal brasileira?
Ao fim a multa vai ser paga pelo Estado brasileiro, que assim AJUDA OUTRO ESTADO A PROCESSÁ-LO e obter polpuda indenização, em um processo de auto incriminação talvez inédito na Historia.
O Acordo sabiamente exclui nesse caso a cooperação de um Estado a outro, não tem a mínima lógica o Brasil ajudar os EUA a processar o Brasil visando obter indenização do Brasil para que seja paga aos Estados Unidos.
Nem precisaria haver essa cláusula excludente, tal a aberração de alguém fornecer provas contra si mesmo visando ajudar a outra parte a puní-lo como se a Petrobras fosse um traficante ou terrorista.
Este é um caso clássico de INTERESSE NACIONAL e cabe ao Governo defende-lo.
DeBarros
19 de outubro de 2015 5:49 pmQue isso!
Se for verdade,
Que isso!
Se for verdade, Moro e sua sucia precisam ser presos por traicao.
Cleusa
19 de outubro de 2015 6:35 pmCom certeza!!
Com certeza! Se o Moro e delegados aecistas estiverem fazendo isso, devem ser investigdos e presos! Eles que peçam depois cidadania americana – esses traidores supostos traidores da nação brasileira!
Adma Andrade Viegas
19 de outubro de 2015 7:33 pmE o zé da justiça também.
E o zé da justiça também.
Flics
19 de outubro de 2015 9:09 pmE o País não tem um
E o País não tem um presidente da República?
Flics
19 de outubro de 2015 9:10 pmEssa mulher – a Dilma – quer
Essa mulher – a Dilma – quer salvar ela mesmo… o País que se dane…
Adma Andrade Viegas
19 de outubro de 2015 9:46 pmEu acho que o caso da Dilma é
Eu acho que o caso da Dilma é mais de incompetência política (e inapetência para o cargo) do que de traição. Ela me parece bem intencionada. Até que me provem o contrário. Mas o caso do Zé é diferente.
Lucinei
19 de outubro de 2015 6:01 pm“Brasileiro é tão bonzinho!”
“Brasileiro é tão bonzinho!”
Lucio Flavio Santos Neves
19 de outubro de 2015 6:04 pmPromotores americanos vem a Curitiba recolher…
Não é nenhuma novidade os piratas norte americanos tentarem processar o Brasil usando o Sérgio Traidor Moro. Veja no restante do mundo como se procede os EUA, invadem, matam, roubam, impôe as suas normas “democráticas” e depois de destruir toda a organização política daquele país, fornece armas para que seu povo lute entre si numa guerra sem fim. Eu vejo com muita tristeza essa nova geração de juristas, me preocupa muito por ver nestes juízes nenhum conhecimento histórico e nenhum respeito ao Brasil. Eles se comportam como se fossem um Deus.
naldo
19 de outubro de 2015 6:14 pmIsso e aturma que pediu
Isso e aturma que pediu penico pra dea ou efibiááaaiiiiii pra investigar trafico de armas é o sinal que pode fechar esse botequim e entregar pro novo dono.
drigoeira
19 de outubro de 2015 6:28 pmRepública de bananas…
Bananas é nos dois sentidos.
Interessante que quanto mais alto o escalão mais banana é o cidadão.
peregrino
19 de outubro de 2015 6:37 pmmas há provas?
se há, não havia quando investiram, nenhum risco
como fica nesse caso, indenizar pelas ações terem despencado?
Edivaldo Dias Oliveira
19 de outubro de 2015 6:42 pmAndré, não é possível
André, não é possível questionar com o processo em andamento a validade das provas, visto que a obtenção das mesmas estão em desacordo com o tratado firmado?
peregrino
19 de outubro de 2015 6:44 pmboa tarde, André Araújo…
apenas dúvidas
uma vez que já identificados os que deram causa aos prejuízos dos fundos de investimento, não seria o caso de cobrarem deles e não da Petrobras?
peregrino
19 de outubro de 2015 6:49 pmcaso Eike Batista…
acionistas e fundos de investimentos podem pedir mesmo tipo de indenização?
junior50
20 de outubro de 2015 12:26 amAções diferentes ( “suits ” )
A ação a qual o AA comenta, refere-se ao FCPA , portanto diretamente ao governo norte-americano, movida não apenas pelo Dept of Justice, mas iniciada pela SEC, então esta possivel “multa” , que não será nem perto de US$ 1,6 Bi, no maximo, estourando, em caso de admissibilidade de culpa ” de mercado”, alcançara de uns 30 até 50% deste numero ( para isto os advogados americanos da Petrobrás, combinados com uma ação de lobby, terão que trabalhar ).
Já as ações ( suits ), promovidas por fundos de investimento e/ou acionistas, tramitam na esfera civel,propostas por eles, não pelo Governo americano, podem até estar na mesma “procuradoria” ( US Attorney ), no caso as de Nova York ( Southern District , a do “indiano ” ), e na de Atlanta ( GA ) ou Houston ( TX ).
Uma vitória da PBR bonds e PTR adrs : Semana passada, ambos os “papéis “, tanto os de divida ( PBRs) como as ações NYSE ( ADRs/PTR ), continuaram a ser classificadas como ativos de “investimento”, por uma agência de risco, portanto qualquer fundo, que tenha em sua origem – na compra primaria destes papéis – não poderá alegar a Corte, que foi “micado”, que ele “vazou”, “junkou”, e qualquer ação ( suit ) destes fundos contra a PBR/PTR, será arquivada.
Sei que ninguem gosta, até nos Estados Unidos, das ações destas “agencias de avaliação de riscos “, tambem não gosto, mas elas são importantes, pois determinados fundos de médio – longo prazo ( aposentadorias e pensões por exemplo ), grandes investidores conservadores, administram, por LEI, e estatutos do Fundo , seu portfólio, com base nestas avaliações, portanto ocorre assim: Um “papel” componente deste fundo, foi “desclassificado” pela agência de controle de risco, o administrador do fundo, obrigatoriamente tem que vende-lo – lança-lo ao mercado, recompor a margem futura – primeiro no mercado primario ( Bolsa Nyse ), o montante não negociado no “primario”, vai para o secundario e depois balcão, o resultado destas operações, no normal de mercado, ficará “dormindo” em US Bonds, visando garantir a solidez do Fundo ( pega bem no balanço ).
Gabriel José da R Filho
19 de outubro de 2015 6:57 pmse houve prejuizos causados a americanos
pelo que acontece na Petrobras é esperado que os promotores americanos venham ao Brasil; poderiam dificultar um pouco o fornecimento de informações é claro…
Led.João
19 de outubro de 2015 7:01 pmInteresses ocultos……
O Moro deve estar colaborando com tudo, pois o PSDB quer intregar o pré-sal para os EUA ainda melhor se de lambuja for a Petrobras junto,isto esta muito claro o Planalto tem que dar uma atenção especial para este problema se não…………
Maimoni
19 de outubro de 2015 7:05 pmOnde fica a SOBERANIA NACIONAL?
Um absurdo total!!! Quem está questionando uma atitude servil como essa?? Além de Petrobrás, quais os interesses secundários nas informações cedidas? Que informações são essas??
Nosde
19 de outubro de 2015 7:06 pmÉ O CLÁSSICO PEESSEDEBISMO .
É O CLÁSSICO PEESSEDEBISMO . . . . . .
gilbertom.hotmail
19 de outubro de 2015 7:19 pmpromotores americados colher provas contra a petrobras
Não consigo compreender que um Juiz de primeira instância e ministério público (quem não é um poder). Lembrando que temos tres poderes: Executivo, Legislativo, e judiciário. Lembrando também que no presidencialismo quem representa o pais lá fora é o presidente da república. Quem é o chefe de governo e Chefe de Estado. Portanto, não consigo compreender porque Sérgio Moro agora foi elevado a condição de chefe do Estado Brasileiro, ou então DILMA E O PT entregaram esse poder ao Sérgio Moro, ou estão com medo deste Juiz. REALIDADE: Sérgio Moro seguestrou o Brasil. SOCORROOOOOOOOOO….
MarcosBrasilia
19 de outubro de 2015 7:19 pmDeveriam decretar a prisão de
Deveriam decretar a prisão de toda a trupe de Curitiba de uma vez por todas e acabar com aquela ”festança” indecente!
olinto
20 de outubro de 2015 7:09 amRepublicanismo masoquista
Mas às sindicåncias primeiro! Rsrsrs
emerson57
19 de outubro de 2015 7:26 pmZé
Consultado o ministro zé disse desconhecer o caso e que vai determinar a abertura de uma sindicância interna.
Mas só depois do carnaval.
PauloBR
19 de outubro de 2015 7:46 pmCarnaval…
Depois do carnaval… de que ano?
Luiza
19 de outubro de 2015 8:26 pmAmigos, leiam abaixo esses “detalhes”
“…para que a PETROBRAS pague essa enorme multa para alegria do Tesouro dos EUA, a quem a multa de destina.”
IMPORTANTE LEMBRAR alguns “detalhes”:
(o link abaixo é do site sputniknews internacional c/auxílio do tradutor, mas dá perfeitamente para entender a “pindaíba” yankee)
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&u=http://sputniknews.com/&prev=search
Em 2015/10/15 22:40
Os Estados Unidos não será capaz de pagar as suas contas se o Congresso dos EUA não aumentar o teto da dívida do país em 03 de novembro, o secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest disse em uma entrevista na quinta-feira.
WASHINGTON (Sputnik) – Anteriormente, o Tesouro dos EUA estabeleceu o prazo para aumentar o limite da dívida do país para 05 de novembro.
“Até 03 de novembro, os Estados Unidos vão esgotar a nossa capacidade de endividamento e … seria colocar os Estados Unidos no risco real, pela primeira vez na nossa história, de não ser capaz de pagar as nossas contas”, disse Earnest.
Na quarta-feira, o Escritório de Orçamento do Congresso dos EUA disse que o Tesouro iria enfrentar saldo de caixa baixa no início de novembro e esgotará os seus recursos pela primeira metade do mês se o Congresso não elevar o teto da dívida do país.
Republicanos e conservadores fiscais no Congresso, que tem a única autoridade para elevar o teto da dívida, ameaçaram limitar o limite, a menos que a Casa Branca concorda em cortes de gastos do orçamento.
Actualmente, a dívida dos EUA é de $ 18400000000000
————————————————————————————————————————-E, como se nao bastasse, ainda tem mais essa notícia para aumentar a “reiva” dos Eua:
ROSNEFT ASSUME CONTROLE TOTAL DO PROJETO SOLIMOES NO BRASIL
Rosneft assume controle total do projeto Solimões no Brasil –http://br.sputniknews.com/mundo/20151015/2442849/rosneft-assume-controle-total-do-projeto-solimoes-no-brasil.html#ixzz3p2r2cBy1
12:01 15.10.2015 (atualizado 12:03 15.10.2015)
A Rosneft Brasil, filial da estatal russa Rosneft, informou nesta quinta-feira, 15, ter concluído a aquisição de 55% do capital acionário da PetroRio no projeto Solimões no Brasil, ganhando o controle de 100% de suas ações e o estatuto de operadora do projeto de desenvolvimento de hidrocarbonetos na bacia de gás de Solimões, na Amazônia.
O fechamento da transação, no valor de 55 milhões de dólares, se tornou possível após a obtenção da aprovação da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP), em julho de 2015, e do cumprimento de uma série de condições exigidas pelas partes envolvidas. O negócio permitirá à Rosneft Brasil dar continuidade à realização de trabalhos de exploração geológica na região, visando encontrar reservas promissoras e dar sequência à implementação de um projeto conjunto com a Petrobras voltado para possível monetização das reservas de gás comprovadas.
Na fase a atual, a Rosneft Brasil inicia o planejamento de suas operações, previstas para começar ainda este ano.
“A participação no projeto Solimões possibilitará à Rosneft reforçar suas posições no Brasil, um país com oportunidades de crescimento promissoras no campo da produção de hidrocarbonetos. Além disso, o projeto Solimões permite obter um efeito sinergético com os projetos da Rosneft na Venezuela” – diz a nota da empresa russa.
Maior produtora de petróleo da Rússia, em 2014 a Rosneft assinou um memorando junto à Petrobras prevendo a análise detalhada das opções para a monetização do gás da bacia do Solimões, a criação de um grupo de trabalho conjunto e a elaboração de um roteiro para progredir no estudo. De lá pra cá, a companhia, presente na lista das maiores do mundo segundo a Forbes, vem fazendo o possível para aumentar sua participação no Brasil.
Leia mais: http://br.sputniknews.com/mundo/20151015/2442849/rosneft-assume-controle-total-do-projeto-solimoes-no-brasil.html#ixzz3p2r2cBy1
JB Costa
19 de outubro de 2015 8:41 pmEstou torcendo, mas torcendo
Estou torcendo, mas torcendo mesmo com força, que esse post do André Araújo contenha informações equivocadas. Ou isso ou morrer de raiva.
Impossível não se indignar contra essa patifaria., Duvid-o-dó que os EUA, ou qualquer país do planeta, mesma a mais remota e esculhambada republiqueta, agisse dessa maneira tão tacanha. Abrisse tanto assim as pernas para outro país.
Isso tem nome: CRIME CONTRA A NAÇÃO BRASILEIRA! Todos os que dele participam deveriam perder a cidadania e serem banidos do país.
Pena que desde sábado estou fora do Facebook para compartilhar essa covardia e traição. Não consigo acessá-lo.
Lauri Guerra
19 de outubro de 2015 8:55 pmEles teriam estes documentos
Eles teriam estes documentos de qualquer forma pois a força-tarefa montada para a lava-jato é comandada pela CIA.
Mas se o fizerem através da força-tarefa e não do acordo de colaboração fica escancarado o papel da CIA na lava-jato.
José Carlos - SPIN
19 de outubro de 2015 9:06 pmNem o Tio Sam imaginava teria tudo isso com tanta facilidade
a multa a ser aplicada à PETROBRAS pode chegar a US$ 1,6 BILHÃO
Até agora os engomadinhos do MPF recuperaram menos de U$$ 300 milhões, de forma que o que os concurseiros de plantão conseguirem recuperar aqui não vai dar prá pagar nem 10% da multa aplicada pelo Tio Sam,,,,,,..os Dellagnol, Jatontes e Limas da vida viraram offices boys dos promotores americanos..,.. e há outros processos nos EUA contra os interesses dos brasileiros,..tais processo estão sendo montados com provas fornecidas por funcionários brasileiros, o Janot recebeu o chefe do FBI e seu gabinete e depois foi pessoalmente aos EUA que, ao que tudo indica, repassou a ele(Janot) informações secretas sobre o programa nuclear brasileiro, era intereresse dos EUA a prisão do comandante Oton: os EUA conseguiram o que queriam sem o menor esforço,
Nassif: a prisão do pai do programa nuclear brasileiro
https://jornalggn.com.br/noticia/a-prisao-do-pai-do-programa-nuclear-brasileiro
Webster Franklin
19 de outubro de 2015 11:30 pmLembra o caso do Casal Rosenberg
Hoje na História: 1953 – Casal Rosenberg é executado nos EUA
Max Altman | Redação – 19/06/2013 – 08p6
Eles foram acusados de fornecer informações sobre bomba atômica aos soviéticos na II Guerra; ainda hoje há controvérsiaImprimir
Julius e Ethel Rosenberg morrem na cadeira elétrica em 19 de junho de 1953. Tinham respectivamente 37 e 35 anos e deixaram dois órfãos de dez e seis anos.
Esses membros do Partido Comunista dos Estados Unidos foram condenados à morte dois anos antes por um júri popular, acusados de ter fornecido segredos da bomba atômica ao vice-cônsul soviético em Nova York.
Wikimedia Commons- casal no dia de sua condenação
Sua culpabilidade, durante muito tempo colocada em dúvida, despertou manifestações em todo o mundo sob o pano de fundo que, à época da Guerra Fria, estava no auge nos Estados Unidos, que viviam a era do macartismo.
Os fatos remontam à II Guerra Mundial, quando Washington esteve aliada a Moscou na guerra contra o nazi-fascismo.
David Greenglass, irmão de Ethel, ele mesmo comunista, servia no regimento do exército estabelecido ao lado de Los Alamos, Novo México, onde se desenvolviam estudos para a produção da bomba atômica, sob o nome em código de “Manhattan Project”. Com a colaboração de sua mulher Ruth, David recolhe informações sobre o projeto e as transmite ao seu cunhado, tendo em vista, segundo os relatórios de investigação policial, “ajudar o regime de Stálin a se dotar, por seu turno, da bomba atômica”.
Preso por espionagem, David Greenglass nega, a princípio, os fatos. Posteriormente, após oito meses de hesitação, acusa os Rosenberg em troca da liberdade de sua mulher e de sua própria vida.
Acusa diretamente sua irmã Ethel de o ter ajudado a retranscrever os documentos sobre a bomba atômica. Seu testemunho levou à convicção do júri.
Em sua prisão de segurança máxima Sing-Sing, perto de Nova York, o casal Rosenberg negou até o fim sua culpabilidade, quando uma confissão poderia salvá-los da cadeira elétrica.
Sua condenação à morte em 29 de março de 1951 não mexe com a indiferença generalizada da opinião pública interna, porém faz a festa para o senador Joseph McCarthy e relança sua “caça às bruxas” e a “ameaça vermelha”.
Foto:
B.V.D.
19 de outubro de 2015 9:59 pmIsso tem relação com acordos bons pro Brasil?
A cooperação internacional que permitiu pegar Duque, Cunha, etc, e permitirá pegar outros só é possivel se ajudarmos a processar a Petrobras???
Essas informações que o brasil enviará serão usadas p/ buscar gente e empresa envolvidas no esquema e ajudar a puni-los?
Uma discussão do custo x beneficio de ajuda-los (ou não) a processar a Petrobras e demais corruptos é bem interessante.
Márcio Valentim
19 de outubro de 2015 10:07 pmNunca antes na História desse
Nunca antes na História desse país existiu um ministro da “justiça” tão inútil e uma presidente tão alienada. Os vermes entreguistas agradecem.
olinto
20 de outubro de 2015 7:06 amRepublicanismo masoquista
É isso que acho estranho e faz tempo!
revenger
19 de outubro de 2015 10:15 pmA Petrobrás seria a vítima do
A Petrobrás seria a vítima do crime. E os bancos americanos pagaram alguma indenização pelo estrago que gizeram mundo afora?
junior50
19 de outubro de 2015 10:19 pmNão sei se é o caso
Caro AA, me corrija se eu estiver errado.
A Petrobrás por ser listada na NYSE está sujeita as regras de compliance FCPA, e ações judiciais subsidiárias, tanto as movidas pela Procuradoria de Nova York, como as promovidas pelos “vulture lawyers”.
Mas tambem, pergunto eu, a própria Petrobrás, não poderia mover ações, nos Estados Unidos, contra outras empresas, as corruptoras, como Rolls & Royce, SBM, Maersk…etc., tambem listadas na NYSE, portanto passiveis da legislação FCPA ?
Andre Araujo
19 de outubro de 2015 11:59 pmA linha de defesa LOGICA da
A linha de defesa LOGICA da Petrobras é que ela foi VITIMA e não autora de corrupção. Pode sim mover ações contra as corruptoras mas NÃO ESTOU VENDO QUALQUER ESTRATEGIA JURIDICA da Petrobrs nos EUA. ZERO.
A ação da SEC não tem a ver com a ação do Departamento de Justiça, são DUAS ações separadas.com autor, foco e multas separadas. A do DofJ é baseada na FCPA, a da SEC no falseamento de balanços e informações.
Os processos foram instruidos a partir do Brasil e correm soltos nos EUA.
Numa estrategia de defesa eu teria 10 argumentos fortissimos mas cabe a Petrobras se defender, estão gastando 400 milhões de Reais com advogados que não vão adiantar nada, a multa vem correndo, são US$1,6 bilhões só do DofJ.
junior50
20 de outubro de 2015 12:56 amTambem não estou
As desconfianças da SEC acionaram as investigações no ambito do DepofJustice, que na época, caso a PBR, tivesse um corpo juridico ativo ( alem é claro de uma ação de lobby em NY e Washington ), poderia “quebra-la” na inicial, até mesmo utilizando-se da empresa de auditoria, que auditava seu balanço.
É incrivel, não sou advogado, mas concordo com vc., a PBR foi vitima, e seus advogados TEM que agir, prpor ações, não apenas no Brasil, mas nos Estados Unidos e Europa, contra as empresas que aceitaram a corrupção, e nada disto esta sendo feito, creio que um aluno de direito elaboraria este processo, pois é simples a PBR acionar estas empresas que participaram deste esquema corrupto – o qual pela minha visão, diriamos, internacionalista e focada na realidade, é o comum e aceito nestes negócios vultosos, pois ações estratégicas de Estado, soberanas; o Direito puro, a retidão “ciceroniana”, são suplantadas pelas Razões de Estado. ( Moro e os vestais da Republica Autonoma Juridicamente Perfeita do Paraná , jamais entenderão o que significa ” Razões de Estado”, não a compreendem ).
Meu filho, a inoperancia do corpo juridico da PBR, e seus caros contratados, me assusta, parecem observadores de processos, quando na realidade deveriam – voce como advogado não vai gostar ou concordar – reunirem-se em um primeiro momento com os “corruptores” , tipo assim : Estamos no mesmo barco, caso vcs. me ferrem, eu ferro vcs., portanto vamos para um acordo, pois a SEC, o DeptofJ, estão praticamente a pedir que tal processo de acordo seja factivel, ou alguem acredita que o governo americano, quer que este assunto, o qual prejudica varias de suas empresas ( Hallibutorn, Schulemberg e outras ) continue, é claro que não.
Outra “coisa” que não compreendo, é porque o corpo juridico local da PBR, não “cai pra cima” do Moro, como vitima.
Renato Lazzari
20 de outubro de 2015 1:50 amSim, a Petrobras está
Sim, a Petrobras está processando os seus ex-funcionários corruptos. A impressão de que Moro e os procuradores estão contra a Petrobras vem de interpretações distorcidas e maldosas da imprensa. Mas a Lava Jato é justamente o mais importante acionista da Petrobras, o governo, processando ex-funcionários e seus cupinchas.
Apesar da narrativa da imprensa ser o contrário, apesar do PSDB procurar imputar culpa à empresa inventando que a corrupção estava prevista em seus métodos e processos, a Petrobras é a maior interessada na Lava Jato.
Andre Araujo
20 de outubro de 2015 2:47 amhttp://www.reuters.com/articl
http://www.reuters.com/article/2015/08/18/us-brazil-petrobras-corruption-idUSKCN0QN0BB20150818
Meu caro Junior, acima um report da Reuters sobre esse caso, é de agosto e deve ser atualizado mas dá uma ideia da encrenca.
Euler Conrado
19 de outubro de 2015 10:36 pmQuando eu cantei a pedra
Quando eu cantei a pedra dizendo que o complô do Paraná não passava de agentes da CIA muita gente duvidou. Os resultados estão aí: clara tentativa de quebrar a Petrobras e privatizá-la para os gringos; criar um clima de envenenamento político, sempre contra o governo federal, atingindo a economia do país, e abastecendo a mídia golpista de factóides para atingir os objetivos do golpe. O golpe, aliás, não se resume ao impeachment, mas também à inviabilização do projeto de mudanças iniciado por Lula. Consiste em impedir novos avanços sociais, retirar direitos dos de baixo e arruinar a imagem do PT, Lula e Dilma, inviabilizando a vitória eleitoral de outra força de esquerda, pelo menos a curto prazo. Não tenho dúvida: essa Lava Jato, assim como a mídia corporativa e os caciques tucanos e afins, estão ligados a interesses muito maiores e mais perigosos para o povo brasileiro do que imaginamos.
mauro silva1
19 de outubro de 2015 11:46 pmlesa pátria
sem dúvida, a se confirmar a notícia, os procuradores federais cometeram crime de lesa pátria e deveriam ser punidos de acordo com as leis americanas nesses casos para verem o que é bom, e não com a leniência corporativa brasileira.
passou da hora do expurgo generalizado na magistratura, procuradoria federal e promotorias estaduais.
lenita
20 de outubro de 2015 12:11 amQuando será ?
Que teremos um só dia de paz neste país. Agora é a vez dos americanos fazerem a parte que foi por eles, destinada a eles, o golpe final na Petrobrás. A imprensa, oposição e juizes, ministros, legisladores, etc, estão terminando a que lhes coube. A não ser que apareça algum Santo Forte, ou Deus mostre que realmente é brasileiro.
Carlos P.
20 de outubro de 2015 12:44 amEUA x BRASIL
Quando os EUA vieram com tudo em cima de nós, e isso não tardará, vai mostrar a cara, vai nos expropriar, expoliar, tripudiar e até amansar….e os amiguinhos do BIG BHOTHER vão fazer cara de paisagem….Aliás, como foi e tem sido, inexplicavelmente, com lula e dilma. É o fim mesmo!!.
+almeida
20 de outubro de 2015 1:25 amE os criminosos do lado de lá?
Os ianques imperialistas recebem as honras paranaenses da PF e de membros do judiciário. As autoridades patriotas brasileiras abasteceram as majestades americanas de provas e sabe-se mais que tipo de documentos secretos e/ou confidenciais, que possivelmente possa ter ido no farto bolo oferecido aos gringos imperiais. A coincidência é que foi exatamente no dia em que o sitema da PF fica fora do ar. Esperamos que rezamos, para que esse apagão cibernético não provoque a vulnerabilidade do sistema e não impeça de identificar qualquer tipo acesso, oficial ou extra-oficial, que possa ter sido feito no espaço de tempo em que o sistema ficou fora do ar. Afinal, a PF paranaense + judiciário paranaense + gringos americanos + interesses americanos contra Petrobras e o Desenvolvimento Nuclear + omissão total da grande mídia, sobre esse escandoloso ato de instituições brasileiras jogar contra o Brasil, sei não! Alguém viu alguma punição do lado de lá, contra os pilotos do Legacy que derrubaram o avião da Gol, do lado de cá? E contra aqueles, do lado de lá, que, afundaram a P36, do lado de cá? Algum documento nos foi entregues pelos procuradores do lado de lá, para que nós, do lado de cá, pudéssemos reforçar as nossas acusações contra os réus do lado de lá? Algum ressarcimento aconteceu do lado de lá, para o lado de cá? Alguma condenação aconteceu do lado de lá, para para fazer justiça aos crimes que os réus do lado de lá, praticaram contra o lado de cá? Eu não ouvi nada a respeito disso na grande mídia e pergunto: será que alguém soube algo sobre qualquer tipo de ressarcimento feito ao Brasil e/ou a família das vítimas, pelo lado de lá? Alguém soube de algum processo ou alguma condenação feita por qualquer um dos lados, contra os réus do lado de lá em função de todos os prejuízos causados ao Brasil e aos familiares das vítimas do lado de cá? Conhecendo a fama imperialista e destruidora de nações, tomo que o virus epidêmico já possa estar implantado no centro do comando, graças aos espertalhões e jênios da PF e do judiciário paranaense,
Renato Lazzari
20 de outubro de 2015 1:33 amOs EUA não são um país amigo,
Os EUA não são um país amigo, os “americanos” não são bacanas, não atendem aos nossos interesses.
Nem nossos líderes têm sido tão bacanas com nosso país… talvez nem nós, pessoas comuns, estejamos sendo… Mas responsabilizarmo-nos inteiramente pelo dreno de nossos recursos é responsabilizar a moça vistosa pelo estupro.
Ruim para nós, pior para nosso filhos… Basta continuarmos achando os “americanos” lindos para decretarmos miséria a nós próprios e pior, condenarmos à miséria quem vem depois de nós.
Dá para reverter, é difícil e demorado mas não impossível. Questão de levarmo-nos a sério, assumirmos essa responsabilidade.
Luis Carlos Ferreira
20 de outubro de 2015 1:57 amO verdadeiro objetivo
O maior prejuizo para o Brasil nessa história não é o pagamento de pesadas multas aos Estados Unidos, mas a desestruturação de empresas brasileiras com capacidade de competir globalmente e que são estratégicas para o desenvolvimento nacional. O maior objetivo americano não é arrecadar dinheiro de multas, mas ocupar espaço para suas próprias empresas e bloquear o desenvolvimento soberano do Brasil.
Meire
20 de outubro de 2015 2:59 amForeing Corrupt Practices Act
Foreing Corrupt Practices Act – Hypocrites.
Irai Martins Bohrer
20 de outubro de 2015 9:26 amColaboração de autoridades e políticos em ação contra a Petro
É argente que os fatos sejam esclarecidos e que as medidas cabiveis dem adotadas ao efeito de preservar esse patrimônio do popovo brasileiro, a autonomia nacional e adotadas as punições previstas lei para caso, se confirmadas as denúncias.
Jose de Almeida Bispo
21 de outubro de 2015 7:43 pmIsso é ignominioso!
Isso é ignominioso!