Reviravolta judicial garante a liberdade de 31 manifestantes no Rio de Janeiro

Entrevista com jovem saído da

Entrevista com jovem saído da prisão revela um pouco do sentimento da revolta burguesa que tomou conta das ruas do Rio.

Assim falou o jovem estudante Ciro Oitica, o “preso político”(ênfase nas aspas) mais comentado do momento, logo após a sua libertação, na entrevista exclusiva que deu a O Globo. Atentem a primeira pergunta, pois as demais são apenas uma decorrência desse pensamento geracional.

Ao ser perguntado pelo jornalista quando foi a sua primeira manifestação e a sua motivação para ir as ruas, o jovem ativista respondeu:

Desde junho eu tenho participado. As motivações foram inicialmente os serviços públicos de péssima qualidade, a pouca representatividade e a profundidade da desigualdade social.

A reivindicação por melhoria dos serviços públicos, é uma demanda legítima, colocada na pauta pelo MPL e incorporada também a agenda da classe média que sofre com o transporte e o caos urbano nas cidades. Até aí tudo, ok. 

A questão da baixa representatividade é polêmica, pois é muito vaga. Existe a opção  de reformar o sistema por dentro através de reformas, ou de explodir a democracia representativa de vez, com bombas no parlamento. Caminhando ao lado da turma do PSOL, e de black blocs, fica difícil entender qual é o sentimento das pessoas que ali estão. Me parece um sentimento difuso e confuso também…Muitos votam  no Freixo, mas, pelo visto, não hesitariam em queimá-lo vivo dentro da Alerj.

Por fim, quando o jovem fala no aumento da desigualdade social demonstra um total e inacreditável descolamento da realidade. Em que mundo ele viveu nos últimos dez anos para não ver o que aconteceu aqui no Brasil, que reduziu suas discrepantes diferenças sociais como em nenhum momento ao longo da História?!

Ou seja  essa grita pela redução da desigualdade é muito semelhante a grita contra a corrupção. Tá na boca da elite desde os tempos da Ditadura Militar, e na maioria das vezes, da boca pra fora, ou por desconhecimento, como parece ser o caso do jovem, ou por acomodação intelectual de ocasião mesmo, como certamente é o caso de muita gente boa que se deixou levar de bom grado pela enxurrada midiática dos últimos anos de que o Brasil está numa merda só, num buraco sem fim como jamais esteve. 

Se a Globo não pode quebrar o país de vez, não tem problema, se utiliza da boa fé ou da inocência útil de uma parcela da população cheia de energia e depois a joga as feras contra a opinião pública, como se não tivesse nada a ver com isso. Mas tem sim. O papel que fazem é muito sujo e perverso, dão o fósforo e a gasolina, depois lamentam o circo queimado e criminalizam sem perdão aqueles que atearam o fogo.

Regulação dos meios de comunicação já!

DE DERROTA EM DERROTA ( ATÉ A VITÓRIA FINAL )

Os manifestantes presos são nossos militantes, independentemente de nossas diferenças táticas e organizativas, pois na luta de classes não há fronteiras que nos dividam contra o inimigo comum. Eles estão presos porque reconhecem e lutam abertamente contra este inimigo, pedagogicamente atacando coisas e não pessoas.

Pela imediata libertação dos presos políticos nas manifestações.
Pela anulação dos processos arbitrários contra manifestantes.
Pelo Fim da Policia Militar.
Abaixo o Capitalismo.
Lutar, criar o Poder Popular.
Partido Comunista Brasileiro (PCB

A dura lei não pode ser

A dura lei não pode ser aplicada em virtude apenas do clamor social, ao passo que se afasta da ética, da verdade real e da própria Justiça”, relata.

Será que os ministros do STF que condenaram réus do mensalão baseados nessa premissa vão vestir a carapuça, ou será que pau que bate em Chico não bate em Francisco.

Como diria Sócrates – o macaco: eu só queria entender.

Deixa ver se eu entendi:

“Tal delito (formação de quadrilha ou bando) não se pode comprovar em uma situação flagrancial, pois para sua prática exige-se estabilidade e ato isolado não configura estabilidade, tampouco vínculo entre os associados e permanência.”

Logo, meia dúzia de assaltantes presos em flagrante quando roubavam um carro-forte não podem ser acusados de formação de quadrilha. Seria necessário estabelecer antes o “vínculo entre os associados e permanência”. Acertei?

 “Ainda que se tenham apreendidos objetos materiais suscetíveis de reação à ação estatal, isto por si só não faz caracterizar novamente o delito,…”

Por esse entendimento, caibro de madeira, barras de ferro, morteiros e pedras nas mochilas, são caracterizados pelo eufemismo de “objetos materiais suscetíveis de reação à ação estatal” e seu porte em uma situação onde foram utilizados para vandalizar e depredar patrimônio público e privado não é motivo para flagrante e detenção. E isso?

Por analogia, estar portando um revólver fumegante ao lado do cadáver de uma pessoa morta a tiros instantes antes também não tornaria o portador suspeito nem sujeito a detenção em flagrante. Entendi?

“… pois qualquer pessoa poderia estar portando sozinha máscara, respirador ou até leite de magnésio, a fim de se proteger”, relatou a magistrada.”

Sim, é do cotidiano, o uso para “proteção” de máscaras e respiradouro. Leite de magnésio, então. Qualquer pessoa que vai a um aniversário infantil, culto religioso ou outra atividade social carrega uma mascara contra gases consigo. Então não há porque suspeitar que as pessoas assim detidas fizessem parte do bando ou quadrilha que as usa para enfrentar o gás lacrimogênio da polícia enquanto arrebenda uma agência bancária. Essa eu acertei, não acertei?

 “Ademais, não há como demonstrar a existência de um grupo voltado para a prática de crimes apenas de acordo com a roupa e a faixa etária.”

Isso creio que entendi. Um homem branco, jovem adulto, com a cabeça raspada, usando coturnos e uma camiseta preta com uma suástica estampada, não pode ser acusado de ser um neo-nazista. Nem um outro homem branco vestido em um manto e capuz cônico brancos junto a uma cruz incendiada e portanto um cartaz com a sigla KKK pode ser acusado de pertencer a Ku Klux Klan. Certo?

“A dura lei não pode ser aplicada em virtude apenas do clamor social, ao passo que se afasta da ética, da verdade real e da própria Justiça”

Bravo, afinal prender um jovem todo vestido preto portando uma máscara contra gases em um local conflagrado por depredações feitas por jovens vestidos de preto usando máscaras contra gases seria ceder ao clamor social. 

Eu julgo que seria se ater à provas circunstanciais. Mas que sei eu? Um ignorante, isso é o que eu sou.

 
A democracia não tem dono,

A democracia não tem dono, representante, protetor, nem regula livres-arbítrios.

Sem medo da democracia.

Democracia não é direito exclusivo da maioria e nem a defesa da minoria.

Sem medo da diferença

Liberdade Geral

Movimento na contramão atrapalhando o tráfego

Criminalizar e bandidalizar.

Marginalizar “os rios” sempre consistir em ser leal ao domínio, não atrapalhe!

Muitas vozes em muitos movimentos.