12 de junho de 2026

Laudo da PF sobre movimentação financeira de filho de Lula não fala em corrupção

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – A pedido do delegado Márcio Anselmo – que indiciou Lula e Marisa Letícia no caso do triplex do Guarujá – um perito da Polícia Federal fez uma comparação entre a movimentação financeira e as fontes de recursos declaradas à Receita Federal por Luis Cláudio, filho do ex-presidente, entre 2011 e 2014, e não indentificou traços de corrupção como os alarmados pelo Ministério Público Federal, que creditam à família de Lula a posse não só do apartamento no Guarujá, mas do sítio de Atibaia.

Ao responder sobre a compatibilidade entre a movimentação financeira no período analisado e as fontes de recursos, o perito escreveu ao delegado Anselmo:

“Observando-se esses valores, é possível constatar que movimentação financeira efetiva a crédito das contas bancárias de titularidade de Luis Cláudio Lula da Silva, apresenta maior divergência nos anos de 2013 2014. Nos demais anos, e no acumulado do período, a movimentação financeira exibe montantes próximos ao da fonte de recursos.”

O perito explica a “divergência” detectada em 2013: “decorre em grande parte da diferença entre os valores transferidos pela empresa LFT Marketing (R$ 318.939.20), aqueles declarados como rendimentos (R$ 66.000,00), conforme comentado na subseção anterior.”

No caso de 2014, “um dos motivos da divergência é a inclusão como fonte de recursos do valor de R$ 111.808.38 (informações do cônjuge), partir de dados constantes do Dossiê Integrado da Secretaria da Receita Federal do Brasil. Contudo, não foi identificada movimentação bancária que pudesse justificar tal entrada de recursos. Tendo em vista que não foram localizadas as DIRPFs da Sra Fátima Rega Cassaro (cônjuge do investigado), não foi possível efetuar cruzamento de dados.”

Outro motivo para a divergência em relação a 2014 é que Luis Cláudio não informou o valor da venda do veículo Hyundai I30, no valor original de R$ 58.000.00, “cuja quantia foi considerada como fonte de recursos, mas não consta a movimentação bancária correspondente.”

Entre as suspeitas sobre a análise da quebra do sigilo fiscal que circulam na mídia, nesta sexta (21), está o fato de o filho de Lula ter recebido dividendo da empresa de palestras do ex-presidente, a LILS, sem ser sócio da mesma.

Além disso, os agentes federais se apegaram aos gastos com cartão de crédito (superam os R$ 200 mil) e a possibilidade, ainda não comprovada, de que Luis Claudio não pagava o aluguel de um apartamento em São Paulo , que o Ministério Público diz que ele ocupa como um “favor” de amigos empresários. No laudo da PF, esse imóvel, localizado nos Jardins, sequer é alvo de contratro de locação. O perito diz que viu em “fontes na internet” que Luis Cláudio poderia morar lá.

O relatório completo está em anexo.

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

17 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Ivan de Union

    21 de outubro de 2016 7:40 pm

     
    E o que diz o laudo do

     

    E o que diz o laudo do filho de Fernando Henrique??????

    1. lenita

      21 de outubro de 2016 8:15 pm

      Ivan

      Deixa de ser chato ! kkkk Tadinho do filho dele  ! Nem vem ao caso, e vc fica perturbando o tempo todo.?

      Abraços e desculpe a familiaridade . As vezes nos parece que conhecemos a todos pessoalmente

      1. Ivan de Union

        21 de outubro de 2016 9:47 pm

        (Parece mesmo!  Se foi uma

        (Parece mesmo!  Se foi uma declaracao de amor, ele eh correspondido, Lenita.  Mas nao conte pra minha esposa!)

  2. Paulo Renato

    21 de outubro de 2016 7:57 pm

    O do filho do Fch diz:
    ISENTO
    O do filho do Fch diz:
    ISENTO

    1. Ivan de Union

      21 de outubro de 2016 9:50 pm

      Isento

      E em letra bem pikinininha adiciona ‘de investigacao”

  3. wilson yoshio.blogspot

    21 de outubro de 2016 8:04 pm

    Nassif, leia o UOL.Laudo da PF aponta ‘incompatibilidade’

    Laudo da PF aponta ‘incompatibilidade’ patrimonial de filho de Lula

    http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2016/10/21/laudo-da-pf-aponta-incompatibilidade-patrimonial-de-filho-de-lula.htm 

    1. Ivan de Union

      21 de outubro de 2016 9:53 pm

      Impossivel, Wilson.  Lula eh

      Impossivel, Wilson.  Lula eh investigado ha 40 anos, ele simplesmente NAO teria filhos envolvidos em qualquer falcatrua:  o jornal mentiu.

      (Excelente “te ver” de novo por aqui, apareca mais vezes!)

  4. Inforo

    21 de outubro de 2016 8:38 pm

    O cara não é dona da FRIBOI?

    O cara não é dona da FRIBOI?

  5. Messias Franca de Macedo

    21 de outubro de 2016 10:45 pm

     
    [ETERNO E HONRADO

     

    [ETERNO E HONRADO PRESIDENTE] LULA AO MP E AOS JUÍZES: ME RESPEITEM PARA QUE EU POSSA RESPEITAR VOCÊS

    “Vocês têm estabilidade no emprego e não é para ser refém da imprensa. Eu quero saber se investigou e se tem prova. Me respeitem para que eu possa respeitar vocês”, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em novo vídeo que acaba de ser postado nas redes sociais; segundo ele, integrantes do Poder Judiciário decidiram fazer “pirotecnia” para ganhar aplausos dos meios de comunicação; Lula é réu em ações que correm nas mãos dos juízes Sergio Moro, que prendeu Eduardo Cunha na quarta-feira, e Vallisney Oliveira, que mandou prender policiais legislativos nesta sexta-feira

    21 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 19:25

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.facebook.com/Lula/?fref=ts

    1. Messias Franca de Macedo

      21 de outubro de 2016 10:46 pm

       
      O eterno e honrado

       

      O eterno e honrado presidente Luiz Inácio Lula da Silva – o melhor da história do Brasil [e ‘O Pai dos Pobres’] – manda mensagem a quem faz pirotecnia em vez de investigar

      https://www.facebook.com/Lula/videos/1109629875772678/

  6. Messias Franca de Macedo

    21 de outubro de 2016 11:54 pm

     
    … O DEMoTucano ‘mor(T)o’

     

    … O DEMoTucano ‘mor(T)o’ é um covarde e fascista monstro psicopata!

    Os(as) infames ‘coxinhas’ aloprados(as) e desumanos(as) o merecem!

    ***

    EM APELO DRAMÁTICO, DIRCEU PEDE LIBERDADE A MORO

    Em depoimento prestado ao juiz Sergio Moro, o ex-ministro José Dirceu fez um apelo dramático para que ganhe a liberdade e possa trabalhar para sustentar a filha de seis anos; “Não entrou um centavo na minha conta bancária que não esteja contabilizado”, disse ele; “Quero repetir: não houve nada de ilícito. Faturei 40 milhões de reais e ganhei seis em dez anos, 60 mil reais por mês. Se passou à opinião pública que eu tinha ganho 40 milhões e isso vai parecendo que sou uma pessoa que enriqueci de maneira ilícita e tenho um patrimônio que eu não tenho. A verdade é que eu não tenho”, disse ele, antes de pedir liberdade; na sequência, Moro afirmou que seus advogados são competentes em poderão recorrer a instâncias superiores

    21 DE OUTUBRO DE 2016 ÀS 20:59

    (…)

    FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/parana247/261644/Em-apelo-dram%C3%A1tico-Dirceu-pede-liberdade-a-Moro.htm

    1. Messias Franca de Macedo

      22 de outubro de 2016 12:09 am

       
      Com quem Moro é bonzinho?

       

      Com quem Moro é bonzinho? Com o rato Youssef…

      POR FERNANDO BRITO · 21/10/2016

      (…)

      FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.tijolaco.com.br/blog/com-quem-moro-e-bonzinho-com-o-rato-youssef/#comment-324615

       

      ***

      Respeitem os palhaços

      http://www.ocafezinho.com/wp-content/uploads/2016/10/sergiomoro620.jpg.jpg

    2. Frederico Firmo

      24 de outubro de 2016 12:09 am

      A quem recorrer?

      Quem são as instâncias superiores , Gilmar, Fux, Teori, Nada viola mais os direitos que tirar a liberdade e expropriar os bens. E mais do que isto expropriar os bens da família. Se isto não é medieval, o que é.  Negando a constituição o juiz não permite que Dirceu recorra em liberdade. Assim condena também sua filha de 6 anos  e até o momento além das velhas e já desgastadas peças jurídicas, que como as de Lula, acusam todo e qualquer petista de jamais ter feito consultorias ou palestras, mesmo as já devidamente confirmadas. E agora no afã de deixar Dirceu morrer na prisão, a cada semana lança uma outra acusação, ou como desta vez requenta uma antiga. E faz o mesmo com Vaccari, e está se encaminhando para fazer o mesmo com Pallocci, enquanto isto já chegou ao STF o pedido de liberdade de Cunha.   Aos contrários ao PT, mas ainda respeitadores da justiça, deveriam saber que o direito de recorrer em liberdade é direito não favor. Não deveria ser um objeto apenas para um juiz  reforçar o seu poder em cima de todos os que não se submeteram.  

  7. marcelo batista

    22 de outubro de 2016 12:49 am

    realidade

    E se depois de anos de perseguição à Lula e sua familia, nada se achar que prove corrupção, com certeza serão investigados os cacharros da familia, para ver se nenhum avançou em algum vizinho, dai como os bichos não respondem por si mesmos, seriam acusados os donos , por tentativa de homicidio. e dai PAHHH… lula preso.

  8. Frederico Firmo

    23 de outubro de 2016 11:52 pm

    O titulo deveria ser outro.

    O titulo deveria ser:

    O Laudo da violação de privacidade do Filho de Lula

  9. sabra

    24 de outubro de 2016 12:34 am

    Tudo muito estranho para não dizer suspeito.

    Antes que pensem outra coisa o suspeito é este  incrível laudo que  aponta que o filho recebeu dividendos da firma do pai. Observem que o laudo é construido querendo insinuar alguma corrupção.  Gostaria que a PF colocasse sob suspeita  todos os filhos de empresários que ganharam dividendos  oriundos das firmas dos pais.  Avise a quem de direito  que a LILS é privada  não é governamental e também que a sigla tem um significado ( talvez como Serra alguns não  saibam o significado das letrinhas).  Avise também que declarar os dividendos no Imposto de renda é  correto e mais do que correto mostra a lisura do ato.  E que na falta de cruzamento de dados ele esta confessando falha na  investigação  além é claro de insinuar outra coisa.  Mais estranho ainda, embora não surpreendente é como as colocações do laudo se ajustam perfeitamente a uma certa mídia  para em suas manchetes,   criar mais factóides contra Lula e  família. O laudo parece que garante assim que a midia possa continuar em sua ira assassina ( de reputação) possa fazê-lo sem o risco de processos por parte de  nem Lula nem seu filho. Porém a divulgação deste laudo me parece violar a privacidade, e me parece violar a lei. Veremos se o STF não vai achar isto tão normal quanto grampear uma presidente da República e um ex-presidente. E lembrem que o grampo foi admitidamente ilegal. Com certeza vão puxar a orelha  do autor do laudo.

Recomendados para você

Recomendados