Por macedo
Comentário ao post “Falta visão estratégica ao país”
Falta um think tank na área de telecomunicações. Os poucos estudos da economia das telecomunicações vem sendo feito, esporadicamente pelo IPEA mas acredito que uma entidade como a agência reguladora do setor poderia assumir esse papel de think thank . Já tem massa crítica suficiente para iniciar este processo, mas falta visão estratégica internamente e externamente. Outras agências reguladoras, cada uma em seu setor de expertise poderia tomar tal iniciativa.
Um exemplo de descontinuidade de programas é o PNBL. No Governo Lula, a visão era a de reativar e fortalecer a Telebrás para melhorar o oferta de infra-estrutura que serve ao provimento de banda larga. No govreno Dilma o projeto foi completamente desmanteladocapitulado frente as operadoras de telecomunicações por Bernardão & Cia. a quem entregou a responsabilidade de implementar o projeto. A Dilma nem sabe o que fazer com a Telebrás, já que o foco do PNBL mudou completamente. Nem sabe que ainda existe um CPqD, sobrevivente das privatizações que na década de 80 desenvolvia equipamentos nacionais de telecomunicações (centrais Trópico). Nem com a crise de espionagem para se lembrar disso. Já estudos do CPqD. como este abaixo que por exemplo indicam quais tipos de equipamentos de telecomunicações teriam viabilidade técnica e econômica de serem desenvolvidos e fabricados no Brasil.
Perspectivas do desenvolvimento tecnológico para a indústria brasileira de telecomunicações no contexto do PNBL
Resumo do Estudo (33 pág):
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivos/produtos/download/telecom_perspectivas_desenvolvimento_tecnologico.pdf
http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/bndes/bndes_pt/Areas_de_Atuacao/Infraestrutura/Telecomunicacoes/artigo_cpqd.html
Relatório completo Versão para o BNDES
http://rfid.cpqd.com.br/pesquisa-desenvolvimento/perspectivas-desenvolvimento-tecnologico
Versão para a ABDI
http://www.eco.unicamp.br/neit/images/stories/arquivos/Relatorios_NEIT/Relatorio-Banda-Larga.pdf
josé adailton
25 de setembro de 2013 9:51 pmUSINAS DE IDÉIAS
No governo FHC , neoliberal, os think tanks foram execrados pelo pensamento de esquerda dos simpatizantes do governo Lula. O surgimento de novas cabeças ficou restrito ao trilho ideológico.A convivência da economia de mercado com as idéias ditas progressistas supostamente são conflituosas. Portantyo…
Ivan de Union
25 de setembro de 2013 10:27 pm“No governo FHC , neoliberal,
“No governo FHC , neoliberal, os think tanks foram execrados pelo pensamento de esquerda dos simpatizantes do governo Lula”:
Prove o, de preferencia com links. Quem foram os “anti think tanks” que nao existem hoje mas “existiam” -desde que fossem petistas- aa epoca de FHC.
Quais eram os nomes deles? Quem eram os “simpatizantes” que “execravam” os nunca-existentes “think tanks” de FHC?
Ledour
26 de setembro de 2013 6:49 amIvan, tenha contigo que vc na
Ivan, tenha contigo que vc na maioria das vezes es exageradamente um pe’ nas bolas…..remediadinho vc e’ melhor…
Pedro Fernandes
25 de setembro de 2013 10:17 pmEnquanto a colônia Brazil
Enquanto a colônia Brazil tenta enteder o que a acontence….:
“Vender en Brasil o Argentina sería, según subraya la prensa económica italiana, como matar a la gallina de los huevos de oro de Telecom Italia. El presidente de Telecom, quien asegura que se enteró “por los…”
A matéria completa está: http://economia.elpais.com/economia/2013/09/25/actualidad/1380106513_394233.html
alext4e
26 de setembro de 2013 12:23 amGoverno do Paraná
Não, não e não. Paulo Bernardo age como age no que diz respeito a telefonia para ter recursos para a campanha de sua mulher ao governo do Paraná! Simples assim
Hermes Renato
26 de setembro de 2013 1:45 amNão gosto do Paulo Bernardo e
Não gosto do Paulo Bernardo e está claro para maioria das pessoas sérias que ele é um politicao comum, que segue quem paga mais…
Agora não podemos simplificar o erro da Dilma. Ela é a presidente, em quem votamos e que tem 99% de culpa pela escolha de ministros incompetentes e lobistas.
Nada justifica Paulo Bernado e José Cardosa. Mas porque a Dilma os escolheu e os mantem ????
Sinceramente, a Dilma tem errado muito nessas área e ameaça o futuro do desenvolivmento teconologico do BRasi lem Telecom e sem esperança para a justiça…
Ficamos muito dependente da intuição de Lula, que fez um revolução na industria naval com a política de compra da petrobras. Poderia ter feito o mesmo com a Eletrobras, mas o picareta do P.B não deixa, e a Dilma tá dormindo no ponto….
Bruno Cabral
26 de setembro de 2013 12:38 amNão pode ser sério querer que
Não pode ser sério querer que a agência dita reguladora, que SENTOU em cima de milhares de pedidos de licenças de TVs a cabo desde 2001 e que literalmente MATOU um segmento inteiro (TVs por MMDS, cujas frequências foram entregues de bandeja para as concessionárias, sendo que a licitação de 3.5GHz está parada a meia década), todas ações que poderiam trazer competição pra banda larga oligopolista das 3 grandes teles do país, seja protagonista de alguma coisa.
A Telebrás conseguiu sozinha, sem atender ninguém, algo que era até então impensável. Baixou o preço da banda larga no atacado. De R$1800 o mega (isso mesmo!) para menos de R$200, sendo que em vários locais já se compra a menos de R$50.
Imagine que empresa de internet poderia comprar um mega a R$1800 e revender a preço de ADSL (R$60 por 15 megas)?
Concordo que o Ministro pensa que pode consguir que concessionária cumpra algum acordo e entregar o PNBL pra elas foi um retrocesso. Mas a Telebrás tem seu espaço e deve continuar.
Frederico69
26 de setembro de 2013 10:58 amfirewall
pelo menos com a troca de nome do site agora eu posso dar uma espiadinha no serviço, ainda não atualizaram o nome, não gostam dos nossos comentários lá!!
Calvin
26 de setembro de 2013 3:13 pm“A Dilma nem sabe o que fazer
“A Dilma nem sabe o que fazer com a Telebrás…” Só ela? E a EPL? Hemobrás? Brasilbrás?